中圖分類號:G259.29 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-7136(2025)05-0015-07
Research on the Historical Records of Public Libraries Incorporating the Connotations of Annals: Case Study of the History of Shaoxing Library and the History of Jiaxing Library
XUE Lu,ZHENG Chuanghui,XU Dawen
Abstract:In 2022and 2O24,takingthe 12Oth aniversary of the library's establishment as an opportunity,the History of Shaoxing Library and the History of Jiaxing Library were published successvely. These two works comprehensively summarize thecentury-long history ofthe Shaoxing Libraryand Jiaxing Library,adopting new historical compilation models of \"one history with six records\"and \"chronological events plus thematic studies\"respectively.This paper conducts acomparative study on the compilation models of the two works,deeply analyzes their respective strengths and weaknesses,andadvises the public libraries canchoose thenew modelof combining history and records for compiling their library histories based on their own actual conditions.
Keywords:library history research;compilation model;the History of Shaoxing Library;the History of Jiaxing Library ; public library
0 引言
自1904年我國第一家以“圖書館”命名的省級公共圖書館一湖南圖書館兼教育博物館興辦起,至今,中國現(xiàn)代意義上的公共圖書館事業(yè)已走過120 年的發(fā)展歷程[1]。1904年因此被稱為中國公共圖書館的元年,掀起和引領(lǐng)了全國公共圖書館的發(fā)展浪潮。在1904年,省級層面,湖南圖書館兼教育博物館等公共圖書館設(shè)立;地市級層面,嘉郡圖書館等設(shè)立;縣級層面,海寧州圖書館等設(shè)立。隨著研究的深入,業(yè)界認為,1902年建立的古越藏書樓也具有公共圖書館的性質(zhì)2;1903年,常州市圖書館在《蘇報》上刊登專門的開辦章程[3]3。截至2024 年,浙江省內(nèi)超過120年歷史(含藏書樓時期)的縣級及以上公共圖書館有浙江圖書館、寧波圖書館、市圖書館、紹興圖書館、海寧市圖書館5家[4]
宋元以后的方志,在編纂宗旨等方面都體現(xiàn)出歷史著述的特征,正是在這個意義上,地方志書是一種史書體裁[5]。志書體裁與史書體裁在寫法上有顯著區(qū)別,各有利弊,國內(nèi)公共圖書館的史志編纂模式一般分為館史、館志兩種。館史的編纂模式是以時間為順序,按照不同歷史年代分為不同章節(jié)展開記述。以《中國國家圖書館館史(1909—2009)》為例,全書分為十三章,分時段記述從清末京師圖書館初創(chuàng)至21世紀(jì)國家圖書館二期館舍及國家數(shù)字圖書館建設(shè)歷程,總結(jié)百年發(fā)展歷程,弘揚優(yōu)良傳統(tǒng)[]。館志的撰寫模式則以不同的業(yè)務(wù)主題為篇章結(jié)構(gòu)。如《寧波圖書館志(1991—2000)》以大事記貫穿全書脈絡(luò),主體分為五卷及文獻輯存篇,橫排門類、縱述史實,以文為主,輔以圖表、名錄和圖片[7]。
2022年和2024年分別是紹興圖書館、市圖書館建館120周年。以此為契機,兩家百廿老館分別出版了館史一《紹興圖書館史》《市圖書館史》。本文對其進行研究,以期為國內(nèi)公共圖書館館史編纂工作提供參考。
1國內(nèi)圖書館史志編纂與館史研究現(xiàn)狀
1.1公共圖書館史志編纂現(xiàn)狀
關(guān)于我國圖書館史志編修的發(fā)展過程,蔡思明在《圖書館要加強館史館志的編修》一文中已進行了較為翔實的梳理[8]。本文以20世紀(jì)90 年代至今江浙滬三地部分公共圖書館編史修志的代表性成果為例,展現(xiàn)國內(nèi)公共圖書館史志編纂情況。
1994年開始,全國掀起一輪編修圖書館史志的熱潮,涌現(xiàn)出了豐碩的成果,突出特點是采用方志的編纂模式,并在省級層面統(tǒng)籌,以分篇介紹的形式將全省各圖書館匯總在一起。代表性成果如下。一是《浙江省圖書館志》,以概述和大事記總攝全書,并特設(shè)專編,記述浙江藏書樓的興衰和現(xiàn)存藏書樓的概況。二是《南京圖書館志(1907—1995)》,遵循貫通古今、詳近略遠的原則,重點記述中華人民共和國成立后南京圖書館的發(fā)展[9]。三是《上海圖書館事業(yè)志》,以現(xiàn)行圖書館事業(yè)管理體制所形成的系統(tǒng)和類型,安排相應(yīng)的篇章,記述上海地區(qū)近現(xiàn)代圖書館事業(yè)發(fā)展[10]。四是《浙江圖書館志》,以標(biāo)準(zhǔn)的志書體例進行編纂,記述浙江圖書館的歷史與現(xiàn)狀[]
伴隨湖南圖書館、海寧市圖書館等紀(jì)念建館100周年的熱潮,更多圖書館開啟了單體圖書館史志的編纂歷程。代表性成果如下。一是《蘇州圖書館編年紀(jì)事》,以編年體形式將蘇州圖書館90年發(fā)展歷程中的重要事宜呈現(xiàn)出來[12]。二是《海寧圖書館百年紀(jì)念》,該書為“海寧圖書館百年誕辰叢書”的一個分冊,內(nèi)容上凸顯文獻捐贈、特色館藏,附清代《海寧州圖書館章程》影印件,并以右開本豎行版式出版[13],彰顯海寧市圖書館深厚的藏書底蘊。三是《江蘇公共圖書館志》,以專志記述江蘇省公共圖書館的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀[14]。四是《南通市圖書館志(1912—2012)》,以標(biāo)準(zhǔn)的志書體例記述南通市圖書館的發(fā)展[15]
近十年,文化事業(yè)越來越受到重視。更多市縣級圖書館開始關(guān)注自身的發(fā)展歷程,并編修史志。代表性成果如下。一是《常州市圖書館志》,以標(biāo)準(zhǔn)的志書體例,分十章記述常州市圖書館的發(fā)展[3]。二是《常熟圖書館史》與《常熟圖書館志》。《常熟圖書館史》分為六章,按照歷史發(fā)展順序編纂[16]《常熟圖書館志》翔實記載了常熟圖書館自民國初到 2014 年間,成立百年來的歷史演變[17]。三是《吳江圖書館百年紀(jì)念文集》,分為《蘊藉》《遇見》兩個分冊。《蘊藉》分冊有上、中、下三輯,分別命名為“_路藍縷”“承上啟下”和“繼往開來”,用小專題記述吳江圖書館發(fā)展中的重要事件;《遇見》則是“百年吳圖—在圖書館遇見最美的自己\"征文活動的優(yōu)秀作品匯編,以讀者視角講述圖書館故事,通過征文來反映閱讀史[18]。四是《昆山圖書館館史》,翔實、完整地記錄了昆山圖書館從建立之初至21世紀(jì)的百年發(fā)展歷程[19]
1.2 國內(nèi)圖書館史研究現(xiàn)狀
近年來,眾多公共圖書館和高校圖書館積極開展圖書館史志編纂工作,學(xué)界也在通過理論研究總結(jié)實踐經(jīng)驗,展望圖書館史志編纂的未來方向[20]近年來,圖書館史研究的成果主要集中于學(xué)術(shù)研討會論文集。2018年《第三屆圖書館史學(xué)術(shù)研討會論文集》匯編文章63篇[21];2019年,《紀(jì)念毛晉誕辰420周年暨2019年圖書館史編纂學(xué)術(shù)研討會論文集》匯編文章34篇[22];2023年《海源閣藏書暨中國歷代圖書文化史研究學(xué)術(shù)研討會論文集》匯編文章68篇[23];2024年《“新時代圖書館史研究的文化使命”學(xué)術(shù)會議論文集》匯編文章41篇[24]
2024年12月23日,以“圖書館史”為關(guān)鍵詞,在中國知網(wǎng)進行檢索,獲得相關(guān)文獻近900條。近二十年內(nèi),圖書館史研究論文的主題主要聚焦于圖書館學(xué)理論以及不同歷史時期圖書館的發(fā)展歷程。在這些研究中,涉及公共圖書館的30余篇論文主要探討了美國公共圖書館思想、國外公共圖書館對弱勢群體的服務(wù)以及民國時期公共圖書館的發(fā)展歷史。關(guān)于公共圖書館史志編纂的案例研究尚顯不足,亟須完善相關(guān)的學(xué)術(shù)研究。
2《紹興圖書館史》與《市圖書館史》的編纂歷程
紹興市與市作為國家級歷史文化名城,具有著豐富的歷史遺產(chǎn)和深厚的文化底蘊。紹興圖書館、市圖書館在自建館120周年之際,均創(chuàng)新性地采用了史志結(jié)合的編纂方法,編撰了百廿館史,在圖書館起源與發(fā)展各階段的史料挖掘與整理、微觀個案研究、特色專記撰寫等方面積累了豐富的經(jīng)驗。
2.1《紹興圖書館史》的編纂歷程
紹興地區(qū)擁有長達千年的藏書傳統(tǒng),其中紹興圖書館的創(chuàng)辦歷史可追溯至120余年前。《紹興圖書館史》詳細記載了紹興圖書館自1902年徐樹蘭創(chuàng)建古越藏書樓起,至2020年的發(fā)展歷程。該書全面展示了紹興圖書館在120年間的演變、發(fā)展軌跡以及當(dāng)前狀況。
《紹興圖書館史》的編纂是一項延續(xù)性工作,歷經(jīng)多年,始于1996年3月[25]487。在該時期,紹興市魯迅圖書館舉行了內(nèi)部會議,商討《從古越藏書樓到魯迅圖書館》一書的編寫事宜,并指派了相關(guān)人員負責(zé)撰寫初稿。《從古越藏書樓到魯迅圖書館》的編纂工作啟動后,由于古越藏書樓早期資料的收集不足,一度陷人停滯狀態(tài)。2000年,紹興市魯迅圖書館更名為紹興圖書館。2002年,紹興圖書館為慶祝百年館慶,在先前編纂工作的基礎(chǔ)上,編輯出版了《從古越藏書樓到紹興圖書館》。2014年,紹興圖書館鏡湖新館的開放標(biāo)志著紹興圖書館的發(fā)展邁入新的階段,迫切需要一部館史來承前啟后,繼往開來。2017年6月,《紹興圖書館志(1902—2017)》的編纂工作正式開啟。2020年,鑒于即將迎來百廿館慶,紹興圖書館決定將記載時間延長至2020年,作為紀(jì)念建館120周年的出版物之一。
2.2 《市圖書館史》的編纂歷程
市圖書館的起源可追溯至1904年成立的嘉郡圖書館,其發(fā)展歷程橫跨清朝、中華民國及中華人民共和國三個歷史時期,始終肩負著啟迪民智、培育新知的重任,亦映射了全國公共文化事業(yè)的演進軌跡。《市圖書館史》詳細記錄了市圖書館120年間的關(guān)鍵歷史事件、特色業(yè)務(wù)活動、所取得的成就、杰出人物及其貢獻等內(nèi)容。
2004年,在建館100周年之際,市圖書館策劃并實施了一系列多樣化的紀(jì)念活動,包括市圖書館百年歷史資料展、館藏珍貴地方文獻展、百年館慶學(xué)術(shù)論壇、讀者座談會、館員座談會以及社會各界人士座談會等,這些活動為館史編纂積累了豐富的資料。然而,由于史料的收集與整理工作尚未成熟,因此并未實現(xiàn)百年館史的正式出版。
2018年1月,中國圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)研究委員會圖書館史研究專業(yè)委員會等發(fā)起了第一屆中國圖書館史志優(yōu)秀圖書評選活動,旨在推動和激勵圖書館界的館史、館志編纂工作。市圖書館對此積極響應(yīng),并編印了《味書軒·圖書館簡史專輯》,榮獲該評選活動三等獎,為館史、館志的正式編輯出版奠定了堅實的文獻資料基礎(chǔ)。
2022年8月,市圖書館在成立120周年之際,與國家圖書館出版社簽訂了《市圖書館史》出版合同。2023年9月,市圖書館正式開啟了館史編纂工作。經(jīng)過對體例選擇和篇目內(nèi)容的深入探討,最終確定采用“大事編年 + 專題”的編纂模式,由館員分工撰寫各章節(jié)內(nèi)容。《市圖書館史》及其分冊《市圖書館館史資料匯編(1904—2023)》于2024年11月由國家圖書館出版社正式出版[26-27] ○
3史志結(jié)合的編纂模式
3.1史志結(jié)合模式的理論依據(jù)
方志與史書的關(guān)系,歷來說法頗多。其中,黎錦熙謂方志:“史地兩性,兼而有之。惟是兼而未合,混而未融。今立兩標(biāo),實明一義。即方志者,一、地志之歷史化;二、歷史之地志化。”[28]今人持方志“亦地亦史”論點者不少[29]。
史志結(jié)合模式正是基于方志與史書在記錄內(nèi)容和方式上既有區(qū)別又有聯(lián)系的特點。一方面,方志的詳細資料為史書提供了豐富的素材,能讓歷史敘述更加具體、生動;另一方面,史書的編年體、紀(jì)傳體等成熟架構(gòu),又為方志的整理提供了清晰的脈絡(luò),使得方志在呈現(xiàn)地方特色的同時,更具有歷史的連貫性與邏輯性。這種結(jié)合并非簡單的拼接,而是在深入理解兩者本質(zhì)特征基礎(chǔ)上的有機融合,以達到全面、準(zhǔn)確地記錄地方歷史文化的目的。
紹興圖書館與市圖書館的館史編纂均創(chuàng)新采用了史志結(jié)合的編纂模式。《紹興圖書館史》采用“一史六志”的結(jié)構(gòu)體系,《市圖書館史》則更側(cè)重于“大事編年 + 專題”的整理方式。
3.2“一史六志\"的《紹興圖書館史》編纂模式
《紹興圖書館史》的編纂模式遵循“史志結(jié)合、以史為主、一史六志、以史命名”的編修體例,此模式開創(chuàng)了公共圖書館史志編修的新體例。具體而言,“一史六志\"編纂模式將館史劃分為上、下兩編。上編部分依據(jù)紹興圖書館在20世紀(jì)不同歷史階段的特征與名稱,采用章節(jié)體史書的寫作方式,細分為古越藏書樓、紹興縣立圖書館、魯迅圖書館、紹興圖書館四章,主要記錄紹興圖書館在20世紀(jì)的歷史軌跡與發(fā)展足跡;下編則以21世紀(jì)前二十年紹興圖書館的工作與成就為研究對象,采用志書體裁編寫,按主題劃分為機構(gòu)人物志、設(shè)施經(jīng)費志、管理規(guī)章志、館藏資源志、信息技術(shù)志、讀者服務(wù)志六個部分,系統(tǒng)地歸納和總結(jié)了紹興圖書館在21世紀(jì)的工作特點以及取得的成就。
選取2000年作為館史上下兩編的分隔節(jié)點,是因為在該年,紹興圖書館延安路新館開館,同時亦是新千年的起始年份,這一節(jié)點不僅能夠連貫地反映紹興圖書館的發(fā)展歷程,而且具有重要的紀(jì)念意義。2000年之后,通過六部分專志突出21世紀(jì)紹興圖書館的業(yè)務(wù)內(nèi)容及其從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型,充分展現(xiàn)了紹興圖書館蓬勃發(fā)展的新風(fēng)貌。
《紹興圖書館史》首次提出“一史六志”的編纂模式。浙江圖書館館長褚樹青對此評價道:“《紹興圖書館史》所采用的‘史志結(jié)合,以史為主,一史六志,以史命名’的編修原則,可以說明新形勢下對圖書館編史修志體裁的有益探索,或?qū)榻酉聛韲鴥?nèi)各類型圖書館編史修志在體例上的創(chuàng)新提供示范,為我國圖書館編史修志工作開啟新篇。”[25]7-8
3.3“大事編年 + 專題\"的《市圖書館史》編纂模式
《市圖書館史》采用“大事編年 + 專題”的編纂方法,內(nèi)容主要涵蓋三大版塊。第一版塊為編年發(fā)展史,依據(jù)1904—1949年、1950—1980 年、1981—1996年、1997—2023年的時間段進行歷史分期。1904年至1949年部分采用章節(jié)體,分段記載了從嘉郡圖書館的誕生至縣立圖書館成立過程中的關(guān)鍵歷史事件。1949年以后,以編年大事記的形式展現(xiàn)市圖書館在新時代的演變與進步。第二版塊為專題發(fā)展史,通過專題志的形式詳細闡述了市圖書館的核心業(yè)務(wù)建設(shè)。第三版塊為附錄,共分為九章,內(nèi)容包括歷年館舍概況、歷任領(lǐng)導(dǎo)班子名單、歷任館長小傳、館員名單、各時期章程摘錄、部門變遷概況、集體榮譽列表、歷年重要媒體報道以及同人論著錄。
《市圖書館館史資料匯編(1904—2023)》主要摘選自建館以來的重要文獻、媒體報道,采用圖文并茂的方式深入剖析典型服務(wù)案例,全面展示市圖書館的曲折發(fā)展歷程、獲得的社會關(guān)注和成就等。
4編纂模式分析
紹興圖書館與市圖書館的館史編纂模式,均以文字敘述為核心,輔以圖片、名錄及表格等形式,能夠精確地追長達120年的豐富館史。兩館在編纂過程中不僅重視利用自身館藏檔案資源,而且能夠深入挖掘當(dāng)?shù)貦n案館所保存的各類文獻資料,包括年報、工作總結(jié)等,同時注重搜集媒體報道和資深館員的口述歷史資料。然而,由于編纂重點的不同,兩者在展現(xiàn)的特色方面亦存在差異。
4.1 《紹興圖書館史》編纂模式分析
《紹興圖書館史》編纂模式的優(yōu)勢,最突出的便是創(chuàng)新性地提出史志結(jié)合的體裁設(shè)定[25]7-8。《紹興圖書館史》既是一部翔實的歷史著作,全面而系統(tǒng)地展現(xiàn)了紹興圖書館的發(fā)展歷程及其在不同歷史階段所取得的成就;同時,它也是一部內(nèi)容豐富的地方志,詳盡地記錄了紹興圖書館在公共圖書館領(lǐng)域提供閱讀服務(wù)、開展專業(yè)研究的實踐與成果。該書在文獻學(xué)史上融合了史書與志書的優(yōu)勢,兼具學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性,可視為當(dāng)前紹興圖書館編纂歷史與修撰地方志的最適宜之選[25]7-8
《紹興圖書館史》的編纂特點主要體現(xiàn)在兩個方面。其一,該書展現(xiàn)了較高的學(xué)術(shù)專業(yè)性,包括端正的史學(xué)觀點與史學(xué)道德、全面的史料搜集、嚴格的史料考證以及科學(xué)的史學(xué)方法論,從而確保了內(nèi)容的充實性和客觀性。其二,該書通過全彩圖片、圖表等多種形式的史料相互印證,特別是大量高質(zhì)量的歷史圖片的運用,反映了編纂團隊在資料的搜集與篩選上投入的巨大精力。
但該模式也存在一定局限性。首先,其編纂成本較高,需要額外的項目資金支持。其次,由于該書由圖書館學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)團隊負責(zé)撰寫,內(nèi)容專業(yè)性強,對于不具備相關(guān)專業(yè)知識背景的普通讀者而言,閱讀難度較大。最后,編纂過程耗時較長。例如,《紹興圖書館史》在已有部分史料的基礎(chǔ)上,仍花了五年時間才完成編纂工作,這要求編纂團隊必須提前進行周密的規(guī)劃。
綜合前述分析,紹興圖書館所采用的“一史六志”編纂模式,更適合那些擁有圖書館史研究團隊以及具備館史編纂實踐經(jīng)驗的公共圖書館。該模式的實施需要充分的時間進行規(guī)劃。此外,若采用外部專家團隊進行編纂工作,則必須確保有充足的項目資金作為支持。
4.2《市圖書館史》編纂模式分析
《市圖書館史》采用的“大事編年 + 專題”編纂模式,具有顯著的成本效益優(yōu)勢。該書主要以館內(nèi)各業(yè)務(wù)部門的工作人員為主要撰稿人,從而有效節(jié)約了項目經(jīng)費。一線人員直接參與撰稿,最大程度地確保了原始資料的完整性,同時提升了館史的可讀性。其次,成稿時間較短,資料主要來源于館內(nèi)檔案,大幅縮短了史料收集的時間。即便在出版時間緊迫的情況下,編纂團隊仍能按時完成編纂任務(wù)。此外,為豐富館史內(nèi)容,還配套出版了一冊《市圖書館館史資料匯編(1904—2023)》,該匯編集中收錄并展示了1904年至2023年間關(guān)于市圖書館的重要歷史文獻和媒體報道,使得館史內(nèi)容更加豐富和多元化。
《市圖書館史》的編撰特點在于重視媒體報道檔案的運用。其分冊《市圖書館館史資料匯編(1904—2023)》涵蓋了社會主流媒體對市圖書館各項業(yè)務(wù)及典型案例成果的報道,從媒體視角印證了圖書館的發(fā)展與社會變遷的緊密聯(lián)系。此外,全書由館內(nèi)各部門工作人員共同參與撰寫,不僅節(jié)約了編撰成本,而且為本館工作人員提供了一次鍛煉機會,從而提升他們的編撰技能和史學(xué)素養(yǎng)。
然而,該模式亦存在不足之處。首先,客觀性方面尚有提升空間。若由外部專家團隊執(zhí)筆,可從多重視角對資料進行研判,減少單一機構(gòu)主觀因素的影響。其次,在史料甄別方面,由于缺乏充分的考證時間,容易出現(xiàn)遺漏和錯誤。最后,從圖書館史研究的角度來看,該模式在專業(yè)性方面尚顯不足。
綜上所述,市圖書館“大事編年 + 專題”的編纂模式具有較好的可復(fù)制性,尤其適用于那些客觀條件受限的公共圖書館,如項目經(jīng)費緊張、編纂時間緊迫、人力資源不足等情形。
5啟示
紹興圖書館與市圖書館的館史編纂,圍繞公共圖書館這一公共文化服務(wù)機構(gòu)展開,對于掌握百廿老館的歷史軌跡、銘記先輩貢獻、弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)、端正治學(xué)精神、指明發(fā)展方向等具有重要的意義。兩部百廿館史的出版,亦為業(yè)界,尤其是條件有限的基層公共圖書館提供了寶貴的經(jīng)驗與啟示。
5.1按需選擇模式,推動基層公共圖書館館史編纂工作
規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的體例是圖書館史志編纂的支撐與關(guān)鍵[30]。基層公共圖書館在資金、人員等方面的客觀條件有限,因此,編纂館史首先應(yīng)明確其出版目的,是作為館慶節(jié)點的應(yīng)景之作,抑或是專業(yè)性的史志文獻。根據(jù)不同的需求,進而選擇適宜的編纂模式。《紹興圖書館史》所采用的“一史六志”編纂模式,可作為新時代公共圖書館專業(yè)性史志文獻的范本;而《市圖書館史》所采用的“大事編年 + 專題”的編纂模式則可成為時間緊迫、任務(wù)繁重,且編寫人員不脫離日常工作環(huán)境的特定條件下的選擇。
執(zhí)筆團隊是開展具體編纂工作的核心與保障。基層公共圖書館的工作人員具備不同的專業(yè)背景,各自承擔(dān)著不同性質(zhì)的日常業(yè)務(wù)工作。因此,若是由本館員工負責(zé)館史編纂工作,則需提前對團隊成員進行系統(tǒng)的圖書館史專業(yè)素養(yǎng)提升培訓(xùn)。
5.2遵循治史原則,助力傳統(tǒng)文脈延續(xù)
費孝通曾在《中華民族多元一體格局》一文中以“滾雪球”比喻漢民族的發(fā)展演進[31]。擁有上百年歷史的公共圖書館也同漢民族壯大的軌跡一樣,如雪球般越滾越大。從狹義來說,館史是對一座圖書館階段性發(fā)展歷程的回顧與總結(jié);從廣義而言,它承載著一代代圖書館人的奮斗心血,也是后人參考研究的重要文獻。因此,館史編纂須遵循治史三原則,即史觀、史料、史法。
對于時間充裕的編纂工作,應(yīng)樹立正確的史觀與史法,史料收集從“供稿模式”向“采編模式”轉(zhuǎn)變[32],深入挖掘文獻資料、口述資料、圖片影像等歷史資料;秉承知識考古學(xué)的研究精神,確保歷史文脈在各個歷史節(jié)點上得到最大程度地保存與傳承。對于編纂工作時間較短的情形,亦應(yīng)遵循基本的治史原則,寧缺毋濫,可采用編年紀(jì)事、專志等更為簡練的體例和篇幅進行展現(xiàn)。
5.3推動學(xué)術(shù)研究,促進館史成果傳播
《中國圖書館史研究導(dǎo)引》一書提出了作為圖書館史研究拓展的圖書館機構(gòu)史研究。機構(gòu)史的編纂與研究是更深層次圖書館史研究的起點,在當(dāng)前圖書館實踐中具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實意義和使用價值[33]。
從理論層面審視,圖書館史蘊含著深厚的歷史文化內(nèi)涵,包括但不限于古代藏書文化、地方名人文化、珍貴歷史文獻等。學(xué)術(shù)界應(yīng)從藏書史、書籍史、閱讀史、圖書館人物史等維度深化和細化公共圖書館史的研究工作。
從實踐層面,“書為人人,人人求益”是公共文化服務(wù)的應(yīng)有之義,也是公共圖書館的業(yè)務(wù)天職[34]因此,除了匯編研究論文、承辦圖書館史研討會,公共圖書館服務(wù)平臺亦是地域性讀物推廣的核心平臺[35]。通過舉辦專題閱讀推廣活動、加強館際乃至跨界交流、創(chuàng)新讀者互動等多元形式,降低館史傳播的門檻,促進成果轉(zhuǎn)化,使更多人能夠從了解館史開始,發(fā)現(xiàn)圖書館的社會價值。
6結(jié)語
紹興市與市兩地公共圖書館的發(fā)展歷程,從無到有,從單一館舍到完善的圖書館服務(wù)體系,歷經(jīng)百廿年,令人感慨萬千。圖書館史志作為記錄圖書館發(fā)展演進、歷史事件及人物的重要文獻,不僅是了解圖書館歷史、洞察當(dāng)下、預(yù)見未來的珍貴資料,更是激發(fā)一代又一代圖書館從業(yè)者懷揣熱忱、堅守信念的精神源泉。因此,編纂圖書館史志成為圖書館汲取歷史經(jīng)驗、堅持創(chuàng)新發(fā)展的必要條件。選擇恰當(dāng)?shù)木幾肽J綄τ趫D書館史志的質(zhì)量至關(guān)重要。紹興圖書館以及市圖書館的館史編纂實踐為公共圖書館史志編纂提供了寶貴的經(jīng)驗。
圖書館史學(xué)研究需要研究者在大歷史觀的引導(dǎo)下,通過對微小、龐雜的史料進行考辨,探尋圖書館事業(yè)和圖書館發(fā)展的內(nèi)在邏輯和歷史規(guī)律,為其未來走向提供經(jīng)驗和指引[36]。在圖書館史學(xué)研究領(lǐng)域,研究者需要從文本分析深入至實地考察,從靜態(tài)的文獻資料轉(zhuǎn)向動態(tài)的文獻傳播過程,全面掌握社會各個層面的信息。通過挖掘關(guān)鍵時刻的事件,使歷史資料生動化,從而凸顯圖書館的歷史價值。圖書館史志作為學(xué)術(shù)研究中不可或缺的參考資料,其編纂工作要求研究者具備專業(yè)的知識儲備、深厚的史學(xué)素養(yǎng)以及國際化的視野,以期真實地還原歷史,重塑圖書館的核心精神。
參考文獻:
[1]易凌,龔蛟騰.中國圖書館的使命陳述與時代擔(dān)當(dāng)(1904—2024)[J].中國圖書館學(xué)報,2024,50(6):21-33.
[2]那艷,吳漢華.多數(shù)民間圖書館屬于公共圖書館:兼論古越藏書樓的公共圖書館性質(zhì)[J].圖書館雜志,2022,41(1) :37-42,53.
[3]楊欣,田子玲.常州市圖書館志(1904—2014)[M].南京:鳳凰出版社,2015.
[4]浙江省圖書館志編纂委員會.浙江省圖書館志[M].北京:中國書籍出版社,1994:81-180.
[5]來新夏.方志學(xué)概論[M].福州:福建人民出版社,
1983 :20.
[6]李致忠.中國國家圖書館館史(1909—2009)[M].北京:國家圖書館出版社,2009.
[7]寧波圖書館志編纂委員會:寧波圖書館志(1991—2000)[M].寧波:寧波出版社,2002.
[8]蔡思明.圖書館要加強館史館志的編修[J].圖書館雜志,2012,31(2):108-111.
[9]《南京圖書館志》編寫組·南京圖書館志(1907—1995)[M].南京:南京出版社,1996.
[10]《上海圖書館事業(yè)志》編纂委員會·上海圖書館事業(yè)志[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,1996.
[11]《浙江圖書館志》編纂委員會.浙江圖書館志[M].北京:中華書局,2000.
[12]蘇州圖書館館史編委會.蘇州圖書館編年紀(jì)事[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2004.
[13]海寧圖書館百年誕辰叢書編委會.海寧圖書館百年紀(jì)念[M].杭州:西泠印社出版社,2004.
[14]江蘇省文化廳,南京圖書館.江蘇公共圖書館志[M].南京:江蘇人民出版社,2012.
[15]陳亮.南通市圖書館志(1912—2012)[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[16]李向東,曹培根.常熟圖書館史[M].江蘇:江蘇鳳凰教育出版社,2015.
[17]《常熟圖書館志》編纂委員會.常熟圖書館志[M].揚州:廣陵書社,2015.
[18]楊陽,李紅梅.吳江圖書館百年紀(jì)念文集[M].北京:中國書籍出版社,2017.
[19]昆山圖書館.昆山圖書館館史(1918—2017)[M].南京:江蘇人民出版社,2018.
[20]王蕾,王昊.中國圖書館史研究新進展:“海源閣藏書暨中國歷代圖書文化史研究學(xué)術(shù)研討會”綜述[J].圖書館論壇,2024,44(11):9-15.
[21]第三屆圖書館史學(xué)術(shù)研討會論文集[C].新鄉(xiāng):第三屆圖書館史學(xué)術(shù)研討會,2018.
[22]紀(jì)念毛晉誕辰420周年暨2019年圖書館史編纂學(xué)術(shù)研討會論文集[C].常熟:紀(jì)念毛晉誕辰420周年暨2019年圖書館史編纂學(xué)術(shù)研討會,2019.
「23]海源閣藏書暨中國歷代圖書文化史研究學(xué)術(shù)研討會論文集[C].聊城:海源閣藏書暨中國歷代圖書文化史研究學(xué)術(shù)研討會,2023.
[24]“新時代圖書館史研究的文化使命”學(xué)術(shù)會議論文集[C].:“新時代圖書館史研究的文化使命\"學(xué)術(shù)會議,2024.
[25]紹興圖書館.紹興圖書館史[M].天津:天津大學(xué)出版社,2022.
[26]沈紅梅.市圖書館史[M].北京:國家圖書館出版社,2024.
[27]沈紅梅.市圖書館館史資料匯編(1904—2023)[M].北京:國家圖書館出版社,2024.
[28]黎錦熙.方志今議[M].上海:商務(wù)印書館,1941:3-4.
[29]劉緯毅,諸葛計,高生記,等.中國方志史[M].太原:三晉出版社,2010:12.
[30]謝文文.修史編志,以啟未來:第三屆圖書館史學(xué)術(shù)研討會綜述[J]:圖書情報知識,2019(3):123-129
[31]費孝通.中華民族的多元一體格局[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1989(4):3-21.
[32]李闌希.推動年鑒編纂從“供稿模式”向\"采編模式\"轉(zhuǎn)變的路徑思考[EB/OL].(2024-08-03)[2024-12-14].http://scdfz. sc.gov.cn/fzyd/xzth/content_154659.
[33]謝歡.中國圖書館史研究導(dǎo)引[M].南京:南京大學(xué)出版社,2023:192-193.
[34]徐雁.“書為人人,人人求益”,彰顯公共文化服務(wù)價值[J].圖書館論壇,2020,40(8):7-8.
[35]鄭闖輝.“分地閱讀”與圖書館所藏地方文獻資源的閱讀推廣:以公共圖書館地方文獻部門參與全民閱讀推廣為例[J].圖書館雜志,2020,39(9):18-22.
[36]顧燁青.我國圖書館史學(xué)研究的未來走向[J].中國圖書館學(xué)報,2020,46(5):114-127.
作者簡介:
薛路(1988—),女,大學(xué)本科,館員,任職于市圖書館。研究方向:閱讀推廣、地方文獻。鄭闖輝(1985一),男,碩士,副研究館員,任職于市圖書館。研究方向:中國圖書文化史、地方文獻。許大文(1976—),男,大學(xué)本科,研究館員,任職于市圖書館。研究方向:總分館服務(wù)體系、閱讀推廣。