某個星期天下午四點多鐘,我的手機突然響了起來。我一看來電顯示,是女兒的手機號碼。這孩子竟然不告訴父母一聲,就把手機帶到學校去了。就在我準備接電話時,我老公快我一步拿起手機來。我聽到他很生氣地說:“學校規定不讓帶手機進校園,你為什么把手機帶進去?你說身體不舒服帶手機方便跟我們聯系就是狡辯。”我雖然也很生氣,但還是覺得和女兒說話口氣不能這么生硬,就趕緊把手機搶了過來。原來她下午頭有點疼,把手機帶進校園,是為了方便跟我們聯系,好及時接她回家。掛了電話后,我立馬騎電動車去學校接她。
女兒見到我,很氣憤地說:“爸爸一點都不關心我,難道我的身體還不比我帶手機進校園重要嗎?”我說:“在你爸爸心目中,當然是你身體最重要,但學校明文規定學生不能帶手機進校園。”她一聽我沒替她說話,更加生氣:“媽媽,你跟爸爸一樣,眼里只有學校制度,根本沒有我。”接下來,她就拒絕和我們講話了。
面對這個情況,我一籌莫展。第二天,我特意咨詢了學校的心理老師。在我詳述了事情的前因后果后,她思索了一會兒,問我:“你覺得在帶手機進校園這件事上,你們夫妻倆和女兒的首要需求分別是什么?”“啊,這……”我一下子答不上來。
心理老師繼續說:“你女兒的首要需求是想立即得到你們的關心,并能很快得到你們的安慰;而你們則將遵守規章制度放在首要位置,所以在發現她帶手機進校園后就很生氣。假如你們能先關注孩子的身體,在得知她頭疼后立即安慰她,那她不但不會生氣,反而會更加確認你們是十分疼愛她的。至于帶手機進學校的事,孩子只是偶爾為之,你們真的不必太上火。”
心理老師這一段話說得我心服口服。之前我還沒聽說過“首要需求”這個詞,這次聽到這個詞,給了我很大的啟發。下班后,我把這個說法分享給我老公,他也覺得很有道理。我們認識到自己的問題之后,就跟女兒表達了歉意。我女兒摟著我的肩膀,悄悄地對我說:“媽媽,我也反思了自己,我確實不該帶手機進學校,我應該先跟你們說我頭疼的事,這次讓你們多操心了。\"
一場小小的親子沖突就這樣化解了。在這次親子沖突中,我深切地感受到了捕捉孩子“首要需求”的重要性,更認識到在講規則之前先給予孩子情感上的撫慰是多么重要。然而,這件事帶給我的啟發還不止這些。我是高中教師,任教的兩個班級有一百多名學生。平時我經常聽到他們對學校某些規章制度的吐槽,如制訂得不合理,缺乏人文關懷,等等。每逢此時,我雖然會很有耐心地和他們講道理,讓他們明白學校制訂相關規章制度的初衷,但是確實沒有太關注學生抱怨背后透露出的個人首要需求,更談不上對他們的首要需求進行優先處理。這次,在得到心理老師的點撥后,我深深地明白了一個道理:無論是在家面對孩子,還是在校面對學生,在處理他們的個人需求和學校規章制度的沖突時,都要先關注他們的首要需求,給予他們情感上的支持和撫慰;然后再去協助他們解決具體的事務,讓他們的行為和學校的規章制度更加匹配。這不僅是人文關懷的體現,更是知行合一的體現。
編輯/張國憲終校/黃瀟瀟