







AbstractBasedonthe practiceofShanghai-styleJiangnanconstruction,this paper explores thetypesandcharacteristicsofrural residentialbuildings inmetropolitan suburbs.Field surveysreveal thatbefore Shanghai openedas aport,thereexisted cultural heritageandresidential forms for thousandsof years,including \"Luoshe House\",\"Jiaoquan House\",\"Ditchsurounded Courtyard House\",and mixedcourtyard houses.Shanghai-styleresidential buildings were bornby water, andunder thespatial structureof\"SixRegions,EightVeins,andTwelve Imageries\",theyconstitute animportantpartof Shanghai's traditionalresidential architecture.Bystudying theabove traditional architectural system from the perspectives oftime,space,ndsoialstructure,anddeplyexploringtheiristoricalvalues,culturalootations,auses,anddistitive architecturalelements,thispaperfurtherdiscussesstrategiesandpathsforrvitalizinganddvelopingtraditionalarchitecture, aiming to inject new vitality into rural revitalization and achieve cultural inheritance.
關(guān)鍵詞大都市郊區(qū);傳統(tǒng)民居;建筑元素;“滬派江南” KeyWords suburbof metropolis;traditional dwellings;architectural elements;\"Shanghai-style Jiangnan\"
作者簡(jiǎn)介
楊崛
中國(guó)建筑上海設(shè)計(jì)研究院有限公司
高級(jí)工程師,382879357@qq.com
陳峰
中國(guó)建筑上海設(shè)計(jì)研究院有限公司
高級(jí)工程師
劉歡
中國(guó)建筑上海設(shè)計(jì)研究院有限公司
高級(jí)工程師
0引言
伴隨“三江入?!钡健耙唤缓印钡牡乩砀窬肿冞w,勤勞的上海先民耕耘稼作、治水營(yíng)田,在這片土地上留下了依水而生、人水共榮、特征明顯、豐富多元的江南水鄉(xiāng)印跡,創(chuàng)造了獨(dú)具特色、底蘊(yùn)深厚的江南水鄉(xiāng)文化1。上海作為江南地區(qū)極具代表性的城市,其鄉(xiāng)土建筑深受中原文化的長(zhǎng)期浸潤(rùn),同時(shí)又融合了長(zhǎng)江流域的商業(yè)文化、國(guó)際通商口岸的舶來(lái)文化,以及江南水鄉(xiāng)的靈秀韻味。自開埠以來(lái),西方文化的大量涌入深刻影響了上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的文化特性,從而形成了獨(dú)特而復(fù)雜的建筑風(fēng)貌。近現(xiàn)代,特別是改革開放后快速推進(jìn)城市化進(jìn)程中,上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑面臨著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn),如因年代久遠(yuǎn)、缺乏維護(hù)而衰敗,傳統(tǒng)村落整體格局逐漸瓦解,蘊(yùn)含其中的文化底蘊(yùn)面臨流失風(fēng)險(xiǎn)等。
梳理近年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居建筑的研究:《上海鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑元素》[2、《上海鄉(xiāng)村空間歷史圖記》[3、《滬派江南營(yíng)造系列叢書》《浦東傳統(tǒng)民居研究》[4,上述專著對(duì)上海鄉(xiāng)村民居領(lǐng)域相關(guān)研究和實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
基于以上文獻(xiàn)梳理及對(duì)上海鄉(xiāng)村的深入實(shí)地調(diào)研,本文對(duì)典型的傳統(tǒng)民居進(jìn)行考察、記錄、測(cè)繪等,旨在全面、系統(tǒng)地梳理大都市的鄉(xiāng)村肌理和“滬派江南”視角下上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑的特色,深入探究其形成的文化、歷史、社會(huì)等多方面成因,探究其在歷史發(fā)展進(jìn)程中的演變規(guī)律及文化價(jià)值。一方面,有助于挖掘和傳承上海地區(qū)的本土文化,保護(hù)地域文化的多樣性,探索其保護(hù)與發(fā)展的路徑。這是對(duì)建筑遺產(chǎn)的搶救性留存,更是對(duì)地域文化身份的重新確認(rèn)。另一方面,能為現(xiàn)代鄉(xiāng)村建設(shè)提供豐富的靈感源泉,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)結(jié)合,平衡保護(hù)的原真性與發(fā)展的適應(yīng)性,讓傳統(tǒng)民居在當(dāng)代生活中延續(xù)生命力,推動(dòng)上海鄉(xiāng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
1上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居成因
上海作為江南文化的重要載體,其特色村落民居的形成深刻植根于長(zhǎng)三角獨(dú)特的空間地理格局與江南傳統(tǒng)建筑體系。這些民居形式既延續(xù)了江南建筑的共性特征,又因上海特有的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)模式與社會(huì)結(jié)構(gòu)形成了鮮明個(gè)性,成為地域文化與生存智慧的物質(zhì)結(jié)晶。
1.1空間地理格局對(duì)上海特色民居的奠基作用
上海位于長(zhǎng)江入??跊_積平原,地理環(huán)境的特殊性為鄉(xiāng)村民居的形成提供了天然基底。水文環(huán)境決定性地影響并形成了上海境內(nèi)河網(wǎng)密布的格局,黃浦江、蘇州河及眾多支流構(gòu)成“水陸并行”的交通網(wǎng)絡(luò),且地勢(shì)低平,平均海拔僅 4m ,易受汛期洪水與臺(tái)風(fēng)影響。這種水文特征直接導(dǎo)致了民居的防潮需求。同時(shí),水運(yùn)的便利性使建筑材料以當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)為主,部分構(gòu)件甚至直接利用河道運(yùn)輸?shù)脑炯庸?,降低建造成本。長(zhǎng)江三角洲的沖積土壤以粉砂質(zhì)黏土為主,承載力較弱,限制了高層建筑的發(fā)展。鄉(xiāng)村民居多采用“一層為主、局部二層”的格局,底層作為生活空間,二層僅用于儲(chǔ)物,且通過(guò)“四水歸堂”的天并結(jié)構(gòu)分散建筑荷載,避免地基沉降。此外,平原地區(qū)缺乏石材,鄉(xiāng)村民居轉(zhuǎn)而發(fā)展磚木混合結(jié)構(gòu):鄉(xiāng)村民居的墻體以磚為框、以土坯或碎磚填充,屋頂覆蓋小青瓦,坡度較陡(30—45°)以適應(yīng)多雨氣候。
(1843年)后近代工商業(yè)興起,部分絞圈房演變?yōu)椤袄锱备脑斓淖≌?,體現(xiàn)傳統(tǒng)民居向近代住宅的轉(zhuǎn)型。
(2)防御需求與生活智慧的結(jié)合。上海地處江海交匯,歷史上屢遭倭寇與海盜侵?jǐn)_,民居因此發(fā)展出防御功能:絞圈房的外圍墻體高達(dá)3- 4m ,僅在主要通道設(shè)置大門,且門軸暗藏機(jī)關(guān),可從內(nèi)部鎖死,這種“隱而不露”的防御設(shè)計(jì),既區(qū)別于北方堡寨的顯性防御,又符合江南“內(nèi)斂務(wù)實(shí)”的文化特質(zhì)。同時(shí),為應(yīng)對(duì)潮濕氣候,民居在細(xì)節(jié)上精益求精:落庫(kù)屋的地面鋪設(shè)“金磚”,經(jīng)桐油浸泡后防水耐磨;絞圈房的梁柱底部設(shè)置石質(zhì)柱礎(chǔ),高度約 150cm ,既隔絕地面潮氣,又防止蟲蛀。這些技術(shù)細(xì)節(jié)凝聚了長(zhǎng)期適應(yīng)環(huán)境的生活智慧。
1.2江南建筑體系中的上海民居特征 1.4地理約束與文化融合的物質(zhì)呈現(xiàn)
上海鄉(xiāng)村民居并非孤立存在,而是江南“聚族而居”傳統(tǒng)與上?!肮ど滩⒅亍碧刭|(zhì)結(jié)合的產(chǎn)物,既延續(xù)區(qū)域共性,又展現(xiàn)本地創(chuàng)新。在空間布局上,與蘇浙民居存在共性傳承。兩者均遵循“中軸線對(duì)稱”原則,符合江南“尊卑有序”的倫理觀念;上海鄉(xiāng)村民居規(guī)模更緊湊,適應(yīng)上海土地資源緊張的特點(diǎn)。
在裝飾藝術(shù)上,既延續(xù)江南“精雕細(xì)琢”的風(fēng)格又有本地的適應(yīng)性創(chuàng)新。與蘇州園林式民居的“雅趣”紹興臺(tái)門的“莊重”相比,上海民居更突出“實(shí)用性”,將生活與生產(chǎn)空間壓縮整合,土地利用率比蘇浙民居略高。此外,移民文化的影響使建筑呈現(xiàn)“多元融合”特征,體現(xiàn)上?!凹嫒莶⑿?、務(wù)實(shí)求變”的地域性格。
1.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)民居形態(tài)的推動(dòng)
(1)宗族制度與商業(yè)發(fā)展的雙重驅(qū)動(dòng)。明清時(shí)期,上海既是農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū),又是海運(yùn)樞紐,形成“耕商結(jié)合”的社會(huì)結(jié)構(gòu)。絞圈房的閉合式院落適合宗族聚居,正廳懸掛族譜與匾額,強(qiáng)化宗族認(rèn)同;而落庫(kù)屋的“分散式布局”則適應(yīng)商人家庭的獨(dú)立性需求,既保持鄰里聯(lián)系,又保障商業(yè)活動(dòng)的私密性。隨著上海開埠
上海鄉(xiāng)村民居的形成是上海地區(qū)自然環(huán)境與人文因素共同作用的結(jié)果。水文與地形決定了建筑的基本形態(tài),江南文化提供了設(shè)計(jì)范式,而本地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)需求則賦予其獨(dú)特個(gè)性。從空間地理角度看,它們是沖積平原上“趨利避害”的生存策略;從建筑史角度看,它們是江南民居體系中“因地制宜”的創(chuàng)新分支。
如今,隨著城市化進(jìn)程加快,上海鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)風(fēng)貌民居已越來(lái)越少,但這些建筑所承載的“與自然共生”“功能優(yōu)先”的理念,仍為當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)提供著重要啟示—地域建筑的生命力永遠(yuǎn)植根于對(duì)環(huán)境的深刻理解與對(duì)生活的真誠(chéng)回應(yīng)。
2“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居類型滬派民居類型
“滬派江南”視角下的上海傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑,可稱為滬派民居。它宛如一部生動(dòng)的史書,鐫刻著上海從水鄉(xiāng)澤國(guó)邁向國(guó)際大都市的歷史足跡,承載著深厚的文化底蘊(yùn)和豐富的歷史記憶。“滬派江南”與“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居是相互依存、相互影響的。滬派江南”為“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居提供文化背景和空間環(huán)境,“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居是“滬派江南”的重要物質(zhì)載體和文化符號(hào),“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居的發(fā)展推動(dòng)了“滬派江南”的演變和創(chuàng)新。
“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居在上海郊野鄉(xiāng)村空間里的主要類型有落厙屋、絞圈房、宅溝院宅、混合式院宅等。在“湖沼蕩田”地貌區(qū)域,落庫(kù)屋依水而建,呈現(xiàn)“水陸并行,人家盡枕河”的格局。在新成陸的浦東地區(qū)灶港鹽田,形成了生產(chǎn)生活相結(jié)合的外形似斗、四面絞合而成的絞圈房。在“河口沙島”地區(qū),“四汀宅溝”式的宅溝院宅因需求而形成。本文從其分布格局、歷史脈絡(luò)、形態(tài)特征、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、環(huán)境互動(dòng)等多要素進(jìn)行研究和對(duì)比,展現(xiàn)滬派民居的豐富性與獨(dú)特性。
2.1落庫(kù)屋
落庫(kù)屋是湖沼蕩田區(qū)域最有特色的一種
圖11966年青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)青西地區(qū)的落庫(kù)屋和落庫(kù)屋合院Fig.1Luoshe Houses and Luoshe Courtyard HousesinQingxi Area,Jinze Town,QingpuDistrict in1966

資料來(lái)源:上海市測(cè)繪院。
圖22025年青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)落庫(kù)屋分布圖Fig.2Distribution ofLuoshe Houses in Jinze Town,QingpuDistrictin2025

資料來(lái)源:筆者自繪。
住宅形式,可看作上海鄉(xiāng)村農(nóng)舍的經(jīng)典縮影。落厙屋是松江、青浦、金山、奉賢,以及浙江北部地區(qū)的舊式農(nóng)民住宅。1966年的航拍影像顯示,青浦金澤地區(qū)密布落庫(kù)屋及其院落。因?yàn)檠睾5貐^(qū)夏季多暴雨、臺(tái)風(fēng),鄉(xiāng)民以草結(jié)廬,屋頂參照龐殿頂做成流線型,減小阻力以抗強(qiáng)風(fēng),有利于屋頂雨水順勢(shì)流下,并且四向落水,稱為“落舍”,《康熙字典》將“庫(kù)”解釋為房屋或者住所,與“舍”字相通,“落庫(kù)屋”“落舍屋”或“落舍房”的名字由此而來(lái)(見圖1-圖2)。
落庫(kù)屋最顯著的特點(diǎn)就是龐殿頂式的大屋頂,正脊彎曲,兩端起翹,如大鵬展翅。四坡落庫(kù)式雖然壓縮了次間的凈高空間,但適應(yīng)了浦南片特殊的自然地理環(huán)境。屋頂微凹形曲面讓整個(gè)建筑的線條優(yōu)美柔和,還可減小風(fēng)的阻力,減少風(fēng)吹后的雨水倒流,從而保護(hù)檐下的椽子、檐柱及外墻。屋頂凹形曲面也使得屋面獲得張力,相當(dāng)于現(xiàn)代鋼筋混凝土中的預(yù)應(yīng)力,讓整個(gè)屋架剛度更強(qiáng),增強(qiáng)建筑的抗風(fēng)能力。
關(guān)于落厙屋屋面形式的成因解釋,黃一如等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)為首要原因,與嘉興府周邊百姓合理避稅有關(guān),建造房子按照正脊開間數(shù)收稅,正脊開間數(shù)量越少,所繳納稅負(fù)越低;也有學(xué)者認(rèn)為南宋遺民見過(guò)很多龐殿頂建筑,按其形制創(chuàng)造;還有專家認(rèn)為該形態(tài)是石庫(kù)門住宅的原型,可照顧到所有房間均有采光通風(fēng)和日照(見圖3-圖4)。
落庫(kù)屋并非孤立存在,也有豐富的空間組合形式,除常見的南北方向組合而成的江南合院外,例如東天村老宅、大蓮湖老宅等,還有結(jié)合土地情況東西方向延展的空間組合形式,例如三塘村塘北91號(hào)老宅,西側(cè)組合了三合院,向東繼續(xù)延伸。
上海鄉(xiāng)土民居的裝飾主要體現(xiàn)在山墻樣式、小木構(gòu)件的裝修雕刻上,落厙屋的建筑細(xì)節(jié)特征比較簡(jiǎn)潔,合院式落庫(kù)屋中間一般為磚鋪地的精致庭心。家境股實(shí)的人家會(huì)在前埭前頭屋之后建儀門。儀門另一側(cè)有門當(dāng)相匹配,其外部有一定的石刻花紋、人物等。鋪地通常以仄磚鋪地為主,有席紋、回字紋等,極少富戶能用得起石板庭心鋪地。落庫(kù)屋室內(nèi)的裝飾極少,其梁下托木(機(jī)頭)上或多或少有雕刻,普通的一般刻有“箭頭”等形狀,考究的則刻有“卷草”“花卉”等。少數(shù)落厙屋在門楹上有一定的雕刻,有“銅錢”\"如意”“卷草”“花卉”等,極少數(shù)落庫(kù)屋門楹上刻有吉祥話,表現(xiàn)出主人對(duì)美好生活的向往之情 (見圖5)。
2.2絞圈房
“絞圈房”是上海獨(dú)具特色的民居建筑形式,指的是較為寬大的四合院,其正屋、廂房、門房等建筑物首尾相連形成回字形,“絞”即當(dāng)?shù)貙?duì)該種屋面結(jié)構(gòu)做法的稱呼,“絞圈”即將屋面形成一個(gè)圈。上海地區(qū)現(xiàn)存絞圈房最多的區(qū)域?yàn)槠謻|,在寶山、嘉定、青浦北等岡身以西“低鄉(xiāng)”地區(qū)有部分留存,在閔行和奉賢也有少量遺存 (見圖6)。
絞圈房既有江南宅院圍屋的外形特點(diǎn),又有濱海鄉(xiāng)土建筑的風(fēng)格特色。在上海方言中,將“排”稱為“埭”將“天井”稱為“庭心”,前埭、后埭和兩廂圍合形成以庭心為中心的四合院,構(gòu)成絞圈房建筑中的核心部分,當(dāng)埭之間為庭心,其通常的長(zhǎng)寬比為1:1,適合生活起居;兩側(cè)東西廂房各有兩間,有的還設(shè)東、西小客堂;通常在廂房和正堂的轉(zhuǎn)角處設(shè)灶間、庫(kù)房。當(dāng)然,也有三開間二廂房的小型絞圈房;庭心只有一開間的寬度。當(dāng)多于一個(gè)絞圈時(shí),絞圈房子可以南北組合或東西相拼,可根據(jù)基地的形狀來(lái)建造(見圖7-圖8)。
圖3青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)三塘村塘聯(lián)84號(hào)落庫(kù)屋、塘北91號(hào)落庫(kù)屋Fig.3LuosheHousesatTanglianNo.84andTangbeiNo.91,SantangVillage,JinzeTown,QingpuDistrict

資料來(lái)源:魏閩、孫亞先
圖4青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)三塘村塘北91號(hào)落庫(kù)屋測(cè)繪圖 Fig.4SurveymapofLuosheHouseatTangbeiNo.91,SantangVillage,JinzeTown,QingpuDistrict

資料來(lái)源:劉澤坤繪制。
圖5落庫(kù)屋細(xì)部構(gòu)造Fig.5Detailed structure ofLuosheHouse

資料來(lái)源:“訪古散記”公眾號(hào),上海西南部及周邊的農(nóng)村古建筑選介開篇。
圖6浦東新區(qū)絞圈房分布梳理Fig.6DistributionofJiaoquanHousesinPudongNewArea

資料來(lái)源:上海市規(guī)劃和自然資源局.《上海鄉(xiāng)村聚落風(fēng)貌調(diào)查紀(jì)實(shí)上海卷》。
圖7一絞圈平面布局示意圖Fig.7Schematic diagram ofYijiaoquanlayout

資料來(lái)源:曹永康.《浦東傳統(tǒng)民居研究》。
絞圈房的產(chǎn)生也有其經(jīng)濟(jì)因素。明末清初,岡身以東經(jīng)常遭遇水患,荒田無(wú)數(shù)。朝廷發(fā)布政策使頹廢的鹽田和荒田被重新耕作,大戶、地主,還有成幫結(jié)隊(duì)的百姓到浦東等地廣人稀的區(qū)域耕作。為了應(yīng)對(duì)水患、匪患、臺(tái)風(fēng),及耕種收割時(shí)候的幫工居住等問(wèn)題,產(chǎn)生了居住與生產(chǎn)相結(jié)合的絞圈房居住形式。
浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)棋桿村顧家宅是典型的絞圈房。于清代道光十年(1830年)起造,歷時(shí)十幾年方告完工。顧家宅屋連屋,脊連脊,前有門埭屋或圍墻,中有天井,符合藏風(fēng)聚氣的布局要求。有正后埭5間,前埭5間,東西廂房各2間。前埭與廂房之間有過(guò)弄,可供宅內(nèi)人通行。東西再有包蔽后舍各7間,包蔽屋與正屋之間各有南北長(zhǎng)弄,長(zhǎng)弄兩端都裝有木門[10]。老宅為木結(jié)構(gòu),外墻面為磚墻外粉石灰,朝外的立面上以竹篾護(hù)壁 (見圖9)。
浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)坦東村北翁家宅也是典型的絞圈房,相傳為翁同龢族人建造。建于清代,屋連屋,脊連脊,前有門埭屋或圍墻,中有天井。原為口字型,現(xiàn)西側(cè)被拆除(見圖10,表1)。
2.3 宅溝院宅
在常受水患、倭寇侵?jǐn)_的崇明島,先民就地取土墊高宅基,挖掘出的宅溝既作防洪屏障,又與雨水循環(huán)共生,形成兼具防患與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)。許多崇明地區(qū)的院落大宅以四周環(huán)繞的宅溝為邊界,構(gòu)成“溝一堤一宅一田一塘”的沙洲民居空間形態(tài),形成當(dāng)時(shí)最為典型的“宅溝院宅”民居形式。
崇明典型的宅溝大院為“三埭兩場(chǎng)心四廳頭宅溝式民居”。其中:三埭房屋前埭常為倒座,用于收納雜物;二埭坐北朝南,中間為廳,兩側(cè)通常用作書房,旁側(cè)廂屋則主要充作雜房和幫傭的房間;前埭與中間的場(chǎng)心稱外場(chǎng)心;三埭(后埭)為內(nèi)宅,乃宅主及家眷居住之所,二埭與三埭間的院落為內(nèi)場(chǎng)心。
位于崇明港沿鎮(zhèn)魯東村的朱家老宅是典型的“三汀頭宅溝”類建筑。采用回字形整體布局,前側(cè)門房簡(jiǎn)約樸素,后側(cè)主屋脊飾為龍形脊獸,用穿斗式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),是灰瓦白墻的典型江南民居風(fēng)格,建筑保護(hù)完好(見圖11)。
圖8浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)中心村艾氏民宅、合慶鎮(zhèn)躍進(jìn)村陶家宅F(xiàn)ig.8AiHouseinZhongxinVillage,ZhangjiangTown,PudongNewAreaandTaoHouseinYuejinVillage.HeqingTown,PudongNewArea

資料來(lái)源:筆者自攝。
表1絞圈房細(xì)部特征一覽表 Tab.1 Detailed structures of Jiaoquan House

資料來(lái)源:筆者自制。
圖9浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)棋桿村顧家宅 Fig.9GuHouse inQiganVillage,Zhoupu Town, PudongNewArea

資料來(lái)源:筆者自攝。
“宅溝院宅”的本質(zhì)是一個(gè)以環(huán)形護(hù)宅河為界,通過(guò)橋連接外界,集居住、防御和生產(chǎn)于一體的綜合性鄉(xiāng)土聚落單元。其最重要的建筑元素并非單體建筑的精致程度,而在于整體性的水系工程(宅溝、汀橋)與防御性空間布局(宅基、圍墻/竹籬)的緊密結(jié)合。它是理解上海崇明原住居民生存策略和聚落起源的關(guān)鍵標(biāo)本 (見圖12)。
2.4混合式宅院
在上海交通方便的村鎮(zhèn),水陸碼頭周邊,受各種文化、匠作流派的影響,出現(xiàn)風(fēng)格雜糅的混合式民居,尤其是在古鎮(zhèn)周邊。例如青浦金澤鎮(zhèn)蓮湖村并排的3座老宅,從宅前水碼頭經(jīng)淀山湖到周邊縣鎮(zhèn)距離非常近,從1955年、1970年影像圖看,3棟住宅及其周邊都是合院式住宅,由于建造年代等原因,出現(xiàn)了落舍屋圍合宅院、硬山圍合院落絞合而交,又出現(xiàn)了前埭和卷棚結(jié)合的混合結(jié)構(gòu)、四坡變形的前埭,但都改變不了獨(dú)有的上?;?,絞圈而建、垂直的觀音兜,四落舍的形制等。
浦東川沙大洪村出現(xiàn)了水平展開的庭院,并排3座石庫(kù)門(儀門)朝向外部,生產(chǎn)、生活、儀門3種功能分開出入口,內(nèi)設(shè)蘇式卷棚連廊的形式;嘉定工業(yè)區(qū)婁東村周邊出現(xiàn)了硬山、單坡,還有懸山預(yù)留銜接等多種院落組合,具有兼收并蓄的精神 (見圖13-圖14)。
近代以來(lái),因航運(yùn)商貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,浦東受外來(lái)文化影響較大,部分傳統(tǒng)建筑在江南水鄉(xiāng)民居風(fēng)格的基礎(chǔ)上兼容并蓄,雜糅西方建筑元素,呈現(xiàn)出中西合璧的風(fēng)格。例如,建于20世紀(jì)30年代初,位于浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)的特色老建筑“仰賢堂”,是典型的中西合璧的磚未結(jié)構(gòu)建筑。其從正面看似中式宅院,從背面隔河觀望又具有西式別墅的風(fēng)格。浦東川沙老街、新場(chǎng)古鎮(zhèn)等也有諸多中西合璧風(fēng)格的建筑。
圖10浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)坦東村北翁家宅測(cè)繪及部分復(fù)原圖Fig.10SurveyandpartialrestorationdrawingsofBeiwengHouse,TandongVilage,XinchangTown,PudongNewArea

資料來(lái)源:劉澤坤繪制。
航頭劉氏宅也屬于典型的中西合壁風(fēng)格的建筑,它位于浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)滬南公路36號(hào)。該宅始建于20世紀(jì)20年代,后期曾用于學(xué)校、政府辦公場(chǎng)所等。建筑呈南北向狹長(zhǎng)式布局,由主樓、南側(cè)沿街房、東側(cè)附房及庭院組成,整體建筑呈現(xiàn)出典型的上海獨(dú)立式“花園住宅”特征。其設(shè)計(jì)是基于當(dāng)時(shí)社會(huì)背景與人們生活水平而形成的,充分考慮了上海本土文化,體現(xiàn)出濃厚的地域色彩和“海派”人文氣息。





3“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居保護(hù)與發(fā)展建議
“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居大多存在百年以上,往往位于城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi),因產(chǎn)權(quán)人多,部分為文保單位,修繕費(fèi)缺乏且產(chǎn)權(quán)人難以按需修,面臨拆遷、村民修繕技術(shù)資金不足、零星散落難成片保護(hù),以及缺乏政策支持等問(wèn)題。
在這些民居中,周浦鎮(zhèn)棋桿村顧氏老宅得到了完善的保存和修繕,棋桿村出版了“老宅文化”叢書,呈現(xiàn)各路專家、業(yè)余愛好者和游客的介紹游記等,使人們對(duì)顧氏老宅的建筑、人文和歷史價(jià)值都有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。修繕后,房屋內(nèi)外整潔干凈,張燈結(jié)彩似乎平添了幾分人氣,除堂屋、主題公益展廳外,還有研學(xué)、傳統(tǒng)教育、非遺手作、陳列室、工作室等活動(dòng)場(chǎng)所,以及顧敬心故居、中醫(yī)傳人顧夢(mèng)生老先生的紀(jì)念室等展館。東包蔽屋中設(shè)有趙鎖平工作室,布置了紅色革命故事畫展,展現(xiàn)了50多幅黨史油畫作品,其中包括幾幅周浦題材,寓意紅色基因賦能鄉(xiāng)村振興。
“滬派江南”傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居具有重要的歷史文化價(jià)值,為保護(hù)和傳承再利用這些民居建筑,筆者提出以下建議:
(1)創(chuàng)新活化利用模式。探索多元化的活化利用路徑,如將老港鎮(zhèn)成日村百年老宅改造成便民客堂、老屋會(huì)客廳,將惠南鎮(zhèn)橋北村百年老宅改造成安茶野食私房菜館。這種活化再利用既保護(hù)了建筑本體,又激活了文化價(jià)值。
(2)創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用。運(yùn)用BIM、無(wú)人機(jī)測(cè)繪等構(gòu)建滬派民居數(shù)字孿生數(shù)據(jù)庫(kù),建立滬派民居三維數(shù)字檔案;推廣智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng),安裝溫濕度、裂縫監(jiān)測(cè)等設(shè)備,實(shí)時(shí)預(yù)警安全隱患;借助VR/AR技術(shù)開發(fā)虛擬游覽、歷史場(chǎng)景復(fù)原等沉浸式文旅產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)科技賦能保護(hù)與文化傳播。
(3)完善技術(shù)支撐體系。建議構(gòu)建滬派民居營(yíng)造技藝數(shù)據(jù)庫(kù),編制《滬派民居修技術(shù)導(dǎo)則》及標(biāo)準(zhǔn)化施工圖集;認(rèn)證傳統(tǒng)工匠并建立技藝傳承人培養(yǎng)機(jī)制。
(4)保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新。建立“政府主導(dǎo)一產(chǎn)權(quán)人參與一社會(huì)資本合作”的三方協(xié)作模式,設(shè)立專項(xiàng)保護(hù)基金,政府按比例匹配產(chǎn)權(quán)人修資金;推行“修補(bǔ)貼 + 使用權(quán)置換”政策,對(duì)無(wú)力修繕的產(chǎn)權(quán)人提供補(bǔ)償性安置方案;試點(diǎn)“建筑遺產(chǎn)銀行”制度,對(duì)瀕危民居實(shí)施搶救性收購(gòu)和托管。
(5)引入負(fù)面清單。建議引入建筑改造類、業(yè)態(tài)引入類、環(huán)境破壞類、文化損害類等“負(fù)面清單”,精準(zhǔn)規(guī)范開發(fā)行為,為滬派民居保護(hù)與發(fā)展提供約束。如川沙北市街傳統(tǒng)民居保護(hù)修繕過(guò)程中,明確部分改造手段及功能禁止在街道出現(xiàn),確保本地居民生活與本土文化傳承。
4結(jié)語(yǔ)
從傳統(tǒng)水鄉(xiāng)到國(guó)際化大都市,鄉(xiāng)村見證了上海嬉變的歷程。當(dāng)人們的目光多聚焦于上海開埠后受國(guó)際建筑思潮影響形成的石庫(kù)門等標(biāo)志性建筑時(shí),繁華都市之外的鄉(xiāng)村板塊“落庫(kù)屋”“絞圈房”“宅溝院宅”和混合式宅院等歷史悠久的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村民居建筑默默地見證著“滬派江南”的風(fēng)貌傳承。它們不僅是建筑藝術(shù)的瑰寶,更是海派文化的根基、連接城鄉(xiāng)的情感紐帶,以及助力鄉(xiāng)村振興的重要資源。然而,散布在上海鄉(xiāng)村各地的傳統(tǒng)建筑目前正面臨自然損壞、人為破壞和保護(hù)資金短缺等諸多困境,亟待采取有效措施加以保護(hù)和傳承。通過(guò)保護(hù)和合理利用傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑,不僅傳承了歷史文化,也為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力,促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
參考文獻(xiàn)References
[1]上海市規(guī)劃和自然資源局.上海鄉(xiāng)村聚落風(fēng)貌 調(diào)查紀(jì)實(shí)上海卷[M].上海:上海文化出版社, 2024. Shanghai Municipal Bureau of Planning and Natural Resources.Documentary survey of rural settlement landscapes in Shanghai: Shanghai volume[M]. Shanghai: Shanghai Culture Publishing House,2024.
[2]上海市規(guī)劃和自然資源局.上海鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑 元素[M].上海:上海大學(xué)出版社,2019. Shanghai Municipal Bureau of Planning and NaturalResources.Traditionalarchitectural elements of Shanghai rural areas[M]. Shanghai: Shanghai University Press,2019.
[3]上海市規(guī)劃和自然資源局.上海鄉(xiāng)村空間歷史 圖記[M].上海:上海文化出版社,2019. Shanghai Municipal Bureau of Planning and Natural Resources.Historical records of Shanghai rural spaces[M]. Shanghai: Shanghai Culture Publishing House,2019.
[4]曹永康.浦東傳統(tǒng)民居研究[M].上海:中國(guó)建筑 工業(yè)出版社,2019. CAO Yongkang. Study on traditional folk dwellings in Pudong[M]. Shanghai:China Architectureamp; Building Press,2019.
[5]上海市規(guī)劃和自然資源局,同濟(jì)大學(xué).鄉(xiāng)村設(shè) 計(jì):理論探索與上海實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建筑工 業(yè)出版社,2021. Shanghai Municipal Bureau of Planning and Natural Resources,Tongji University.Rural design: theoretical exploration and practice in Shanghai[M]. Beijing:ChinaArchitectureamp;BuildingPress,2021.
[6]黃一如,潘文仙.江浙滬地區(qū)四落戧民居屋頂形 式發(fā)源初探[J].中國(guó)建筑裝飾裝修,2023(11): 112-114. HUANG Yiru, PAN Wenxian. A preliminary studyon the originof theroof form of the four tiered residential buildings in the Jiangsu Zhejiang Shanghai region[J]. China Building Decoration and Renovation, 2023(11):112-114.
[7]黃數(shù)敏,謝山,孫恒瑜.岡身、水系與上海鄉(xiāng)土民 居[J].建筑遺產(chǎn),2020(2):27-41. HUANG Shumin, XIE Shen,SUN Hengyu. Geographical Gang Shen, river system and vernacular houses in Shanghai[J].Architectural Heritage,2020(2):27-41.
[8]張辰來(lái).上海浦東絞圈房建筑特色探究——以 純新村南王家宅為例[J].中國(guó)建筑裝飾裝修, 2024(23):137-140. ZHANG Chenlai.Exploration of the architectural characteristics of Enclosed Courtyard Houses in Pudong,Shanghai—taking Nanwangjiazhai in Chunxin Village as an example[J]. China Building Decoration,2024(23):137-140.
[9]王海松,鄒嚴(yán),賓慧中.庭心與絞圈房子 一種具有樸素生態(tài)理念的江南民居[J].裝飾, 2017 (3):28-31.
WANG Haisong, ZOU Yan,BIN Huizhong. Dingxinamp; Gaoquan House: akind of eco-house in Jiangnan regions[J].Decoration,2017(3):28-31.
[10]上海市規(guī)劃和自然資源局.上海鄉(xiāng)村聚落風(fēng)貌 調(diào)查紀(jì)實(shí)浦東卷[M].上海:上海文化出版社, 2024:119. ShanghaiMunicipal Bureau ofPlanningandNatural Resources.Documentary survey of rural settlement landscapes in Shanghai: Pudong volume[M]. Shanghai:Shanghai Culture Publishing House, 2024:119.