高中語(yǔ)文小說(shuō)閱讀文本細(xì)讀策略

小說(shuō)教學(xué)承擔(dān)著提升學(xué)生文學(xué)鑒賞與思辨能力的學(xué)科功能的任務(wù)。當(dāng)前高中課堂存在重情節(jié)歸納、輕藝術(shù)解析的傾向，學(xué)生審美認(rèn)知受限。源自新批評(píng)理論的文本細(xì)讀法，立足文本本體，契合語(yǔ)文課程實(shí)踐性，能突破程式化解讀。基于學(xué)科核心素養(yǎng)要求，運(yùn)用精細(xì)化閱讀策略可突破程式化解讀模式，讓學(xué)生通過(guò)微觀語(yǔ)言辨析把握文本深層內(nèi)涵。但在教學(xué)實(shí)踐中，因缺乏可操作性指導(dǎo)框架，文本細(xì)讀常陷入表層化操作，需構(gòu)建結(jié)構(gòu)化實(shí)施模型。

一、高中語(yǔ)文小說(shuō)閱讀教學(xué)面臨的困境

小說(shuō)閱讀教學(xué)需優(yōu)化實(shí)踐環(huán)節(jié)。課時(shí)安排與學(xué)生接受能力的雙重制約，促使教師普遍采用片段化教學(xué)策略，尤其在面對(duì)長(zhǎng)篇經(jīng)典著作時(shí)，完整文本體系的構(gòu)建往往難以有效落實(shí)。作品深層意蘊(yùn)的闡釋面臨實(shí)踐瓶頸，情節(jié)架構(gòu)、藝術(shù)技法與文化背景的多維解析，在常規(guī)教學(xué)流程中既突破學(xué)生的認(rèn)知邊界，也對(duì)教師的知識(shí)統(tǒng)整能力提出更高要求。當(dāng)前教學(xué)方法易形成表層化局限，若過(guò)度聚焦字詞解析而忽視核心意蘊(yùn)挖掘，既不利于學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)，又削弱了經(jīng)典作品在新時(shí)代的文化傳播效能。

二、文本細(xì)讀在高中語(yǔ)文小說(shuō)教學(xué)中的核心價(jià)值

微觀解析法通過(guò)文本細(xì)讀揭示作品深層意蘊(yùn)，聚焦敘事要素分析，提升學(xué)生文學(xué)解讀能力。在人物塑造上，教師可引導(dǎo)學(xué)生解析語(yǔ)言表征、心理演變及行為模式，精準(zhǔn)把握角色特征與主題表達(dá)。語(yǔ)言藝術(shù)層面?zhèn)戎嘏囵B(yǎng)學(xué)生對(duì)文本結(jié)構(gòu)的感知能力，通過(guò)分析修辭技巧與敘事模式，強(qiáng)化審美能力。該方法助力學(xué)生構(gòu)建個(gè)性化認(rèn)知框架，實(shí)現(xiàn)情感共鳴與獨(dú)立審美，深度文本解析為高中生搭建了文學(xué)對(duì)話路徑，助力人文素養(yǎng)培育。

三、高中語(yǔ)文小說(shuō)閱讀文本細(xì)讀的策略

（一）遴選經(jīng)典片段，引領(lǐng)深度解讀

在高中小說(shuō)課堂教學(xué)中，教師應(yīng)緊扣關(guān)鍵文本要素，精選體現(xiàn)核心主題、人物性格和情節(jié)發(fā)展的典型段落，組織學(xué)生逐層精讀。教師通過(guò)分析主要人物的經(jīng)典對(duì)白和轉(zhuǎn)折性情節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生在深度解讀中發(fā)現(xiàn)作品的潛在價(jià)值。這種立足文本的語(yǔ)言推敲方法，既可深化學(xué)生對(duì)敘事建構(gòu)的認(rèn)知水平，也能循序提升其文學(xué)分析能力。

在《百年孤獨(dú)（節(jié)選）》教學(xué)中，可選取“麗貝卡吃土癥\"與失眠癥蔓延\"兩個(gè)魔幻現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典片段展開(kāi)深度解讀。麗貝卡初至馬孔多時(shí)“青綠色皮膚”“圓滾如鼓的肚子\"以及“將泥土塞入口中貪婪吮吸\"的怪異行為，既是對(duì)拉丁美洲饑荒歷史的隱喻，又暗示著殖民創(chuàng)傷下個(gè)體精神異化的生存困境。烏爾蘇拉以大黃和皮帶抽打的暴力療法，折射出文明與野蠻的沖突一一現(xiàn)代理性試圖馴服原始本能，而麗貝卡的抗拒象征著本土文化對(duì)殖民入侵的潛意識(shí)抵抗。這一情節(jié)的魔幻表象下，包裹著馬爾克斯對(duì)拉美社會(huì)精神痼疾的深刻洞察。另一核心片段“失眠癥\"的群體性失憶事件，當(dāng)馬孔多居民在遺忘事物名稱(chēng)后“將標(biāo)簽貼滿每件物品”，實(shí)則指向殖民文化入侵導(dǎo)致的本土文明消解危機(jī)。標(biāo)簽的短暫效用與最終失效，暗示著外來(lái)文明與本土傳統(tǒng)難以真正融合的歷史困境。教師可引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合拉丁美洲被殖民史，探討“失憶\"如何隱喻民族文化認(rèn)同的斷裂，而“重新命名\"的行為又如何象征對(duì)文化主體性的徒勞堅(jiān)守。這兩個(gè)片段通過(guò)超現(xiàn)實(shí)的敘事手法，將個(gè)體命運(yùn)與民族歷史編織成復(fù)調(diào)寓言，既契合教材“魔幻現(xiàn)實(shí)主義\"藝術(shù)特色的教學(xué)要求，又能激發(fā)學(xué)生從文本細(xì)節(jié)中挖掘殖民、記憶、身份等哲學(xué)命題的思辨能力。

（二）構(gòu)建多元視角，拓寬理解維度

小說(shuō)教學(xué)需超越敘事表層理解，構(gòu)建多維度文本分析模型。教學(xué)實(shí)踐需引導(dǎo)學(xué)生從人物形象刻畫(huà)、環(huán)境描摹技法、語(yǔ)言藝術(shù)特征等層面解構(gòu)文本深層符碼，通過(guò)建立結(jié)構(gòu)化文本闡釋框架培育思辨性文本解讀能力。核心任務(wù)在于形成系統(tǒng)化文學(xué)批評(píng)范式，使學(xué)生掌握規(guī)范化文本研究路徑，達(dá)成對(duì)文學(xué)本體的深度認(rèn)知。

以《林黛玉進(jìn)賈府》為例，教師可聚焦王熙鳳的出場(chǎng)描寫(xiě)，引導(dǎo)學(xué)生多維度品讀人物。課文寫(xiě)鳳姐出場(chǎng)時(shí)“一語(yǔ)未了，只聽(tīng)后院中有人笑聲，說(shuō)：‘我來(lái)遲了，不曾迎接遠(yuǎn)客！\"\"未見(jiàn)其人先聞其聲的寫(xiě)法，展現(xiàn)其張揚(yáng)性格與特殊地位。學(xué)生通過(guò)“攜著黛玉的手上下細(xì)細(xì)打量一回\"“天下真有這樣標(biāo)致的人物\"等動(dòng)作語(yǔ)言，可體會(huì)其八面玲瓏的交際手段。在環(huán)境描寫(xiě)方面，“三間獸頭大門(mén)\"\"赤金九龍青地大匾\"等建筑細(xì)節(jié)，暗示賈府顯赫門(mén)第；金彝\"\"玻璃醢”等陳設(shè)器物，折射鐘鳴鼎食之家的奢靡。教師可引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注黛玉視角的觀察差異，如眾人眼中“金絲八寶攢珠髻\"的華貴裝扮，在黛玉眼中卻是“彩繡輝煌恍若神妃仙子”，陌生化描寫(xiě)既體現(xiàn)黛玉初入賈府的謹(jǐn)慎心理，又側(cè)面烘托鳳姐的張揚(yáng)個(gè)性。對(duì)語(yǔ)言細(xì)節(jié)的品讀可聚焦“放月錢(qián)\"“找緞子\"等家常對(duì)話，看似隨意實(shí)則暗顯鳳姐協(xié)理家務(wù)的實(shí)權(quán)。通過(guò)整合人物言行、環(huán)境鋪陳、視角差異等多重元素，學(xué)生能立體把握古典小說(shuō)塑造人物的藝術(shù)匠心。

（三）創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境，激活探究動(dòng)能

問(wèn)題是推動(dòng)學(xué)生自主探究的關(guān)鍵因素。教師應(yīng)依據(jù)文本特征設(shè)計(jì)能引發(fā)深度思考的提問(wèn)，創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)環(huán)境，有效激發(fā)學(xué)生的研讀興趣。教師通過(guò)組織學(xué)生開(kāi)展觀點(diǎn)交流與文本解析活動(dòng)，幫助其在問(wèn)題探討過(guò)程中逐步深入理解作品意蘊(yùn)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)知識(shí)體系的自主生成。

以《老人與海》為例，教師可創(chuàng)設(shè)如下問(wèn)題情境：“當(dāng)圣地亞哥獨(dú)自拖著魚(yú)骨返航時(shí)，究竟是勝利者還是失敗者？作者為何安排這樣的結(jié)局？這對(duì)當(dāng)代人處理理想與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系有何啟示？”此問(wèn)題緊扣小說(shuō)核心矛盾，激發(fā)學(xué)生通過(guò)文本細(xì)讀尋找答案。學(xué)生可聚焦老人反復(fù)自語(yǔ)“人不是為失敗而生的，一個(gè)人可以被毀滅，但不能被打敗\"的心理描寫(xiě)，剖析其與拖回魚(yú)骨這一結(jié)果的矛盾性；對(duì)比“大馬林魚(yú)的血腥味引鯊魚(yú)撕咬\"與“老人在搏斗中贊美大魚(yú)\"的細(xì)節(jié)，感受硬漢精神與自然法則的碰撞。教師可引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)：老人用生命捍衛(wèi)尊嚴(yán)卻失去物質(zhì)收獲，恰是海明威對(duì)“勝利”的重新定義一精神的不屈遠(yuǎn)比物質(zhì)的得失更有價(jià)值。例如，文中“現(xiàn)在不是想缺少什么的時(shí)候，該想一想憑現(xiàn)有的東西你能做什么\"的獨(dú)白，彰顯存在主義式的生命態(tài)度。討論環(huán)節(jié)可延伸至當(dāng)代青少年面對(duì)挫折時(shí)的選擇：當(dāng)努力未能收獲預(yù)期結(jié)果時(shí)，如何像老人一樣保持對(duì)生命的熱愛(ài)？如何理解競(jìng)技體育中“雖敗猶榮\"的精神？學(xué)生在辯證思考中領(lǐng)悟到，作者通過(guò)悲劇性結(jié)局謳歌人類(lèi)超越功利的精神追求，這種價(jià)值觀對(duì)當(dāng)下“唯結(jié)果論\"的社會(huì)風(fēng)氣具有糾偏意義。問(wèn)題情境將文本細(xì)讀與價(jià)值思辨相融合，使經(jīng)典閱讀真正成為滋養(yǎng)生命成長(zhǎng)的養(yǎng)料。

（四）推行小組協(xié)作，深化互動(dòng)研討

協(xié)作學(xué)習(xí)作為教學(xué)組織形式，能夠有效促進(jìn)學(xué)生在文學(xué)文本研讀中的深度互動(dòng)。教師在小說(shuō)鑒賞環(huán)節(jié)可采取異質(zhì)性分組策略，通過(guò)差異化能力組合引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展互補(bǔ)性認(rèn)知活動(dòng)?；趯?duì)話機(jī)制的觀點(diǎn)碰撞，有助于學(xué)生多維度解析作品主題意蘊(yùn)，同步提升其批判性思維能力和學(xué)術(shù)語(yǔ)言運(yùn)用能力。

在《邊城》教學(xué)中開(kāi)展小組協(xié)作時(shí)，教師可聚焦“純真與悲劇的沖突”這一核心矛盾，將學(xué)生分為四組，分別圍繞“翠翠的成長(zhǎng)困境\"“湘西環(huán)境的雙重性”“攤送的命運(yùn)抉擇\"“民俗的隱喻功能\"展開(kāi)深度研討。例如\"湘西環(huán)境組\"需結(jié)合教材第五章描寫(xiě)茶峒的段落，篩選出“小溪白塔\"“黃狗竹篁”\"端午龍舟\"等意象，既有學(xué)生負(fù)責(zé)標(biāo)注“溪水清可見(jiàn)底”“山頭夕陽(yáng)極好\"等體現(xiàn)純凈自然的語(yǔ)句，也有學(xué)生梳理“吊腳樓碾坊\"“商人水手\"等暗示物質(zhì)文明入侵的細(xì)節(jié)。組內(nèi)通過(guò)對(duì)比“爺爺擺渡五十年\"與“中寨人用碾坊陪嫁\"的描寫(xiě)，發(fā)現(xiàn)自然環(huán)境與人文環(huán)境對(duì)人物命運(yùn)的雙重影響：清澈的溪水滋養(yǎng)著翠翠的純真，但碾坊代表的物質(zhì)利益卻成為拆散有情人的推手。另一組探究“翠翠的成長(zhǎng)困境\"時(shí)，有學(xué)生注意到月夜聽(tīng)歌時(shí)“夢(mèng)中靈魂輕輕浮起\"的微妙心理，也有學(xué)生分析爺爺去世時(shí)“雷雨將息\"的環(huán)境描寫(xiě)，通過(guò)組內(nèi)互評(píng)發(fā)現(xiàn)沈從文用詩(shī)意筆觸包裹著現(xiàn)實(shí)殘酷。教師適時(shí)引導(dǎo)各組交叉討論，如讓“民俗組\"與“命運(yùn)抉擇組\"共同分析“唱山歌求親\"的傳統(tǒng)如何在天保溺亡后失效，學(xué)生結(jié)合當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)實(shí)，討論“真誠(chéng)情感在現(xiàn)實(shí)壓力下的生存空間”。這種協(xié)作模式使學(xué)生在文本細(xì)節(jié)處建立多重聯(lián)結(jié)，從翠翠的個(gè)人悲劇窺見(jiàn)整個(gè)湘西世界的文化困境，真正實(shí)現(xiàn)\"貼著語(yǔ)言讀小說(shuō)\"的細(xì)讀目標(biāo)。

（五）強(qiáng)化閱讀積淀，厚植文學(xué)素養(yǎng)

小說(shuō)教學(xué)需注重學(xué)習(xí)過(guò)程中的積累與體悟，通過(guò)引入同作者或同主題的補(bǔ)充閱讀，幫助學(xué)生把握作家作品的典型特征，理解文學(xué)創(chuàng)作的歷史語(yǔ)境。在拓展文學(xué)認(rèn)知維度的同時(shí)，培養(yǎng)審美感知力，全面提升文學(xué)品鑒能力與人文修養(yǎng)。

以《阿Q正傳》中“精神勝利法\"的文本細(xì)讀為例，教師可聚焦阿Q被趙太爺打后“兒子打老子\"的心理描寫(xiě)片段，引導(dǎo)學(xué)生從語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)三個(gè)維度展開(kāi)微觀分析。在課堂實(shí)踐中，教師可先組織學(xué)生分角色朗讀趙太爺斥罵阿Q與阿Q自欺欺人的對(duì)話，感受“滿臉濺朱\"“手舞足蹈\"等神態(tài)動(dòng)作背后的等級(jí)壓迫，體會(huì)“兒子打老子\"這種顛倒邏輯中隱藏的荒誕性。接著設(shè)置情境改寫(xiě)任務(wù)：要求學(xué)生對(duì)阿Q挨打后的心理獨(dú)白進(jìn)行補(bǔ)寫(xiě)，通過(guò)代入角色心理，理解其用虛幻勝利掩蓋現(xiàn)實(shí)屈辱的生存邏輯。

在文本細(xì)讀基礎(chǔ)上，教師可引入魯迅《摩羅詩(shī)力說(shuō)》中關(guān)于“不櫻人心\"的論述，將阿Q的精神勝利法與國(guó)民性批判聯(lián)系起來(lái)。例如，對(duì)比分析阿Q被押赴刑場(chǎng)時(shí)“二十年后又是一條好漢\"的呼喊，與小說(shuō)開(kāi)頭被趙太爺剝奪姓氏時(shí)“你哪里配姓趙\"的怯懦反應(yīng)，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)人物始終處于“反抗—失敗—自欺\"的循環(huán)怪圈。最后布置寫(xiě)作任務(wù)：讓學(xué)生以《阿Q的現(xiàn)代日記》為題，設(shè)想若阿Q生活在當(dāng)代社會(huì)遭遇職場(chǎng)挫折或網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，會(huì)采用哪些新型“精神勝利法”，通過(guò)創(chuàng)造性續(xù)寫(xiě)加深對(duì)人物形象現(xiàn)實(shí)意義的理解。這種從文本細(xì)節(jié)到文化反思的遞進(jìn)式閱讀，既能幫助學(xué)生積累細(xì)讀方法，又能培養(yǎng)其對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的批判性思維，實(shí)現(xiàn)文學(xué)素養(yǎng)與人文關(guān)懷的雙重提升。

四、結(jié)束語(yǔ)

文本細(xì)讀策略的核心價(jià)值在于重構(gòu)語(yǔ)文教育的本體論框架，通過(guò)構(gòu)建\"文本闡釋—認(rèn)知建構(gòu)一意義生成\"的動(dòng)態(tài)三維對(duì)話機(jī)制，實(shí)現(xiàn)文學(xué)教育的審美范式轉(zhuǎn)型。教師應(yīng)超越傳統(tǒng)范式，在語(yǔ)言解碼與審美體驗(yàn)的深度融合中，提升學(xué)生的文本闡釋能力。后續(xù)研究需著力探索智能技術(shù)平臺(tái)與深度閱讀的整合模式，運(yùn)用認(rèn)知科學(xué)原理建構(gòu)多模態(tài)解讀矩陣，推動(dòng)經(jīng)典文本在數(shù)字時(shí)代生成創(chuàng)新育人價(jià)值。堅(jiān)持文本中心原則，才能在語(yǔ)言符號(hào)的深層解碼中促進(jìn)認(rèn)知發(fā)展，切實(shí)完成語(yǔ)文課程鑄魂育人的核心使命。

【參考文獻(xiàn)】

1岳彩霞.高中語(yǔ)文小說(shuō)閱讀教學(xué)中的文本細(xì)讀策略[J].語(yǔ)文世界，2025（12）：8-9.

[2]黃昕.文本細(xì)讀在高中語(yǔ)文小說(shuō)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2024（6）：12-14.

[3]巫萬(wàn)雯.文本細(xì)讀在高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用探析[J.啟迪與智慧（上），2024（3）：3-5.

[4]張意映.文本細(xì)讀在高中語(yǔ)文現(xiàn)代詩(shī)歌教學(xué)中的應(yīng)用研究[JI.中華活頁(yè)文選（教師版），2024（4）：112-114.