第一次讀到顧明遠(yuǎn)先生的文字是30 年以前,那時(shí)我還在山東省泰安市第六中學(xué)工作。當(dāng)時(shí)我讀了先生的一篇文章,其中一個(gè)觀點(diǎn)打動(dòng)了我,大意是說,教師這一職業(yè)應(yīng)該具有不可替代性;如果一種職業(yè)誰都可以做,那就沒有地位可言。今年暑假我讀《顧明遠(yuǎn)教育思想研究》一書,再一次讀到顧先生這個(gè)觀點(diǎn),內(nèi)心不禁泛起層層漣漪。《顧明遠(yuǎn)教育思想研究》一書系統(tǒng)梳理了顧先生的教育實(shí)踐與理論成果,我選擇幾處印象深刻的地方說一說我的讀后感受。
一、“三好學(xué)生\"的評選需要升級(jí)迭代
2004年,顧先生在上海教育論壇上提出廢除“三好學(xué)生”評選的建議,引起社會(huì)各界的爭論。當(dāng)時(shí)我在北京大學(xué)附屬中學(xué)工作,聽到這一建議,驚訝之余,內(nèi)心又頗為高興。我敬佩顧先生敢于公開質(zhì)疑“三好學(xué)生”評選制度的勇氣。早在1998年,顧先生就發(fā)表了《不要把學(xué)生分成三六九等》一文,對“三好學(xué)生\"制度產(chǎn)生的弊端提出批評:“給教師送禮者有之,用權(quán)力施加壓力者有之,學(xué)生中賄選者有之,這些社會(huì)上的惡劣習(xí)氣對學(xué)生的成長產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。\"顧先生認(rèn)為,評選“三好學(xué)生”是把成年人中評先進(jìn)的做法運(yùn)用到少年兒童身上,這是不符合教育規(guī)律的。2]
顧先生多次引用一個(gè)故事,大意是講美國鹽湖城舉辦冬奧會(huì)期間,我國奧委會(huì)代表團(tuán)參觀美國一所學(xué)校,帶去了兩個(gè)熊貓玩具。代表團(tuán)的團(tuán)長對那所美國學(xué)校的校長說,這兩個(gè)熊貓玩具一個(gè)送給你們學(xué)校最優(yōu)秀的男生,一個(gè)送給你們學(xué)校最優(yōu)秀的女生。這讓校長感到為難,校長說,我們學(xué)校的每個(gè)學(xué)生都很優(yōu)秀,沒有最優(yōu)秀的。有的學(xué)習(xí)優(yōu)秀,有的運(yùn)動(dòng)優(yōu)秀,有的做義工優(yōu)秀。最后,校長只好把熊貓玩具放在展覽柜中,寫上:送給“學(xué)校最優(yōu)秀的男生們”和“學(xué)校最優(yōu)秀的女生們”。3這個(gè)故事過去很多年了,今天讀來仍引人深思。我在中學(xué)工作了41年,深知“三好學(xué)生”評選制度帶來的各種弊端。記得我做班主任時(shí),期末評選“三好學(xué)生”,唱票時(shí),兩位學(xué)生在黑板上寫出一串串的“正\"字,臺(tái)下學(xué)生表情各異,心情各異,那種公開競爭帶來的殘酷不知給學(xué)生的心靈帶來怎樣的影響。“三好學(xué)生\"還分為市級(jí)、區(qū)級(jí)、校級(jí)等等,在升學(xué)競爭中的作用各不相同。顧先生的吶喊令我們警醒。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》提出,堅(jiān)持“五育\"并舉,全面發(fā)展素質(zhì)教育。如今,“三好學(xué)生\"的評選也應(yīng)該被更完善的評價(jià)方式替代了。
二、校長要走進(jìn)課堂,走到教室和學(xué)生中去
《顧明遠(yuǎn)教育思想研究》一書中,還有一處內(nèi)容深深打動(dòng)了我,就是顧先生對校長的定位。顧先生認(rèn)為,校長的主要精力要放到教育教學(xué)上,課堂是教學(xué)管理的重心,校長要走進(jìn)課堂,走到教室和學(xué)生中去,與教師共同研究,改進(jìn)教學(xué);要把組織教師學(xué)習(xí)放在重要位置,帶領(lǐng)教師學(xué)習(xí)。4顧先生還說,如果有條件的話,校長最好兼一門課。[5]
我在中學(xué)工作了41年,站三尺講臺(tái)41年。但是有些學(xué)校的中層干部就不上課了,更別說校長了。他們遠(yuǎn)離了教師,更遠(yuǎn)離了學(xué)生。有的校長行政事務(wù)繁雜,陷入文山會(huì)海,一學(xué)期聽不了幾節(jié)課。我想,校長應(yīng)該多在校內(nèi)聽課、評課、上課,與師生打成一片。一位好校長應(yīng)該首先對課堂感興趣,對教學(xué)有想法。
三、教師應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中理性地使用人工智能
顧先生明確表示:學(xué)校不會(huì)消亡,教師不會(huì)被機(jī)器替代。顧先生認(rèn)為,學(xué)生的學(xué)習(xí)不只是獲得知識(shí),更包含態(tài)度與人格的養(yǎng)成,人際交往能力的培養(yǎng),教師的人格魅力對學(xué)生的影響是不可估量的;教師的活動(dòng)蘊(yùn)含著人的感情、人文精神,師生的感情交流是一種不可或缺的教育力量。青少年是長知識(shí)的時(shí)期,他們尚不成熟,他們處理信息的能力還很差,判斷是非的能力還很弱,需要教師指導(dǎo)和幫助。人工智能時(shí)代,顧先生的觀點(diǎn)值得我們深思。
前段時(shí)間我遇到了兩次考驗(yàn)。第一次是我應(yīng)邀到廣州大學(xué)文學(xué)院上公開課時(shí),我提出讓學(xué)生帶手機(jī)來上課,因?yàn)槲乙弦还?jié)“時(shí)髦\"的關(guān)于人工智能賦能語文教學(xué)的課。課上,我讓一個(gè)學(xué)生朗讀課文,要求其他學(xué)生用手機(jī)錄下來。但那個(gè)學(xué)生朗讀得不理想。上完課,聽課者稱贊我上得好,我自己也比較得意。課后,我回看上課的照片,學(xué)生大都喜笑顏開,只有一個(gè)男生沒有笑。我放大照片,原來就是那個(gè)朗讀課文不理想的男生。我想,他不笑的原因大概是他的朗讀被全班同學(xué)用手機(jī)錄了下來。這會(huì)不會(huì)給他造成了心理壓力?不然他為何不笑呢?我立刻忐下不安起來,馬上打電話給廣州大學(xué)文學(xué)院的丁教授,請他聯(lián)系該班班主任,了解我的不當(dāng)行為是不是給那個(gè)不笑的男生帶來了負(fù)面影響,并請班主任要求其他學(xué)生立刻刪掉那段朗讀視頻。三天后,丁教授告訴我,那位男生一切正常,學(xué)生也都刪掉了那段視頻。我懸著的心總算放了下來。后來我開會(huì)見到丁教授,他問我是不是想多了,我說我應(yīng)該有這樣的敏感。手機(jī)一旦進(jìn)人課堂,遇到考驗(yàn)的首先是教師。
第二次是我參加一個(gè)人工智能背景下的語文研討會(huì),執(zhí)教高中語文必修上冊的《念奴嬌·赤壁懷古》公開課。我原本設(shè)計(jì)學(xué)生帶手機(jī)上課,用DeepSeek“賦能\"語文課堂。然而,我在前一天晚上備課時(shí)使用DeepSeek,手機(jī)突然顯示出一些亂七八糟的內(nèi)容。我大為驚訝,如果明天課上學(xué)生使用DeepSeek時(shí)出現(xiàn)這種情況,那將會(huì)成為怎樣的課堂?!
當(dāng)下,人工智能大有席卷天下、包舉宇內(nèi)之勢。我也曾一度認(rèn)為,學(xué)生可以帶智能手機(jī)來上課,很多語文知識(shí)教師不用講,學(xué)生通過人工智能自己學(xué)習(xí)就行了。然而,我沒有考慮到教學(xué)之外的各種復(fù)雜因素。我曾讓DeepSeek寫過50多篇文章,各種文體都有,沒有一篇令我滿意。我寫高考“下水文\"的同時(shí),也讓DeepSeek寫了一篇,結(jié)果寫出的文章漏洞百出,遠(yuǎn)不如我寫得好。當(dāng)然,我對人工智能的了解很少,甚至可以說是個(gè)外行。但是我認(rèn)為,人工智能寫得再好,不是學(xué)生寫的,不能表達(dá)學(xué)生的真情實(shí)感,有什么意義呢?學(xué)生寫不好作文,是正常的,學(xué)生需要在教師的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)從不會(huì)寫到會(huì)寫的目標(biāo)。如果讓人工智能替代學(xué)生的寫作,學(xué)生就不會(huì)真正“聰明”起來。
這兩次考驗(yàn),使我認(rèn)識(shí)到人工智能進(jìn)課堂不是一件簡單的事情,需要認(rèn)真研究。人工智能時(shí)代,教育工作者應(yīng)當(dāng)保持高度理性,既與時(shí)俱進(jìn),又不盲目追趕風(fēng)潮。顧先生說教師不會(huì)被機(jī)器替代,我完全贊同。
我第一次面對面聆聽顧先生做報(bào)告是在1998年10月。全國青語會(huì)在北京召開語文研討會(huì),邀請了顧先生做報(bào)告。第二次聽顧先生的報(bào)告是在首都師范大學(xué)。顧先生在這次的報(bào)告中講了一個(gè)故事,大意是說,一個(gè)人聊起中學(xué)老師時(shí)非但沒有感激之情,反而滿是怨恨。我聽后立刻反思:我教過的學(xué)生中有沒有恨我的?估計(jì)也有,因?yàn)槲译y免有失誤的時(shí)候。在《顧明遠(yuǎn)教育思想研究》一書中,研究者反復(fù)強(qiáng)調(diào)顧先生教育思想的核心是:沒有愛就沒有教育[8],沒有興趣就沒有學(xué)習(xí)[9]。我也曾盲目地追求過升學(xué)率,我也曾希望班級(jí)評選得獎(jiǎng),為了達(dá)到目的忽視了學(xué)生的人格尊嚴(yán)。其實(shí),小班化教學(xué)更能促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展,但對于許多學(xué)校來說,這也許意味著增加教師和資金,而這一投資無疑是值得的。顧先生也有類似的觀點(diǎn)。顧先生在一次報(bào)告中指出,人口減少了,教師不能少,教師編制不能挪作他用;小班化才能因材施教,才能真正提高教育質(zhì)量。對此,我對先生充滿無限敬意!
近兩年,我參與了陜西師范大學(xué)文學(xué)院的語文教育“百千萬工程”,經(jīng)常奔走在我國的西部地區(qū)。天山南北、大漠戈壁、青藏高原都留下了我的腳印。我們把西部地區(qū)語文教師寫的成長案例和優(yōu)秀課例編成一本書,書名叫《語文教育西部行》。我通過中國教育學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系顧先生,請先生題寫書名。先生仔細(xì)看了書稿,欣然提筆。我捧著先生的墨寶,心中感動(dòng)不已。
以上幾點(diǎn)遠(yuǎn)非《顧明遠(yuǎn)教育思想研究》一書的全部內(nèi)容,我衷心希望從事教育工作的人,都來讀一讀這部好書。
參考文獻(xiàn):
[1][2][3][4][5][6][7][8][9]王英杰.顧明遠(yuǎn)教育思想研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018:96,97,97,156-157,156,81,81,88,99.
(程翔,正高級(jí)教師,特級(jí)教師。全國優(yōu)秀教師,國家“萬人計(jì)劃”教學(xué)名師,享受國務(wù)院政府特殊津貼專家,中國教育學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員,中學(xué)語文教學(xué)專委會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,教育部“國培計(jì)劃”專家?guī)焓着鷮<遥逃康谌龑媒處熃逃n程資源專家委員會(huì)語文學(xué)科專家委員,人民教育出版社教材編寫委員。北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)碩士生導(dǎo)師,北京大學(xué)語文教育研究所兼職研究員,陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授。)