【內(nèi)容提要】邊疆民族地區(qū)地市級媒體的融合發(fā)展,是推動我國邊疆民族地區(qū)主流媒體系統(tǒng)性變革發(fā)展的核心力量,是連接主流輿論與基層社會、促進民族文化傳承與邊疆治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵紐帶。文章以媒介環(huán)境學(xué)理論為分析框架,聚焦廣西地市級媒體建設(shè)實踐,深入剖析媒介生態(tài)演變對邊疆民族地區(qū)媒體發(fā)展的驅(qū)動機制,重點解析其在內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)賦能、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營及國際傳播等領(lǐng)域的探索成效。研究發(fā)現(xiàn),作為多民族聚居的邊疆地區(qū)的媒體,廣西地市級媒體通過系統(tǒng)性變革,形成了內(nèi)容創(chuàng)優(yōu)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收、國際視野的融合模式,為同類民族地區(qū)媒體變革發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗。
【關(guān)鍵詞】媒體融合;市級融媒體;系統(tǒng)性變革;新質(zhì)內(nèi)容
在數(shù)字技術(shù)重構(gòu)傳播格局的全球化語境中,中國媒介生態(tài)正經(jīng)歷著從“媒體融合”到“系統(tǒng)性變革”的深層轉(zhuǎn)型。黨的二十屆三中全會提出,要“構(gòu)建適應(yīng)全媒體生產(chǎn)傳播工作機制和評價體系,推進主流媒體系統(tǒng)性變革”。[1]這一戰(zhàn)略部署為處于特殊地理空間與文化場域的邊疆民族地區(qū)媒體發(fā)展指明了方向。作為連接國家戰(zhàn)略與基層社會的關(guān)鍵節(jié)點,邊疆民族地區(qū)地市級媒體既肩負鞏固主流意識形態(tài)的政治使命,又承擔著信息傳播與社會治理的實踐功能,推動其系統(tǒng)性變革發(fā)展尤為關(guān)鍵。
廣西作為邊疆民族地區(qū),媒介生態(tài)具有不可復(fù)制的特殊性,受制于喀斯特地貌導(dǎo)致的信號覆蓋盲區(qū)、壯漢雙語傳播的編碼轉(zhuǎn)換難題以及邊境治理中輿論引導(dǎo)的精準度要求等,廣西地市級媒體系統(tǒng)性變革面臨挑戰(zhàn),這些特殊性要求廣西地市級媒體需要建構(gòu)具有邊疆特色的系統(tǒng)性變革框架。本研究以媒介環(huán)境學(xué)為理論錨點,通過實地調(diào)研、查詢公開數(shù)據(jù)等方式,選取廣西14個地市級融媒體中心為研究樣本,全面系統(tǒng)總結(jié)、梳理邊疆民族地區(qū)媒體系統(tǒng)性變革的難題、發(fā)展經(jīng)驗,以期為新時代邊疆治理現(xiàn)代化提供媒體方案。
一、邊疆民族地區(qū)地市級媒體融合發(fā)展的核心矛盾
邊疆民族地區(qū)地市級媒體變革呈現(xiàn)出技術(shù)適配性障礙、文化傳播失衡與制度創(chuàng)新滯后三重矛盾,這些矛盾既源于媒介技術(shù)迭代與區(qū)域發(fā)展不均衡的客觀現(xiàn)實,也折射出媒介生態(tài)重構(gòu)過程中主體性建構(gòu)的復(fù)雜性。
(一)技術(shù)適配困境:數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的層級性落差
在數(shù)字新聞業(yè)時期,生成式人工智能(AIGC)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(VR)、增強現(xiàn)實(AR)等技術(shù),在新聞生產(chǎn)流程、內(nèi)容呈現(xiàn)、內(nèi)容分發(fā)、服務(wù)終端等環(huán)節(jié)為新聞傳播活動注入新的動能,將新聞生產(chǎn)力推向更高的發(fā)展階段。[2]邊疆民族地區(qū)地市級媒體在技術(shù)平臺建設(shè)中面臨的技術(shù)適配性困境集中體現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)供給與區(qū)域媒介需求的結(jié)構(gòu)性錯位。一方面,省級技術(shù)平臺的標準化架構(gòu)難以兼容地方媒體的個性化需求,導(dǎo)致“云端統(tǒng)一化”與“終端差異化”的矛盾;另一方面,自主技術(shù)開發(fā)的成本及門檻過高,多數(shù)地市級媒體陷入“技術(shù)依賴—功能同質(zhì)—創(chuàng)新乏力”的惡性循環(huán)。這種困境在數(shù)據(jù)資源管理層面更為凸顯,跨部門數(shù)據(jù)壁壘與跨媒體數(shù)據(jù)孤島并存,用戶行為數(shù)據(jù)、內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)據(jù)、傳播效果數(shù)據(jù)未能形成有效閉環(huán),數(shù)據(jù)治理能力滯后于技術(shù)供給速度。采編流程整合則遭遇系統(tǒng)兼容性困境,傳統(tǒng)采編系統(tǒng)與新媒體生產(chǎn)工具的接口標準不統(tǒng)一,導(dǎo)致內(nèi)容生產(chǎn)呈現(xiàn)碎片化拼接特征,技術(shù)賦能演變?yōu)榧夹g(shù)負累。
(二)文化傳播失衡:媒介化生存的文化身份焦慮
文化傳播失衡本質(zhì)上是全球化語境下文化主權(quán)與媒介話語權(quán)的博弈結(jié)果,邊疆民族地區(qū)地市級媒體在傳播渠道建設(shè)中面臨挑戰(zhàn)。縱向維度上,主流媒體與自媒體傳播力呈現(xiàn)倒掛現(xiàn)象,官方話語的嚴肅性與新媒體語境的輕量化需求產(chǎn)生張力;橫向維度上,跨文化傳播存在文化折扣效應(yīng),本土文化符號經(jīng)新媒體轉(zhuǎn)譯后易產(chǎn)生語義流失。部分主流媒體在融合轉(zhuǎn)型過程中片面地追求流量至上,將新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力與流量、熱度畫等號,產(chǎn)生“標題黨”等新問題[3]。這為追求傳播效能,過度依賴算法推薦機制,導(dǎo)致文化產(chǎn)品陷入流量陷阱,而堅守文化本真性的內(nèi)容又面臨傳播半徑受限的困境。更深層的矛盾在于,媒介化生存正在重塑民族文化認知方式,數(shù)字原住民的文化身份建構(gòu)呈現(xiàn)“去地域化”與“再地域化”的雙重趨向。
(三)制度創(chuàng)新滯后:媒介治理體系的轉(zhuǎn)型阻力
在體制機制層面,地市級媒體仍存在“事業(yè)身份—企業(yè)運營”的制度性矛盾,績效考核體系未能建立與新媒體傳播規(guī)律相匹配的評價標準;在政策執(zhí)行層面,媒介融合政策呈現(xiàn)“中央熱—地方冷”的溫差現(xiàn)象,部分改革措施因部門利益壁壘遭遇政策空轉(zhuǎn);在人才培育層面,全媒體人才隊伍建設(shè)存在技能斷層,傳統(tǒng)采編人員的數(shù)字素養(yǎng)提升速度滯后于媒介技術(shù)迭代周期。這種滯后性在媒介管理層面,導(dǎo)致改革創(chuàng)新止步于物理整合而未能實現(xiàn)化學(xué)融合。
上述三重矛盾構(gòu)成邊疆民族地區(qū)地市級媒體變革的深層阻力,其解決路徑需突破技術(shù)決定論的線性思維,在媒介環(huán)境學(xué)視域下,構(gòu)建技術(shù)適配、文化調(diào)適與治理創(chuàng)新的協(xié)同機制。這要求變革實踐既要立足區(qū)域媒介生態(tài)的特殊性,又需把握媒介融合發(fā)展的普遍規(guī)律,在差異化發(fā)展中探索具有邊疆特色的系統(tǒng)性變革路徑。
二、媒介環(huán)境學(xué)與邊疆民族地區(qū)媒體系統(tǒng)性變革
(一)技術(shù)邏輯:媒介技術(shù)對邊疆民族地區(qū)信息傳播的重構(gòu)
媒介環(huán)境學(xué)派第三代代表人物保羅·萊文森提出的補償性媒介理論認為,任何新媒介都是對舊媒介缺陷的補償與超越。以5G為代表的數(shù)字技術(shù)構(gòu)建了信息傳播數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,數(shù)字時代全媒體傳播將以數(shù)字化、智能化為主要特征,是對上一個代際移動互聯(lián)網(wǎng)傳播的補償。[4]在5G基站覆蓋廣西所有行政村的時代背景下,媒介技術(shù)正以補償性與顛覆性的雙重力量重塑邊疆信息傳播格局。廣西來賓市融媒體中心通過組建技術(shù)團隊,打造來賓融媒App全媒體矩陣,將傳統(tǒng)報紙的深度報道優(yōu)勢與短視頻的即時傳播特性相結(jié)合,實現(xiàn)傳播裂變。智能技術(shù)驅(qū)動下的媒介形態(tài)重構(gòu),不僅解決了邊疆地區(qū)信息傳播的物理障礙,更通過多模態(tài)敘事實現(xiàn)了主流價值觀的柔性傳播。
(二)文化邏輯:多民族語言符號系統(tǒng)的媒介化表達
媒體文化研究者和批評家尼爾·波茲曼提出,媒介同隱喻一樣,在人們認知的加工過程中發(fā)揮著重要作用,影響著人類社會的話語結(jié)構(gòu)和文化表達。[5]在邊疆民族地區(qū)的媒介實踐中,文化邏輯通過語言符號系統(tǒng)的媒介化重構(gòu)獲得具象表達。這一過程實質(zhì)是文化記憶的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化,體現(xiàn)為符號資本的媒介轉(zhuǎn)化與多模態(tài)話語實踐的有機融合。鑒于邊疆民族地區(qū)多元文化的共生特性,媒體傳播需要構(gòu)建雙語+多語的復(fù)合傳播體系,通過語言媒介的適應(yīng)性重構(gòu)實現(xiàn)文化記憶的當代傳承與創(chuàng)新表達。作為重要的文化傳播媒介,廣播電視節(jié)目具有廣泛的受眾群體,這些節(jié)目通過展示沿邊民族地區(qū)的人文、自然、傳統(tǒng)風俗等文化符號,可以增強民眾對本民族文化的自豪感與認同感。[6]崇左市融媒體中心壯語主播采用“壯語+普通話”的雙軌制報道模式,其“壯見崇左”系列短視頻通過壯語原聲采集與普通話字幕疊加,在抖音平臺獲得超800萬播放量。這種數(shù)字鄉(xiāng)音語言策略不僅保留了文化原真性,更通過媒介化表達實現(xiàn)了文化資本的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。
(三)社會邏輯:媒介作為邊疆社會治理的“軟基礎(chǔ)設(shè)施”
美國社會學(xué)者曼紐爾·卡斯特認為,網(wǎng)絡(luò)社會是圍繞著流動而建構(gòu)起來的,流動的主體主要包括資本、信息、技術(shù)、組織性互動、影像、聲音等。[7]隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,當前我們所面對的數(shù)字時代已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化,人工智能、大數(shù)據(jù)分析、數(shù)字資本主義、平臺經(jīng)濟等新事物不斷占據(jù)、充斥、影響和改變著人們的生存世界。[8]在邊疆治理現(xiàn)代化進程中,媒介技術(shù)通過構(gòu)建“流動的空間”,使邊疆地區(qū)的治理網(wǎng)絡(luò)突破地理限制,形成跨層級的協(xié)同治理機制。從治理模式轉(zhuǎn)型維度看,媒介化治理本質(zhì)上是科層制治理向網(wǎng)絡(luò)化治理的范式轉(zhuǎn)換。北海市融媒體中心以超級客戶端App為核心,聚焦“新聞+政務(wù)商務(wù)服務(wù)”,整合市域資源,以用戶需求為導(dǎo)向開發(fā)民生、政務(wù)服務(wù)等多個核心場景,融入社會基層治理,以政務(wù)需求為導(dǎo)向增強用戶黏性。該模式不僅突破了傳統(tǒng)科層制的線性流程,還通過數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)治理資源的動態(tài)配置,構(gòu)建起跨越物理邊界的虛擬治理空間,拓寬主流媒體系統(tǒng)性變革的邊界。
三、廣西地市級媒體系統(tǒng)性變革探索
推進主流媒體系統(tǒng)性變革的政策目標在于通過具體的優(yōu)化措施解決一線改革實踐中面臨的困惑與問題,完成主流媒體的轉(zhuǎn)型與升級。[9]從系統(tǒng)論視角審視,廣西地市級媒體的系統(tǒng)性變革以整體性、聯(lián)系性、有序性為方法論根基,建立跨媒介、跨層級、跨領(lǐng)域的資源整合機制,突破傳統(tǒng)媒體“條塊分割”的物理疊加邏輯,轉(zhuǎn)向以用戶需求為中心的化學(xué)融合范式。
(一)系統(tǒng)布局全媒體體系,深耕新質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)
廣西地市級媒體的系統(tǒng)布局以全媒體傳播體系建設(shè)為核心,通過資源集約化配置打破傳統(tǒng)媒體單點改革局限,構(gòu)建全媒體生態(tài)圈,實現(xiàn)市縣兩級平臺貫通,形成三級聯(lián)動的傳播矩陣。這一布局不僅整合物理空間資源,更著重數(shù)字時代全流程再造,從內(nèi)容采集到用戶觸達均實現(xiàn)跨媒介協(xié)同,建立統(tǒng)一平臺支撐多終端適配,打通數(shù)據(jù)壁壘形成用戶畫像共享機制,同時強化頂層設(shè)計確保政策、資金、人才等要素的系統(tǒng)性投入,形成覆蓋生產(chǎn)、傳播、服務(wù)的全鏈條閉環(huán)。南寧市融媒體中心突破傳統(tǒng)報臺分立模式,建立“報、臺、網(wǎng)、端、微、屏”六位一體全媒體矩陣,將《南寧日報》與南寧廣播電視臺資源與“南寧云”客戶端等新媒體平臺深度融合,形成“一次采集、多元生成、全渠道傳播”的集約化生產(chǎn)體系,這種架構(gòu)創(chuàng)新實現(xiàn)了從“相加”到“相融”的形態(tài)轉(zhuǎn)變。
新質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)體系需要突破線性模式,構(gòu)建用戶中心、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能賦能的立體化機制。廣西地市級媒體在實踐過程中,將單一媒介形態(tài)升級為全媒化呈現(xiàn)以增強表現(xiàn)力,從而延伸至用戶參與、共創(chuàng)激發(fā)活力,并運用AIGC技術(shù)優(yōu)化生產(chǎn)效率,將內(nèi)容生產(chǎn)與公共服務(wù)深度融合,形成可持續(xù)發(fā)展的新型主流媒體實踐路徑。來賓市融媒體中心在廣西率先運用AI技術(shù)打造新質(zhì)生產(chǎn)力,組建“AI創(chuàng)意工作室”,打造AI數(shù)字人,運用AI制作視頻等,成功推出150余部AI產(chǎn)品。AI產(chǎn)品已經(jīng)成為該中心最具競爭力的宣傳形式。
(二)智能化技術(shù)創(chuàng)新賦能,重構(gòu)民族文化符號
智能化技術(shù)對傳播體系的重構(gòu)本質(zhì)上是技術(shù)邏輯與文化邏輯的深度耦合,數(shù)智技術(shù)通過算法黑箱化機制,將傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)流程解構(gòu)為數(shù)據(jù)采集、模型訓(xùn)練與內(nèi)容輸出的技術(shù)閉環(huán)。這種重構(gòu)不僅體現(xiàn)為生產(chǎn)效率的量變,更引發(fā)傳播權(quán)力的質(zhì)變。這種技術(shù)賦能并非單向的技術(shù)替代,而是通過人機協(xié)同實現(xiàn)傳播能力的升維。數(shù)智技術(shù)對廣西地市級媒體中心的媒體生產(chǎn)流程重構(gòu)機制體現(xiàn)在三個維度。其一,技術(shù)賦能生產(chǎn)流程,通過AI、大數(shù)據(jù)、5G等技術(shù)實現(xiàn)內(nèi)容采集、編輯、審核、分發(fā)的全鏈條智能化升級。例如,平陸運河系西部陸海新通道骨干工程,是新中國成立以來修建的第一條運河,欽州市融媒體中心在《給我一天,還你千年——平陸運河開工建設(shè)全紀錄》報道中,運用5G、VR、AR、航拍、動力滑翔傘等多種手段,實現(xiàn)“思想+藝術(shù)+技術(shù)”的創(chuàng)新融合。其二,數(shù)據(jù)驅(qū)動決策機制,借助用戶行為數(shù)據(jù)分析優(yōu)化內(nèi)容推薦與廣告投放,如南寧市融媒體中心通過AI賦能推出《波瀾壯闊七十五載 穿越時光AI南寧》等作品。其三,跨平臺分發(fā)體系,依托智能算法構(gòu)建“報臺網(wǎng)微端屏”全媒體矩陣,如北海市融媒體中心通過超級客戶端整合市域資源形成新的空間權(quán)力中心。
技術(shù)賦能與文化重構(gòu)的互動形成動態(tài)平衡機制,智能技術(shù)通過構(gòu)建虛擬傳播空間,使民族文化符號突破物理時空限制,形成“流動的文化場域”,而文化符號的數(shù)字化實踐又反過來推動技術(shù)標準的本土化改造。這種雙向塑造使民族文化符號獲得數(shù)字平臺的表達權(quán),邊疆民族地區(qū)的傳播體系實現(xiàn)了從“技術(shù)跟隨”到“文化引領(lǐng)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。在文化多元交融的當下,河池市融媒體中心借助AI技術(shù)打造10集AI神話微短劇《布洛陀傳》。布洛陀作為壯族創(chuàng)世始祖,其神話故事承載著壯族人民千年的智慧與情感,是壯族文化的瑰寶,邊疆民族地區(qū)地市級媒體在傳承中創(chuàng)新,對民族文化符號的深度挖掘,推動了虛擬現(xiàn)實等技術(shù)研發(fā),形成技術(shù)與文化的融合共生。
(三)構(gòu)建立體化傳播矩陣,提升國際傳播效能
立體化傳播矩陣的構(gòu)建本質(zhì)上是媒介技術(shù)對社會傳播生態(tài)的重構(gòu)過程,廣西地市級媒體通過整合電視、報紙、新媒體等多元媒介形態(tài),形成具有補償性特征的媒介矩陣。柳州市融媒體中心通過組建國際傳播編輯小組,在海外社交媒體平臺上開通“Amazing Liuzhou(驚奇柳州)”賬號,累計發(fā)布推文3000多條,總粉絲量近20萬個。桂林市融媒體中心堅持全球視野打造立體傳播矩陣,在X、Facebook、Instagram、YouTube四大海外社交媒體開設(shè)桂林城市形象展示推介賬號,打造桂林專屬城市品牌標簽“Go Guilin”,4個海外賬號粉絲總量達50萬個,總曝光量超1.3億次。
作為面向東盟的邊疆民族地區(qū),廣西亟須通過媒體系統(tǒng)性變革強化區(qū)域話語建構(gòu)能力。東盟合作框架下的經(jīng)貿(mào)人文互動需求,疊加全球性議題的信息傳播剛需,共同構(gòu)成國際傳播能力建設(shè)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。廣西地市級媒體依托VR/AR技術(shù)構(gòu)建沉浸式敘事場景,通過多語種內(nèi)容生產(chǎn)體系打造具備跨文化傳播適配性的內(nèi)容矩陣,最終形成具有系統(tǒng)性協(xié)同效應(yīng)的國際傳播生態(tài)。這種融合創(chuàng)新促使傳播效能突破線性增長模式,為邊疆民族地區(qū)建構(gòu)中國敘事體系、展現(xiàn)文化多樣性、提升國際傳播效能提供了可以借鑒的實踐模型。
(四)拓展多元化服務(wù)形態(tài),構(gòu)建大經(jīng)營新格局
在數(shù)據(jù)要素時代,主流媒體與商業(yè)平臺的合作或?qū)膬?nèi)容分發(fā)進入數(shù)據(jù)合作階段,主流媒體與商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開展技術(shù)合作,整合政務(wù)數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)與內(nèi)容數(shù)據(jù),拓展商業(yè)模式并增強盈利能力。[10]廣西地市級媒體深刻把握技術(shù)迭代與生態(tài)重構(gòu)的雙重邏輯,通過服務(wù)形態(tài)的多元化拓展與經(jīng)營格局的系統(tǒng)性重構(gòu),形成具有邊疆民族地區(qū)特色的融合發(fā)展范式。在服務(wù)維度,貴港市融媒體中心創(chuàng)新開發(fā)同心圓小記者培訓(xùn)業(yè)務(wù)及在校大中小學(xué)生的研學(xué)業(yè)務(wù),投資運營“幸福田園”研學(xué)基地,打造具有“意識形態(tài)+德育”特色的研學(xué)精品專線,進一步鑄牢中華民族共同體意識。在經(jīng)營維度,廣西創(chuàng)造性地構(gòu)建了“事業(yè)+企業(yè)”雙輪驅(qū)動模式,構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)資源整合與市場化運作。玉林市融媒體中心組建文化發(fā)展集團及5家子公司,形成主業(yè)突出、多點支撐的產(chǎn)業(yè)格局;南寧市建立“一體兩翼”架構(gòu),將新聞事業(yè)與傳媒產(chǎn)業(yè)分離運營。經(jīng)營策略上,采用跨界合作、活動承辦、項目制運作等多元路徑,如欽州融媒通過荔枝文化節(jié)實現(xiàn)品牌價值轉(zhuǎn)化,來賓融媒開發(fā)獨家代理產(chǎn)品拓展營收渠道。這種“媒體+產(chǎn)業(yè)”的融合模式,使經(jīng)營收入結(jié)構(gòu)從單一廣告依賴轉(zhuǎn)向文化服務(wù)、數(shù)字產(chǎn)品、活動經(jīng)濟等多元業(yè)態(tài)。
廣西地市級媒體通過制度創(chuàng)新與技術(shù)賦能的雙軌驅(qū)動,構(gòu)建了具有邊疆特色的媒體經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)。在機制設(shè)計層面,玉林市融媒體中心推行同崗?fù)昱c多勞多得的分配機制,來賓市融媒體中心組建專業(yè)化經(jīng)營團隊對接市場需求,形成以傳播效能為核心的績效考核體系。技術(shù)層面,百色市融媒體中心集成多模態(tài)AI大模型優(yōu)化生產(chǎn)流程,柳州市融媒體中心運用用戶行為大數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準內(nèi)容推送。這種“制度創(chuàng)新—技術(shù)應(yīng)用”的雙向融合,催生出內(nèi)容生產(chǎn)、平臺運營、技術(shù)支撐與經(jīng)營創(chuàng)收四位一體的協(xié)同模式,為邊疆民族地區(qū)主流媒體系統(tǒng)性變革發(fā)展提供了兼具區(qū)域適應(yīng)性與行業(yè)示范性的啟示。
四、結(jié)語
邊疆民族地區(qū)地市級媒體的系統(tǒng)性變革,本質(zhì)上是技術(shù)邏輯、文化邏輯與制度邏輯在特殊場域中的實踐。技術(shù)革新通過數(shù)據(jù)賦能、人機協(xié)同與場景適配重構(gòu)了內(nèi)容生產(chǎn)與傳播生態(tài),但需注意技術(shù)依賴可能引發(fā)的數(shù)據(jù)安全風險與復(fù)合型人才缺口;體制機制創(chuàng)新通過組織架構(gòu)重構(gòu)、業(yè)務(wù)流程再造與績效考核改革強化了資源整合效能,但合而未融的制度瓶頸仍需以市場多元化模式深化突破;文化適配與治理協(xié)同則通過民族語言節(jié)目開發(fā)、媒介化治理參與等路徑,實現(xiàn)傳播效能與社會治理的互融共促。這些變革既回應(yīng)了媒體系統(tǒng)性變革戰(zhàn)略在邊疆民族地區(qū)的落地需求,更從實踐層面完善了媒體融合理論體系,為特殊地域的媒體變革提供了分析框架。
當前變革仍面臨技術(shù)迭代加速與復(fù)合型人才短缺的結(jié)構(gòu)性矛盾、從流量思維向用戶思維轉(zhuǎn)型的瓶頸,以及跨區(qū)域協(xié)作與資源整合的制度性障礙。邊疆民族地區(qū)地市級媒體需進一步深化技術(shù)—內(nèi)容—生態(tài)的協(xié)同創(chuàng)新機制,推動AIGC技術(shù)在個性化內(nèi)容生產(chǎn)中的深度應(yīng)用。同時,還應(yīng)進一步強化國際傳播能力建設(shè),構(gòu)建邊疆故事的全球化敘事體系。此外,建立跨層級、跨媒體的協(xié)同治理機制,形成全媒體傳播矩陣。唯有堅持系統(tǒng)性變革理念,推動要素整合向生態(tài)重構(gòu)躍遷,才能為數(shù)字中國建設(shè)貢獻具有邊疆特色的實踐智慧。
【本文系廣西民族師范學(xué)院2024年度校級科研項目“智媒時代廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的具身傳承與傳播發(fā)展研究”(項目編號:2024YB148);廣西民族師范學(xué)院2024年度中國邊疆學(xué)科研項目“西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)非遺保護傳承與鑄牢中華民族共同體意識研究”(項目編號:2024ZGBJX067)的階段性成果】
參考文獻:
[1]中共中央關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定[N]. 人民日報,2024-07-22.
[2]涂凌波,楊靖毅.主流媒體系統(tǒng)性變革如何“破局”:基于新聞生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的分析[J].新聞與寫作,2025,(04):5-14.
[3]強月新,楊雨凌.主流媒體系統(tǒng)性變革的價值邏輯及實現(xiàn)路徑[J].中國編輯,2025,(05):81-86.
[4]盧迪,王喆,李寬,等.數(shù)字時代智能媒體5G消息對出版深度融合發(fā)展的作用與價值——基于補償性媒介理論視角[J].中國編輯,2024,(06):29-35.
[5]李璟,胡翼青.從“環(huán)境”到“波粒二象性”:關(guān)于“媒介即環(huán)境”的再思考——媒介環(huán)境學(xué)經(jīng)典理論重訪之四[J].新聞記者,2024,(03):53-67.
[6]梁鋆.沿邊民族地區(qū)民族類廣播電視節(jié)目發(fā)展探析[J].廣西社會科學(xué),2023,(07):190-196.
[7]曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會的崛起[M].夏鑄九,王志弘,等,譯.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2001:505.
[8]黃其洪,任艷華.流動空間權(quán)力關(guān)系的建構(gòu)與現(xiàn)實轉(zhuǎn)換——對卡斯特傳播權(quán)力理論的歷史唯物主義考察[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2024,50(02):95-105.
[9]朱鴻軍,王濤.系統(tǒng)論視角下主流媒體系統(tǒng)的構(gòu)成與變革路徑[J].新聞與寫作,2025,(03):50-60.
[10]張志安,冉楨.技術(shù)、平臺與數(shù)據(jù):基于業(yè)界感知的主流媒體系統(tǒng)性變革路徑[J].新聞與寫作,2025,(04):26-36.
作者簡介:戴濤,廣西民族師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院網(wǎng)絡(luò)與新媒體教研室主任,講師;韋朝杰,本文通訊作者,崇左市融媒體中心電視編輯部主任,記者
編輯:孟凌霄