接到原紅二方面軍戰(zhàn)史編委會(huì)辦公室主任楊秀山同志的電話,對(duì)貴刊2000年第9期發(fā)表的《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)主角原型錢(qián)瑛》一文提出意見(jiàn)。他說(shuō):作者對(duì)錢(qián)瑛在洪湖蘇區(qū)一段斗爭(zhēng)經(jīng)歷了解甚差,有不符合歷史真實(shí)之處,用此標(biāo)題,就更錯(cuò)了。錢(qián)瑛是1931年由中央派到洪湖蘇區(qū)的,主要擔(dān)任潛江領(lǐng)導(dǎo)人。而《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》影片及歌劇是反映1930年當(dāng)?shù)赜螕絷?duì)、赤衛(wèi)隊(duì)與敵白極會(huì)(一稱(chēng)北極會(huì))作斗爭(zhēng)的。此時(shí)錢(qián)瑛尚未來(lái)洪湖蘇區(qū)。1931年她到蘇區(qū)后也未參加紅軍、赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)的活動(dòng)。因此,寫(xiě)她在1932年5月率一支游擊隊(duì)與敵軍主力作戰(zhàn),打亂敵軍部署,使敵不敢貿(mào)然進(jìn)犯,紅軍主力趕來(lái),擊潰了敵人等等,都是并無(wú)其事。將錢(qián)瑛說(shuō)成是“洪湖赤衛(wèi)隊(duì)”主角原型更是錯(cuò)誤的。
楊秀山是洪湖沔陽(yáng)縣人(現(xiàn)洪湖縣),1929年參加紅軍。建國(guó)后任總參軍校部部長(zhǎng)、武漢軍區(qū)副司令員、后勤學(xué)院院長(zhǎng)等職。洪湖蘇區(qū)的斗爭(zhēng),他從1929年以后都直接參加過(guò),他對(duì)錢(qián)瑛那一段歷史是很了解的。我在1959年——1962年參加編寫(xiě)《紅二方面軍戰(zhàn)史》及1987年至1990年改戰(zhàn)史,對(duì)錢(qián)瑛這一段歷史也是比較清楚的。我認(rèn)為,為文藝作品的主人公找“原型”是不科學(xué)的。文藝作品總是典型化的,有虛構(gòu)的成分。《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》剛剛出臺(tái)時(shí),洪湖當(dāng)?shù)厝罕娛魇菍?xiě)賀龍的大姐賀英的,而且,不少老游擊隊(duì)員證明賀龍和賀英都在洪湖蘇區(qū)斗爭(zhēng)過(guò)。韓英即賀英也就傳開(kāi)了。后來(lái)我們戰(zhàn)史編委會(huì)出面說(shuō)明賀英從未參加洪湖蘇區(qū)的斗爭(zhēng),作正式辟謠。原歌劇的作者也沒(méi)有具體的“原型”,把劇中人韓英如此取名,只是偶合。如今又多了一個(gè)錢(qián)瑛,更是荒唐了。