科學教育研究的開篇之作

劉依塵　邢如云

發(fā)軔于十九世紀中期的國際科學教育學，到今天已成浩蕩洪流，不僅沖擊了傳統(tǒng)教育的方法和模式，而且滌蕩傳統(tǒng)的教育觀念和教育思想，確立了教育的新的范式和評價標準。但與國際科學教育研究的蓬勃發(fā)展形成鮮明反差的是，我國的科學教育研究還相當薄弱。在這樣的背景下，丁邦平博士的新著《國際科學教育導論》由山西教育出版社出版，可謂恰逢其時。

科學課程在學校的開設，曾經歷過一個艱難的過程。無論中外，古典的教育都曾經占據主導地位。在西方，是以文法為主的教育，在中國，則是私塾教育。學生所學的大部分課程都與生產活動無關，而成為一種“裝飾”。十九世紀五十年代，英國教育家斯賓塞開始大力倡導科學教育，而“十個有教養(yǎng)的人中間有九個認為這簡直是荒謬”。古典教育的削弱與科學教育的興盛經歷了相當長時間的拉鋸戰(zhàn)。斯賓塞之后，又經赫胥黎等人的努力，古典教育才逐漸讓位于科學教育，直到十九世紀末期，科學教育才取得最終勝利。隨著現代教育制度的建立和發(fā)展，科學教育在中小學課程中占據了穩(wěn)固的地位，成為現代教育的一個重要組成部分。

一百多年來，盡管科學教育事業(yè)有了巨大的發(fā)展，但科學教育思想的理論的形成卻是一個緩慢的過程，直到二十世紀八十年代才確立了科學教育理論的范式。，丁邦平博士在本書中系統(tǒng)地梳理了西方科學教育的發(fā)展脈絡，并完整地論述了科學教育的前沿性理論問題，從跨學科的多元視角，運用科學哲學、科學社會學、認知心理學等多學科知識和方法，闡述科學觀的嬗變及其對科學教育改革的意義，評析了國際科學教育的若干重要理論，分析國際科學教育課程改革的經驗與教訓，深刻剖析了我國科學文化觀、科學教育觀和科學課程觀，提出了從科學教育向科技教育轉變。的重要觀點，并對改革我國科學教育提出了政策性建議。全書eS局宏大，結構整飭，博引旁征，多有啟人心智、促人深思之處，頗有益于推動我國科學教育研究的進一步深入。

‘

，，

資料顯示，我國國民的科學素養(yǎng)還處于很低的水平，具有科學素養(yǎng)的公眾只占國民總數的0．3％，而在美國，這個比例為6．9％，高出我國22倍。盡管我國公眾普遍崇尚科學，但對科學知識的了解卻非常貧乏，這種狀況的形成，科學教育水平低是重要原因之一，研究水平低則是更為深層次的原因。我國在“科教興國”國策指引下，學校對科學教育越來越重視，但是對科學教育本身的研究卻很少，這就使得我國的科學教育缺乏理論的指導。正如我們必須先引進發(fā)達國家的先進技術來發(fā)展自己的技術一樣，在我國科學教育學學科尚處于“空白的狀況下，我們也必須先引進他人的科學教育理淪，作為發(fā)展我國科學教育理論的參考。《國際科學教育導論》借石攻玉的意圖是明顯的，也是明智的，也許這才是惟一正確的態(tài)度。

對科學教育的研究在我國還是一個新的領域，《國際科學教育導論》顯示了非凡的跟界識力，或可視為該領域的開篇之作。盡管作者說這只是一個開端，是—種嘗試，桓它所取得的成果已讓人刮目相看，讓人受到鼓舞。重視科學教育研究是推動科學教育事業(yè)不斷向前發(fā)展的保證，因而也是“科教興國”的一項重要舉措。正如作者所說：“中國需要科學，中國需要科學教育學。，在研究者寥寥的情況下，我們尤其期待著丁邦平博士在科學教育研究領域有新的成果問世，以期引起更多人關注和重視o

(《國際科學教育導論》，丁邦平著，山西教育出版社2002年7月版，20．00元)