喬全紅

關(guān)于“美國(guó)男人”,我們談?wù)摰暮芏唷K坪趺绹?guó)男人身上有一些固定的、幾十年也不變的品質(zhì)。
生活在今天的男人們,已經(jīng)變了,變得不那么幸福、快樂了。他們不再是那些具有傳統(tǒng)思想的農(nóng)夫;也不是那些以性格靦腆而引以自豪的男人。這些男人于1630年來到了新英格蘭,希望在那沒有暖氣的教堂里,耐著性子做上3遍祈禱。在美國(guó)南方,出現(xiàn)了一種生活奢華而成天圍著女孩子轉(zhuǎn)的騎士。上述這兩種“美國(guó)男人”,既不像后來在東北部出現(xiàn)的那些建造鐵路的承包商那樣,狡詐而貪婪;也不像西部那些文化殖民者那樣,我行我素,行事鹵莽。
甚至在我們自己所處的時(shí)代,人們所公認(rèn)的那種男人也已經(jīng)發(fā)生了戲劇性變化。例如,20世紀(jì)50年代期間,美國(guó)人在性格上表現(xiàn)出它的一貫性,而這種一貫性成了許多男人信奉的一種模式:即50年代的美國(guó)式男子氣。
男人們?cè)缭绲鼐腿ド习啵苡胸?zé)任心。他們通過辛勤勞作來養(yǎng)活自己的妻子兒女,他們遵紀(jì)守法。里根就是這種類型的代表。這種男人不能很好的了解女人的內(nèi)心世界,而只是欣賞女人的外表。他對(duì)文化的看法,對(duì)美國(guó)文化的理解是幼稚和樂觀的。其特點(diǎn)很大成分上表現(xiàn)出強(qiáng)壯而積極的態(tài)度。然而,在他的魅力與虛張聲勢(shì)的背后是,或者可以說存在著孤獨(dú)、被動(dòng)的一面,有著許多權(quán)利的喪失。除非他遇到敵人,否則,他都不敢肯定自己還是一個(gè)活生生的男人。
50年代的男人,我們可以把他們比作足球比賽。他們富有進(jìn)攻性,支持自己的國(guó)家隊(duì),從不流淚,總是準(zhǔn)備好隨時(shí)參加戰(zhàn)斗。但是,作為一個(gè)男人,能為人們所接受的空間或自己隱私的東西正在喪失掉。他們?nèi)狈δ撤N靈活的個(gè)性;缺乏同情之心,在一定程度上導(dǎo)致了后來對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的一味盲從。就像后來像里根那樣,他的頭腦里缺乏所謂的“花園”空間,而導(dǎo)致了他對(duì)薩爾瓦多弱勢(shì)群體以及對(duì)國(guó)內(nèi)老年人、失業(yè)者、在校兒童和窮人的無情和殘忍。
50年代的男性,非常清楚一個(gè)男人應(yīng)當(dāng)是什么樣的,也懂得男人的責(zé)任。然而,男人的孤獨(dú)與觀念上的偏執(zhí)是很危險(xiǎn)的。
60年代期間,出現(xiàn)了另一類男人。越南戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的荒蕪和殘忍,使得男人們提出了質(zhì)問:是否他們真正知道一個(gè)大男人應(yīng)當(dāng)是什么樣的。假如,男人就意味著要去越南打仗,他們還想做男人嗎?與此同時(shí),女權(quán)運(yùn)動(dòng)也使得男人們正視女人,并迫使男人們關(guān)心女人的喜怒哀樂;而50年代的男人卻努力地去逃避這一切。當(dāng)男人們開始審視婦女歷史、婦女的感情時(shí),一些男人開始意識(shí)到什么才是女性,并開始注意這個(gè)問題。這種過程一直延續(xù)到今天。
談到這方面的進(jìn)步,有一些東西非常之棒。我的意思是:男人們意識(shí)到女性的重要并接受她們,同時(shí)注意培養(yǎng)這種意識(shí),這是至關(guān)重要的。但是,我覺得總有一些地方仍不對(duì)勁。男性變得更加會(huì)體諒人了,變得更加溫柔了。然而,在這種變化的過程中,男性并沒有獲得更多的自由。他是個(gè)好男孩,不僅要討母親的喜歡,還要贏得與他一起生活的年輕女人的芳心。
在70年代,我開始到全國(guó)各地調(diào)查,看到了一種現(xiàn)象———我們或許應(yīng)該把它叫做“溫柔的男性”。有時(shí)候,甚至今日,當(dāng)我留心觀察,我發(fā)現(xiàn)也許有一半的年輕男性都是我所說的溫柔型的。他們很可愛,他們生活的有滋有味。我喜歡這些人。因?yàn)樗麄儗?duì)損害地球或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之類的事情并不感興趣。他們的性格,他們的生活方式表明他們對(duì)生活持溫和態(tài)度。
但是,大多數(shù)這類男人并不幸福。你會(huì)很快地注意到他們身上缺少活力。他們是保護(hù)女人的,但嚴(yán)格地講他們并沒有富有激情地去做。具有諷刺意味的是,你會(huì)經(jīng)常看到這些男人同那些歷害的女人生活在一起。這些女人的確激情過人。
那些強(qiáng)壯的女人,例如,那些60年代畢業(yè)的女人,或者說那些繼承了前輩精神的女人,在孕育生命、保護(hù)生命方面扮演著重要的角色。
記得在20世紀(jì)60年代,我曾看到過在汽車保險(xiǎn)杠貼著的一副招貼:“當(dāng)女人對(duì)男人說YES,哪個(gè)男人敢說NO。”我們認(rèn)識(shí)到,就像愿意服兵役,去越南打仗一樣,要拒絕服兵役,就會(huì)蹲監(jiān)獄;或者被迫逃到加拿大去;這都需要很大的勇氣,然而,20多年前的婦女們的確說過,她們更喜歡那些溫柔一些的體貼型男性。
因此,男人們的這種進(jìn)步受到了女性這種喜好的影響。不體貼女性的男性與暴力是等同的。體貼型男性會(huì)受到女人的青睞。
無論是那個(gè)時(shí)代,還是20世紀(jì)90年代,一些富有激情的婦女,在挑選愛人時(shí),都曾愿意選擇,或仍然在選擇那些溫柔型的男人們。從某種程度上講,也許是在選擇男人做她們的兒子。夫妻之間的“陰盛陽(yáng)衰”并不是偶然出現(xiàn)的。年輕的小伙子,由于多種原因,愿意要陽(yáng)剛型的女人,而女人卻在開始追求溫柔型的男人。看起來,似乎這是一種合理的安排,但如今我們明白了其結(jié)果并不令人滿意。
起初,我了解了這種所謂的“溫柔型”男人,是在以前的一個(gè)男性聚會(huì)上。他們給我講了他們的故事。每天我們集中討論一個(gè)希臘神,并講一個(gè)故事;下午晚些時(shí)候,我們就聚在一起討論問題。年輕人講到,對(duì)他們來說,哭泣5分鐘是很正常的事情。這些年輕人的憂傷與痛楚使我震驚不小。
他們的憂傷,部分是由于他們與父親之間的距離而引起的,而他們又對(duì)此很在乎。一部分是由于婚姻或人際關(guān)系而引起的。他們學(xué)會(huì)了要體貼,然而,體貼并不能幫他們解決婚姻危機(jī)問題。在與人交往中,常常需要一點(diǎn)歷害:無論男人、女人都需要它。問題是,需要它時(shí),常常是年輕的男人處于下風(fēng)。盡管男方對(duì)女方關(guān)懷備至,但是,為了維持婚姻關(guān)系,維持正常生活,男人還需要一些其他的東西。
這種“溫柔型”男人會(huì)說,“我能感覺到你的痛楚,你的生命和我一樣重要。我會(huì)照顧你的,會(huì)使你生活幸福的。”然而,他卻不能表達(dá)自己需要些什么,也不能堅(jiān)持自己的意見。如果下決心堅(jiān)持自己的意見,情況就截然不同了。
……
許多美國(guó)男人所經(jīng)歷的從陽(yáng)剛到溫柔、體貼的這種變化,說是接受能力也好,或者說是“女方的變化”也好,這是一種非常有價(jià)值的旅程。美國(guó)男人還有更長(zhǎng)的路要走。這種發(fā)展進(jìn)程決沒有停止。