球員緣何被“引渡”

報道競技體育中的球員交易，司空見慣的詞語有“轉會”“交換”“加盟”“引進”等，然而有些記者卻喜歡玩花樣，時下就有一個“新”詞——“引渡”——頻頻亮相：

（1）范帥欲用狂人取代威斯利 休城將引渡黑八傳奇人物（http://www.qianlong.com，2005年5月18日）

（2）尼克斯欲引渡超音速射手 阿倫對交易前景表示悲觀（http://sports.tom.com，2005年3月14日）

（3）卡特傷勢難擋尼克斯垂青 刺客托馬斯堅決引渡飛人（http://sports.online.sh.cn，2004年12月13日）

以上3例均見于NBA球員交易的相關報道，然而被“引渡”運動員的絕不限于籃球，足球方面也不乏此類現(xiàn)象：

（4）小貝仇家“引渡”來中國 青島引援該出手時就出手（2003年12月25日《齊魯晚報》）

（5）阿布金元鋪就“秘密通道” 藍軍“引渡”特維斯（2004年12月3日《東方體育日報》）

（6）卡納瓦羅“引渡”貝隆（2004年5月14日《東方體育日報》）

以上3例，“引渡”一詞都加上了引號，表明作者對“引渡”一詞的原意是心知肚明的，在這里不過是一種貶義詞褒用的臨時性修辭用詞，純屬調(diào)侃；而到了籃球報道的幾個例句中，仿用者連引號也懶得加了，好像將某名球員像犯人一樣“引渡”是無可非議的。這就難免造成誤解和混亂了。

“引渡”是一個法律術語，是指一國把在該國境內(nèi)而被他國追捕、通緝或判刑的人，根據(jù)有關國家的請求移交給請求國審判或處罰。應當注意，“引渡”是發(fā)生在兩個不同國家的，并且被引渡者必定是犯罪嫌疑人。例如：“哥倫比亞引渡大毒梟以期修好與美國關系”“中國引渡外逃疑犯，加拿大移民局采取四種措施防止賴昌星逃跑”。

撇開被交易的球員本身并非有罪之人這一點不說，足球報道中較早使用“引渡”一詞的人，多少還有一點“合理”的成分——球員交易發(fā)生在兩個不同國家的俱樂部之間；而到了籃球報道中，卻連一點點“合理”的元素都不存在了——NBA的這些球員交易，完全是發(fā)生在美國本土的。

不管是出于調(diào)侃或是出于人云亦云，“引渡”作為一個有著特殊含義的專業(yè)術語都不宜在這類報道中被歪曲使用。