邱詠梅
摘要:通過對《北京大學教師學術道德規范》和美國《喬治·華盛頓大學關于學術不端行為處理程序的規定》的比較發現,北京大學在處理學術不端行為的程序中存在著以下幾個問題:一、文本沒有對相關的概念做出明確的界定;二、將調查的權力下放到院系學術委員會不利于調查的開展;三、質詢和調查兩個重要程序寬泛籠統,不易操作等。而喬治·華盛頓大學比較妥善地解決了這幾個方面的問題,為遏制學術不端行為提供了有力的制度保證。由此可見,我國高校學術規范制度建設還有進一步完善的必要。
關鍵詞:學術規范;制度;高校
中圖分類號:G472.5
文獻標識碼:A
文章編號:1004—003X(2005)04—0017—05