“ＢＲＩＣ_s崛起對全世界都有利”

多米尼克·威爾遜是美國高盛集團(tuán)（GoldmanSachs）高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是高盛2003年10月發(fā)表的《與BRICs共同夢想——通往2050年之路》報(bào)告的主要執(zhí)筆人之一。高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家在報(bào)告中首次提出了BRICs概念，并預(yù)測在今后40年左右時(shí)間內(nèi)，上述國家經(jīng)濟(jì)總量將超過目前的G6（G7中除去加拿大），全球經(jīng)濟(jì)增長重心將向這些國家轉(zhuǎn)移，并將對整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

概念的提出和發(fā)展

記者：2003年你們提出了BRICs概念，為什么提出這個(gè)概念，根據(jù)和目的何在？

威爾遜：我們的動機(jī)是給未來數(shù)十年世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勾畫一個(gè)輪廓。在考慮這些問題時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，主要新興市場經(jīng)濟(jì)國家的崛起和經(jīng)濟(jì)力量向它們的轉(zhuǎn)移，很可能成為世界經(jīng)濟(jì)變化的主要因素。我們從以前的研究中選擇了4個(gè)主要的新興市場經(jīng)濟(jì)國家——巴西、俄羅斯、印度和中國，我們認(rèn)為這4國在全球政策制定中應(yīng)當(dāng)獲得更大的發(fā)言權(quán)，因?yàn)橹挥型ㄟ^它們才能理解經(jīng)濟(jì)重心如何從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移。我們發(fā)現(xiàn)，上述4國在過去幾年中已成為投資者日益關(guān)注的目標(biāo)。

記者：你們提出的“BRICs”受到了學(xué)術(shù)界和媒體的關(guān)注和熱烈討論，也出現(xiàn)了許多反饋。您如何看這些反饋，人們同意還是不同意你們的提法？

威爾遜：我們發(fā)現(xiàn)許多人贊同這個(gè)概念，BRICs國家日益成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)界的反應(yīng)不一，有人認(rèn)為我們過于樂觀，但也有人認(rèn)為我們的展望過于保守。許多人對于BRICs國家實(shí)現(xiàn)我們描述的“夢想”需要具備的條件看法不一，也有人對這一夢想的實(shí)現(xiàn)是否對世界有利持不同看法。當(dāng)然，圍繞著這些觀點(diǎn)產(chǎn)生了許多不確定性，盡管我們一般傾向于樂觀一方的觀點(diǎn)，但我們的目的卻是要引起人們對這個(gè)問題的討論，而不僅僅是提出一種觀點(diǎn)。

記者：您對BRICs概念有進(jìn)一步的發(fā)展嗎？如何看2004年BRICs國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)？您是否認(rèn)為它們現(xiàn)在的情況與你們當(dāng)年的預(yù)期一致？

威爾遜：我們在最近的研究中發(fā)展了BRICs概念，我們試圖進(jìn)一步認(rèn)識BRICs國家的發(fā)展對三個(gè)市場的影響：對油市、車市和對股市的影響。同時(shí)，我們也更詳細(xì)分析了我們設(shè)計(jì)的預(yù)期對BRICs國家中產(chǎn)階級的影響、對全球增長前景的影響。這些國家2004年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相當(dāng)好，2005年看上去也會更好。實(shí)際上，這些國家目前的經(jīng)濟(jì)增長比我們當(dāng)初預(yù)期得更快。

發(fā)展模式和障礙

記者：您認(rèn)為這些國家發(fā)展模式的優(yōu)劣何在？

威爾遜：在BRICs中，每個(gè)國家都有機(jī)會成為地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)大國，但就經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來說，每個(gè)國家又都有各自的優(yōu)勢和劣勢。中國的崛起說明了開放貿(mào)易和投資的重要性；俄羅斯的增長證明了資源的重要性，但資源既可以成為優(yōu)勢，也可轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿荩话臀鞯脑鲩L更依賴外資流入，這也使它經(jīng)常受到危機(jī)的沖擊；印度發(fā)達(dá)的高等教育、廉價(jià)的勞動力、信息技術(shù)優(yōu)勢彌補(bǔ)了基礎(chǔ)設(shè)施落后和經(jīng)濟(jì)相對封閉等不足之處。

記者：BRICs國家的未來發(fā)展將會面臨哪些障礙？您認(rèn)為它們應(yīng)如何克服這些障礙？

威爾遜：中國近期主要問題是如何通過金融體系提高資本分配效率，如何應(yīng)對經(jīng)濟(jì)迅速增長帶來的政治和社會問題；印度的困難是如何解決中等教育和基礎(chǔ)設(shè)施落后問題，同時(shí)要保證政策的有力和連續(xù)；巴西需要解決境外和公共債務(wù)不斷增長的問題；俄羅斯制度的穩(wěn)定和過分依賴資源的增長模式是一個(gè)嚴(yán)重問題。

記者：BRICs國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都是能源的主要提供和消費(fèi)者。您認(rèn)為它們的發(fā)展將對全球能源市場造成壓力嗎？它們?nèi)绾瓮黄颇茉础捌款i”？

威爾遜：在最近的一項(xiàng)報(bào)告中，我們特別談到了這個(gè)問題。我們認(rèn)為，BRICs國家的發(fā)展，尤其是中國和印度的發(fā)展，將使全球原油年需求增長比我們過去20年估計(jì)的高出2—2.

5個(gè)百分點(diǎn)。最大的壓力可能來自未來10年，這對BRICs和世界其他國家來說都是一個(gè)嚴(yán)重的問題。從短期看，可能造成國際能源價(jià)格居高不下。這一“瓶頸”有兩個(gè)解決方式，第一是增加能源生產(chǎn)，第二是尋找石油的替代品或在生產(chǎn)和消費(fèi)中采取節(jié)能措施。

與G7共處是可能的

記者：您認(rèn)為BRICs國家能夠與G7共處嗎？

威爾遜：BRICs國家與G7之間的競爭是不可避免的，尤其是當(dāng)BRICs國家變得更加重要后，它們會在政治上進(jìn)行角逐。我們認(rèn)為，從總體上看，BRICs崛起對全世界都有利，它們將成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力量。而G7經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要將取決于各自的政策。G7需要承認(rèn)BRICs國家正在增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、需要更多發(fā)言權(quán)的要求。BRICs與G7共處是可能的。

記者：在高盛的報(bào)告中，你們?yōu)楹沃贿x擇了巴西、俄羅斯、印度和中國4個(gè)國家？難道沒有其他國家嗎？你們選擇的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

威爾遜：我們選擇的這4個(gè)國家是因?yàn)樗鼈兪亲畲笮屡d市場經(jīng)濟(jì)體。我們的報(bào)告最初也考慮到南非，還有其他一些重要的國家譬如墨西哥、土耳其、埃及、伊朗和印度尼西亞。即使上述4國尚未充分發(fā)展，但它們對世界經(jīng)濟(jì)和政治格局的影響已經(jīng)增加。中國就是一個(gè)例子，過去10年中，當(dāng)人們討論經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，中國成為了一個(gè)重要因素。BRICs國家的政治影響已經(jīng)并且還將進(jìn)一步擴(kuò)大。2月初，4國被邀請參加了倫敦G7會議，這等于G7承認(rèn)了它們的重要地位。

記者：G7此次為何邀請BRICs四國參加倫敦會議？有什么特別的考慮嗎？

威爾遜：我們認(rèn)為G7早就應(yīng)當(dāng)如此做了。實(shí)際上，我們當(dāng)初提出BRICs的概念時(shí)，就是希望能夠吸收這些國家加入G7這類全球政策論壇。我們認(rèn)為，吸收這些國家加入反映出一種共識：如果把它們排除在外，世界的許多敏感政策就很難討論。譬如，沒有BRICs一國或所有國家的參與，關(guān)于全球貿(mào)易失衡、能源政策和貨幣變化的任何討論都會很困難。隨著時(shí)間的推移，這些國家很可能成為這類論壇的固定成員。