從標(biāo)題語境看動(dòng)詞重疊形式

動(dòng)詞具有重疊用法是現(xiàn)代漢語的一大特點(diǎn)，歷來多有著述討論其重疊形式、重疊條件、語法意義、語用意義等方面。總的來說，動(dòng)詞重疊研究已取得了一定成果，但縱觀各家說法并深入比較，可以發(fā)現(xiàn)仍有一些問題尚待解決。最突出的局限在于，在一篇文章之內(nèi)觀點(diǎn)往往有理有據(jù)，論述充分，但所舉例子及論斷在其它文章中并不具有解釋力，即理論缺乏普遍性；其次，各家對于具有重疊性的動(dòng)詞范圍已多有論說，但即使已定性為可以重疊的動(dòng)詞，在什么條件下可重疊，什么條件下不能重疊，在現(xiàn)實(shí)語言運(yùn)用中又有相應(yīng)的語用條件限制。可見前人理論大多停留在對動(dòng)詞重疊形式的綜合考察上，在具體的語言環(huán)境中解釋力尚不足夠。

本文在參考現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上把動(dòng)詞重疊形式落實(shí)到具體的語境中，考察動(dòng)詞重疊形式在現(xiàn)代漢語標(biāo)題這一書面語語境中的具體語用狀況。

一、標(biāo)題作為動(dòng)詞重疊式語境

首先要說明的是，動(dòng)詞重疊形式一般用于議論性、說明性文章標(biāo)題中，本文以“中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫”（截至日期2005年4月1日）收錄的文章為調(diào)查語料，下文“標(biāo)題”一詞如無特殊說明僅指“學(xué)術(shù)論文標(biāo)題”。

首先，現(xiàn)代漢語標(biāo)題用語具有一定的規(guī)律性。漢語中部分言語形式只用于標(biāo)題或用于標(biāo)題時(shí)有特定意義和用法，這已經(jīng)引起研究者的關(guān)注，漢語動(dòng)詞的重疊式就是其中的重要部分。但由于漢語標(biāo)題語言研究還處于初步階段，標(biāo)題中的動(dòng)詞重疊形式尚無專文關(guān)注。國內(nèi)第一本標(biāo)題語言專著《標(biāo)題語法》中也僅有簡單提及：“除了‘說’‘談’等少數(shù)標(biāo)題動(dòng)詞外，一般不能重疊。”同時(shí)作者指出標(biāo)題動(dòng)詞重疊形式不能像“淺析”、“芻議”等標(biāo)題用詞一樣在標(biāo)題中的位置同時(shí)具有前置和后置的傾向，即不能同時(shí)存在“說說……”、“……說說”兩種標(biāo)題格式。

其次，現(xiàn)代漢語分為口語和書面語兩種不同形式，文章標(biāo)題是書面語的重要組成部分。書面語和口語相比顯然有許多不同特征，標(biāo)題語言又具有一定的和一般書面語言不同的特點(diǎn)。對于標(biāo)題語言目前的認(rèn)識(shí)一般是：與口語化色彩相對立，標(biāo)題語言作為書面語體的極致，簡潔莊重，比非標(biāo)題語言更具有文言特色或歐化色彩，多選用文雅的書面語詞。學(xué)術(shù)類文章內(nèi)容的科學(xué)性、嚴(yán)肅性，更要求了語言整體的莊重、嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)格。一些具有濃重書面語色彩的詞語在日常言語生活中幾乎消失，但在標(biāo)題中卻成為常用專門詞，如“臆探”、“蠡測”“摭談”等。盡管如此，仍然有一種標(biāo)題語言風(fēng)格反其道而行之，采用動(dòng)詞重疊形式作為標(biāo)題用詞，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，此類標(biāo)題占有相當(dāng)比例。如：

(1)說說娛樂節(jié)目主持人的親和力(郭虹，《電視研究》2000年第9期)

(2)聊聊GRID （林彬生，《軟件世界》2002年第6期）

(3)評一評評報(bào)工作（王再承，《新聞戰(zhàn)線》2002年第6期）

(4)議一議共和國的保險(xiǎn)業(yè)（李龍，《南方經(jīng)濟(jì)》1994年第3期）

此類鑲嵌動(dòng)詞重疊式的標(biāo)題別具特色，文章標(biāo)題的口語化色彩與文章內(nèi)容莊重的書面語色彩交相輝映卻并不沖突。

再次，文章標(biāo)題具有報(bào)道性和稱名性兩種基本功能。兩種基本功能的實(shí)現(xiàn)依賴于一定的語言形式，除“無題”類特殊標(biāo)題外，最簡潔的標(biāo)題形式是指稱文章主要內(nèi)容的稱名性語段直接作為標(biāo)題名稱，在以議論為主的學(xué)術(shù)性文章中即論說對象的名稱直接作為標(biāo)題，如：

(5)石質(zhì)凍脹丘 （程國棟，《冰川凍土》1979年第1期）

(6)商品換名的廣告藝術(shù)，（彭嘉強(qiáng)，《漢語學(xué)習(xí)》1990年第1期）

(7)垂直輔助線平面法求相貫線（趙玉霞，《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2000年第3期）

這種標(biāo)題不含有標(biāo)題用詞，讀者通過名稱只能得知文章內(nèi)容是關(guān)于“石質(zhì)凍脹丘”、“商品換名的廣告藝術(shù)”等事物的，除此之外無其他信息可獲得。因而作者要想通過標(biāo)題傳達(dá)其他信息，就必須采取一定的語言手段，增加語詞或改變標(biāo)題語法形式。一定語法形式的出現(xiàn)必然要有語用上的需要及語義上的條件支持，標(biāo)題常用動(dòng)詞在非重疊用法之外出現(xiàn)大量重疊使用形式，顯然不是無意之舉，而是標(biāo)題這一特殊語境下一定語用功能的實(shí)施策略。

由以上分析可知，標(biāo)題作為現(xiàn)代漢語書面言語作品的稱名性語段，是現(xiàn)代漢語動(dòng)詞重疊形式的重要語料，考察其中動(dòng)詞重疊形式的語用情況是動(dòng)詞重疊研究不可缺少的環(huán)節(jié)。本文要解決的問題是：從現(xiàn)代漢語標(biāo)題語境考察動(dòng)詞重疊形式的使用情況，通過相關(guān)量化統(tǒng)計(jì)、分析，探討標(biāo)題語境中動(dòng)詞重疊的條件、語法意義及語用功能。

本文僅以“中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫”（日期截至2005年4月1日）所收全部文章為語料庫，對其中使用動(dòng)詞重疊形式的文章標(biāo)題做統(tǒng)計(jì)，列表如下：

（注：“VV”表示“談?wù)劇鳖愔丿B形式；“V一V”表示“談一談”類重疊形式；圖中所列重疊形式統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，“說說” “談?wù)劇眱深愐驍?shù)據(jù)過大，包括一稿多投等特殊情況標(biāo)題，數(shù)據(jù)包含重復(fù)標(biāo)題，其他無）

由上表可知：（1）標(biāo)題中使用“VV”及“V一V”兩種動(dòng)詞重疊形式?jīng)Q不是個(gè)別的言語行為，而是具有廣泛的語用基礎(chǔ)，已經(jīng)成為人們常用的標(biāo)題格式之一。

（2）動(dòng)詞非重疊形式使用以“論”、“談”、“說”、“評”最多，標(biāo)題中動(dòng)詞“講”、“聊”非重疊形式使用情況極為少見，即沒有“講……”、“聊……”或“淺講……”、“淺聊……”等形式，在標(biāo)題中“講”“聊”多以重疊形式出現(xiàn)；數(shù)據(jù)顯示動(dòng)詞重疊形式的使用以“談”“說”最多，在標(biāo)題中非重疊形式廣泛使用的動(dòng)詞“論” 的“VV”式卻極少，且無“V一V”式。幾乎無非重疊使用情況的動(dòng)詞“講”“聊”的“VV”重疊形式較多。

由此數(shù)據(jù)重新回到前人討論多次的問題上來：為什么有的動(dòng)詞單獨(dú)使用具有極強(qiáng)的生命力，將其轉(zhuǎn)換成重疊形式卻不具有使用價(jià)值或生命力極低？特定語境對動(dòng)詞重疊使用又有什么特殊的制約條件？

二、動(dòng)詞重疊舊說及未解問題討論

對于哪些動(dòng)詞可以重疊使用，哪些不能夠重疊使用，前人探索結(jié)論大致如下：

（1）語義制約：從理性意義上來說，動(dòng)作行為可以延續(xù)的自主動(dòng)詞可以重疊，非自主動(dòng)詞可重疊的較少；從感情色彩意義上來說，表示貶義色彩的動(dòng)詞一般不能重疊使用，表示褒義及中性意義的動(dòng)詞一般可以重疊；詞義具有莊重、鄭重色彩的動(dòng)詞一般不能重疊使用，反之具有輕松、隨意色彩的可以重疊使用。

（2）語體限制：動(dòng)詞重疊式一般只用于口語及文藝語體，而不用于公文語體、政論文語體及科技語體；在口語中有一定的交際氛圍限制，一般口語交談中輕松隨便的氣氛中多用動(dòng)詞重疊形式，反之則少用。

（3）交際對象限制：在上級對下級的言語行為中多用動(dòng)詞重疊形式，下級對上級則一般不用；同輩之間，關(guān)系親密者多用重疊形式，反之則不用或少用。

可見對于具有重疊性的動(dòng)詞的限制范圍已經(jīng)多有解釋，但關(guān)照標(biāo)題語境中動(dòng)詞重疊現(xiàn)象仍顯現(xiàn)出說服力的不足：

（1）在語體限制方面，文章標(biāo)題顯然屬于學(xué)術(shù)科技類書面語體，但標(biāo)題中大量使用了動(dòng)詞重疊形式，這可以說是書面語體對口語語體的積極引入，以具有口語化色彩的語段作為學(xué)術(shù)科技類書面語作品的標(biāo)題，這種語用手段的實(shí)施顯然具有一定的語用意義。這同時(shí)也反映了學(xué)術(shù)文章語言風(fēng)格上的一個(gè)特點(diǎn)，即標(biāo)題語言風(fēng)格相對于文章內(nèi)容的語言風(fēng)格具有一定自由度，學(xué)術(shù)論文內(nèi)容語言一般嚴(yán)肅謹(jǐn)慎，但標(biāo)題語言風(fēng)格可以相對放寬，形成“題諧文嚴(yán)”的風(fēng)格。

（2）在語境限制方面，我們認(rèn)為關(guān)于交際氛圍和交際對象之間關(guān)系親疏的論述是不準(zhǔn)確的。

標(biāo)題語境的特殊性之一就在于言語交際的時(shí)空特殊性。作者（說話人）和讀者（受話人）處于不同的時(shí)間空間之中，彼此是完全陌生的，說話人通過學(xué)術(shù)期刊這一講究科學(xué)性的書面載體向另一時(shí)空中的受話人傳達(dá)其理論觀點(diǎn)，交際氛圍是正式、嚴(yán)肅的，交際人之間的關(guān)系是平等而陌生的，但這種交際環(huán)境中仍然可以大量使用動(dòng)詞的重疊形式。即交際氛圍的正式、嚴(yán)肅性和交際者的陌生性是已知確定的，交際者或者維持這種嚴(yán)肅陌生的交際氛圍，或者采取一定手段改變這種氛圍。學(xué)術(shù)論文發(fā)表的目的是通過媒體傳播自己新的研究成果和理論觀點(diǎn)，以期獲得別人的認(rèn)同或指正，從而推動(dòng)相關(guān)科學(xué)的發(fā)展，是對讀者（受話人）有所期待的言語行為。作者（說話人）為了增加其心理期待的實(shí)現(xiàn)值，即為了讀者能夠閱讀、接受其文章，就應(yīng)該使交際氛圍向著親近化、熟悉化的良好的方向改變，而不是相反。改變交際氛圍最有效的方式是改變語氣，使用委婉、親切的語氣。而語氣的實(shí)現(xiàn)依賴于語義與語法的協(xié)調(diào)。因此所采取的言語形式一定是配合說話人積極的交際心理意向的。即通過采用動(dòng)詞重疊形式作為標(biāo)題用詞，從語義上產(chǎn)生親切、隨和的意義，從而協(xié)調(diào)出更友好的交際氛圍，拉近與讀者的距離。這樣才能更有效地實(shí)現(xiàn)作者傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交際目的。

(3)有人認(rèn)為，在語義上重疊式動(dòng)詞的動(dòng)作性增強(qiáng)，因而在語用上重疊式動(dòng)詞具有重點(diǎn)性，常常做句子的焦點(diǎn)，負(fù)載著焦點(diǎn)信息。這一論斷與標(biāo)題語境中動(dòng)詞重疊式的現(xiàn)實(shí)情況也不相符。

首先，標(biāo)題中動(dòng)詞具有語義虛化的特點(diǎn)，從而使動(dòng)詞只表示抽象的動(dòng)作，而不具有實(shí)在的意義。學(xué)術(shù)文章標(biāo)題中的“說”“論”“談”“講”，以及“探微”“芻議”等，這些在日常行文中具有一定區(qū)別意義的近義詞，在特殊語境中其區(qū)別意義弱化，成為一種基本抽象意義“論說”的同義形式，即無論標(biāo)題中使用以上具體哪一個(gè)動(dòng)詞，其實(shí)際意義都是基本相同的，大部分可以互換。例如標(biāo)題“談皖文化的概念能否成立”（郭因，《安徽史學(xué)》1996年3期）可以改寫為“說皖文化的概念能否成立 ”、“話皖文化的概念能否成立”、“議皖文化的概念能否成立”，或者“講講議皖文化的概念能否成立”，都是成立的。文章實(shí)質(zhì)都是對“皖文化的概念能否成立”這一問題的“”探討“論說”，即“說”、“談”、“講”、“論”等都是“探討”、“論述”的同義形式。這是由學(xué)術(shù)文章的內(nèi)容決定的。因?yàn)榇祟愇恼露际菍δ骋挥^點(diǎn)的議論、論述，標(biāo)題動(dòng)詞“論”“說”“議”“談”等無論實(shí)際詞語有什么區(qū)別義素，在標(biāo)題中區(qū)別義素弱化，只保留基本義。讀者也并不關(guān)心所用動(dòng)詞具體是“說”還是“聊”。再者，其抽象意義“論說”的表達(dá)是一種隱喻的方式，即無論“說”“論”“談”“講”，以及“探微”“芻議”，都是“以筆代口”，其動(dòng)作性本身“用嘴說話表達(dá)”是不存在的，因而重疊后無動(dòng)作性增強(qiáng)之說。

其次，標(biāo)題中的焦點(diǎn)信息顯然是指稱文章論說對象的名詞性成分，即標(biāo)題中“說”“談”的賓語。標(biāo)題中動(dòng)詞重疊后仍然由名詞性成分負(fù)載文章的主要信息，重疊動(dòng)詞在語用上擔(dān)負(fù)的作用僅僅是與文章（論述）寫作形式（是“說說”還是“議議”）等有關(guān)的信息。

（4）有人認(rèn)為動(dòng)詞能否重疊，乃至重疊能力的強(qiáng)弱，歸根到底取決于它的意義。標(biāo)題中動(dòng)詞重疊的情況顯示，能否重疊以及重疊能力的強(qiáng)弱與語用也有極大的關(guān)系，是語義與語用協(xié)調(diào)的結(jié)果。表中數(shù)據(jù)顯示，單獨(dú)使用機(jī)率最大的動(dòng)詞“論”在標(biāo)題中重疊的能力明顯弱于“說”“談”；動(dòng)詞“聊”在標(biāo)題中非重疊使用的概率為零，重疊使用機(jī)率則較多。但在日常言語交際及普通行文中，動(dòng)詞“聊”及“論”的重疊式的使用機(jī)率與“說”“談”等并無明顯差別，都是表達(dá)“言說”義的常用動(dòng)詞。由此可見，語境顯然影響了動(dòng)詞的重疊能力。

從語義上講，“論”與“說”“談”“聊”“講”等比較，其基本義項(xiàng)中具有[＋嚴(yán)肅][＋條理]義。在標(biāo)題語境中，由于作為學(xué)術(shù)論文標(biāo)題這一特殊性，“論……”已經(jīng)成為一種特定類型的文章標(biāo)題格式，這類文章一般在論文規(guī)范性、深度等方面高于“說……”“談……”類，并已經(jīng)在作者和讀者心理上達(dá)成共識(shí)，即形成了一定的認(rèn)知心理模式。由于這一認(rèn)知心理模式的作用，人們自覺地使用“論……”格式標(biāo)題標(biāo)記相應(yīng)“高標(biāo)準(zhǔn)”類型文章以區(qū)別于其他類型的文章。同時(shí)對“論……”格式標(biāo)題的嚴(yán)肅性、科學(xué)性的高度認(rèn)可，阻礙了“論論”“論一論”類標(biāo)題的產(chǎn)生。因?yàn)榧词怪丿B后增加了一定附加義，但附加義仍是在原義基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，因而“論論”仍較之“說說”“談?wù)劇本哂姓叫浴?yán)肅性。起不到緩和、改善交際氛圍的作用，因而使用率低。

三、標(biāo)題中動(dòng)詞重疊的基本語法意義

通過文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有對動(dòng)詞重疊式語法意義的歸納總結(jié)大致有：表示時(shí)間短、次數(shù)少、動(dòng)作輕；表示輕松、悠閑；表示嘗試；表示反復(fù)；表示過程的延續(xù)；強(qiáng)化能動(dòng)性。

前面已經(jīng)說到，以上對于動(dòng)詞重疊式語法意義的解釋共同的不足是缺乏普遍性。由此楊平提出動(dòng)詞重疊式的基本意義應(yīng)該是“減少動(dòng)量”，“包括動(dòng)作行為的時(shí)間長短（時(shí)量）、次數(shù)多少（頻量）、力量輕重（力量）、社會(huì)價(jià)值的大小（價(jià)值量）等方面”，并強(qiáng)調(diào)指出這個(gè)“量”是一個(gè)主觀的量，模糊的量，即是心理感覺上動(dòng)量減少，而不是客觀事實(shí)上真的減少，量的大小、種類是模糊的。

通過以上對于標(biāo)題語境中動(dòng)詞重疊形式的分析，我們認(rèn)為以減少主觀模糊動(dòng)量解釋標(biāo)題中動(dòng)詞重疊的語法意義是比較準(zhǔn)確的。同時(shí)標(biāo)題語境的特殊性決定了“減少動(dòng)量”的特殊性。標(biāo)題動(dòng)詞重疊不具有減少“頻量”、“力量”、“時(shí)量”的特征，這是由標(biāo)題動(dòng)詞的語義決定的。我們認(rèn)為，標(biāo)題語境中動(dòng)詞重疊的基本語法意義是表示主觀的價(jià)值量的減少，是作者（說話人）作為動(dòng)作行為的發(fā)出者主觀上強(qiáng)調(diào)自己的動(dòng)作行為社會(huì)價(jià)值、積極意義少，即文章所“論”、所“議”、所“談”、所“講”在深度、廣度、理論性等方面都有不足。作者通過使用動(dòng)詞的重疊形式作為文章標(biāo)題用詞，從而表達(dá)自謙、委婉、含蓄的語氣，創(chuàng)造和諧、親切的交際環(huán)境，以便于下面進(jìn)一步發(fā)表自己的觀點(diǎn)、理論，并有利于增加理論的接受性，從而實(shí)現(xiàn)標(biāo)題在稱名性功能和報(bào)道性功能之外的特殊語用功能，即接受功能。

同時(shí)，將本是經(jīng)過深入思考、論證過程的探討研究通過減少動(dòng)量的動(dòng)詞重疊用法，用“說說”、“析析”、“講講”甚至“聊聊”、“話話”替代“探討、論述”，是用社會(huì)價(jià)值低的動(dòng)詞重疊形式代替相對高的，是一種自謙的表達(dá)方式。這正是漢民族傳統(tǒng)的“貶己尊人”的禮貌傳統(tǒng)在語言中的反映。通過“自貶”來“尊人”，并且使話語委婉、含蓄、留有余地，為后人針對其觀點(diǎn)的指正、批評留下退路。在增加了文章的接受功能之外，還同時(shí)增加了禮貌功能和自我保護(hù)功能。

綜上所論，現(xiàn)代漢語動(dòng)詞具有重疊使用形式這一語法現(xiàn)象的出現(xiàn)具有一定的復(fù)雜性，并不僅僅是語法問題。是一定語境中，特定的語用需求與語義結(jié)合而作出的語法變異。語境是先決條件，語用需求是關(guān)鍵，語義是重要的影響因素。語境（這里包括大小語境，“大語境”即“漢民族謙遜、謹(jǐn)慎的文化心理”、“小語境”即“文章標(biāo)題”）的特殊性決定了語用需求（表謙、增加標(biāo)題的可接受性、自我保護(hù)）的必然性，語用需求決定了能夠?qū)崿F(xiàn)其語用意義的語法形式（動(dòng)詞重疊）。當(dāng)然表達(dá)此語用意義的語法形式并不僅僅限于動(dòng)詞重疊，例如動(dòng)詞與形容詞“淺”“略”“微”“小”等結(jié)合產(chǎn)生的詞語“淺說”“微探”“小議”等，在標(biāo)題中同樣具有表謙、增加標(biāo)題的可接受性、自我保護(hù)等語用功能。

對標(biāo)題中動(dòng)詞重疊形式的考察是漢語動(dòng)詞重疊形式研究的有力補(bǔ)充，同時(shí)有利于語用學(xué)、語境學(xué)、甚至寫作學(xué)、文化學(xué)的研究。本文的研究只是初涉此地，希望能拋磚引玉，開啟后學(xué)。

（周維維，曲阜師范大學(xué)文學(xué)院）