少來點“洋三字經”

這幾年來，報紙標題中“洋三字經”越來越多了。信手拈來就是一大把：

“中國ＭＰＡ：遲到的沖刺”

“美國ＣＥＯ怎么了”

“日本再現ＭＢＡ熱”

“英王室與ＢＢＣ打作一團”

“美ＦＢＩ介入調查”

“今天，你ＳＰＡ了 嗎”

“ＧＳＰ放心購藥之閘”

“ＰＤＡ，我該選擇誰”

“ＣＣＣ，讓您花錢放心”

“駕上ＳＵＶ去遠方”

“讓ＤＮＡ作證：一個少女媽媽的泣血選擇”

……

還有不勝枚舉的“洋三字經”標題天天見報，鬧得許多讀者眼花繚亂，不知何意。筆者才疏學淺，常為這些夾雜洋文字母的標題所困惑，感到“丈二和尚——摸不著頭腦”。

報紙標題為什么熱衷于“洋三字經”?有人可能認為：現在講對外開放，中國要走向世界，這樣做是與國際接軌。這種說法有一定道理，報紙標題上插入一些常用的、人們已經熟悉的外文縮略名詞也是可以的。如“ＵＦＯ”、“ＧＤＰ”，大家都明白是“不明飛行物”和“國內生產總值”等。有些報紙編輯為了方便讀者，還特別在報道正文中解釋某些不常見的外文縮略名詞的中文含義，這都是必要的。但是，如果從全國最廣大讀者著想，這些“洋三字經”還是盡量少用為宜。我們中國的各種報紙，主要讀者是中國人。報紙是辦給中國人看的，濫用“洋三字經”作標題，只能使報紙成為接近廣大讀者的攔路虎。至于說到與國際接軌，主要應在內容上下工夫，大可不必在標題上做洋文章。

還有人可能認為：標題上夾雜幾個英文字母，顯得新穎，可以引起讀者注意，從而增加報紙發行量。標題——是報紙的眼睛。人的眼睛應炯炯有神，報紙的標題應引人入勝。編輯想給報道擬定一個吸引讀者眼球的新穎標題，這種心情是可以理解的。其實，讀者喜歡的好標題主要有三個特點：一是準確；二是鮮明；三是生動。這三點，完全可以用中文表達，不必弄巧成拙，夾雜洋文字母，結果是讀者看不懂，編輯白費功。

筆者是《人民日報》的老讀者，很少看到《人民日報》用“洋三字經”做標題。有時偶爾用了，也在報道正文中特意用中文點明，使廣大讀者能夠看得懂。而有些報紙卻不然，標題上濫用“洋三字經”，正文中也不作說明，看著這種報道，實在感到頭疼。

記得２００２年６月２４日，《人民日報》曾發表過一篇評論《讓祖國語言更優美》，指出應改變“英文縮寫俯拾皆是”的現象。可惜兩年多來，這種不良現象仍有發展的趨勢。

順便提一條建議：希望有關部門盡快加強外來新名詞的翻譯工作，從根本上解決問題。

注釋：

ＭＰＡ——公共管理專業碩士

ＣＥＯ——公司首席執行官

ＭＢＡ——工商管理碩士(又稱工商管理專業碩士)

ＢＢＣ——英國廣播公司

ＦＢＩ——美國聯邦調查局

ＳＰＡ——水療(又稱用水產生的健康)

ＧＳＰ——良好的供應規范

ＰＤＡ——個人數字助理

ＣＣＣ——中國強制認證的英文縮寫ＳＵＶ——運動型多功能車

ＤＮＡ——鑒定人體細胞中的脫氧核糖核酸(又稱血型鑒定)

編校：張紅玲