新聞署名要打假

翻開一份報紙，讀“本報訊”后面的那一長串署名，心里酸溜溜的。一篇百字簡訊，兩三個署名，至少２個，一個人署名極少。４個或５個也有，再加上作者的身份如本報記者、特約記者、實習生、特約通訊員、通訊員，洋洋大觀占了２０多個字。如某報９月３０日１版報道“某地第四屆花博會開幕”的消息。全文２００字，就有４個署名。再如１０月１９日某報報道一個新設備用于選礦的新聞，全文含標點符號僅３００字，也署４個作者名。９月３日某報１版反映某市環(huán)境整治的新聞，竟有２名記者、３個通訊員共５個作者署名，６００字的新聞，僅作者署名加上身份就占了１８個字(通訊員已刪姓取名)。最近，筆者對某報第９版上發(fā)表的１１篇“本報訊”(不含新聞照片和通訊)的署名作了統(tǒng)計分析，署名１人的３條，占２７．３％；署名２人的３條，占２７．３％；署名３人以上的５條，占４５．４％。上述分析，只是新聞署名不規(guī)范的冰山一角。一些晚報類、都市類報紙的新聞署名就更亂了，如某都市報百字新聞署名４～６(尤其是法治、社會新聞居多)。

寫文章搞報道本來是非常個性化的勞動，思維活動很個體，怎么一發(fā)表署名就成為多人組合。筆者要問：“誰是真正的作者？”新聞署名中還有一種怪現(xiàn)象值得注意，那就是無記者無以成新聞，“本報記者”多是第一作者，下面依次是特約記者、特約通訊員、通訊員、實習生。據(jù)我觀察發(fā)現(xiàn)，有的縣市基層通訊員發(fā)表的新聞稿，幾乎沒有一篇無“本報記者”署名，哪怕是一篇“豆腐塊”也不放過。這種新聞署名多而濫的現(xiàn)象，實質(zhì)上是一種新聞腐敗，不僅嚴重損壞了黨報在人民群眾中的形象，而且影響了新聞媒體的公信力，人們尊崇的新聞媒體這塊凈土也不干凈了。因署名惹官司的新聞時有發(fā)生，造成不良的社會影響。某些地方黨報作為本地的主流媒體、當?shù)攸h委和人民政府的喉舌，本應是宣傳人、教育人、鼓舞人、激勵人、引導人的旗幟，規(guī)范新聞署名的表率，但近年來，某些新聞媒體的新聞署名卻亂套了。

新聞署名的規(guī)范，首先要保證署名的真實性。新聞署名的真實準確，也是新聞的生命。新聞署名打假，是正本清源的重要措施。規(guī)范新聞署名，一要恪守新聞職業(yè)道德，維護新聞記者形象；二要整治新聞市場，保護新聞資源，防止對資源“濫采濫伐”，浪費新聞資源，讓真正的新聞資源開發(fā)者成為第一作者，保護他們的署名權(quán)；三要納入新聞媒體“三項學習”中，端正無產(chǎn)階級新聞觀、價值觀、世界觀；四要媒體的新聞出版部(夜班值班編輯)當好署名把關(guān)人，給予他們以充分的把關(guān)權(quán)，除長稿(１０００字以上的通訊、調(diào)查報告、新聞故事等)外，新聞消息一律只能署名２人，凡超過２人及以上者，依次劃掉，如此措施的落實要有鐵的手腕和剛性操作，新聞署名沒有治理不好的。

編校：張紅玲