論新聞的“奇”美

面對有限的新聞資源，新聞媒體間的競爭愈演愈烈。面對現實，新聞界的一些同志已顯示出了與眾不同的絕技，他們另辟蹊徑，不在老路上兜圈子。他們在為自己和媒體博得利益的同時，也為新聞撐起了一片“奇”美的天空。

１．平中尋奇：“奇”美

新聞報道所報道的人和事都是從社會生活中來，但決不是一種自然式的去記敘生活的流水賬，而是要做到平中見奇，即從平常的事件和人物中開掘出不平常的激動人心的主題。

這里的“平”，可以有兩個方面的理解：第一，可以理解為事件本身不平凡但卻是經常發生的。如我國的“兩會”。它本身是國家的大事，很不平凡，但它每年一次，所以是經常性的。如何組織好這方面的報道，的確是各大媒體冥思苦想的問題。如果一味地報道具有宣傳價值的東西，就很可能令人生厭，這就要求媒體能夠從中提煉出奇特的因素。記者在２００３年的“兩會”報道里邊，有一張題為《江胡喝一口默契茶》的新聞圖片，是我國境外的路透通訊社報道的。喝茶本身是一件再普通不過的事情，但是在兩位新舊最高領導人交替的時刻，都不約而同地舉起茶杯，就是一個既可以傳播深刻主題而又能愉悅受眾的精彩瞬間。

２．正中思反：“奇”美

當前，新聞的同質化傾向有相當的表現，這對于原本就豐富多彩的世界和原本就復雜繁亂的事實來說，是一個不小的背叛，也是令人生厭的原因之一。要克服這種不好的做法，我們不妨試著“正中思反”，如果能于“正”中思考出有新聞價值的“反”，就能寫出獨具匠心的稿件。

新聞實踐中，很多記者已為我們提供了這方面的成功范例。例如，２０世紀８０年代中期，全國上下出現了一股“文憑熱”。這種“熱”現象的一般理解：“文化大革命”耽誤了大家太多的時間，在新的社會環境下，正是學文化、長知識的好時機，所以出現了全面學習的熱潮。很多的新聞報道也就從這個角度切入。而蔣欽輝同志卻沒有局限于這種慣常的思維和角度，他從“反方向”看到：由于有些單位用人多論學歷高低，不看水平看文憑，辦學單位見錢眼開，一味地降低錄取分數線，加上讀書有兩個假期，誘惑力實在太大，便使得好些人丟下工作去復習，以博文憑，以致個別單位出現僅老弱病殘上班的現象。這種“熱”實際上帶來了新的社會問題。他帶著這種反面的思考寫出了《“文憑熱”帶來新問題》一文，在社會上引起了較大反響。^①

３．熟中掘僻：“奇”美

“當記者運用某種社會意義的觀點把它們(新聞，作者注)從‘一般化’的生活中提煉出來以后，誰又能說它們不是新聞呢？不但如此，它們還給人以特別的真實感和親近感”；“如果我們把目光從它(較容易獲得新聞，作者注)的‘兩極’移向更為廣闊的‘一般化’生活領域……我們新聞的路子將比現在寬得多，你將發現生活中處處都會有新聞”；“一個真正想有所作為的記者，應該……從人們司空見慣、習以為常或視而不見的事物中發掘出它的不尋常的新聞價值。”^②

請看下面的例子。１９８５年１２月份，《中國青年報》在一版的位置連續刊發了該報記者張建偉同志的一組系列報道——《大學生成才追蹤記》，共８篇。報道的是一些人們所熟悉的事，但是其中卻開掘出了不為人知的矛盾和問題。這種“人人心中有，個個筆下無”的新聞一見報，便引起了轟動：中央人民廣播電臺加以廣播，幾家文摘報進行轉載，廣大讀者和新聞業同行大加贊賞。再看一例，計劃生育是個人們再熟悉不過的話題，很難寫出深意。但是，在１９９０年華東９報開展頭條競賽期間，《新華日報》卻在這個人所共知的話題中開掘出了“偏僻”的角落，寫出了思想深刻的報道，因而制勝。如，其中有這么一篇——《老農設立“家庭計劃生育獎”》，從一個家庭的角度，選擇老農這樣一個相對保守的典型，來報道計劃生育觀念已深入人心，計劃生育工作得到了全社會的重視和支持。這樣既新穎又有說服力。

４．諧里寓莊：“奇”美

莊是莊嚴，諧是諧趣。在復雜的人生道路上，有無數莊嚴的問題需要人們去認真思考、探索。同樣，在我們記者的視野中，也有這樣的情況，于是，有的報道便從莊到莊，這樣往往給人以距離感，因而鮮有人看。一篇揭示莊嚴主題的報道，既要有莊的寓意，又要有諧的軀殼，這樣就使得受眾在陶醉于諧的過程中，潛移默化地接受報道所揭示的道理，這就是諧里寓莊的獨特功效。

這種手法在以漫畫為載體的新聞報道中表現得尤為突出。如要報道某地拖欠教師工資的現象，如果生硬地說這種現象如何嚴重、這種現象如何不應該，就不如帶點諧的好。對此，有同志創作了《向老師獻哈達》一圖，畫的是某地區領導在尊師重教匾額下恭敬地向教師獻上像哈達一樣的工資欠條。同樣的題材，不同的構思，報道所產生的效果也迥然有別。其實，在以文字、聲畫為載體的新聞報道中也有這種手法的運用。如《經濟日報》的余曉勇同志在報道海河下游淤積不暢時，就運用了諧里寓莊的手法，單從標題《海河得了“直接腸癌”》就可窺一斑，黑色幽默里蘊含著沉重的現實。

５．虛以實顯：“奇”美

要報道一些意識形態等類似方面虛的東西，光去報道其內涵及抽象的意義，是“高大全”式的宣傳轟炸。一方面，這不能充分展示其實在的新聞價值；另一方面，也不能吸引受眾的眼球。虛實是一對矛盾，而虛總是依托于一定的實，在新聞報道中，若能從現實生活中選取一些實事，導向一定的虛，用這種虛以實顯的手法便能報道稱奇的新聞。

范敬宜同志是運用這種手法的高手，這里僅選兩例來作說明。其一，為了宣傳黨的富民政策好、路線正確這樣抽象的道理，范敬宜同志下到了山村。在遼寧的一個小山村里，他截取“家家戶戶都添了掛鐘，告別‘白天看三影，晚上看三星’”^③這樣一個事實片斷，寫就了《夜半鐘聲送窮神》一稿，真是思想深刻而興味盎然。其二，為了反映真實的民情，范敬宜同志充分地運用了群眾獨具一格的言行。“有一次下鄉采訪，他注意到一個農戶家貼了很多‘吉祥有魚’的年畫，唯獨灶頭貼了一張‘貓’，他不解其故，便詢問了起來。主人隨口便說：‘好日子剛開頭，怕給貓吃了。’這些形象地反映群眾當時典型心理的素材被他寫進了稿件。”^④

“奇”固然美，但上述論及的幾點卻不是天然的“奇”，而是人工打造出來的“奇”。這似乎向我們傳達這樣一個信息：今天，在天然的“奇”極其有限的情況下，我們完全可以啟動我們無限的智慧去創造“奇”，這也不失為打造新聞“奇”美的一條途徑。另外，作為受眾，當然也希望看“奇”美的新聞。既然如此，我們的新聞人還有什么理由不在這里下工夫呢？

參考文獻：

① 蔣欽輝：《新聞角度與選擇》，新華出版社，１９９８，第１５０頁。

②張建偉：《深呼吸》(下)，經濟日報出版社，１９９８，第８７、８４頁。

③④葉國標：《天涯何處無新聞》，《新聞愛好者》，１９９４(７)。

(作者單位：湖北大學文學院新聞系)

編校：楊彩霞