增強新聞評論的貼近性

新聞評論是報紙的旗幟，一張報紙若沒有好的新聞評論，就等于沒有靈魂。改革開放的今天，黨報評論在宏觀領域所起到的作用越來越重要，其擔負的解釋政策，更新觀念，解決問題，指導工作的重要責任更加強化。很多黨報都紛紛在重要版面開辟專欄、專版，加強新聞評論的分量，黨報新聞評論呈現出逐步繁榮的態勢。但是，眼下一些黨報的新聞評論卻難以盡如人意，閱讀率不高，沒有起到應有的作用。究其原因，主要是太“硬”，放不下架子，板著面孔說話，拒人千里之外，勾不起大多數讀者的閱讀興趣。

黨報的新聞評論能否“軟”下來，更貼近讀者呢？回答應當是肯定的。一直以來都有一種錯誤認識，以為黨報新聞評論就應該居高臨下，以提要求、下指示、發號召的面目出現，文字也大都嚴肅、刻板，甚至冰冷。這種感覺好似在評論與群眾之間筑起了一堵墻，勢必影響新聞評論的成效。新聞評論與讀者接觸時產生的第一感覺十分重要。良好的第一感覺使讀者愿意留住視線，接受引導，反之則會產生戒備、對抗、敬而遠之的心理，這就要求黨報的新聞評論要講心里話，追求真情實感，讀者才能看下去，才會感到親切，最終接受評論的觀點。

基于以上認識，很多黨報的評論工作者在提高評論的貼近性上下了很多工夫，想了很多辦法，做了很多努力，來改進黨報的新聞評論工作。在這一點上，《人民日報》的“任仲平”文章做得比較出色，值得研究和借鑒。

“任仲平”是《人民日報》中心評論的化名，從１９９８年開始使用至今，已經發表了２５篇文章。署名“任仲平”的文章都在一版重要位置刊發，題材重大，一般文字長約６０００字。但讀起來卻一點也不枯燥，全沒有以往理論評論文章的生澀和僵硬。能讓讀者心平氣和地把一篇６０００多字的評論看下來，十分不易。能把黨的路線、方針、政策解讀得既表述嚴謹，又生動活潑，需要很高的技巧。“任仲平”能做到這一點，主要靠的是：

一、多段落，短句子。分段多，主要是為了緩解視覺的疲勞，加強閱讀的節奏感。短句子，一方面可以增加言語的力度，一方面避免了長句子給讀者造成的壓迫感。一直以來總有一種認識，言論中用短句子，其表意總不如長句子全面、深刻，其實針對廣大普通讀者而言，太專業和太冗長的表述容易造成本能的排斥和反感。這也是“任仲平”深入分析了讀者心理學之后采用的針對措施，體現了它以人為本的寫作理念。

二、盡量口語化。說“任仲平”是人民日報的絕活，就絕在它雖然篇幅很大、立意很深、選題很高，卻能像和讀者拉家常一樣，不緊不慢，娓娓道來。如《發展是貫穿“三個代表”重要思想的主題》這篇文章，開頭就寫“不敢想，想不到，夢都夢不到——我們的人民這樣訴說著身邊的變化；不得了，了不得，東方新神話——國外的朋友這樣評價著我們的發展。”看似老友促膝，信手拈來，一下子就拉近了和讀者的距離。“任仲平”不是用俯視，也不是用仰視，而是用平視的角度，和讀者進行溝通的。只有如此，才能讓讀者感到親和，感到舒暢，而“任仲平”正是在這樣的氛圍里春風化雨似的完成了對讀者的教育和灌輸。

三、言簡意賅。這是評論文章旗幟鮮明、立場明確的內容要求，也是多段落、短句子的形式要求。要做到言簡意賅，就需要有很深厚的理論功底，對黨的路線、方針、政策理解得很透，要點抓得很準。表述一個意思，總能用最簡潔、最快捷的方式體現出來。如《論三貼近》一文中這樣寫實際、生活和群眾之間的關系：“實際，是社會生活的實際，人民群眾的生活實際；生活，是豐富多彩的實際生活，人民群眾的實際生活；群眾，是社會實踐中的群眾，實際生活中的群眾。實際是根基，生活是源泉，群眾是出發點和落腳點。”

四、善于用排比等方式增加氣勢。評論也需要文采，評論更需要文采，沒有文采的評論不適合新聞紙的特性，也不適合當今社會生活的快節奏。然而，“任仲平”的文采不是簡單地貼附在內容上的皮，而是更好地為內容服務的有力手段。譬如在《發展是貫穿“三個代表”重要思想的主題》中論述要克服困難加快發展時，就這樣寫道：“大發展，小困難；小發展，大困難；不發展，最困難。這道理那道理，發展才是硬道理；這變化那變化，發展才能有變化。”這樣精當、有力、大氣的排比句，讓人讀起來朗朗上口，賞心悅目，大有如沐春風，心潮難平之感。

五、將枯燥的哲學理論活化成生動的社會實踐。理論評論文章說到底，還是要以理服人，作為指導我們思想路線的馬克思主義哲學是最銳利的武器。但對于讀者而言，哲學理論相對枯燥、專業、艱深，這也是原來一些評論文章面目可憎的主要原因。“任仲平”也用歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本理論，但不是生搬硬套，也不是簡單說教，而是把這些理論與我們建設中國特色社會主義的生動實踐相結合，在一段哲學表述后，總是用淺顯的語言，皆知的事實做注解，使得每一句話都有來頭出處，有落腳歸宿，又非常有力。

六、辯證地講，正反地說。辯證唯物主義認為，任何事物都是在發展變化的，都有它的兩面性。用馬克思主義的唯物辯證法指導我們的工作，就也需要用發展的觀點、辯證統一的觀點來認識事物、總結事物。這一點在“任仲平”的文章中有很深刻的體現。它總是在表述一個觀點的同時，把其對立面也隨之提出來。這樣做的結果是，既能喚起讀者振奮的激情，又能讓讀者把握好度，保持一個清醒的頭腦。如《全面建設小康社會的升華》一文中，先講“不發展不行，發展慢了也不行，經濟增長是發展的基礎。”然后又將發展當中涉及的環保問題、資源問題、質量效益問題作為很重要的方面提出，認為“發展不僅應尊重經濟規律，還應尊重社會規律和自然規律。發展，就應該在自然界涵養能力和更新能力允許的范圍內，實現經濟社會的持續健康發展和人與自然相和諧，推動整個社會走上生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展之路。”

七、條理清晰、層次分明。一篇６０００多字的評論文章，沒有清晰的層次和條理，沒有精心的謀劃和布置，極容易造成文章結構的失敗和讀者思維的混亂。“任仲平”的文章顯然是經過深思熟慮和精心編排的。

綜上所述，提高黨報新聞評論的貼近性不易，進而做好黨報的新聞評論更難，但“任仲平”為我們做了有益的嘗試。黨報的評論員第一要以深厚的理論功底為基礎；第二要以深刻的政策解讀為條件；第三要有清晰的條理和清醒的頭腦；第四要有親民平和的寫作態度；第五要有雍容大氣的文風。唯有如此，才能寫出出色的黨報新聞評論文章。

編校：施宇