[摘要]凈化未成年人成長(zhǎng)的媒體信息環(huán)境既要靠傳媒業(yè)的自律,更要靠法律的規(guī)范。現(xiàn)行的媒體管理法規(guī)效力層次較低,責(zé)任方式單一,責(zé)任形態(tài)較輕,缺乏配套的系統(tǒng)對(duì)策,報(bào)刊、音像、網(wǎng)絡(luò)等各媒體分別立法,既浪費(fèi)法律資源也不利于消除各法規(guī)在執(zhí)法、適法方面的沖突,更容易出現(xiàn)法律調(diào)整上的死角和某些制度上的遺漏,無法擔(dān)當(dāng)保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的重任。有必要制定一部調(diào)整所有媒體信息的《媒體信息監(jiān)管法》,著重對(duì)媒體的不良信息過濾措施,媒體經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù)與法律責(zé)任作出詳細(xì)規(guī)定。建議《刑法》新增“媒體傳播有害信息罪”。
[關(guān)鍵詞]未成年人傳媒信息不良信息法律規(guī)制
一、我國管理傳媒信息的法制現(xiàn)狀
為規(guī)范傳媒經(jīng)營(yíng),凈化未成年人成長(zhǎng)的信息環(huán)境,政府制定了一系列管理新聞傳媒的行政法規(guī)。在紙質(zhì)傳媒方面,如《出版管理?xiàng)l例》(1997年1月2日210號(hào)國務(wù)院令發(fā)布)、《報(bào)紙管理暫行規(guī)定》(1990年12月25日發(fā)布)、《廣播電視管理?xiàng)l例》(1997年8月11日228號(hào)國務(wù)院令發(fā)布)等等;在網(wǎng)絡(luò)媒體方面,自1994年至今,中國立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)和行政部門頒布實(shí)施了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等10余部有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)信息安全的法規(guī)以及政令,省一級(jí)政府也制定了相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,對(duì)中國境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、信息服務(wù)商以及網(wǎng)絡(luò)用戶的信息安全保護(hù)義務(wù)均作了明確規(guī)定。然而,盡管有這么多的監(jiān)管法規(guī),有的報(bào)刊雜志和網(wǎng)絡(luò)連接仍然利欲熏心、我行我素,在報(bào)道暴力、色情、犯罪、戀愛等社會(huì)新聞時(shí)僅僅注重新穎性、奇特性、怪異性與時(shí)效性,而往往忽略該報(bào)道的思想性、道德性和對(duì)未成年人的負(fù)面影響,全然不顧未成年人心理發(fā)育不成熟、容易沖動(dòng)、思想行為簡(jiǎn)單、喜歡模仿等心理特點(diǎn)。最終造成部分未成年人將他們接觸的詳盡的暴力、色情、犯罪等新聞節(jié)目?jī)?chǔ)存在記憶里,在適合的時(shí)機(jī)進(jìn)行模仿、練習(xí)有些傳媒對(duì)“英雄暴力”過分渲染,很容易誤使未成年人以“暴力英雄”的處世哲學(xué)作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。此外,未成年人的獵奇心理也使得未成年人模仿色情與戀愛報(bào)道中的行為,出現(xiàn)未成年人男女同居、過早戀愛、過早進(jìn)行性生活等,嚴(yán)重影響身心健康,浪費(fèi)美好的學(xué)習(xí)時(shí)光,并且引發(fā)“未成年媽媽”等社會(huì)問題。令人憂慮的是,暴力、犯罪、色情在今天的媒體中依然隨處可見,即便在一些很優(yōu)秀的影視片、專供兒童看的動(dòng)畫片、眾多的電子游戲、因特網(wǎng)、正規(guī)的出版物(報(bào)紙、雜志)上,都不乏暴力內(nèi)容。
面對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)媒體的異化,2004年7月16日,中央召開打擊淫穢色情網(wǎng)站專項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì),提出在“全國打一場(chǎng)圍剿色情網(wǎng)站的人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。公安部開通了淫穢色情網(wǎng)站舉報(bào)電話和舉報(bào)網(wǎng)站,24小時(shí)接受社會(huì)各界和廣大人民群眾的舉報(bào)。同年9月,最高人民法院和檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息的行為分別依照刑法的有關(guān)罪名定罪處罰。
這次打擊淫穢色情網(wǎng)站專項(xiàng)行動(dòng)的效果比較理想,網(wǎng)絡(luò)色情已經(jīng)銷聲匿跡,這種行政出擊式的專項(xiàng)行動(dòng)盡管有效率高的優(yōu)點(diǎn),但從經(jīng)驗(yàn)來看,往往存在時(shí)過境遷后的死灰復(fù)燃現(xiàn)象。要建立凈化媒體的長(zhǎng)效機(jī)制,只有制度的完善方是良策。我們認(rèn)為,凈化青少年健康成長(zhǎng)的信息環(huán)境最關(guān)鍵的一環(huán)是通過完善媒體管理法等相關(guān)法律制度,一方面規(guī)制新聞傳媒的行為,另一方面加強(qiáng)對(duì)未成年人負(fù)有教育義務(wù)的成員或機(jī)構(gòu)保護(hù)未成年人方面的義務(wù)和責(zé)任,用民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任來威懾和制裁相關(guān)義務(wù)人。
二、凈化媒體信息環(huán)境的法律對(duì)策
在傳媒力量日趨強(qiáng)大的今天,傳媒在提供娛樂的同時(shí),也在“培養(yǎng)”越來越多的青少年犯罪。大眾傳媒發(fā)展到今天,其“作用不僅僅局限于提供信息服務(wù),在某種意義上甚至可以說是在‘塑造’社會(huì)”。青少年是社會(huì)的未來和希望,為了青少年,更為了社會(huì)自身,有必要對(duì)泛濫成災(zāi)的傳媒暴力和色情等不良信息采取控制措施。現(xiàn)行的媒體管理法規(guī)效力層次較低,責(zé)任方式單一,責(zé)任形態(tài)較輕,缺乏配套的系統(tǒng)對(duì)策,報(bào)刊、音像、網(wǎng)絡(luò)等各媒體分別立法,既浪費(fèi)法律資源也不利于消除各法規(guī)在執(zhí)法、適法方面的沖突,更容易出現(xiàn)法律調(diào)整上的死角和某些制度上的遺漏,因而無法擔(dān)當(dāng)保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的重任,有必要制定一部調(diào)整所有媒體信息的《媒體信息監(jiān)管法》,完善《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律,新增《刑法》犯罪罪名,著重對(duì)以下幾個(gè)方面作出規(guī)定:
1、傳媒信息應(yīng)以思想道德為核心,注重思想的高級(jí)趣味性,避免只注重新奇性而忽略思想性的新聞媒體對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)的消極作用。
2、加強(qiáng)媒體信息管制。建立媒體信息監(jiān)測(cè)制度,對(duì)新聞媒體,主管部門要例行檢查,對(duì)不講思想道德、報(bào)道與傳播低級(jí)趣味性新聞信息的媒體要制止和處理,對(duì)多次違規(guī)的要責(zé)令整改甚至取消從業(yè)資格,情節(jié)比較嚴(yán)重的應(yīng)交由有關(guān)部門追究刑事責(zé)任。
3、建立受眾舉報(bào)與投訴制度。鼓勵(lì)群眾舉報(bào)低級(jí)趣味的新聞媒體,鼓勵(lì)家長(zhǎng)、學(xué)校等對(duì)保護(hù)未成年人有直接義務(wù)的人和機(jī)構(gòu)就低級(jí)趣味的新聞媒體向相關(guān)主管部門投訴。設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)性的舉報(bào)制度,對(duì)有確切證據(jù)證明違法違規(guī)地報(bào)道不利于未成年人成長(zhǎng)的新聞信息的媒體,在對(duì)該媒體作出的罰沒收入中支出一定的比例作為對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)。
4、確立損害賠償制度。對(duì)長(zhǎng)期接觸某一低級(jí)趣味的新聞媒體而影響身心健康發(fā)展并受有損害的未成年人,依法賦予其要求損害賠償?shù)臋?quán)利,該賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間適用民法關(guān)于訴訟時(shí)效期間的規(guī)定,從受害的未成年人知道或應(yīng)該知道自己受到傷害之日起二年內(nèi)行使,但是從實(shí)際受到傷害之日起超過二十年的除外,持續(xù)性受到傷害的從該未成年人最后接觸該媒體之日起計(jì)算。
5、確立媒體傳播有害信息罪。向未成年人傳播不良信息應(yīng)受刑事制裁是發(fā)達(dá)國家的通常做法。美國1996年2月1日通過的《通訊內(nèi)容端正法》規(guī)定,未滿十八歲的未成年者接觸的網(wǎng)絡(luò)交互服務(wù)和電子裝置上,制作、教唆、傳播或容許傳播任何具有猥褻、低俗的內(nèi)容(包括言論、詢問、建議、計(jì)劃、影像或其他),均被視為犯罪,違者將處兩萬五千美元以下的罰金,二年以下徒刑,或兩者并罰。此法為保護(hù)未成年人不接觸到不良信息作了法律規(guī)范。我國也有類似的法律規(guī)定,但是上文提到的兩院關(guān)于淫穢電子信息的司法解釋,將網(wǎng)絡(luò)色情犯罪依照刑法相關(guān)規(guī)定定罪處罰的規(guī)定有商榷的余地,由于媒體傳播有害信息的特殊性與我國現(xiàn)行刑法第三百六十三條第一款規(guī)定的“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”和刑法第三百六十四條第一款規(guī)定的“傳播淫穢物品罪”有所不同,查處難度、舉證難度和危害后果也不一樣,在諸多方面網(wǎng)絡(luò)色情犯罪均比普通淫穢物品犯罪嚴(yán)重得多。在2004年3月召開的“兩會(huì)”上,人大代表童海保建議在《刑法》中增設(shè)“制作、復(fù)制、傳播網(wǎng)絡(luò)色情信息罪”,對(duì)于“生產(chǎn)、編輯、錄制、攝制、繪制、譯制黃色信息的行為;通過翻載、翻錄、翻拍等方式對(duì)已有的網(wǎng)絡(luò)色情信息進(jìn)行仿造的行為;通過網(wǎng)絡(luò)傳輸、轉(zhuǎn)遞等方式致使網(wǎng)絡(luò)色情信息流傳的行為”,①情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪,其單位和直接責(zé)任人都應(yīng)定罪處罰。然而“制作、復(fù)制、傳播網(wǎng)絡(luò)色情信息罪”盡管函概了網(wǎng)絡(luò)色情信息犯罪的特點(diǎn),卻無法包含對(duì)媒體傳播其他有害信息的犯罪特點(diǎn),因而有必要設(shè)立新的罪名。我們認(rèn)為“媒體傳播有害信息罪”比較恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了媒體傳播有害信息的情節(jié),能恰如其分地對(duì)利用信息傳播媒體傳播有害信息的行為進(jìn)行量刑,不但能將傳播色情、暴力的行為納入該罪的管轄范圍,而且對(duì)媒體傳播其他有害未成年人健康成長(zhǎng)的不良信息(如邪教異說等)也可以適用。
6、強(qiáng)制影視、音像和網(wǎng)絡(luò)等經(jīng)營(yíng)性產(chǎn)品上的過濾措施,從技術(shù)上嚴(yán)格把關(guān),防止少兒不宜的成年人節(jié)目影響未成年人的身心發(fā)展,對(duì)不具備過濾措施的服務(wù)與產(chǎn)品,嚴(yán)禁交易,對(duì)拒絕采用過濾措施情節(jié)嚴(yán)重的追究其法律責(zé)任。這方面美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有先例可鑒。美國1998年10月通過的《兒童在線保護(hù)法》規(guī)定:商業(yè)性的色情網(wǎng)站不得提供17歲以下的未成年人瀏覽“缺乏嚴(yán)肅文學(xué)、藝術(shù)、政治、科學(xué)價(jià)值的裸體與性行為影像及文字”等有害身心的網(wǎng)站內(nèi)容,而色情網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者必須透過信用卡付款用戶賬號(hào)密碼等方式,對(duì)于未滿18歲的青少年進(jìn)行必要的限制進(jìn)入措施,以防止其瀏覽成人網(wǎng)站,違反者將被處以50,000美元以下罰金,六個(gè)月以下有期徒刑,或二者并罰,并可每天一罰。2003年6月23日,美國最高法院通過投票決定,允許國會(huì)要求全國的公共圖書館為聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)安裝色情過濾系統(tǒng)②。中國電信目前在重慶、浙江等地開展“綠色上網(wǎng)”業(yè)務(wù),在電信骨干網(wǎng)上對(duì)有害網(wǎng)站作出根本的攔截,自動(dòng)過濾網(wǎng)上眾多色情、暴力以及其它不健康內(nèi)容,屏蔽全球色情、賭博、毒品和邪教等不良網(wǎng)站。這是一個(gè)良好的開端,說明從技術(shù)上和法律上可以找到切實(shí)可行的辦法。
7、完善《未成年人保護(hù)法》。增加家長(zhǎng)、學(xué)校等對(duì)保護(hù)未成年人負(fù)有直接義務(wù)的人和機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、監(jiān)護(hù)、保護(hù)和教育未成年人的義務(wù),一方面保管好成年人的讀物,限定未成年人接觸媒體的范圍,另一方面引導(dǎo)、剖析、講解一些未年人已經(jīng)接觸到的典型事例,讓未成年人明白事理,接受正反兩方面的教育。在未成年人遇到帶有暴力和色情的影視作品時(shí),家長(zhǎng)應(yīng)該陪同未成年人一起賞析,幫助分析有關(guān)人物和劇情,讓孩子明白哪些暴力是迫不得已的正當(dāng)防衛(wèi),哪些只是作者、制作者為了吸引受眾而刻意的杜撰與安排。
注釋:
①蔡敏.人大代表建議新增“制作、復(fù)制、傳播網(wǎng)絡(luò)色情信息罪”.http://www.chinabbc.com2004-3-16.
②郝文靜.美德韓如何阻止網(wǎng)絡(luò)不良信息傳播.http://games.sina.com.cn2004-07-23.