淺析中國和平崛起道路形成的社會歷史條件

［摘要］本文主要是探討我國提出和平崛起發展道路的社會歷史條件，認為它既源于中國人對國際時勢的清醒認識，也是對中國傳統文化治國邦交理念的發揚光大。在中國走向繁榮富強的道路上，和平崛起是中華民族的需求，也是中華民族對世界的貢獻。

［關鍵詞］和平崛起發展道路

進入２１世紀，經過２０多年改革開放的中國繪制出建設全面小康社會的新藍圖，中華民族正以不可阻擋之勢走上偉大的復興之路。當然，也有一些人對中國的迅速發展感到不大自在，甚至憂心忡忡。在這些人的心里，大國的崛起往往伴隨著征服、擴張、侵略、戰爭的陰影。還有極少數人根本就不想讓中國壯大起來，甚至在不同的場合散布形形色色的“中國威脅論”。中國究竟要走什么樣的崛起之路？中華民族的復興將給世界帶來福祉還是災難？最近，中國政府提出“要堅持走和平崛起的發展道路”。這是中國新一屆領導人的戰略選擇。它既是當代中國對自身角色、未來形象的定位，也是中國對亞洲乃至世界的承諾。本文擬對我國提出和平崛起發展道路的社會歷史條件作一初步探討。

一、中國和平崛起道路提出的過程和基本內涵

２００３年１１月３日，中共中央黨校原常務副校長、中國改革開放論壇理事長鄭必堅在博鰲亞洲論壇上發表了題為《中國和平崛起新道路和亞洲的未來》的講演，首次提出了“中國和平崛起”這一論題。２００３年１２月１０日，溫家寶總理在哈佛大學發表了題為《把目光投向中國》的演講，首次全面闡述了“中國和平崛起”的思想，明確地把中國選擇的發展道路稱作“和平崛起的發展道路”。２００３年１２月２６日在紀念毛澤東誕辰１１０周年座談會上，國家主席胡錦濤再次強調，堅持中國特色社會主義道路，就要堅持走和平崛起的發展道路。

２００４年３月１４日，溫家寶總理在十屆人大二次會議記者會上，重申了中國和平崛起的要義。第一，中國的崛起就是要充分利用世界和平的大好時機，努力發展和壯大自己。同時又以自己的發展，維護世界和平。第二，中國的崛起應把基點主要放在自己的力量上，獨立自主、自力更生，依靠廣闊的國內市場、充足的勞動力資源和雄厚的資金積累，以及改革帶來的機制創新。第三，中國的崛起離不開世界。中國必須堅持對外開放的政策，在平等互利的基礎上，同世界一切友好國家發展經貿關系。第四，中國的崛起需要很長的時間，恐怕要多少代人的努力奮斗。第五，中國的崛起不會妨礙任何人，也不會威脅任何人。中國現在不稱霸，將來即使強大了也永遠不會稱霸。

中國高層領導人的講話和對中國和平崛起要義的闡述，標志著“中國和平崛起”正式成為一項帶有根本意義的國家戰略。在中國走向繁榮富強的道路上，和平崛起是中華民族的需求，也是中華民族對世界的貢獻。

二、和平崛起發展道路提出的社會歷史條件

和平崛起發展道路的提出，既源于中國人對國際時勢的清醒認識，也有中國傳統文化的影子。

首先，和平崛起是國家富強、民族振興的必由之路。在人類歷史上，許多顯赫一世、威震四海的大國，都是依靠武力擴張、侵略掠奪、殖民奴役起家的。從古代的亞述、馬其頓、波斯、羅馬，到近代的奧斯曼、大不列顛、德意志、日本，無一不是用劍與火開辟了通向帝國的道路。這些帝國大廈的每一塊磚瓦，都浸透著被侵略、被壓迫、被奴役民族的血汗。國家靠戰爭崛起，不可避免地造成生產力的嚴重破壞，并埋下各民族與各國家之間關系動蕩的禍根。結果，表面強大和繁榮的帝國往往不久便成了歷史的匆匆過客，應驗了“其興也勃焉，其亡也忽焉”的古訓。２０世紀上半葉，西方列強為瓜分世界、爭奪稱霸，把人類拋入了兩次世界大戰的深淵。二戰的結束，宣告了“戰爭崛起論”的歷史性終結。戰后，日本、德國和其他歐洲大國都走上了和平發展的道路，并取得了前所未有的成功，這從反面證明，“和平崛起”是國家富強、民族振興的必由之路。

冷戰結束后，世界多極化和經濟全球化加快了發展步伐。跨國公司的出現，淡化了國界的森嚴。“你中有我，我中有你”的趨勢會越來越明顯。如果要用戰爭的手段來解決國與國之間的利益之爭，很可能是兩敗俱傷，得不償失。多極化的趨勢有利于維持大國之間的力量平衡，制約超級大國的霸權，從而為全球的和平與發展創造必要前提。經濟全球化把愈來愈多的國家聯結為利益共同體；經貿投資和跨國公司的活動，使各大國之間形成了你中有我、我中有你、一損俱損、一榮俱榮的局面，誰想“戰爭崛起”，誰就在搞自殺。在這種形勢下，“和平崛起”便成了世界各大國實現強國戰略的惟一選擇。

第二，中國之所以選擇和平崛起的發展道路，還在于伴隨著新科技革命和經濟全球化的興起，和平與發展已經成為當今世界的時代主題。和平與發展是當今世界的主流。２０世紀人類經歷了兩次世界大戰和許多地區性戰爭，又經歷了幾十年的“冷戰”。飽受戰爭苦難的中國人民深深懂得，只有和平才能生存，只有發展才能富裕。國家要穩定，民族要和睦，社會要進步，人民要安寧，已成為不可阻擋的時代潮流。

現在，一些外國人擔心中國人會緊抱“１５０年的屈辱”崛起，一旦這種“受害意識”過分膨脹，變成一種復仇心理，那么，在處理歷史和現實的問題時，就會失去理智，容易沖動。如果這種沖動受到錯誤的引導和激化，就會引起難以想象的后果。因此，我們應該把民族主義與國際主義統一起來，在尊重歷史、弘揚愛國主義精神的同時，也要充分認識到，不要逞一時之能泄一時之憤，要有大國心態，要有普世主義。

中國“和平崛起”的戰略思想，體現了中國對世界的新思維。“和平崛起”不是權宜之計，不是一時的策略，而是長期戰略。它反映中國對世界總的看法。中國要做一個負責的大國，與全世界人民共同承擔起建設、保護地球村的任務。

中國在處理國際事務時也不以意識形態劃線。中國爭取不同社會制度的國家和平共處，友好往來。中國堅定地同發展中國家站在一起，并給予力所能及的幫助，也得到了他們寶貴的支持。對于同鄰國因為歷史遺留問題而造成的邊界爭端等，中國也一貫本著公平合理、互諒互讓的原則處理，并已取得了明顯的成效。中國以鄰為伴、以鄰為善的睦鄰政策深得人心。

第三，和平崛起的發展道路是對“中國威脅論”的有力回擊。對于中國幾十年來的發展，主要有兩類國家存在著兩個方面的不同疑懼。一方面是廣大的發展中國家，它們受夠了西方大國的剝削、干涉和欺凌，擔心中國強大以后，或者在強大的過程中，也會像西方大國那樣以強凌弱、以大欺小、以富壓貧，搞霸權主義和強權政治，損害中小國家的利益；另一方面是以美日為代表的西方發達國家，以他們自己的權力政治的思想價值觀念衡量中國，以“霸權更替”、“權力轉移”等所謂大國興替的理論和規律解釋和看待中國的崛起，認為中國崛起就意味著中國遲早會成為一個挑戰國家，會與西方大國特別是與美國爭奪世界霸權，挑戰西方發達國家主導的世界秩序。因此，在他們看來，中國的崛起，就意味著即將到來的、不可避免的中國對于美國霸權的挑戰、對抗、沖突和戰爭。

“中國威脅論”對于中國實現跨越式發展是一個嚴重的阻礙。“中國威脅論”伴隨了中國的發展十幾年，在國際上有一定的市場。這種論調將“中國強大”等于“中國威脅”，好像地區不安、世界經濟不景氣、環境惡化等都是中國的“罪過”。如果任由這種論點繼續下去，中國的崛起勢必遇到更大的阻力，甚至可能形成一個全球性的對中國的軟制約。因此，和平崛起的發展道路是中國新一代領導集體對一段時間以來，以各種形式出現的“中國威脅論”的明確回應。近代以來大國爭霸的歷史反復說明，一個大國的崛起，往往導致國際格局和世界秩序的急劇變動，甚至引發大戰。而我們的抉擇卻是：和平地崛起。就是說，爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界的和平。“和平崛起”理論的出現，使“中國威脅論”頓然疲軟無力。

第四，中國傳統文化和價值觀是中國選擇和平方式崛起的緣由。“和平崛起”可以在中國文化中找到傳統基因。自古以來，以儒家文化為核心的中國，就是一個靠“修身齊家治國平天下”內涵式發展的國家，走的不是靠侵略征服擴張的“外延式發展”道路，也即重“以德治國”的王道文化，鄙“以武略地”的霸道文化。儒家思想歷來強調“中正仁和”、“仁者愛人”、“內圣外王”、“和為貴”，強調“己所不欲，勿施于人”，“厚德載物”。中國人歷來酷愛和平，反對戰爭，尤其是厭惡侵略戰爭。在唐代的“貞觀之治”和清代的“乾隆盛世”，中國都是當時世界上力量最強大的國家，但是卻不屑于對外訴諸武力搞擴張，而是實行睦鄰友好政策，鼓勵商貿交流。唐代的長安城內，各國商賈云集，繁華無比；而舉世聞名的“絲綢之路”，更是記載了中國的先輩們孜孜追求“和平發展”的歷史軌跡。明朝的鄭和七下西洋，最遠抵達北非，一路留下的是友誼邦交和貨物貿易，卻未在海外占領一寸土地。

正是在“和為貴”的傳統理念和價值觀的影響下，中國人民形成了崇尚和平、反對暴力和戰爭的歷史傳統。改革開放以來，中國不僅通過面向世界開放市場對全球經濟增長有所貢獻，而且一直采取積極行動致力于睦鄰友好和與世界各國的互利合作。１９９７年亞洲金融危機爆發后，中國堅持人民幣不貶值，對遭受危機國家的經濟恢復作出了很大的貢獻。２００２年１１月４日，中國和東盟簽署《中國與東盟全面經濟合作框架協議》，與東盟一道互相開放市場，用實際行動證明中國的經濟增長和對外開放不僅對自己有利，而且還能給周邊國家帶來好處。與此同時，在處理國際關系和國際事務中，中國始終堅持在和平共處五項原則的基礎上推動建立國際新秩序，主張用和平手段解決國際爭端，為維護世界和平作出應有的貢獻。

正如溫家寶總理說的：“中國的發展和崛起是和平的崛起，我們要走一條和一些大國不一樣的道路，這條道路就是和平崛起的道路。”“因為我們有自己的文化，源遠流長的文化，這種文化的核心又是以和為貴，就是和的文化，當然我們還要和而不同，這種不同是相互補充，是相互借鑒，而不是沖突的來源。”“和平崛起”的發展道路是對中國傳統文化治國邦交理念的發揚光大。

第五，以和平的方式突破某些約束既是中國發展的需要，也是緩解中國與國際社會磨擦的需要。中國實行改革開放２５年來，取得了一系列新的重大進步和發展。但是，中國遠未擺脫不發達狀態，仍是一個發展中國家，而且是一個面臨一系列發展難題的發展中國家。中國有１３億人口，到２０４０年前后將達到１５億人口。如果讓中國人全部達到發達國家的生活水平，將可能消耗全世界的大部分資源。所以，“中國威脅論”不僅來自國外對中國軍事力量增長的無端質疑，也來自對中國目前經濟發展模式的疑慮。在中國謀求和平崛起的過程中，已經顯露出經濟進一步發展的某些制約，顯示出中國經濟與世界經濟的一些磨擦。

因此，中國和平崛起這個概念主要包含兩層意思：一是中國必將逐步發展成為世界強國；二是中國崛起不是靠武力掠奪方式來實現，而是通過自身努力、和平圓融的方式來處理國內外各種問題，求得發展壯大。像中國這樣十幾億人口的發展中國家，要發展起來，不應當也不可能設想依賴任何別的國家，而必須也只能把事情主要放在自己力量的基點上。就是說，更加充分自覺地依靠自身的體制創新，依靠自身的產業結構調整，依靠國內需求和國內市場的開發，依靠把龐大的居民儲蓄轉化為投資，依靠國民素質的提高和科技進步并以此來解決資源和環境問題，來解決我們的“超大規模發展難題”，實現我們的發展目標。

近年來，中國在堅持傳統睦鄰友好政策的基礎上，針對周邊國家進一步提出了“與鄰為善、以鄰為伴”和“睦鄰、富鄰、安鄰”的政策方針。不難看出，這樣的睦鄰政策不僅體現了中國的道義價值取向，而且也被賦予更加現實的共同利益因素。因此，這一政策在國際上獲得廣泛的認同和贊賞。

“和平崛起”不是權宜之計，不是一時的策略，而是長期戰略。這是中華民族對人類歷史冷靜觀察和思考后迸發出來的睿智之輝，是華夏子孫對傳統治國邦交理念的發揚光大，也是中國共產黨和中國人民順應當今世界潮流作出的理性判斷和戰略選擇。和平崛起這一項全新戰略選擇，將對中國今后的發展，乃至整個國際關系的格局產生巨大而深遠的影響。