論共同富裕思想與現階段先富現象

［摘要］全面把握鄧小平共同富裕思想的豐富內涵，正確對待現階段先富現象。鄧小平共同富裕思想的內涵主要有：共同富裕是我國社會主義的本質特征；是社會主義的奮斗目標；是先富帶后富而不同時同步富裕；是勤勞致富、依法致富。要用鄧小平共同富裕思想來客觀、科學、辯證地分析和對待我國現階段先富現象：先富現象是社會主義市場經濟發展的必然；對生產力發展有強大的推動作用；倡導勤勞致富、依法致富，反對違法亂紀的暴富。

［關鍵詞］鄧小平理論共同富裕先富現象

近年來，一部分人或靠真才實學而獲得較高的收入，或靠努力工作而取得較多的報酬，或靠經商辦企業而實現較豐厚的利潤。出現了先富群體，在社會生活中形成了一種新的現象——先富現象。引起了人們普遍關注和爭議，并產生認識上的一些偏差和思想上的一些混亂。

一、鄧小平共同富裕思想的豐富內涵

鄧小平共同富裕思想既深刻揭示了社會主義的本質，又從全局的高度指明了我國改革開放的政治方向，它是鄧小平理論重要組成部分，有著十分豐富的內涵。

１、共同富裕反映了社會主義的本質特征

鄧小平指出：“共同致富，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數人富起來，大多數人窮，社會主義最大的優越性是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。”^①１９９２年，鄧小平在視察南方的談話中又進一步強調：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”。^②他還針對有人擔心我們的改革會導致資本主義這一問題時指出：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。總之，一個公有制占主體，一個共同富裕，這是我們所必須堅持的社會主義的根本原則。”^③“社會主義財富屬于全國人民，社會主義的致富是全民共同富裕。社會主義原則，第一是發展生產，第二是共同致富。我們允許一部分人先富起來，一部分地區先好起來，目的是為了更好的實現共同富裕”。^④從鄧小平這一系列論斷中十分清晰地看出，鄧小平把“共同富裕”上升為是社會主義的本質特征，是十分科學和非常深刻的。

社會主義與資本主義有本質區別：社會主義堅持共同富裕不搞兩極分化，貧富兩極分化是資本主義的基本特征。資本主義制度是以生產資料私有制為基礎的，生產目的、動機和實質是追求剩余價值，追逐資本的無限增殖。這就必然造成一方面資本家的財富日益擴大（富），另一方面是無產者即工人的狀況日趨惡化（貧）。盡管在現代資本主義社會，勞動者的生活水平在資本家獲得更多剩余價值前提下得到提高和改善，但從他們的社會地位、就業情況等整體來看，與資本家所獲得的歷史地位、就業情況等整體比較，差距仍然在擴大。社會主義制度是勞動人民當家作主、共同創造和享有物質財富的制度，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，決定了必須堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。為我國全體人民走向共同富裕提供了生產關系前提和物質前提。

２、共同富裕是社會主義的奮斗目標

我國人口多，底子薄，決定了不可能在短期內實現共同富裕，而必須經過比較長的歷史發展的動態過程。新中國成立以后，由于受斯大林社會主義模式和“左”的觀念的影響，把共同富裕理解成同等程度的同步富裕，結果導致“平均主義”泛濫，“大鍋飯”盛行，生產力和社會發展緩慢，人們長期沒擺脫貧困，更談不上實現共同富裕。黨的十一屆三中全會后，鄧小平提出了“共同富裕”的新構想，這為我們對共同富裕的認識上升到了新的高度。我國將長期處于社會主義初級階段，這個初級階段從１９５６年完成生產資料所有制的社會主義改造、建立起社會主義制度之時算起，到２１世紀中葉，至少需要一百年的時間。按照鄧小平提出的分三大步走的發展戰略，第一步是使國民生產總值在１９８０年基礎上翻一番，基本解決溫飽和消除貧困；第二步是到２０世紀末初步達到小康水平，就是不窮不富、日子比較好過的水平；第三步是到２１世紀中葉，使我國經濟達到中等發達國家水平，人民生活比較富裕。正如鄧小平所講的：“只有到了下世紀中葉，達到了中等發達國家的水平，才能說真的搞了社會主義”^⑤。

３、共同富裕是先富帶后富，不是全體成員同時同步同等富裕

鄧小平在總結我國歷史經驗教訓的基礎上，提出了實現共同富裕的全新思想和主張。他指出：“共同富裕的構想是這樣提出的：一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動落后發展的地區，最終達到共同富裕。”^⑥他又說“一部分人生活先好起來，就必然產生極大的示范力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區、其他單位的人們向他們學習。這樣，就會使整個國民經濟不斷地波浪式的向前發展，使全國各族人民都能比較快地富裕起來”。^⑦“提倡一部分人和一部分地區由于多勞多得，先富起來，這是堅定不移的”^⑧。

鄧小平關于只有允許和鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶后富，才能實現共同富裕的思想，是對我國國情和現階段社會生產力深刻的認識和把握得出的正確結論。首先，共同富裕只能隨著生產力的發展和社會財富的不斷增大而逐步實現。鄧小平指出：“一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展，達到共同富裕的捷徑。”^⑨生產發展是擴大分配、人民富裕的前提，讓一部分人、一部分地區率先發展、先富起來，通過競爭的示范，能夠大大激發人們的積極性和創造性，推動生產力的發展，增加物質財富的總量，從而提高全體人民的總體富裕程度。其次，我國幅員遼闊，經濟發展很不平衡，區域之間自然條件、文化因素、原有基礎及經濟增長速度存在很大差別。允許和鼓勵有條件發展的地區和人率先發展致富，影響、帶動和支持條件差的地區和人，加快發展，才能縮小差別，最終消除差別。

４、鼓勵勤勞致富，強調依法致富

在社會主義階段，勞動仍然是謀生的手段，勞動也自然應當是致富的手段。勤勞致富不僅是合理的，而且是光榮的，高尚的，是社會主義的題中應有之義。從另一方面分析，勞動是財富和價值的源泉，只有各個社會成員積極勞動，才能創造和積累財富。為此，鄧小平一直是堅持和主張廣大勞動者通過誠實而守法勞動走向富裕。合法經營，依法致富，這是社會主義市場經濟的內在要求，也是社會主義法制建設的重要內容。市場經濟是法制經濟，它要求社會的一切經濟活動都必須以市場法則為依據，任何經濟主體和個人都受市場法則、法律、法規約束和監督。

二、正確認識和看待我國現階段的先富現象

１、我國先富現象的產生和形成歷程是與改革的過程、市場經濟發展過程相伴而成的。我國先富現象的出現是我國社會主義市場經濟發展的必然：

（１）社會生產力發展水平不高的必然體現。改革開放以來，我國的社會生產力雖然有了巨大的發展，但橫向比較，特別是與西方發達國家相比，總體上仍然沒有擺脫不發達的狀態。我國現階段仍然處于實現工業化的過程中，工業發展還不能完全滿足國民經濟發展的需要，農村經濟還很不發達，第三產業的社會化程度不高。這種生產力總體水平還遠遠不能為消除事實上的不平等提供必要的物質前提，由此，只能是一部分人先富起來。

（２）市場化改革效應的必然體現。我國的改革是朝著市場化的方向邁進，目標是建立社會主義市場經濟體制。因而市場經濟規律在經濟生活中起著越來越重要的作用，以價值規律為基本規律的市場經濟本身就具有收入差距擴大的內在動力，只要是市場經濟，市場競爭就客觀的存在，但只要是市場競爭，就要求在物質利益上承認競爭中形成的差別，特別是按生產要素分配具有更快、更強的財富積累和裂變效應。

（３）新舊兩種體制摩擦的體現。在社會轉型期，新舊兩種體制處于交替狀態，改革不可能各方面齊頭并進，必須有先有后，由于改革程度的不一致、體制轉變上的不一致，而帶來機遇上的不一致，使先轉變、先搞活的地方和人群先得到實惠，先富起來，而新舊體制轉變慢的地方和人群則后富起來，或者還沒有富起來，新舊兩種體制的磨擦，導致了人們之間的收入差距擴大。

（４）經濟發展不平衡的必然結果。在我國，由于歷史的、自然的、經濟的、政治的、文化的乃至人口素質及政策取向等多種原因，使我國生產力發展呈現多層次和不平衡，使得地區之間、部門之間、行業之間、企業之間經濟發展差別顯著，在收入分配上必然反映出不同地區、部門、行業、企業的經濟發展差距。經濟發展快的地方、部門、行業，人們的收入就增加很快，發家致富就快，發展慢的地方、部門、行業和企業，人們的收入就增長得慢。

（５）按勞分配與多種分配方式的自然結果。按勞分配是我國社會主義的基本特征，然而實行按勞分配的自然結果就是承認并鼓勵一部分人先富起來，就是促使一部分人因多勞多得可能先富起來。同時生產經營要素參與分配，由于不同的人在投資的數量上、經營能力上等其他方面的差別，也必然促使人們的收入水平的不同、富裕程度的不同，從而使一部分人先富起來成為客觀事實。

２、先富現象的出現對我國社會主義市場經濟發展產生了極大的推動作用。從社會發展的觀點來看，先富群體的出現打破了我國長期以來社會結構單一的格局，是社會發展進步的標志之一。我國當前的經濟改革和經濟發展的道路就是實行社會主義市場經濟，市場經濟更能有效地促進生產力發展和人民生活水平的迅速提高。在我國社會主義市場經濟條件下，市場經濟的“優勝劣汰”在一定意義促進了先富群體的產生和發展；先富群體在市場經濟中積極參與市場競爭，絕大多數人在法律法規許可范圍內從事生產經營活動致力于致富，從而促進生產規模的擴大、商品的流通、市場的繁榮；先富群體在培育國民的市場觀念、健全我國社會主義市場經濟法律體系方面提供了實踐；在促進勞動者的市場意識增強的同進，增加了國民生產總值，先富群體中一些資金投入生產領域，擴大了社會生產，也有利于我國消費結構和產業結構升級；同時，企業法人在從事經營活動的過程中，也迫使我們盡快地完善有關市場經濟的法律法規，從而對構筑社會主義市場經濟的法律體系產生積極作用。

３、應該指出的是，在我國目前的先富群體中，有少部分不是走勞動致富、合法經營致富之路，而是靠違法亂紀暴發起來的。這一部分人的富裕違背了鄧小平“讓一部分人先富起來”思想要求。這不是富裕群體的主流，不能因此而否定富裕現象存在的積極作用。而是要加以引導和規范，更要用法律的辦法加以修正和約束。我們也應當清楚認識到，允許一部分人和一部分地區先富起來，允許資本等生產要素參與分配，而形成的先富群體，未必是社會主義原則所要求的最理想的選擇，但卻是最現實、最有效地選擇。那種理想的公平卻是脫離實際，脫離經濟發展規律的，也是我國社會主義建設五十余年正反兩方面經驗教訓充分證明的。社會主義建設實踐證明，在生產力發展水平很低的條件下，不可能實現全社會同步富裕。

４、先富群體作為一個整體，先富現象作為我國社會發展歷史階段的一種必然結果，就其規模現在看來不是太大了，而是太小了。現階段的先富群體占全社會總人口中畢竟是少數，其富裕的程度和規模受到我國經濟發展水平的限制。而隨著經濟的長足發展，社會全面進步，富裕的人數將會越來越多，富裕的程度也必然越來越高。我們應該鼓勵更多的人、更多的地區在市場經濟條件下都富裕起來。與此同時，我們需要引起重視和注意解決的是要合理合法致富，要先富帶動和幫助后富，防止擴大兩極分化。我國是社會主義國家，政府站在公正的立場，代表最廣大人民群眾的根本利益，通過政治的、經濟的、法律的、政策的等多種手段，鼓勵更多的人成為富人加入到富裕群體，通過不斷擴大先富群體的規模和數量等途徑，使大多數群眾盡快脫貧致富。同時，政府要通過種種調節手段、政策措施緩和在共同富裕過程中的先富與后富的矛盾。

總之，我們要以鄧小平的共同富裕思想為指導，用歷史唯物主義觀點來客觀、公正、辯證地看待我國現階段的先富群體及先富現象。通過先富群體帶動社會全體成員致富，通過先富現象促進整個社會經濟的全面、持續、快速地發展，最終實現鄧小平提出的社會主義共同富裕的偉大目標。

注釋：

①②③④⑤⑥⑦⑧⑨《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，１９９４年第二版，第３６４頁、３７３頁、１１０—１１１頁、１７２頁、２２５頁、３７３—３７４頁、１５２頁、２５８頁、１６６頁。