漢代西甌歷史地理與定周縣

【摘 要】本文在前人研究的基礎上，以廣西歷史上發生的重大歷史事件為依據，探討廣西境內古西甌歷史地理的變遷。同時提出漢代定周縣的設置，與西甌在歷史上的消失有直接關系。

【關鍵詞】西甌；西甌地理；定周縣

【作 者】施鐵靖，廣西河池學院副教授。廣西宜州，546300

【中圖分類號】K281【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-454X(2006)03-0125-006

The Historical Geography and The Dingzhou County in Han DynastyShi Tiejing

Abstract : The present article goes further into the changes of the historical geography of the ancient XI Ou within the boundaries of Guangxi on what has already been researched，with the great historical events taking place in Guangxi history as its basis.And at the same time ，it proposes that the setting up of the Dingzhou County in Han Dynasty had something to do directly with the vanishing of the Xi Ou in history.

Keywords : Xi Ou， the geography of Xi Ou， the Dingzhou County

先秦時期，廣西是百越族群駱越、西甌聚居之地。史書上的“西甌”一詞，“西”是地理方位，“甌”是族稱。歷史上的“西甌”稱謂是相對“東甌”而言的。無論是“甌”族，抑或是“駱”族，都是古代嶺南百越民族的地方語音在《史記》、《漢書》中的音譯假借而已。雖然司馬遷或班固都是中原史學大家，但他們并不完全懂嶺南越語，只能根據越族的語音，假借漢語中的諧音字將其族稱記載下來，后世史家沿襲其稱謂世代相傳，于是“西甌”或“駱越”就成了專用的名詞。但至南北朝陳顧野王作《輿地志》稱：“交趾：周時為駱越，秦時曰西甌”（《史記·趙世家·正義》引）。從此駱越、西甌兩大族群就變成了廣西一地之異代別稱，仿佛駱越、西甌實際就是一支，只是時代不同，族稱變了而已。唐顏師古為《漢書·南越傳》作注時干脆說：“西甌，即駱越也”。至使謬誤流傳，后世學者眾說紛紜，莫衷一是。蒙文通先生認為：“駱越之與西甌，自民族言本為二族，自地域言本為二地，自政治組織言本二‘國’”^①。羅香林先生也認為：“所謂閩越、西甌、駱越實指三地，而非一地，西甌與駱越在其西南。”^②筆者認為，蒙、羅二先生的意見基本上是正確的。本文在前人研究的基礎上，以現代廣西行政區地理為版圖，探索漢代西甌歷史地理，以求教于方家。

一、先秦西甌歷史地理

根據《史記·秦始皇本紀》記載：“三十三年（按：公元前214年），發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戌。”這是秦軍南下嶺南之始。但秦軍南下行動記得比較詳細的是《淮南子·人間訓》：“秦皇……乃使尉屠睢發卒五十萬為軍；一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結余干之水。三年不解甲馳弩。使監祿無以轉餉，又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋。越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜。相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之，殺尉屠睢，伏尸流血數十萬，乃發謫戌以備之。”從上述五路秦軍所據的古地理位置，鐔城在今湖南黔陽，九疑在今湖南寧遠，番禺即今廣州，南野在今江西南康，余干水即江西信江。^③有學者考證：第一路秦軍從今湘桂交界的越城嶺南下，向嶺南西部越人腹地進攻；第二路軍從今湖南江華的萌渚嶺推進，指向廣西賀縣；第三路越過今湖南郴州與宜章之間的騎田嶺向廣東西北部突進，沿武水南下，入北江，直取番禺；第四路從南康出發越過江西南部大庾嶺進入廣東北部會攻番禺。^④

從上述古史的記載和現代學者的研究成果來看，五路秦軍除“結余干之水”的秦軍作為總預備隊，沒有具體的作戰任務以外，其他四路都是作戰任務明確的進攻部隊。他們之間分工均勻：兩支進攻廣西，兩支進攻廣東，而且都采取戰略夾擊之勢。廣東方面，史籍上沒有秦軍遭到越人頑強抵抗的記載。進入廣西東北部的秦軍就不同了，他們遭遇到了西甌人的堅決抵抗，使秦軍“三年不解甲馳弩”。說明進入西甌地的秦軍，每前進一步都付出了沉重的代價。從監祿被迫鑿通靈渠轉運糧餉和秦軍主將屠睢最后戰死在廣西的情況看，南下秦軍的主力部隊主要在廣西戰場上對付西甌人。明朝區大任《百越先賢志》說：“湘漓而南，古西越也”^⑤是很有見地的。秦軍南下之后，所發生的大規模作戰都在西甌地理之內，證明了先秦時期，西甌歷史地理包括了現今廣西境內的桂北、桂東、桂中、桂西等廣大地區。

西甌君譯吁宋戰死的地點，史書上雖然沒有明確的記載，于今無考。但1976年在廣西貴縣羅泊灣發掘了一座年代屬于西漢前期的木槨大墓。據專家考證，它是西甌君夫婦的合葬墓。這座墓的槨室呈“凸”字形，分前中后三室，十二個槨箱，前部有斜坡室墓道，墓道東側有車馬坑。在槨底板下有兩個器物坑和七個殉葬坑，中有七個殉人。出土的陪葬品有銅、鐵器、漆木器、陶器、玉石器、紡織品及植物果品等一千余件。其中銅器兩百余件，包括本地制作的銅鼓、竹節銅筒、羊角鈕鐘等。有的銅器上篆刻有“布”字銘文，不少漆耳杯底有著“布山”的印記。^⑥墓葬的規格之高，殉人殉品之貴重，相當于春秋戰國時代的諸侯王墓，只有西甌的最高統治者才具備這種資格。廣西貴縣羅泊灣一號漢墓的發掘，證明了廣西桂平與貴港地區，先秦時是西甌人的政治和軍事統治中心。看來南下秦軍曾在這個地區遭到西甌君譯吁宋組織指揮的部族進行了大規模的拼死抵抗，直至譯吁宋戰死殉國。

從上述羅泊灣一號漢墓的殉葬品中有“布”字銘文和“布山”印記來看，一號漢墓主應該不是譯吁宋本人。首先，西甌人面對強大的秦軍進行三年的殘酷戰爭，“越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜”。沒有時間禮葬譯吁宋，只能草草埋葬；其次，秦軍平定嶺南后，才在今廣西的桂平置桂林郡，貴縣為布山縣，譯吁宋殉國時還沒有布山縣，何來“布山”印記的殉葬品 因此，筆者認為，貴縣羅泊灣一號漢墓的墓主只能是譯吁宋以后的西甌君。理由如下：一是秦置桂林郡的設置只有短短的七年時間，秦朝就滅亡了，秦將尉佗乘機“擊并桂林、象郡”，建立南越國，自稱南越武王。^⑦這期間西甌作為一個獨立的政治實體依然存在，否則趙佗稱王以后，沒有必要“賂遺西甌”。^⑧二是趙佗為了鞏固其統治地位，推行了一系列“和綏百越”的政策：一方面自稱“蠻夷大長”，尊重越族的風俗習慣，團結了越族中有威望的上層人物，聯絡了鄰近的西甌、駱越、閩越的首領；另一方面接受了漢王朝給予“南越王”的封號，大力鼓勵漢越通婚，推廣中原先進的文化和生產技術。^⑨因此，在南越國期間，譯吁宋之后的西甌君死后，是有機會歸葬祖塋，并按規格營造墓地的。這時的墓葬殉葬品中有“布”字銘文和“布山”印記，是順理成章的事了。

西甌君譯吁宋殉國以后，西甌人不甘屈服，共同“相置桀駿為將”，在桀駿的指揮下，西甌人利用地形地物“而夜攻秦人，大破之，殺尉屠睢，伏尸流血數十萬”^⑩可見這場戰爭規模之大，戰斗之慘烈，秦軍包括主將在內的損失之重，可謂是秦軍在統一全國戰爭中所罕見。秦始皇不得不增派任囂、尉佗率援軍南下，前后用了三年的時間，終于平定了西甌人的抵抗，開始在廣西設置郡縣。

秦始皇從公元前230年開始進行統一六國的戰爭，至公元前221年滅掉齊國為止，在這十年間，韓、趙、燕、魏、楚、齊等六國，沒有一個諸侯國能有效的抵抗秦軍達兩年以上。而西甌人卻使秦軍“三年不解甲馳弩”，還“殺尉屠睢，伏尸流血數十萬”！說明西甌人團結一心，前仆后繼，堅決抵抗秦軍的努力超過了中原六國，致使秦軍主將屠睢親臨廣西戰場并戰死沙場；也說明了當時嶺南百越之中，西甌是最強大的。羅泊灣一號漢墓的發現，證明西甌已進入階級社會，西甌社會的生產力水平也達到了相當高度。有學者指出：“在抗秦戰爭中，面對裝備著堅甲利兵的數十萬秦軍的進攻，而且終于大敗秦兵，不用說西甌戰士配備的主要也是銅和鐵的武器。象這樣強大的政治、軍事、經濟力量和組織力量，不是原始社會的部落聯盟首領所能具有的。”^[11]筆者贊同這個觀點。因此，先秦時，西甌是古代廣西最大的“古國”。

根據蒙文通、羅香林、石鐘健、蔣廷瑜、宋蜀華和張一民等著名的百越史專家的研究成果，筆者比較同意：“駱越活動的中心地區大體相當于桂西南左、右江流域，黔西南（屬漢代郡）以及越南紅河三角洲一帶。粵西南、海南島以及廣西的陸川、博白、玉林、貴縣、靈山、合浦一帶，應是駱越和西甌的交錯雜居地區。”^[12]但應該指出的是這種情況是秦朝在廣西設郡縣以后的事。在中央集權的統一管理下，特別是南越國趙佗采取“和綏百越”的政策，“甌、駱相攻之風益止”，駱越才可能到原西甌的政治中心地區玉林和貴縣一帶與西甌人雜居。

綜上所述，筆者認為：秦軍南下以前，在今廣西政區內的古西甌歷史地理，大致包括今廣西的桂林地區、柳州地區、賀州地區、桂平、貴港地區、玉林地區、河池地區以及紅水河流域。北海、欽州、南寧、崇左以及百色地區等左、右江流域和邕江流域則屬于古駱越地理。

二、漢代西甌歷史地理

公元前214年，秦始皇使用武力統一了嶺南并開設桂林、南海、象郡。譚其驤先生認為桂林郡郡治在今廣西桂平，南海郡郡治在今廣東番禺，象郡郡治在今廣西崇左（臨塵）。^[13]譚其驤先生的研究成果，已為國內歷史地理學者普遍接受。秦朝雖然在今廣西境內設置了桂林、象郡，但象郡屬于古駱越歷史地理范疇，本文暫不討論。而桂林郡的實際政區地理只包括今廣西的桂林地區、賀梧地區、玉林地區、桂平、貴港地區和柳州地區。換一句話說，秦屬桂林郡政區地理還未達到紅水河流域的河池地區。河池地區秦時屬“蠻地”^[14]關于這一點，《宜山縣志》說得很清楚：“慶遠介粵之西鄙，三代以前俱為蠻國。秦取百粵地，置桂林、象郡，系自湘漓而下至于南海，慶遠不與焉。宋歐陽文《輿地廣記》謂宜州秦屬象郡；舊志謂秦屬桂林郡，皆臆度耳。”^[15]所以，秦屬桂林郡政區地理不包括河池地區及紅水河流域。同樣地，河池地區“蠻地”也不屬于南越國版圖。

支持上述觀點的，還有兩個重要的歷史事實，我們必須注意：

一是秦將趙佗利用秦末農民大起義中原內亂之機建立南越國只是“擊并桂林、象郡”，^[16]未及其他。趙佗立國后，史書上有他出兵滅掉駱越安陽王的記載，^[17]卻沒有出兵西甌的任何記錄。說明“慶遠不與焉（不包括在內）”既不曾屬秦桂林郡政區地理，也不曾屬南越國版圖，是符合歷史實際的。

二是漢朝在呂后專政時，“禁南越關市鐵器，……佗因此以兵威邊，財物賂遺閩越、西甌、駱越，役屬焉，東西萬余里。”^[18]從時間上看，呂后稱制是公元前187年；前184年“禁鐵器不得售于南越。”^[19]前183年“春，南越王趙佗稱南越武帝，發兵攻長沙邊縣。”^[20]前180年“七月，呂后死。罷攻南越兵。南越王趙佗誘逼閩越、西甌、駱越等役屬之。”^[21]前179年，“漢孝文皇帝劉恒元年，十二月，……文帝賜南越王趙佗書；佗去帝號，奉貢于漢。”^[22]從空間上看，這些歷史資料同樣證明了趙佗與呂后對抗時，仍有一個西甌存在，而這個存在的西甌地理不屬于南越國版圖，否則趙佗根本沒有“賂遺”西甌的必要。西甌作為一個獨立的政治實體，在秦朝滅亡以后乃至南越國時期依然存在于南越西部的“蠻地”上。

趙佗的南越國在中國歷史上存在了96年（公元前207～前112年）。那么秦朝設桂林郡以后依然存在了一個世紀的“西甌國”，其歷史地理應該在今廣西何處 從上述趙佗“財物賂遺閩越、西甌、駱越，役屬焉，東西萬余里”的排列順序看，其地理方位應該是南越西部的廣大“蠻地”。如前所述，秦與趙佗的桂林郡其實際政區地理，西部只到柳州地區；而左、右江流域和邕江流域又屬于古駱越歷史地理。那么答案只有一個：現今廣西桂西北的河池地區及紅水河流域的廣大“蠻地”，正是秦置桂林郡以后古西甌歷史地理。超出現今廣西政區的西部邊界，已屬古夜郎國歷史地理范疇。歷史告訴我們一個事實：西甌人在桂平、玉林一帶的政治中心被秦軍占領并設置郡縣以后，不屈服的西甌人在繼任西甌君的帶領下，西遷至紅水河流域的河池地區，并以今宜州為中心重建“西甌國”。

關于秦朝在嶺南設置郡縣以后不屈服的西甌人重建的“西甌”雖無正史記載，但1998年至1999年間，宜州文物管理所李楚榮先生的考古發現和宜州文化館的梁允常先生的考察發現，都有力地佐證了筆者“西甌”西遷至宜州的觀點。在距宜州慶遠鎮（宜州市府駐地）西北方向約10公里的祥貝鄉古龍村下地良屯臨江古龍段一座叫鷂鷹山的半山懸崖洞穴（與古龍河江面的垂直高度約35米左右）里，李楚榮先生發現了一處早已被盜的洞穴古墓，經市文管所的工作人員清理，尚存古貝幣19枚（據李楚榮先生認定為嶺南先秦時貝幣），為廣西一次出土貝幣之最；磨制石錛一件，在廣西也較為罕見；而兩枚玉筀更是精美，晶瑩剔透。其余的石斧，石鉞，石刀、骨器，陶紡輪等，為宜州首次發現。玉筀是西周時期權貴的象征，只有貴為諸侯等級的貴族才有資格佩帶和擁有。稍后，梁允常先生在當地一位中年農民的陪同下，也去考察了鷂鷹山洞穴，又發現了一截青銅斷劍，是一截劍尖連劍鋒的殘體，該殘劍光澤呈青灰色，表面無銹跡，劍刃、劍鋒仍十分鋒利。這是典型的春秋時期的青銅劍。宜州自古不產銅和錫，這種銅錫合金的青銅鑄劍，非一般人物所能擁有，它是先秦時期嶺南軍事權力的象征。遺憾的是，這截極具科研價值的青銅殘劍，數年后被收藏的農民遺失，不知所蹤（梁先生尚保留當年出土時殘劍的彩色照片）。先秦時期的玉筀和青銅劍在宜州同一古墓葬發現和出土，它既證明了墓主人生前地位之高貴，同時也間接地證明了秦朝在桂東南地區設置郡縣以后，不屈的西甌人在其繼任的西甌君率領下，將其西甌部族西遷至宜州一帶重建“西甌”的史實是成立的。重建后的“西甌”，就是趙佗“賂遺”的“西甌”，其歷史地理已不能與先秦時同日而語，僅限于桂西北一隅。這個“西甌”在歷史上存在了一百零三年（公元前214～111年）。

三、定周縣

這里出現了一個很有價值的歷史問題：即漢武帝在公元前111年平定南越政權之后，在桂林、南海、象郡三郡的基礎上，開置南海、蒼梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠崖、儋耳九郡，而在桂西北紅水河流域廣闊的“蠻地”上只設“定周”一縣并隸屬郁林郡。該地首縣，為何命名曰“定周縣” 有學者認為：定周的命名，得益于流經該縣地的“周水”。對此，筆者不敢茍同。“周水”古稱“存水”，酈道元在其巨著《水經注》里說得非常清楚：“存水出犍為存鄔縣，……存水自縣東南流，……存水又東逕郁林定周縣為周水，蓋水變名也。”^[23]由此可見，“周水”的稱謂，反而是古存水因流經定周縣地而變名為“周水”的。以后唐朝在定周故地置“龍水縣”，該水的稱謂又變名為“龍水”或“龍江”，宋改“龍水縣”為“宜山縣”，該水仍稱“龍江”至今。因此，“定周縣”是因“周水”而得名的觀點是絕對靠不住的。實際上，只要我們綜合考察一下當時具體的歷史情況，就會發現漢武帝決定設置定周縣與漢代西甌歷史地理有著密切的關系。

中國古代漢語一代宗師王力先生曾經說過：“所謂古音通假，就是古代漢語書面語言里同音或者音近的字的通用和假借。語言里的‘詞’是義的結合物，古人在記錄語言里的某一個‘詞’的時候，往往用聲音相同或相近的字來書寫，有時寫成這個樣子，有時寫成那個樣子。”^[24]如本文開頭所說的西甌族稱的“甌”字，就是古代甌越語音的音譯假借在古代史書中的例子。王力先生指出：“運用古音通假的原則來研究古書中的詞義，可以解決一些疑難問題。……除此以外，我們還可以根據古音通假的原則，發現前人所沒有發現的假借字，說明前人所沒有說明的問題。清代學者王念孫、王引之、朱駿聲等人就善于這樣做，他們能夠擺脫字形的束縛，從聲音上去尋求古義。”^[25]王力先生所指出的這種治學方法，也許正是我們打開“定周”歷史大門的鑰匙。

司馬遷不僅是編著中國第一部紀傳體通史的史學大家，而且是一位杰出的文學家和語言大師。首先，他在《史記》中用漢字記錄“西甌”族稱時，在眾多的同音漢字中為何偏偏選用“甌”這個字，是有講究的。按許慎的《說文解字》說：“甌，小盆也。”^[26]古意亦指國土，如《南史·朱異傳》：“我國家猶若金甌，無一傷缺。”^[27]再如今人毛澤東詩詞：“收拾金甌一片”，^[28]亦喻指國土之意。所以司馬遷在《史記》中使用“甌”字，既達到了“西甌”族稱音譯假借的目的，又暗含了“一小片西部國土”的政治意義。其次，“周”字在古漢語中的字義是周到而祥和的意思。如《楚辭·九歌·湘君》：“水周兮堂下”，引申為四周；《易·系辭上》：“知周乎萬物”，引申為遍及；《左傳·昭公四年》：“其藏之也周”，引申為鞏固；《論語·為政》：“君子周而不比”，引申為親和；《詩·唐風·有秋之社》：“生于道周”，引申為角落；《論語·雍也》：“君子周急不繼富”，引申為救濟，等等。^[29]所以，“周”字古義含有四周、遍及、鞏固、親和、角落、救濟等幾層意思。第三，“甌”和“周”，從現代漢語拼音來看，“甌”的拼音是ōu，“周”的拼音是zhōu，韻母相同；考兩字的古聲母雖不同，但兩字的古韻部卻相近。^[30]因此，“甌”、“周”二字古音通假是完全可能的。

在清楚“甌”、“周”二字的古義和古音韻的基礎上，我們可以繼續探討漢武帝在河池地區設置定周縣的歷史原因。

公元前112年春，漢武帝“聞南越反”的消息后，就著手準備武力平叛。這年秋天，天高氣爽，正是朝廷用兵的季節，于是“遣伏波將軍路博德出桂陽，下湟水；樓船將軍楊仆出豫章，下湞水；歸義越侯嚴為戈船將軍，出零陵，下漓水；甲為下瀨將軍，下蒼梧；皆將罪人，江淮以南樓船十萬人。越馳義侯遣別將巴、蜀罪人，發夜郎兵，下江，咸會番禺。……戈船、下瀨將軍兵及馳義侯所發夜郎兵未下，南越已平矣。”^[31]馳義侯的夜郎兵為何行動如此遲緩，以至未能“咸會番禺” 原因是夜郎國的“且蘭君恐遠行旁國虜其老弱，乃與其眾反，殺使者及犍為太守。”^[32]此事激怒了漢武帝，于是漢武帝在平定南越后的一個月，即公元前111年（漢元鼎六年）春，“乃發巴、蜀罪人當擊南越者八校尉，遣中郎將敦昌、衛廣將而擊之，誅且蘭君、芖侯，遂平南夷為郡。”^[33]從此“夜郎國”不復存在，代之為漢郡。在漢朝平定南越、夜郎這兩個地方“大國”之后，一代雄主的漢武帝，當然不會允許原來夾在兩國之間的“西甌”繼續存在下去，遂藉軍威滅掉西甌，在西甌政區故地紅水河流域的河池地區設置“定周縣”，縣治駐今宜州，以管轄原西甌國“蠻地”。因此，“西甌”一詞在《漢書》以后的歷代正史地理志中不再出現。

從上述我們了解到“甌”、“周”兩字的古音古義以及兩字之間的古音通假之后，我們知道，“周”既可與“甌”音譯假借，而且“周”字所包含的古字義，更能完整準確地從政治上概括在西甌歷史地理上設置郡縣的意義。所以，漢武帝為何要在河池地區“蠻地”設縣，并命名為“定周”的政治意義就一目了然：“定周”實則“定甌”之意也，它統一并親和了最后一個角落。漢置定周縣始，晉以后為龍剛縣，唐改為龍水縣，宋初仍為龍水縣，后因山命名改為宜山縣，元、明、清、民國因之，直至1993年撤縣建市，稱宜州市至今。

綜上所述，筆者認為：先秦時，廣西境內的西甌歷史地理包括現今的桂林地區，梧州、賀州地區，玉林地區，桂平和貴港地區，柳州地區以及河池地區。南寧地區，欽州地區，崇左地區和百色地區則屬駱越歷史地理。秦朝設置桂林、象郡以后，直至漢代秦，趙佗建立南越國，西甌歷史地理則退縮至河池地區及紅水河流域。漢武帝平南越以后，即在河池地區設置定周縣，從此西甌在中國歷史上不復存在。定周縣的設置，標志著漢朝南部邊疆的統一和鞏固。

注釋：

①③蒙文通：《越史叢考——駱越與西甌》人民出版社1983年3月版第82頁，第83頁。

②羅香林：《古代百越民族分布考》，《南方民族史論文選集》，中南民族學院民族研究所編，1982年內部版第32頁。

④郭在忠：《秦始皇經略南越人地區述議》，《民族研究》1983年第6期；周忠賢：《論秦甌戰爭》，《學術論壇》1982年第4期。

⑤《四庫全書總目》卷五十八《史部傳記類》。

⑥廣西壯族自治區文物工作隊：《廣西貴縣羅泊灣一號漢墓發掘簡報》，《文物》1978年第9期。

⑦⑧司馬遷：《史記·南越尉佗列傳》，上海古籍出版社，1997年8月版，第2246頁、第2247頁。

⑨《壯族簡史》，廣西人民出版社，1980年3月版，第21頁至22頁。

⑩同①，《淮南子·卷十八·人間訓》。

[11]宋蜀華：《百越》，吉林教育出版社，1991年7月版，第191頁。

[12]張一民：《西甌駱越考》，《百越民族史論叢》，1985年版第131至133頁。

[13]譚其驤：《中國歷史地圖集》，地圖出版社，1982年10月版，第11至12頁。

[14]清·謝啟昆《廣西通志》，廣西師大歷史系中國歷史文獻研究室點校本，廣西人民出版社，1988年9月版，第105頁。

[15]《宜山縣志》，民國七年版，宜州文物管理所藏本。

[16]司馬光：《資治通鑒》，臺海出版社，1997年10月版第102頁。

[17]陳橋驛等譯注：《水經注全譯》，貴州人民出版社，1996年10月版第1264頁至1265頁。

[18]同⑧，第2247頁。

[19][20][21][22]翦伯贊主編《中外歷史年表》，中華書局，1961年2月版，第103至104頁。

[23]同[17]第1223頁。

[24][25]王力主編：《古代漢語》上冊（第二分冊），中華書局1962年11月版，第503至504頁、第509頁。

[26]許慎：《說文解字》，中華書局，1963年12月版，第269頁。

[27][29]《辭海》，上海辭書出版社，1980年8月版，第1691頁、第199頁。

[28]李彥福等編著，《毛澤東詩詞精講》，廣西人民出版社，1990年10月版，第14頁：《清平樂·蔣桂戰爭》。

[30]王力主編：《古代漢語》（校訂重排本）第二冊，中華書局，1999年5月第三版，第679至680頁。

[31][32][33]司馬光：《資治通鑒》，臺海出版社，1997年10月版，第180頁、第181頁。

〔責任編輯：覃彩鑾〕