《土地改革法》的夭折

1950年7月，湖南邵陽(yáng)地區(qū)土地改革開始試點(diǎn)，當(dāng)時(shí)我在該地區(qū)負(fù)責(zé)青年團(tuán)工作，地委派我參加邵陽(yáng)縣委，在縣委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下搞土改。從一個(gè)鄉(xiāng)的試點(diǎn)到全縣基本完成，除“復(fù)查”外，我參加了土改全過(guò)程。

經(jīng)過(guò)近五個(gè)月(其中約一個(gè)月搞征糧)夜以繼日的工作，到同年12月，完成了包括三個(gè)試點(diǎn)鄉(xiāng)在內(nèi)的四個(gè)區(qū)的土改，并已按計(jì)劃向其余13個(gè)區(qū)的60個(gè)重點(diǎn)鄉(xiāng)鋪開了。

此時(shí)，黨中央突然下達(dá)“反對(duì)和平土改”的指示，文件我未看到，主要精神是說(shuō)前段工作沒(méi)有大膽放手發(fā)動(dòng)群眾把地主階級(jí)斗倒斗垮，并說(shuō)這是毛主席親自提出來(lái)的。立刻引起干部們的巨大震驚。于是層層作檢討，把四個(gè)區(qū)的土改說(shuō)得一無(wú)是處，被認(rèn)為是“煮了夾生飯”，“走了彎路”，“必須從頭來(lái)”。由于高層強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這是“指導(dǎo)思想上方針路線的錯(cuò)誤，由領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)責(zé)任”，干部們的思想情緒才轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)。

胡喬木在序言中大加贊揚(yáng)的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》第284頁(yè)，關(guān)于土改有這樣一句話：“黨反對(duì)不發(fā)動(dòng)群眾，用行政命令方法把土地‘恩賜’給農(nóng)民的‘和平土改。”這一句話掩蓋了一段血淋淋的歷史。

前段土改是按照《中華人民共和國(guó)土地改革法》(以下簡(jiǎn)稱《土改法》)和劉少奇《關(guān)于土地改革問(wèn)題的報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱《劉少奇報(bào)告》)及中央人民政府政務(wù)院《關(guān)于劃分農(nóng)村階級(jí)成分的決定》(以下簡(jiǎn)稱《政務(wù)院決定》)三個(gè)主要文件以及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的具體部署實(shí)施的。

當(dāng)時(shí)，全國(guó)除臺(tái)灣西藏外都已解放，各級(jí)新政權(quán)均已建立，黨的威信空前高漲，受到廣大人民熱烈擁護(hù)，全國(guó)呈現(xiàn)出一片朝氣蓬勃、情志高昂的大好局面。農(nóng)村中經(jīng)過(guò)清匪、反霸、減租、退押和征糧等一系列斗爭(zhēng)，“殺、關(guān)、管”了一大批惡霸地主、土匪頭子、反革命分子等。農(nóng)民協(xié)會(huì)和民兵組織盡管成分不純，也已普遍建立，11月開始的大規(guī)模鎮(zhèn)反也具有極大的震懾力，應(yīng)該說(shuō)，地主階級(jí)已遭受沉重打擊，狼狽不堪了。

前段土改就是在這個(gè)形勢(shì)下完成的。其基本做法如下：

土改工作隊(duì)進(jìn)村后即展開政治攻勢(shì)，首先在全村群眾大會(huì)上說(shuō)明來(lái)意，宣傳土改，穩(wěn)定民心。然后分別召集農(nóng)會(huì)會(huì)員、民兵、婦女、青年和暫不冠名的貧雇農(nóng)、中農(nóng)及富農(nóng)、地主先后開會(huì)，有針對(duì)性地宣講土改政策、約法幾章。有的村還將《土改法》寫成了大字報(bào)張貼。與此同時(shí)，工作隊(duì)員個(gè)個(gè)深入農(nóng)戶，訪貧問(wèn)苦，與貧雇農(nóng)同吃同住同勞動(dòng)(這是紀(jì)律)。經(jīng)過(guò)扎根、訴苦、串連、訴苦會(huì)等，將貧苦農(nóng)民發(fā)動(dòng)起來(lái)，選出覺(jué)悟較高、辦事公道、歷史清白的積極分子，改造原農(nóng)會(huì)，然后在農(nóng)會(huì)和工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)下，有計(jì)劃地對(duì)有劣跡有民憤或隱瞞土地、轉(zhuǎn)移糧食等的不法地主，展開面對(duì)面的訴苦說(shuō)理斗爭(zhēng)，一直斗到他認(rèn)罪服法。確有必要時(shí)，由人民法庭開庭審判判決。斗爭(zhēng)會(huì)上會(huì)下都禁止打人。在斗爭(zhēng)間隙，繼續(xù)深入發(fā)動(dòng)，爭(zhēng)取盡可能多的中農(nóng)和婦女人農(nóng)會(huì)。對(duì)一般守法地主，只要交出應(yīng)交的地契房契等，承認(rèn)過(guò)去剝削農(nóng)民的罪錯(cuò)，便不開他們的斗爭(zhēng)會(huì)，以利于分化瓦解地主階級(jí)和土改工作的進(jìn)展。

由于貫徹執(zhí)行了團(tuán)結(jié)中農(nóng)、中立富農(nóng)的政策，地主分子陷入農(nóng)民的汪洋大海，極其孤立和惶恐。在這種有聲有勢(shì)、合理合法的斗爭(zhēng)形勢(shì)下，即使是頑固地主也不能不看到，只有下決心把自己改造為自食其力的勞動(dòng)者，才是唯一出路。

所以，四個(gè)區(qū)的土改幾乎沒(méi)有遇到什么頑固抵抗和破壞，沒(méi)有發(fā)生大亂子，進(jìn)展順利，做到了《劉少奇報(bào)告》所要求的“有領(lǐng)導(dǎo)，有計(jì)劃、有秩序”。廣大農(nóng)民特別是分得土地和生產(chǎn)生活資料的貧苦農(nóng)民是滿意的。

這樣的土地改革，用現(xiàn)在的話說(shuō)就是“依法土改”。并不是不發(fā)動(dòng)群眾，而是發(fā)動(dòng)群眾按《土改法》的規(guī)范進(jìn)行理性明智的土改。“土地回老家，合理又合法”是當(dāng)時(shí)的主要口號(hào)，從而也可看到，土地是回農(nóng)民老家，而不是哪一個(gè)“恩賜”的。(可是后來(lái)卻大肆宣傳“飲水思源”，說(shuō)成是黨和毛主席的恩賜，農(nóng)民要感恩戴德云云，個(gè)人崇拜便在農(nóng)村迅速泛濫起來(lái)。)

這樣的土地改革，對(duì)于當(dāng)時(shí)黨和國(guó)家面臨的主要任務(wù)——迅速恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)——是有利的，也是符合久經(jīng)戰(zhàn)亂的中國(guó)人民的意志和愿望的。可以說(shuō)，這是黨領(lǐng)導(dǎo)土地革命多年以來(lái)的一個(gè)歷史性進(jìn)步。

當(dāng)然，四個(gè)區(qū)各鄉(xiāng)各村的工作參差不齊，或多或少存在缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。但總體來(lái)看，成績(jī)是主要的，是不應(yīng)該否定的。

下面是“反對(duì)和平土改”指示貫徹執(zhí)行的情況：

首先，地委和縣委按照黨中央的指示，決定對(duì)全縣工作重新作了如下部署：增加一個(gè)“反地主階級(jí)當(dāng)權(quán)派”或又叫“反霸”階段。而且“鄉(xiāng)有鄉(xiāng)的當(dāng)權(quán)派，村有村的當(dāng)權(quán)派”，要發(fā)動(dòng)群眾“有仇報(bào)仇，有冤報(bào)冤”，給予無(wú)情打擊。這叫“從政治上消滅地主階級(jí)”。由于真正意義上的惡霸在以前一系列斗爭(zhēng)中基本消滅，這是矮子中間挑長(zhǎng)子，無(wú)疑是擴(kuò)大了打擊面。增加一項(xiàng)清算和分配地主果實(shí)的工作。不論浮財(cái)?shù)棕?cái)都要清算出來(lái)，作為“勝利果實(shí)”分配給農(nóng)民。這叫“從經(jīng)濟(jì)上消滅地主階級(jí)”。這樣一來(lái)，打擊面更大，無(wú)論大、中、小地主，開明地主，守法地主，都“一鍋煮”了。發(fā)動(dòng)群眾派人將逃亡在外的地主都抓回來(lái)。各村農(nóng)會(huì)都組織一個(gè)斗爭(zhēng)委員會(huì)或叫貧雇農(nóng)主席團(tuán)，以加強(qiáng)和領(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)。因人際關(guān)系而斗不起來(lái)的村，可調(diào)動(dòng)外村外鄉(xiāng)的積極分子去幫助。這些人幾乎都是打手。為了加強(qiáng)干部力量，將原定60個(gè)重點(diǎn)鄉(xiāng)減少為46個(gè)。為完成新增任務(wù)，將原計(jì)劃定于1952年4月前結(jié)束土改(以便及時(shí)轉(zhuǎn)人生產(chǎn))，延期至年底結(jié)束。這一延長(zhǎng)耽誤了一年的生產(chǎn)。同時(shí)，為了防止地主破壞，縣委下令13個(gè)區(qū)尚未開始土改的面上鄉(xiāng)，限在幾天之內(nèi)把地主統(tǒng)統(tǒng)抓起來(lái)。對(duì)于前四個(gè)區(qū)的問(wèn)題，待土改復(fù)查時(shí)解決。

這表明，《土改法》和《劉少奇報(bào)告》已從上至下被拋棄，“左”傾機(jī)會(huì)主義思潮又在沉渣泛起。

“反對(duì)和平土改”貫徹到村后，各村農(nóng)會(huì)很快就把地主關(guān)押。干部、土改隊(duì)員和農(nóng)民中的極端分子很活躍。尤其是那些游民無(wú)產(chǎn)者包括流氓、地痞、兵痞等，出過(guò)遠(yuǎn)門，比一般農(nóng)民見識(shí)廣，善于出歪點(diǎn)子，有的早就想在土改中撈一把，如今機(jī)會(huì)來(lái)了，他們成了斗爭(zhēng)急先鋒，窮兇極惡，特別是追浮財(cái)挖底財(cái)，更不擇手段。

斗爭(zhēng)會(huì)上打人成風(fēng)，有的甚至被當(dāng)場(chǎng)打死。為了多搞錢財(cái)，盡可能抬高階級(jí)成分，不是地主也要?jiǎng)澋刂鳌?qiáng)迫地主供出埋藏金銀財(cái)寶地點(diǎn)，否則非刑拷打，晝夜逼供，什么稱半邊豬、吊磨盤、踩杠子、割耳朵等都用上了。普遍抄家之外，還有的掘地三尺，有的掃地出門。打死人和被逼投水、上吊的，時(shí)有所聞。有的老公死了，老婆隨后自殺，留下孤兒只好交給其親戚或愿意收養(yǎng)者。1951年9月全省第三次黨代會(huì)，邵陽(yáng)縣委書記鐘石在地區(qū)代表團(tuán)討論時(shí)講到：有一個(gè)村用鐵釘釘死兩個(gè)地主，還釘死了一個(gè)農(nóng)民；有的叫地主女人當(dāng)場(chǎng)脫了褲子斗爭(zhēng)，不脫就打，打了還要脫；還有的強(qiáng)迫地主自己挖土坑，然后把他活埋了。隆回縣委書記方明說(shuō)：隆回問(wèn)題也很多很嚴(yán)重，把中農(nóng)劃富農(nóng)，富農(nóng)劃地主；關(guān)押吊打，非法斗爭(zhēng)，不少富裕中農(nóng)和富農(nóng)都挨斗；還出現(xiàn)了所謂“貧農(nóng)惡霸”，“中農(nóng)惡霸”。其他縣情況基本相似，不把人當(dāng)人，死人不計(jì)其數(shù)。由此可見當(dāng)時(shí)的混亂、殘暴和野蠻，簡(jiǎn)直與流寇相差無(wú)幾。“和平土改”變成了暴力土改。

農(nóng)會(huì)派人去抓逃亡地主，一時(shí)農(nóng)民紛紛到各城市集鎮(zhèn)去抓人，幾乎造成城市工作一個(gè)亂源。當(dāng)時(shí)有些地主還有起義人員住在城市或兼營(yíng)工商業(yè)，從此以后，集鎮(zhèn)的店鋪全部關(guān)門倒閉，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一片蕭條。當(dāng)時(shí)只要能搞到錢財(cái)，哪管什么破壞工商業(yè)和統(tǒng)戰(zhàn)政策。

在一片紅色恐怖氣氛籠罩下，一般農(nóng)民特別是中農(nóng)和婦女很是害怕，不敢參加斗爭(zhēng)，有的連開會(huì)都不敢來(lái)了。

有的地主收藏有古瓷器皿字畫古籍等，其中不乏上品，都被抄出糟蹋，或當(dāng)引火材料和卷喇叭筒煙紙燒掉，毀了多少文物，無(wú)法計(jì)算。

亂抓亂打亂殺之風(fēng)還影響到當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)反，并出了大亂子：邵陽(yáng)縣七區(qū)由于非刑拷打，“逼、供、信”，發(fā)生了抓捕中、小學(xué)教師百多人，打死多人，震驚全省的大錯(cuò)案。

上述這些暴行，哪有一點(diǎn)像20世紀(jì)后半葉一個(gè)文明國(guó)家執(zhí)政黨所領(lǐng)導(dǎo)的作為?它們所造成的混亂、恐怖、草菅人命的無(wú)政府狀態(tài)，對(duì)于新生的共和國(guó)及其執(zhí)政黨和政府來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一場(chǎng)人為的災(zāi)難!而這場(chǎng)災(zāi)難是完全可以避免的。

暴行也證明，人們?cè)诒簧縿?dòng)起來(lái)的冷酷殘忍的“階級(jí)斗爭(zhēng)”中，可以異化為禽獸，人性、人道、良知、道德蕩然無(wú)存。文革中發(fā)生在湖南道縣、北京大興縣等地對(duì)地富反壞右逐家逐戶地瘋狂大屠殺，也是實(shí)例。

當(dāng)年被拋棄的《土改法》，現(xiàn)在可能無(wú)人記得，無(wú)人知曉了。為了使人們了解其基本精神，特抄舉主要幾條如下：

《土改法》第二條沒(méi)收地主的土地、耕畜、農(nóng)具、多余的糧食及其在農(nóng)村中多余的房屋。但地主的其他財(cái)產(chǎn)不予沒(méi)收。

這里的“其他財(cái)產(chǎn)”，就是指浮財(cái)和底財(cái)。《劉少奇報(bào)告》說(shuō)：“根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，如果沒(méi)收和分配地主這些財(cái)產(chǎn)，就要引起地主對(duì)這些財(cái)產(chǎn)的隱藏分散和農(nóng)民對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)的追索。這就容易引起混亂現(xiàn)象，并引起很大的社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)和破壞。這樣就不如把這些財(cái)產(chǎn)保留給地主，一方面，地主可以用這些財(cái)產(chǎn)維持生活，同時(shí)也可把這些財(cái)產(chǎn)投入生產(chǎn)，這對(duì)于社會(huì)也是有好處的。”(見《劉少奇選集》下卷73頁(yè))

當(dāng)年我曾聽到匯報(bào)說(shuō)，確實(shí)有個(gè)別地主拿著《土改法》來(lái)找干部爭(zhēng)辯講理，說(shuō)這是毛主席正式公布施行的國(guó)家法律呀!但立即遭到拒絕，并被扣上“以《土改法》頑抗土改”的罪名。令人啼笑皆非，心情沉重!但誰(shuí)也不敢依法糾正。

《土改法》第三十一條劃定階級(jí)成分時(shí)。應(yīng)依據(jù)中央人民政府頒布的劃分農(nóng)村階級(jí)成分的決定，按自報(bào)公議方法，由鄉(xiāng)村農(nóng)民代表大會(huì)、農(nóng)民代表會(huì)，在鄉(xiāng)村人民政府領(lǐng)導(dǎo)下民主評(píng)定之。其本人未參加農(nóng)民協(xié)會(huì)者，亦應(yīng)邀集到會(huì)參加評(píng)定，并允許其申辯。評(píng)定后，由鄉(xiāng)人民政府報(bào)請(qǐng)區(qū)人民政府批準(zhǔn)。本人或其他人如有不同意見，得于批準(zhǔn)后十五日內(nèi)向縣人民法庭提出申訴，經(jīng)縣人民法庭判決執(zhí)行。

“本人未參加農(nóng)民協(xié)會(huì)者”就是指地主、富農(nóng)及其他人。他們都是共和國(guó)的國(guó)民嘛，劃定階級(jí)成分這樣一件關(guān)系個(gè)人和家庭命運(yùn)的大事，當(dāng)事人理應(yīng)親自參加，并經(jīng)一定的法律程序決定。但是，即使在四個(gè)區(qū)土改中，也只有貧雇農(nóng)和中農(nóng)是采取“自報(bào)公議，民主評(píng)定，三榜定案”方法，地主富農(nóng)參加評(píng)定和申辯、申訴的權(quán)利都被剝奪了。這是毫無(wú)道理的。如果人家講的有理有據(jù)，不是可以避免錯(cuò)劃成分嗎?

《土改法》第三十三條為保證土地改革的實(shí)行，在土地改革期間，各縣應(yīng)組織人民法庭。用巡回審判的方法，對(duì)于罪大惡極為廣大人民群眾所痛恨并要求懲辦的惡霸分子及一切違抗或破壞土地改革法令的罪犯，依法予以審判及處分。嚴(yán)禁亂捕、亂打、亂殺及各種肉刑和變相肉刑。

這里規(guī)定，即使是惡霸分子和罪犯都要由縣人民法庭依法審判和處分。《劉少奇報(bào)告》說(shuō)：“對(duì)于一般地主只是廢除他們這一個(gè)社會(huì)階級(jí)，而不是要消滅他們的肉體。……地主在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的勞動(dòng)改造之后，是可以成為新人的。”(見《劉少奇選集》下卷34頁(yè))這在前段土改中基本上做到了，并且公開宣傳了地主改變成分的條件。

但是，毛澤東于1951年2月18日起草的黨內(nèi)通報(bào)關(guān)于土改的第七點(diǎn)說(shuō)：“勸告農(nóng)民以不采非刑拷打?yàn)橛欣！?見《毛選》五卷35頁(yè))一個(gè)“嚴(yán)禁”，一個(gè)“勸告”，兩者相距多遠(yuǎn)!而且此時(shí)正是亂捕亂打亂殺的高潮，能“勸告”得了嗎?又有誰(shuí)敢于去“勸告”而不怕落個(gè)“包庇地主”或“立場(chǎng)不穩(wěn)”的罪名?

關(guān)于地主成分的改變，同樣具有法律效力的《政務(wù)院決定》丙部分11條規(guī)定：

凡地主成分，在土地改革完成后，完全服從政府法令，努力從事勞動(dòng)生產(chǎn)，或作其他經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有任何反動(dòng)行為，連續(xù)五年以上者，經(jīng)鄉(xiāng)人民代表大會(huì)通過(guò)，縣人民政府批準(zhǔn)后，得按照其所從事之勞動(dòng)或經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)，改變其地主成分為勞動(dòng)者成分或其他成分。……不合于上述條件，則不得改變。

這里規(guī)范了地主的改造，使其有人生的奔頭，對(duì)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定社會(huì)，對(duì)其家屬與子孫后代，都是有好處的；《劉少奇報(bào)告》第三部分專講“保存富農(nóng)經(jīng)濟(jì)”，但后來(lái)都不予實(shí)行，反而把富農(nóng)與地主同樣看待，把“地富反壞”、“四類分子”固定為永久敵人，永不改變成分。1957年反右后加上右派，成為“地富反壞右”“黑五類”，右派摘了帽子還是“摘帽右派”，作為不斷強(qiáng)調(diào)的階級(jí)斗爭(zhēng)的活靶子，永世不得翻身。他們的親屬和后代也低人一等，備受歧視。而后又整出“右傾分子”、“三反分子”、“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”、“走資派”等，層出不窮，都被打人另冊(cè)，實(shí)行專政。他們的人格和尊嚴(yán)都被剝奪，便都不是人了!是什么呢?“牛鬼蛇神”!而且特別講究“出身”，他們的親屬和后代升學(xué)就業(yè)等處處都受限制，以致血統(tǒng)遺傳，禍延子孫。

《土改法》第三十四條為保障土地改革一切措施符合于絕大多數(shù)人民的利益及意志，各級(jí)人民政府應(yīng)負(fù)責(zé)切實(shí)保障人民的民主權(quán)利，農(nóng)民及其代表有在各種會(huì)議上自由批評(píng)及彈劾各方各級(jí)的一切工作人員的權(quán)利。侵犯上述人民權(quán)利者，應(yīng)受法律制裁。

《土改法》是由黨政“二把手”劉少奇主持起草，經(jīng)黨的七屆三中全會(huì)討論，后經(jīng)執(zhí)行全國(guó)人大職權(quán)的全國(guó)政協(xié)一屆二次會(huì)議審查討論和修改，然后交中央人民政府第八次會(huì)議通過(guò)，再由毛澤東于1950年6月30日下令頒布施行。這是經(jīng)過(guò)許多人深思熟慮后制定的，是嚴(yán)肅的、鄭重其事的。

但是，“反對(duì)和平土改”部署了相反的一套，下面做檢討都來(lái)不及，誰(shuí)敢自由批評(píng)及彈劾呢?農(nóng)民及其代表能批評(píng)誰(shuí)?彈劾誰(shuí)?應(yīng)受法律制裁的又是誰(shuí)?

一部莊嚴(yán)的具有進(jìn)步意義，符合國(guó)家和人民利益的國(guó)家法律，連同其民主法治思想和將階級(jí)斗爭(zhēng)納入法治軌道的嘗試，在搖籃里就被扼殺了。這是領(lǐng)導(dǎo)人凌駕于法律之上隨意毀法的嚴(yán)重事件，也是獲取“無(wú)法無(wú)天”權(quán)力的一個(gè)突破。“和尚打傘”的角色在1950年就登上舞臺(tái)了。

當(dāng)年參加土改的大體上是三類人，有一定文化的年輕新干部包括地下黨員；農(nóng)民積極分子包括農(nóng)村貧苦知識(shí)分子；區(qū)委委員以上的南下干部。他們接受了暴力土改的階級(jí)斗爭(zhēng)“教育”與“鍛煉”，其中參加過(guò)1946—1947年北方土改的南下干部更是第二次了。盡管接受程度不同，但寧“左”勿右等錯(cuò)誤思想和作風(fēng)的影響是巨大而深刻的。那些出身、成分好，“根子正”，文化低卻適合干部政策的人，刻意受到提拔，逐步成為基層、中層乃至高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，暴力土改為極左路線訓(xùn)練了一支龐大的“左”傾干部隊(duì)伍。在后來(lái)的“合作化”、“反右”、“大躍進(jìn)”、“人民公社”、“反右傾”等運(yùn)動(dòng)中，他們總是有辦法包括使用暴力和暴力威脅來(lái)完成或超額完成任務(wù)，極左路線暢行無(wú)阻。

土改的基本目的是實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”，以解放農(nóng)村生產(chǎn)力，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。暴力土改的結(jié)果適得其反，抑制和破壞了農(nóng)村生產(chǎn)力。耽誤了生產(chǎn)季節(jié)，死了那么多人(其中不乏有用的人才)，糟蹋了那么多東西，是其一。其二，由于它的野蠻殘暴，在普通農(nóng)民心中埋下深深的恐懼，土改后他們嘴里不說(shuō)，心里嘀咕：“富了沒(méi)有好下場(chǎng)!”有些報(bào)刊當(dāng)時(shí)曾開展農(nóng)民積極分子“消極退坡”思想的討論，湖南的李四喜思想和北方的“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”，便是當(dāng)時(shí)討論的典型。

暴力斗爭(zhēng)表面上轟轟烈烈，實(shí)際上不得人心。

1953年全國(guó)土改剛完成，同年冬開始，便相繼實(shí)行糧棉油豬等農(nóng)副產(chǎn)品由政府統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷。城鄉(xiāng)二元化管理體制從此發(fā)端，不幾年就固定為中國(guó)社會(huì)獨(dú)特的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)，至今仍在阻礙著國(guó)家的發(fā)展。到1956年，農(nóng)民手里的土地所有權(quán)被他們極不情愿的“合作化”徹底化掉了。接著而來(lái)的是“大躍進(jìn)”和“公社化”，無(wú)一不是破壞農(nóng)村生產(chǎn)力的倒退性災(zāi)難，而且愈到后來(lái)破壞愈大，災(zāi)難愈重。

回首往事，可以清晰地看到，1950年反對(duì)和平土改，自毀國(guó)家法律，是在反民主法治、反人道、反科學(xué)的極左道路上，跨出了嚴(yán)重的一步。這是把新中國(guó)歷史車輪推向倒退的第一步!

(責(zé)任編輯 李 晨)