【摘要】毛澤東的文化價值觀是以人民為本位的,由文化價值的本體、文化價值的評判標準和文化價值的指歸等構(gòu)成。毛澤東的人民本位的文化價值觀。是其人民觀在文化價值問題上的體現(xiàn)。是國以后,毛澤東在文化實踐中的重大失誤,若從文化價值觀角度反思,根本原因不在文化價值本位的確定上,而在對文化價值主體及其需求的認識上存在嚴重誤區(qū)。
【關(guān)鍵詞】毛澤東;文化;文化價值觀;人民本位
【中圖分類號】A84
【文獻標識碼】A
【文章編號】1002—7408(2006)11—0029—04
近二十年來,國內(nèi)學界圍繞毛澤東各個時期文化觀的形成、標志、內(nèi)容、體系、特點和思想來源等問題,展開了深入持續(xù)的討論,涉及到了毛澤東的文化本質(zhì)觀、主體觀、作用論和文化建設的綱領(lǐng)、方針和道路等方面,但對毛澤東的文化價值觀鮮有論及,未能展示出它的豐富內(nèi)涵和意蘊。毛澤東的文化價值觀是以人民為本位的,是其文化觀中最核心、最具有特征的部分。它對當今中國文比建設具有直接的指導意義,委實有深入探討的必要。
一
任何文化觀都必然包含著文化價值觀。文化價值觀并不等于文化價值本身,而是對文化價值的根本觀點和看法。它關(guān)注文化價值的本體、文化價值的評判標準和文化價值的指歸等問題。缺失文化價值觀,就無法對文化現(xiàn)象進行價值評價,無法確立文化建設的目標,就等于放棄了文化主體的地位。這樣的文化觀不但是不完善的,而且對實踐也是無意義的。
通觀毛澤東各個時期關(guān)于文化的論述,不難發(fā)現(xiàn),毛澤東歷來重視文化的價值問題。他對文化問題的思考始于對舊文化的價值反思,終于對新文化的價值重構(gòu)。他對文化價值問題的系統(tǒng)闡述,形成了獨特的以人民為本位的文化價值觀。
1、以人民為本位的文化價值本體。價值本質(zhì)上不是一種實體,而是人的需求與對象屬性之間可否滿足的關(guān)系。因此,文化價值存在于人與文化的關(guān)系中,是文化對人的需求的可否滿足性。文化價值主體是人,文化價值客體是文化,前者有某種需求,后者有某種屬性,需求和屬性之間的可否滿足的關(guān)系,就是文化價值的本體。
在毛澤東看來,只有人民才是文化價值的主體,因而人對文化的需求,不是指個人的需求,而是人民的需求。這即是說,文化價值主體及其需求是以人民為本位的。什么是人民呢?“最廣大的人民,占全人口百分之九十的人民,是工人、農(nóng)民、士兵和城市小資產(chǎn)階級?!薄斑@四種人,就是中華民族的最大部分,就是最廣大的人民大眾。”毛澤東之所以強調(diào)人民的文化主體地位,強調(diào)以人民為本位的文化需求,首先,這是唯物史觀的根本要求?!叭嗣瘢挥腥嗣癫攀莿?chuàng)造世界歷史的動力?!比嗣駥ξ幕男枨笫峭苿游幕l(fā)展的決定力量。其次,這也是文化先進性的根本要求。一種文化是否具有先進性,歸根到底取決于是否能夠滿足人民的需要。人民群眾對文化的需要,代表著每一歷史時代的時代精神,預示著文化進一步發(fā)展的方向。所以,只有人民才能成為文化價值主體,也只有滿足人民需求的文化,才有價值可言。
誠然,文化并非都能滿足人民的需求,因而不都是有價值的。毛澤東認為,作為文化價值之客體的文化,本身有著不同的價值屬性。他運用馬克思主義的階級分析方法,深刻剖析了中國傳統(tǒng)文化,指出:“中國的長期封建社會中,創(chuàng)造了燦爛的古代文化,清理古代文化的發(fā)展過程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件;但是決不能無批判地兼收并蓄,必須將古代封建統(tǒng)治階級的一切腐朽的東西和古代優(yōu)秀的人民文化即多少帶有民主性和革命性的東西區(qū)別開來?!泵珴蓶|主張將傳統(tǒng)文化中進步的東西與腐朽的東西區(qū)別開來,這正是體現(xiàn)了人民本位的文化價值觀的內(nèi)在要求。毛澤東還從文化源泉的角度,闡述了人民本位的思想。他指出:“民眾是革命文化的無限豐富的源泉。”“人民生活中本來存在著文學藝術(shù)原料的礦藏,這是自然形態(tài)的東西,是粗糙的東西,但也是最生動、最豐富、最基本的東西……它們是一切文學藝術(shù)的取之不盡、用之不竭的唯一的源泉?!钡?,“中國歷來只是地主有文化,農(nóng)民沒有文化??墒堑刂鞯奈幕怯赊r(nóng)民創(chuàng)造的,因為造成地主文化的東西,不是別的,正是從農(nóng)民身上掠取的血汗?!泵珴蓶|認為,文化原本就是人民創(chuàng)造的,脫離人民或與人民為敵的文化,是無價值的可言的。所以,文化價值只存在于人民的需要與滿足這種需要的文化之間。
2.以人民為本位的文化價值標準。文化價值標準是判定文化主客體之間是否存在價值關(guān)系的依據(jù),它回答以什么作為根據(jù)去評價文化、選擇文化和建設文化的問題。在毛澤東看來,文化價值的主體是人民,因此,是否滿足或在何種程度上滿足人民的需求,才是判斷文化有無價值或價值大小的標準。人民的需求與生產(chǎn)發(fā)展和社會進步的需求是一致的。所以,凡是能促進生產(chǎn)力發(fā)展、推動社會進步的文化,都能滿足人民的需求,因而都是有價值的文化。這意味著文化價值的人民標準、生產(chǎn)力標準、社會發(fā)展標準是一致的,即都是以人民為本位的。文化批判是文化價值觀的集中體現(xiàn),也是文化價值標準的具體運用。毛澤東在談到文藝批評標準時曾說過:“文藝批評有兩個標準,一個是政治標準,一個是藝術(shù)標準。按照政治標準來說,一切利于抗日和團結(jié)的,鼓勵群眾同心同德的,反對倒退、促進進步的東西,便都是好的;而一切不利于抗日和團結(jié)的,鼓勵群眾離心離德的,反對進步、拉著人民倒退的東西,便都是壞的?!薄叭魏坞A級社會中的各個階級,總是以政治標準放在第一位,以藝術(shù)標準放在第二位的?!备鱾€階級之所以都將政治標準放在第—位,是因為政治是經(jīng)濟利益的集中表現(xiàn);而毛澤東堅持的無產(chǎn)階級政治維護和實現(xiàn)的是人民的根本利益。因而他的政治標準的底蘊是以人民為本位的。
3、以人民為本位的文化價值指歸。文化價值觀的核心問題是指歸問題,即為什么人的問題,它體現(xiàn)著文化價值的本位和標準的統(tǒng)一。在毛澤東看來:“為什么人的問題,是一個根本的問題,原則的問題?!彼鲝堃磺形幕紤摓榱巳嗣?,“應為全民族中百分之九十以上的工農(nóng)勞苦民眾服務,并逐漸成為他們的文化”。
首先,文化必須服務于人民。以人民為本位的文化價值指歸,是毛澤東人民觀在文化價值觀上的具體體現(xiàn),而毛澤東人民觀的精髓就是為人民服務。在《論聯(lián)合政府》一文中,毛澤東指出:“共產(chǎn)黨人的一切言論行動,必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益,為最廣大人民群眾所擁護為最高標準?!彼€說,“我們所做的一切,都是為人民服務?!被谶@一主張,毛澤東反復強調(diào)“我們的文學藝術(shù)都是為人民大眾的,首先是為工農(nóng)兵的,為工農(nóng)兵而創(chuàng)作為工農(nóng)兵所利用的”。
其次,文化應當成為人民自己的文化。這是毛澤東以人民為本位的文化價值指歸的落腳點,也是毛澤東所確立的文化建設的目標。長期以來,人民大眾創(chuàng)造了文化,但是并沒有占有文化。也就是說,文化一直被統(tǒng)治階級所壟斷,人民提供的文化創(chuàng)造的資源,被統(tǒng)治階級異化成為與人民相敵對的意識形態(tài),成為在精神上奴役人民大眾的工具。因此,創(chuàng)造屬于人民自己的文化,使文化反映人民的利益和愿望,表現(xiàn)人民的歡樂和痛苦。展現(xiàn)人民的情操和理想,才能從根本上解決文化“為什么人”的問題。毛澤東提出的新民主主義文化綱領(lǐng)中,明確將“大眾的”文化作為文化建設的目標,即是佐證。
人民的需要成就了文化的價值,滿足人民的需要決定了文化的價值,為人民服務實現(xiàn)了文化的價值。正是這種文化價值觀,使得毛澤東的文化思想卓然不凡,且具有恒久的理論魅力。
二
毛澤東人民本位的文化價值觀,在新民主主義革命時期,有著深厚的歷史文化底蘊、堅實的哲學理論基礎(chǔ)和長期的人生體驗積淀。
1、中國傳統(tǒng)民本思想是毛澤東文化價值觀的歷史文化背景
中國傳統(tǒng)文化歷來宣揚“重民”、“貴民”,有著豐富的民本思想:“重人輕神”、“惟人萬物之靈”的思想,確立了人在自然、社會的中心和主體地位;“民惟邦本”、“民為君本”、“民貴君輕”等想,確立了君、國虛位,惟民為實的政治理念:“民惟邦本,本固邦寧”、“民為貴,社稷次之,君為輕”等思想,確立了“為政以德”的政治方略。它們對毛澤東文化價值觀的形成有著巨大的影響。
青年時代,毛澤東真誠地推崇傳統(tǒng)文化的民本思想。早在1917年8月23日《致黎錦熙信》中,毛澤東就表達了“小人累君子。君子當存慈悲之心以救小人”。建立“大同”世界的情懷。在《講堂錄》中,毛澤東根據(jù)《尚書》中“天視自我民視”的思想,直接將天命等同于人心,人心等同于歷史決定力量,表達了對人民歷史地位的高度尊重,對“得民心者得天下”這一根本價值信條的完全認同。1918年毛澤東接受馬克思主義之后,他對人民的認識從傳統(tǒng)的民本思想上升為“群眾史觀”。
2、唯物史觀是毛澤東文化價值觀的理論基礎(chǔ)。五四運動前后,毛澤東開始研究馬克思主義和社會主義學說。他在延安時期回憶說:“一九二○年夏,我在理論上和某種程度的行動上,變成馬克思主義者,并且自此以后,我自認為是一個馬克思主義者了?!睂︸R克思主義的信仰,尤其是對唯物史觀的推崇,使毛澤東為自己的文化價值觀的形成找到了科學的理論基石。首先,毛澤東在唯物史觀的基礎(chǔ)上形成了正確的人民觀。他提出“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”,主張相信人民、依靠人民,把向人民負責作為一切言行正確與否的最高判斷標準,將為人民服務作為革命黨人的宗旨。其次,毛澤東在唯物史觀的基礎(chǔ)上,形成了科學的文化本質(zhì)觀。毛澤東把唯物史觀的基本觀點用于對文化現(xiàn)象的研究,認為政治、經(jīng)濟和文化是人類社會的三大基本結(jié)構(gòu),三者的對立統(tǒng)一推動了社會的運動和發(fā)展。其中“一定的文化(當作觀念形態(tài)的文化)是一定社會政治和經(jīng)濟的反映,又給予偉大影響和作用于一定社會的政治和經(jīng)濟;而經(jīng)濟是基礎(chǔ),政治則是經(jīng)濟的集中的表現(xiàn)。”毛澤東既堅持經(jīng)濟基礎(chǔ)對精神文化的決定作用,又堅持文化對社會政治和經(jīng)濟的反作用,在這一正確的文化本質(zhì)觀的指導下,毛澤東指出中國要建設的文化,必須是“反映新政治和新經(jīng)濟的東西,是替新政治新經(jīng)濟服務的”,從而確立了“民族的科學的大眾的文化”建設目標。最后,毛澤東以人民為本位,實現(xiàn)了文化本質(zhì)論與價值論的統(tǒng)一。文化本質(zhì)論與價值論的統(tǒng)一,在毛澤東的話語系統(tǒng)中,就是文化為政治、經(jīng)濟服務與為人民服務的一致性。1940年在《新民主主義論》中,毛澤東指出“新文化”應為工農(nóng)勞苦民眾服務,成為他們革命的有力武器。建國后毛澤東又提出文化為人民服務,為社會主義國家服務的方針。新政治和新經(jīng)濟的東西,體現(xiàn)和維護的是人民的政治和經(jīng)濟的利益,它必然要求以人民為本位的文化來為自己服務;只有以人民為本位的文化,才能夠滿足無產(chǎn)階級政治和經(jīng)濟斗爭的需求,二者統(tǒng)一于以人民為主體的革命實踐。
3、獨特的人生體驗是毛澤東文化價值觀的情感基礎(chǔ)。毛澤東出生在普通農(nóng)民家庭。作為農(nóng)家子弟,他十四、五歲時曾輟學在家務農(nóng)。早年的田間勞動經(jīng)歷,使他了解勞動群眾的疾苦和歡樂,熟悉人民的感情和愿望,并親身感受到這個世道的不公平。少年時代,毛澤東在閱讀舊小說時,就曾提出小說中為什么沒有農(nóng)民當主角的疑問,并發(fā)誓長大后要寫關(guān)于農(nóng)民的書。1917年在湖南長沙第一師范讀書時,毛澤東主持開辦“夜?!?,從事對民眾的文化教育。他在工人夜校的《招學廣告》中寫到:“列位大家想想,我們?yōu)槭裁匆绱俗?無非是念列位工人的苦楚,想列位個個寫得、算得”,對工人群眾的同情溢于言表。五四時期,毛澤東在《湘江評論》中提出了“平民文學”、“平民主義”的主張。
1927年在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中,毛澤東依據(jù)在湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙五縣實地考察的所見所聞,對農(nóng)民的新文化運動給予了高度評價,指出農(nóng)民一向痛惡學校,如今卻在努力辦夜校,名之日農(nóng)民學校。他們熱心開辦這樣的學校,是認為這樣的學校才是他們自己的,因為這里講的東西是農(nóng)民需要的。
延安時期,無論在楊家?guī)X、棗園,還是王家坪,毛澤東經(jīng)常與當?shù)氐霓r(nóng)民交談,問長問短。他常常教育干部和戰(zhàn)士,要尊重人民群眾,不要因為他們不懂得衛(wèi)生就看不起他們。在《延安文藝座談會上的講話》中,毛澤東強調(diào)知識分子要向工農(nóng)學習,使自己的思想感情來一個變化,沒有這個改造,什么事情都是做不好的。建國以后,毛澤東走遍了祖國的大江南北,所到之處都留下了與人民群眾親切交談的動人場面。毛澤東對人民的熱愛,表現(xiàn)在對人民的尊重上,表現(xiàn)在對人民利益的維護上,也表現(xiàn)在他以普通老百姓的生活為榮,沒有任何特殊要求。他說:“我是農(nóng)民的兒子,自小過的就是農(nóng)民的生活,我習慣了。全國人民要是都吃上我這樣的飯(小米加大米),那就很不錯了?!蹦耆珖嗣穸荚诔远?,毛澤東自覺與人民同甘苦、共患難,對身邊工作人員宣布自己實行“三不”:不吃肉、不吃蛋、吃糧不超定量。毛澤東是人民的領(lǐng)袖,“是從人民當中生長出來的,是跟中國人民血肉相連的,是跟中國的天地、中國的社會密切相關(guān)的”。對人民這份厚重的感情,不僅催生了他的文化價值觀,而且使他畢生持之以恒且努力踐行。
毛澤東人民本位的文化價值觀,在新民主主義革命時期,有著成功的實踐。新中國成立以后,因建國初期文化戰(zhàn)線上的三次批判,特別是文化大革命的重大失誤,毛澤東的文化觀備受非議,作為它的核心——文化價值觀,該當如何評價呢?換言之,它對于當前社會主義文化事業(yè)的建設還有無指導意義?
早在1940年《新民主主義論》中,毛澤東就提出“我們不但要把一個政治上受壓迫、經(jīng)濟上受剝削的中國,變?yōu)橐粋€政治上自由和經(jīng)濟上繁榮的中國,而且要把一個被舊文化統(tǒng)治因而愚昧落后的中國,變?yōu)橐粋€被新文化統(tǒng)治因而文明先進的中國?!?949年9月21日,毛澤東在政協(xié)第一次會議致開幕詞中,展望了中國新文化的美好前景:認為“隨著經(jīng)濟建設的高潮的到來,不可避免地將出現(xiàn)一個文化建設的高潮。毛澤東認為,新中國的成立表明建立中華民族“新文化”所需的政治、經(jīng)濟條件已經(jīng)具備,從事文化革命的時機已經(jīng)成熟。他開始把注意力轉(zhuǎn)向文化領(lǐng)域。他的奮斗目標就是要建立與社會主義政治和經(jīng)濟相一致的社會主義文化,即他向往和追求的“人民大眾的文化”。
促使毛澤東在建國后將主要精力轉(zhuǎn)向文化革命,既有歷史原因,又有政治原因。眾所周知,辛亥革命結(jié)束了中國的封建政治統(tǒng)治。此后的五四運動,作為一場徹底的不妥協(xié)地反對帝國主義和封建主義的革命,試圖打掃中國封建文化這個“奧吉亞斯牛圈”。但這場偉大的新文化運動只持續(xù)了十余年,便被后來的階級斗爭、民族斗爭所打斷。盡管在這個期間,特別是延安時期,中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導集體對新文化進行了深入的思考,但畢竟當時的中心工作是軍事和政治斗爭,不可能在文化革命上有根本性的作為。因此,新中國成立后,尤其是1956年生產(chǎn)資料社會主義改造完成之后,毛澤東認為首要任務,是從事文化革命,建立社會主義的新文化。1957年在南京、上海黨員干部會議上,毛澤東就說過,現(xiàn)在已處在“由過去的革命到技術(shù)革命和文化革命”的轉(zhuǎn)變時期。
另一個原因是毛澤東對鞏固新生政權(quán)的思考。中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨以后,如何鞏固人民政權(quán),確保國家政權(quán)的人民性,是毛澤東反復思考和著力解決的重大問題。從郭沫若的《甲申三百年祭》到黃炎培的“興勃亡忽”的歷史周期律,他們無非是想說明歷史上以農(nóng)民為主體的革命,其結(jié)果只是改朝換代而已。毛澤東發(fā)出了“進京趕考,絕不當李白成”的誓言,認為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的中國革命不能同歷史上的農(nóng)民起義相提并論,它的結(jié)果是建立無產(chǎn)階級的國家政權(quán),是人民當家作主。因此,確保政權(quán)的人民性,是鞏固政權(quán)之根本。而要做到這一點,就必須徹底改造中國的傳統(tǒng)文化,在政治革命和經(jīng)濟革命取得決定性勝利的基礎(chǔ)上,開展文化革命,用馬克思主義占領(lǐng)思想意識文化領(lǐng)域。
社會主義文化必須建立在對舊文化否定的基礎(chǔ)上,因此,文化批判便成為毛澤東建設社會主義文化的主要方式,而封建文化則成為主要的批判對象。事實上,毛澤東1966年發(fā)動的文化大革命,早在建國初期就已經(jīng)拉開了序幕。對電影《武訓傳》宣揚的封建“奴性”思想的批判,標志著毛澤東建國后的文化革命的開始。而后的知識分子思想改造等一系列運動,包括文化大革命在內(nèi),實際上都是毛澤東從事文化建設的組成部分,是他的人民本位文化價值觀的實踐。他提出的“雙百方針”,旨在解決如何建設和繁榮社會主義新文化的問題,希望運用民主和自由的方式從事文化建設,這本身體現(xiàn)著對人民的文化創(chuàng)造性的尊重;他提出的“為人民服務,為社會主義服務”的方針,從文化的性質(zhì)和功能角度對社會主義新文化作出了規(guī)定,明確表達了人民在新文化中的主位地位;他倡導反對腐朽沒落的文化,移風易俗,改造中國,這是確立人民本位之文化的必然要求;他倡導知識分子學習馬克思主義,自覺改造世界觀,走與工農(nóng)結(jié)合的道路,即使在今天,這也是文化建設所必需的。總之,毛澤東在建國后的一系列文化革命的實踐,都旨在踐行以人民為本位的文化價值觀。誠然,他的文化實踐有重大失誤,若從文化價值觀角度反思,失誤的根本原因不在文化價值本位的確定上,而在對文化價值主體及其需求的認識上存在嚴重誤區(qū)。這主要表現(xiàn)在三個方面:
1、毛澤東對人民的具體性和歷史性認識不足。人民是一個具體的、歷史的范疇,在不同歷史階段有不同的內(nèi)涵。新中國成立后,尤其是生產(chǎn)資料社會主義改造完成之后,人民的主體部分已由受剝削和壓迫的勞苦大眾,變成了翻身解放的國家主人。人民的需求也由政治翻身轉(zhuǎn)變到發(fā)展生產(chǎn)和創(chuàng)造美好生活方面。毛澤東看到了這個變化,本應該適時調(diào)整工作中心,努力發(fā)展生產(chǎn),把文化從戰(zhàn)爭時代的政治化中解放出來,使之豐富多彩以滿足各個階層的人們的各種層次的文化需求,但是,他對這一變化的意義估計不足,對人民的理解仍舊滯留在革命戰(zhàn)爭年代,誤認為政治斗爭仍舊是捍衛(wèi)和發(fā)展人民利益的根本手段。
2、毛澤東對人民的文化需要的具體性和歷史性認識不足。在革命戰(zhàn)爭年代,文化是人民大眾從事政治斗爭的有力武器,服從并服務于革命的政治和軍事斗爭的需要。建國后,人民對文化的期待已不再囿于政治斗爭的需要,而是擴大到文化的娛樂和審美功能方面。毛澤東看到了人民對文化需求的多樣性。也提出了繁榮社會主義文化的主張,但由于他對社會主義歷史階段人民范疇的理解偏差,更加強調(diào)文化服務于政治,固守著文化政治化要求。其結(jié)果使得文化批判步入歧途,形成了“樣板戲”一統(tǒng)天下的可悲局面。
3、毛澤東對滿足人民需要的文化的具體性和歷史性認識不足。基于對人民文化需求的判斷失誤,毛澤東把滿足人民需要的文化,狹隘地理解為以工農(nóng)兵為體裁的文化,或以階級斗爭和生產(chǎn)斗爭為主題的文化,認為只有這種文化才是有價值的,才是老百姓喜聞樂見的。歷史上流傳下來的具有普泛道德規(guī)范價值的文化作品,歌頌純真愛情的作品等,均被斥之為“封資修”,統(tǒng)統(tǒng)被打入冷宮。諸如相聲等文藝形式也因其難以表達階級斗爭的內(nèi)容而被擱置。他所追求的社會主義新文化,最終只能靠一批高大全、假大空的作品來詮釋,嚴重脫離實際生活,喪失了引領(lǐng)和教育人民的作用。
改革開放以來,黨的第三代領(lǐng)導集體堅持和發(fā)展了毛澤東人民本位的文化價值觀。江澤民提出的“三個代表”重要思想,在文化建設上必然要求堅持以人民為本位的價值觀?!耙匀藶楸尽钡目茖W發(fā)展觀,則在此基礎(chǔ)上明確將人民作為本位,并把人民本位的價值觀上升為一切工作的指導思想。然而,一些人主張文化相對主義,拒斥對文化進行價值評價和選擇,致使一些腐朽文化打著弘揚傳統(tǒng)文化的幌子充斥文化市場。這些東西嚴重背離了毛澤東的人民本位的文化價值觀,與時代主旋律形成抗衡之勢,應該引起高度警覺。
【責任編輯:秦玉珍】