[摘 要]2006年8月在中國召開的“新亞洲改變世界旅游國際研討會”,集中討論了亞洲的經濟、地理政治和社會的動態發展,以及這些變化對全球旅游的影響,將對中國、亞洲乃至世界旅游業和旅游研究的發展產生重要影響。
[關鍵詞]會議綜述;新亞洲;旅游研究;國際化
[中圖分類號]F59
[文獻標識碼]A
[文章編號]1002—5006(2006)09—0092—05
2006年8月9日至8月16日,“新亞洲改變世界旅游國際研討會”在北京大學(主會場)和杭州(分會場)相繼成功召開,這是由國家旅游局和北京大學首次主辦的國際旅游學術會議,是一次世界關注“新亞洲”的全球性旅游會議,將對中國、亞洲乃至世界旅游業和旅游研究的發展產生重要影響。
一、會議介紹
在進入21世紀以來的亞洲,政府職能的轉變、新的生產消費模式以及各種復雜的文化現象,使得原本已經在旅游開發、旅游管理、政策制定及實施中確立起來的舊理念受到很大的挑戰。中國及其他亞洲國家的發展和地緣政治重要性的加強,使得亞洲以及世界其他地區的旅游業發生結構重組和市場變化。這些變化將對旅游研究的趨勢、旅游政策法規的制定和執行以及國際旅游的發展方向產生深遠影響。在此背景下,召開由學界、政界、業界等各種旅游利益主體代表共同參與研討的國際旅游學術研討會,有望在代表中激起廣泛而熱烈的討論,在“新亞洲、大旅游”的背景下激發關于國際旅游業特征、趨勢和發展機會的深度探討,同時使得官、產、學之間有更加緊密的聯系與合作,將人類對旅游業的理解進一步推進深入。
會議由中華人民共和國國家旅游局和北京大學共同主辦,北京大學旅游研究與規劃中心和杭州市旅游委員會共同承辦,北京大地風景旅游景觀規劃院、香港理工大學、天津泰達國際酒店集團、深圳市旅游局、旅游學刊、旅游研究網、英國Channel View出版社、東北財經大學出版社等單位協辦。
本次會議是官、產、學共同主辦和參與的盛會。作為會議主辦方之一的中華人民共和國國家旅游局,是中國最高旅游行政管理部門,本次會議也是國家旅游局首次主辦國際學術研討會議。作為會議另一主辦方的北京大學,是中國第一個由官方支持建立的現代教育機構,長期以來被視為中國高等教育的最高學府。由北京大學主辦本次會議,表明旅游研究在中國高等教育最高學府的地位得到進一步的提升。會議承辦方北京大學旅游研究與規劃中心,立足旅游研究,積極為旅游實踐服務,是我國旅游研究的重要基地之一;另一承辦方杭州市旅游委員會,是杭州市旅游行政管理體制改革之后的最高管理機構,而杭州市則是世界著名旅游城市、創建中國最佳優秀旅游城市試點城市。會議協辦單位以及與會代表涉及官、產、學各界,均具有廣泛的代表性。
本次會議,共有來自中國大陸、中國香港、中國澳門、中國臺灣和美國、加拿大、英國、德國、以色列、阿爾巴尼亞、土耳其、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國、新加坡、菲律賓、馬來西亞、泰國、尼泊爾、印度、斯里蘭卡、伊朗、阿曼、南非等近30個國家和地區的旅游界人士200余人參加,工作語言采用世界范圍最為通用的英語。
本次會議主要采取主題發言和分組討論方式,其間穿插了旅游研究方法研討會議、中印旅游發展與合作圓桌會議,以及會議捐贈書籍靜拍、會議優秀論文評選和頒獎、國際旅游學會(ITSA,IntemationalTourismStudiesAssociation)成立與創會會員大會等活動。在會議開幕式上,國家旅游局副局長顧朝曦、北京大學副校長林建華、杭州市旅游委員會常務副主任李虹、聯合國世界旅游組織亞太部主任徐京、北京大學旅游研究與規劃中心主任暨會議主席吳必虎分別做了講話。在北京主會場會議圓滿結束后,部分國際專家前往杭州,繼續就創建國際旅游學會進行交流和研討,并于2006年8月15日舉行創會會員(founding members)會議,宣告ITSA的正式成立。
二、主題發言
本次會議上,來自美國普渡大學(PurdueUniversity)的莫里森(Alstair M.Morrison)教授、新西蘭懷卡托大學(University of Waikato)的賴安(ChrisRysn)教授、英國盧頓大學(University of Luton)的霍利森德(Keith Hollinshead)教授、香港理工大學的宋海巖教授、美國明尼蘇達州立大學(University ofMinnesota)的加特勒(William Gartner)教授、加拿大沃特盧大學(University Of Waterloo)的沃爾(GeoffreyWall)教授分別做了主題發言。
莫里森教授分析了亞洲旅游教育和旅游研究發展的背景和現狀,并對未來發展趨勢做了一些預測,同時提出了一些發展建議。賴安教授以一個外國人的角色對中國旅游研究在世界旅游研究中的地位和作用進行了分析。霍利森德教授主要探討了旅游的“世界制造”問題,他認為后殖民旅游與其說是時間上的順序,還不如說是對當前旅游發展的一種批評。宋海巖教授介紹了旅游需求預測的意義、基本方法,影響旅游需求的變量,并以中國入境旅游需求為例對旅游需求預測的運用進行了討論。加特勒教授主要從社會影響、政府旅游部門、經營管理、農村旅游發展、電子商務、老年人市場等方面分析了中國旅游發展問題,提出中國旅游發展存在不平衡、社會影響沒有得到足夠重視、政府旅游部門功能需要重新認識等觀點。沃爾教授主要介紹了自己在印度尼西亞從事旅游規劃和發展戰略工作的經驗和體會,在此基礎上討論了一些旅游規劃中的重要問題,并針對亞洲旅游規劃工作中存在的困難和前景做了一些分析。
三、平行會議分組討論
會議按照14個主題進行平行分組,討論了不同國家學者提交的105篇文章,其中有關中國旅游的研究引起了與會學者的普遍注目。
1.政府管理與工商管理
學者們關注的問題包括市場和產業兩個方面。
對市場的分析涉及多個方面。就國內旅游發展總體趨勢而言,有學者(Deqian Liu)o》對中國旅游的10年發展特征進行了分析,并指出,2006年及其隨后的幾年中國國內旅游人次數的增長率和收入的增長率,也仍將大體保持在“十五”期間平均增長率和近十年平均增長率之間,甚至還可以更樂觀一些。
更多的關注在于游客行為特征方面。如有學者(RobertaWong Leung等)以廣東順德等地為例,對新亞洲新一代旅游者的行為特征進行了分析。有學者(FangfangShi)以五臺山為例,對中國佛教勝地體驗進行了評估。另有學者(Bruce Prideaux,MalcolmCooper)分析了背包旅游者的發展和變化,指出背包旅游者這一術語難以概括這些旅游者的特征。此外,還有學者(Gareth Davey)回顧了游客研究領域的進展,并對游客研究在中國和亞洲的應用意義進行了討論。
游客行為分析也涉及了中國的出境旅游市場。有學者(Shall Jiang,Jingxue Yuan)在大陸5個城市進行了調查,發現一旦美國市場開放,很多人愿意赴美旅游,其主要目的是觀光,在出游方式上傾向于跟團,最擔心的問題是語言問題。
一些學者對游客行為進行的分析非常具體。如有學者(Soojin Choi等)以第一次到澳門訪問的大陸旅游者為例,依據不同市場細分對大陸旅游者的信息獲取渠道進行了研究,發現游客很少利用當地的信息中心和印刷小冊子,而因特網和旅游代理商是游客重要的信息來源。另有學者(Po-ChenJao等)專門討論了在時間約束下消費者如何在電視購物頻道購買旅游產品的問題。還有學者(Chris Ryan,ZhidanZhang)對新西蘭中國學生的休假行為進行了分析。
在產業方面,有學者(Xueeheng Liang,Shumin L)運用博弈論探討了旅游企業的動力合作機制問題,認為這樣一種機制是市場經濟的自發產物。另有學者(Lan u等)以廣東為例,對中國本土飯店總經理的人口統計學特征和職業路徑進行了研究。其他涉及的主題包括“非典”對中國旅游企業的影響(Huimin Gu,Geoffrey Wall)、中國旅游不動產的發展和盈利模式(Ⅺu)、中國展覽業發展的障礙和對策(Wei Feng),以及杰克海德(Jharkhand)地區的旅游(Lakshmi Narayan Bhagat)等。
2.開發與規劃
學者們對不同類型的地域開發進行了探討。有學者(MingGu,Poh Poh Wong)以大連為例,對轉型經濟中的海濱勝地發展進行了研究,研究者以大連42個海濱勝地的調查為基礎,發展了一個包括小漁村、療養所、海灘/自然公園、游憩中心、主題公園、衰落等6階段旅游地發展模型。其影響因素則包括旅游地形態、經濟背景、自然環境、土地利用模式、分區和規劃。此外,還有學者(Hong Miao,Xingpeng Chen)以甘肅為例探討了北方洞穴文物遺址的保護和發展,以土耳其為例探討了處于邊緣地帶的國家與地區的旅游發展(Tuncay Neyisci),以金三角為例探討了邊境地區旅游的發展(Alon Gelbman)等。甚至有學者專門探討了旅游飛地(Aili Liu等)和戰場旅游(BrucePrideaux)的發展以及公共游憩地的使用者收費問題(Tsung-Chiung Wu,Yi—Ning Yang)。
旅游影響研究是旅游研究的重要領域。有學者(1ndra P.Tiwari)對尼泊爾旅游發展政策進行了評述,分析了這些政策對于區域發展和扶貧的含義。另有學者(Liliana Elmazi,XhiUola Agaraj)以阿爾巴尼亞威羅拉(Vlora)地區為例,探討了旅游在海濱區域經濟中的地位。還有學者(Peng Ju,Jigang Bao)對溫泉旅游發展對當地社區的經濟影響做了實證研究。旅游可持續發展是旅游影響研究的拓展。有學者(Lixiu Ren等)以廬山為例,討論了如何在不造成損害的情況下利用自然文化遺產開發旅游產品。
社區參與旅游發展是旅游開發的一個重要議題。有學者(Kam Hung,Ercan Sirakaya)指出動機、機遇、能力是社區參與旅游發展的先導因素,并發展了一個社區參與旅游發展的動機一機遇一能力一體化模型。另有學者(Nicole Hausler)則對社區參與旅游發展的傳統模式提出質疑,指出由于當地居民缺乏應有的知識和創造力,旅游發展很難達到應有的效果。還有學者(Rich Harrill)等運用半結構式訪談等方法,研究了中國居民對西方旅游者的態度問題。
在規劃方面,學者們分別對印度(KameshwarPrasad Singh,Ashok Oraon)、中國(Yang U,GeoffreyWall)和斯里蘭卡(Kingsley C.Guruge)旅游規劃的發展狀況進行了評述,并提出了相關建議。針對中國的旅游規劃,有學者(Stephen Fairhurst)專門分析了中國旅游需求的第二次沖擊。還有學者(YingZhang)以中國的旅游協會為例,探討了中國非政府組織的發展形勢和對策。此外,有學者(BahtiarMohamad,Mohd Hafidz Hussein)對馬來西亞“真正的亞洲”旅游促銷活動進行了介紹,這一成功案例對于其他國家不乏借鑒意義。另有學者(Yin—Hsi Jamie10)分析了臺灣旅游業競爭定位的資源基礎。
3.信息與技術
全球都在關注信息技術的發展。有學者(Yunpeng Li等)對中國旅游預訂網站的競爭模式和發展趨勢進行了分析,還有學者(Ahmad Sarani,ZahraNejatakbari)介紹了伊朗電子商務和電子營銷的情況,另有學者(Liliana Elmazi,Jovan Stoianoski)的研究更為深入,以阿爾巴尼亞威羅拉(Vlora)地區為例,對電子商務在中小企業中的角色進行了分析。
信息技術的發展對于旅游企業的管理影響非常深遠。如有學者(ZhifangWang,CharlesJohnston)運用關系營銷理論研究了在線顧客關系管理問題,發展一個過程模型,對旅游供應商和旅游者之間如何通過在線互動發展顧客關系進行了解釋。另有學者(Shuliang Li,Shuoyue Feng)介紹了一個以網絡為基礎的知識自動化專家系統,該系統可以運用于旅游競爭戰略以及相關的信息技術戰略。
除了因特網以外,也有學者關注了其他一些技術手段的運用,如有學者(Jiencheng U,Thomas Q.Zeng)以汕頭市為例,介紹了地理信息系統在旅游分析中的運用。
4.教育與培訓
旅游高等教育是學者們關注的一個方面。如有學者(Yanxia Bu)等以中國中央民族大學為例,對大學本科的旅游教育進行了探討,提出建立“2+1”的校企合作辦學模式,還有學者(Kapil Kumar)對當前印度旅游高等教育課程體系進行了介紹,并就將來的發展提出了一些建議。
學者們的研究也涉及了課程教育以外的領域。如有學者(Anita Dodd,Anneka Farrington)針對日漸嚴重的針對兒童的性旅游問題,指出對旅游者和旅游從業者進行教育是重要的防范措施。另有學者(Joleen Du Plessis)對旅游教育中的語言學習問題進行了討論。還有學者(Jianren Zhang等)介紹了紀念反法西斯戰爭勝利60周年老兵重聚活動的云南之旅。此外,有學者(Weihua Tan,Ken Simpson)對在新西蘭接受高等教育的中國學生的服務質量觀進行了調查,以期為北京2008年奧運會提供一些建議。
5.歷史文化與產品化
就旅游行為的文化意義而言,有學者(NahoMaruyama,Amanda Stronza)運用對第二代以后的美籍華人尋根之旅的意義進行了探討,發現更多的人對于故土有一種外來者的感覺而不是歸屬感。有學者(Danping Liu)運用社會建構理論,以元陽梯田為例,對旅游攝影與視覺表象進行了研究,指出旅游攝影是一種敘述文本,具有社會、文化、經濟乃至政治涵義。另有學者(Jianming Li,Ying Zhang)從人類學的視角,探討了旅游發展和少數民族符號和結構系統的關系。還有學者(Weibing Zhao)利用社會資本方法研究了旅游小環境發展和扶貧問題。
就文化的產品化而言,學者們分別對中國(KeithHollinshead)、日本(Nakanishi Yuji)、馬來西亞(AziziBahauddin等)的傳統文化與旅游業發展問題進行了討論。正因為亞洲地區在文化上的親緣性,有學者(Rensu Yang)指出亞洲旅游產品設計具有文化同一性。此外,一些具體的文化現象也得到了關注,如有學者(Benjamin Wai—MingNs)指出,通俗文化在吸引亞洲游客特別是年輕人到日本旅游中起著越來越重要的作用。還有學者(Jon G Donlon,Jin Nishino)指出,從亞洲傳人西方的藝術作品能夠起到緩解西方旅游者到亞洲旅游的焦慮的功能。還有學者(PohSeeToh)分析了城市小吃文化消費習慣和旅游前景。
一些學者涉及了旅游者行為的文化特征問題,如有學者(Cheng Yan,Alastair Morrison)以黃山、西遞、宏村為例,討論了文化遺產旅游中的文化距離。另有學者(Hong Miao,Xingpeng Chen)以銀川為例,探討了中國西部城市休閑活動的特征。還有學者(Junyi Zhang等)就日本和韓國之間的雙向旅游行為機制進行了比較分析。
6.旅游營銷
一些學者從國家層面上討論旅游營銷問題。如有學者(ShangzhengZhang等)從13個方面對中國和美國的目的地營銷進行了比較分析,就中國目的地營銷提出了8個方面的建議:增強目的地營銷的專業性、增加目的地營銷組織資金、拓展和加強因特網營銷、提高營銷戰略有效性、加強游客研究、提高國際旅游服務質量、改善目的地營銷組織教育和培訓、成立專門的聯合組織等。還有學者(Yong Chen等)對中國出境旅游市場的營銷策略進行了分析。
另外一些學者從區域層面討論旅游營銷問題。有學者(Mike Bastin)以北京市為例,對旅游業的品牌個性展開了批判,有學者(Lin Ma,Xueli Li)則對大連“浪漫之城”品牌的城市旅游可持續發展進行了研究。還有學者(Peng Ju,Zhuowei Huang)以上海為例,從一個新視角對目的地形象演化進行了研究。另有學者(liaolan Bowden)從目的地品牌角度,對貴州省旅游發展潛力進行了評估。
部分學者對于細分市場的旅游營銷進行了探討。如一些學者對臺灣懷舊旅游市場(Ching—HuaiPeng)、職業婦女旅游市場(Rong Tan,Ying Zhang)的研究。有學者(Bin Dai等)認為,中國經濟型酒店的市場定位和產品必須根據市場需求結構和模式進行調整,從長遠來看,必須采用更有彈性的價格策略和促銷策略,此外,品牌策略的運用也被作為當前比較急迫的任務提了出來。
7.旅行與酒店服務的新機遇
在酒店服務方面,有學者(David Egan,WeiChen)以中國城市為例,對城市飯店選址模型進行了實證研究。還有學者(Cong Zheng等)對珠三角新建酒店客房的室內空氣質量進行了調查,發現這些新建酒店客房的室內空氣質量令人擔憂,而且空氣污染主要來自室內而不是周邊環境。
在旅行服務方面,有學者(Kuo-Ching Wang等)對包價旅游領導者的內在風險進行了探討,還有學者(Aiping Ma)就北京建立針對外國散客的信息服務系統,以及這一系統對于北京2008年奧運會的重要性進行了探討。有學者(lingxian Jiang等)則對上海的會獎展覽旅游現狀與營銷策略進行了分析。另外有學者(Thuy-Huong Truong,Brain King)以中國和美國赴越旅游者為例,對亞洲和西方旅游者對越南旅游服務質量感知進行了比較研究,發現二者具有較大差異。
8.環境與福利
有學者(Hui Wang等)以大連為例,提出了城市旅游容量測算的新方法。該方法綜合運用了經濟學、地理學、旅游學和環境科學的理論和方法,將城市旅游容量按照邊際成本和邊際收益之間的關系分為富余、飽和、超載等3種類型。
自然災害也得到了學者的關注。有學者(Maharaj Vijay Reddy)以安達曼群島為例,討論了自然災害對旅游可持續發展的影響,還有學者(XinranLehto)就消除自然災害對旅游的影響進行了探討。
9.研究方法與實踐
統計分析方面。如有學者(Yang Yang)通過對16個主要客源國的經驗分析,發現收入是影響中國入境旅游流的關鍵變量,產品價格和替代品價格是另外兩個重要的影響因子,研究基于物理距離和文化距離建立的面板數據引力模型具有很好的模擬效果。另有學者(Shujie Shen,Gang U)以泰國入境旅游的7個主要客源國市場需求預測為例,對時間序列方法的預測精度進行了統計檢驗。
戰略規劃方面。有學者(Xin Zhou,Lixiu Ren)將層次分析法和SWOT分析方法結合起來,形成一個新的方法,并介紹了這一方法在安徽省靈璧縣旅游戰略規劃中的運用。有學者(Honggang Xu,ZhenyingXiang)以珠海為例,討論了集群理論在旅游目的地發展中的運用。另有學者(Kong—Yew Wong)等強調了長期依賴外資發展旅游業的負面影響,發展了一個以生產力溢出作為可持續發展基本標準的旅游業發展的生命周期模型。還有學者(Shuliang L)介紹了依托信息技術,將多重智能代理和人的判斷和直覺相結合的戰略制定的革新方法。
此外,有學者分別對多目的地旅游者行為研究(Siu-Ian So等)、無計劃目的地旅游者決策研究(Yeong-Hyeon Hwang,Sang-Taek Lim)、自然保護區分區管理方法(Liling Huang等)等進行了評述。
10.目的地形象與品牌
有學者(Ash D.A.Tasci等)針對土耳其旅游形象中的偏見問題,在密歇根州立大學進行了一個實驗,學生被分成3組對3個不同的形象進行實驗,結果發現這種實驗方法是有效的。對于土耳其旅游形象的偏見不僅體現在旅游吸引物方面,也體現在土耳其的基本形象方面。對于旅游吸引物方面的偏見主要是由于知識的缺乏,而對于土耳其基本形象的偏見則由于目的地是土耳其這一知識。還有學者(Yingzhi Guo等)以上海為例,運用問卷調查、深度訪談等方法,對城市旅游形象的感知做了實證研究,指出上海應在媒體促銷、大型主題展覽、城市標志性形象、活動等方面努力,以改善城市旅游形象。另有學者(Marcella Daye)針對“亞洲最受喜愛的10大旅游天堂”在線品牌感知調查進行了分析。
11.政治與權力
有學者(Zhihui U)對中韓國際旅游政策的比較分析,對中國國際旅游發展提出了如下建議:重組國家旅游局和中國旅游協會,制定旅游法,對出境旅游采取更加開放的政策,提高人們的旅游意識,對旅游企業采取更有彈性的管理辦法,以及中、日、韓合作發展東北亞旅游等。還有學者(Yi Wang)以中國杭州為例,運用政策網絡理論,探討了轉型中的旅游集權和分權問題。另有學者(Keith Hollinshead,Chunxiao Hou)討論了中國的典型意義。
12.體育旅游
有學者(Min Liu,Aili Liu)對中國西部城市年輕人體育休閑行為特征進行了分析。研究發現,年輕人進行體驗休閑的主要動機是娛樂、精神放松和鍛煉身體;受時間和收入限制,體育休閑的時間花費通常少于一周,并且集中在暑假、“五一”節和雙休日;在出游組織方面,多數人傾向于和朋友或其他人一起出游;在休閑方式方面,主要是登山、看世界杯、滑雪、滑冰和探險旅游。另有學者(Yanchun Jin)就中國東北滑雪旅游業發展中存在的問題進行了探討,并提出了橫向整合和縱向整合的發展思路。此外,有學者(Mohamed Abdul—Ghani)介紹了阿曼體育旅游的發展機遇和潛力。
13.節事旅游
有學者(Congling Ma)指出,地方政府是節事活動最重要的利益相關者,長期以來中國政府同時充當節事活動的主辦者、組織者和管理者,這種方式被證明是低效的。在今后的發展中,政府在節事活動中的角色應該得到調整。還有學者(Lanya Peng等)針對上海世博會,提出了營銷戰略系統化、營銷計劃細分化、營銷策略創新化、營銷渠道多樣化、加強公眾參與、改善基礎設施、建立網絡平臺、加強教育和培訓等建議。另有學者(CineVanZyl)發展了一個針對南非藝術節的市場定位模型。
14.遺產旅游
旅游宣傳冊對于促使旅游者采取更負責任的行為具有重要意義,但是有學者(Rong Huang,DanqingLiu)的研究表明,中國的旅行服務商在組織旅游者赴中國世界遺產地旅游時,很少在旅游宣傳冊中加入有關旅游者責任的內容,研究者為此提出了一些改進建議。此外,有學者(Amran Hamzah)以馬六甲為例,分析了世界遺產申請和文化旅游發展的沖突和機遇問題,另有學者(Sharon Shi)就旅游發展中如何發揚非物質文化遺產的精髓進行了探討。
縱觀以上各個小組發言的內容,人們不難發現一個基本傾向,即不少國際專家以中國旅游發展問題為自己的研究課題,對中國旅游發展中出現的各種現象進行觀察、調查、分析,因此許多發言內容帶有中國特色。許多海外華人學者和中國留學生在其國外導師指導下進行的學位論文研究,也多以中國問題為研究對象,這對中國旅游研究的國際化,起到了一定的推動意義。當然,國內學者以英文撰寫學術論文并到大會進行學術報告,也占一定分量,更加具有促進中國旅游研究國際化的作用。
四、杭州分會場與ITSA成立
2006年8月12日,22名會議代表前往杭州,參加于臨安召開的本次會議的分會“2006杭州大明山·中國山地休閑旅游國際論壇”。這是一次全球山地休閑旅游產業的頂級國際性論壇,論壇以“山地休閑引領出游時尚”為主題,積極倡導全新的休閑理念,以期引導中國山地休閑旅游的發展,促進山地旅游市場規模的擴大,引導山地旅游成為中國新的出游時尚。
為了拉近東西方旅游研究水平的差距,為全世界旅游研究者(特別是致力于發展中國家旅游研究的學者)提供一個交流優秀研究理論和研究實踐的論壇平臺,共同分享旅游研究成果所帶來的豐厚利益,8月15日,19名全球旅游研究者的代表在杭州分會場發起成立了國際旅游學會(ITSA)。ITSA是全球首個以中國為中心的國際旅游學術組織,打破了旅游學術界歐美獨大的格局,其成立標志著亞洲特別是中國旅游產業的崛起和旅游學術研究的振興。因此,本次國際研討會也將成為中國旅游研究領域的一大盛事,具有重要的里程碑意義。這既是會議的一個圓滿的總結,更是一個美好的開端。
注:“本文中所涉及的角注、表格、注解等內容請以PDF格式閱讀原文。”