學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

焦點(diǎn)

中國處于“創(chuàng)造性毀滅”過程中

美國得克薩斯農(nóng)工大學(xué)校長 羅伯特麥克提爾

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心報(bào)告會

2006年9月7日

目前中國有大量勞動力仍處在農(nóng)業(yè)部門中，而且中國能同時(shí)從新技術(shù)和發(fā)達(dá)國家已采用的技術(shù)中獲益。因此，中國的高速增長完全可能是可持續(xù)的。而由于同時(shí)經(jīng)歷著工業(yè)化和信息化，中國正處于“創(chuàng)造性毀滅”的過程中。

“創(chuàng)造性毀滅”是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫熊彼特提出的概念，指創(chuàng)新所帶來的舊工作崗位被破壞但更多的新工作崗位被創(chuàng)造的過程。這使很多人的生活變得更好，也給那些習(xí)慣于舊生活和舊工作的人帶來了風(fēng)險(xiǎn)。

美國的社會保障網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)成熟，可以為處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的人們提供可靠的保障。但是，很難確定中國是否也應(yīng)采用這樣的社會保障網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)槿藗內(nèi)菀走^于依賴社會保障，如果中國對創(chuàng)造性毀滅中的破壞部分限制太多，就會抑制創(chuàng)新的部分。對此中國必須小心。

歐洲可以作為一個(gè)參照。在歐洲，解雇員工非常困難，雇主雇傭員工的成本很高。但如果雇主不能解雇工人，那么一開始他們就不會很愿意雇傭工人。德國和法國的失業(yè)率達(dá)到了10％到12％，美國失業(yè)率目前僅為4.7％。所以，一個(gè)動態(tài)的自由市場才是工人最好的保護(hù)者；這樣的市場不會保護(hù)舊的工作機(jī)會，卻使新的工作機(jī)會變?yōu)榭赡堋?/p>

（全文見《財(cái)經(jīng)》雜志網(wǎng)絡(luò)版www.caijing.com.cn“財(cái)經(jīng)文萃”）

宏觀

中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期上調(diào)

亞洲開發(fā)銀行

“2006年亞洲發(fā)展展望（更新版）”

2006年9月6日

迄今為止，中國政府所采取的宏觀調(diào)控措施對經(jīng)濟(jì)的影響尚不很明顯。如果未來國際資本大量流入，信貸的進(jìn)一步擴(kuò)張將難以控制。在這種情形下，國內(nèi)基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行將受影響，資金也會繼續(xù)轉(zhuǎn)為投資。

從供給角度看，過去阻礙產(chǎn)出增長的能源和運(yùn)輸瓶頸，隨著近幾年對這些行業(yè)的大量投資得到較大緩解。在這些因素作用下，2006年中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期由9.5％調(diào)高至10.4％。

由于供給的擴(kuò)大和產(chǎn)能的擴(kuò)張，盡管經(jīng)濟(jì)增長較快，居民消費(fèi)價(jià)格的上漲仍比較溫和。即使部分產(chǎn)業(yè)投入成本增加，但其出廠價(jià)格一直在下降。夏糧增產(chǎn)也有助于抑制消費(fèi)價(jià)格的上漲。因此，2006年全年居民消費(fèi)價(jià)格漲幅預(yù)測由2.3％降為1.6％。

（參見《財(cái)經(jīng)》雜志網(wǎng)絡(luò)版www.caijing.com.cn“每日特稿”）

政策

國有企業(yè)改制效果向好

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 白重恩等

“國有企業(yè)改制效果的實(shí)證研究”

《經(jīng)濟(jì)研究》2006年第8期

根據(jù)1999－2002年間全國范圍內(nèi)改制的國有工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，中國國有企業(yè)改制的經(jīng)濟(jì)效益整體較好。主要表現(xiàn)在：第一，改制后企業(yè)的資產(chǎn)使用效率、利潤率和勞動生產(chǎn)率均顯著上升；第二，改制對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的促進(jìn)作用不僅在短時(shí)間內(nèi)即發(fā)揮出來，而且在改制后幾年內(nèi)持續(xù)。然而，企業(yè)改制帶來的經(jīng)濟(jì)效益改善也有局限性。它主要通過節(jié)約管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用來實(shí)現(xiàn)，而企業(yè)的銷售利潤率提高的幅度較小，并且只在改制的初期有顯著作用。

此外，我國國有企業(yè)改制沒有帶來巨大的直接社會成本，表現(xiàn)為：第一，改制伴隨的裁員幅度不是非常大，并且改制后企業(yè)職工在工資和福利方面都有明顯的改善；第二，改制后的企業(yè)并沒有提高價(jià)格，損害消費(fèi)者利益；第三，企業(yè)上繳稅金沒有顯著下降。

金融

股市與宏觀調(diào)控密切相關(guān)

美國國家經(jīng)濟(jì)研究局研究員Michael D.Bordo等

圣路易斯聯(lián)邦儲備銀行工作論文“股市繁榮何時(shí)發(fā)生？”

2006年9月

通過對20世紀(jì)十個(gè)發(fā)達(dá)國家股市的研究發(fā)現(xiàn)，股票市場的繁榮既反映了潛在的經(jīng)濟(jì)情況，也反映了政府的經(jīng)濟(jì)政策行為。一方面，股票市場基本上與經(jīng)濟(jì)周期同步；另一方面，股市的起落與通貨膨脹率及政府的貨幣政策調(diào)控之間，也存在緊密的聯(lián)系。

當(dāng)生產(chǎn)率提高較快時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長迅速，通脹率較低，股市也逐漸走向繁榮。但經(jīng)濟(jì)增長的潛力逐漸消退后，通脹率就會上升。一旦通脹率上升，政府往往會緊縮貨幣政策，從而使真實(shí)利率上升，貨幣供應(yīng)量下降；隨后，股市會陷入低落，真實(shí)股價(jià)大幅下跌，甚至徹底崩盤，經(jīng)濟(jì)也隨之放緩。因此，從以往經(jīng)驗(yàn)看，股市的繁榮往往會在通脹率上升幾個(gè)月后終止，這與政府的宏觀政策是緊密相關(guān)的。