倒“扁”冷熱戰

陳水扁很難繼續訴諸族群對立、“統獨”之辯的手法來逃避責任，但下臺可能性極小

臺灣反對陳水扁的風潮，正在進入白熱化階段。

繼6月18日由“泛藍”（國民黨及其聯盟黨派）學界發起的“知識分子促扁下臺”簽名活動、7月13日以臺灣“中央研究院”社會科學所研究員吳乃德為核心發起人的“親綠”（民進黨及其聯盟黨派）學者“吁扁下臺”后，9月9日由前民進黨主席施明德領導的“百萬人民倒扁行動”，也在滂沱大雨中的臺北市中心凱達格蘭大道拉開帷幕。而在此前的9月1日，由臺灣多名知識分子共同發起的民間團體——臺灣“民主行動聯盟”，也在臺北中正紀念堂發起“全民倒扁行動聯盟”。

以此，由陳水扁親信陳哲男“高捷弊案”、女婿趙建銘“臺開內線交易案”、夫人吳淑貞涉嫌“SOGO禮券案”、陳水扁的“國務機要”發票案等一系列弊案引發的“倒扁運動”，逐漸呈現超越黨派、超越族群的全民性特點。

此次活動的領軍人物施明德，是此輪群眾性“倒扁運動”最大的亮色所在。

施明德曾任民進黨主席，在民進黨尚未成立時，就已經是臺灣反國民黨威權統治的領袖人物之一。在1979年12月10日的“高雄事件”（因其發起者為《美麗島》雜志的人員，故又稱“美麗島事件”）后，時為《美麗島》雜志總經理的施明德，連同該雜志創始人黃信介等八人被以“叛亂罪”起訴，送軍事法庭審理，施后被判無期徒刑。

當時身為律師的陳水扁，則是其時為“美麗島”人士辯護的律師團成員之一。昔日同一戰線的“戰友”，如今一個因貪腐指控而信譽盡失，一個則振臂高呼，指出民進黨企圖以本土政權粉飾貪腐惡行。

由此可以看出，民進黨當初賴以立命并發展壯大的反威權、反貪腐、反“黑金”口號，如今正成為對自己最強有力的指控，并不因所謂省籍、族群之分而有所區別。臺灣中央研究院人文社會科學研究中心研究員徐永明告訴《財經》記者，今天處于反貪腐中堅力量的是國民黨，這正與十年前情況相反。因此，由施明德為首的此次民眾“倒扁行動”，讓陳水扁很難繼續一以貫之訴諸族群對立、統獨之辯的手法來逃避責任、化解危局。

如果陳水扁死撐，群眾運動所能冀望達到的目標很難實現。6月27日，由“泛藍”主導的“立法院”未能以三分之二贊成票將“罷扁案”提交公民表決，在政制程序上強行倒扁的路子基本斷絕。群眾性倒扁運動的最大意義，恐怕還在于形成社會氣氛，對民進黨造成壓力。

陳水扁早已辭去民進黨主席職位，并于今年6月1日宣布“下放權力”給“行政院長”蘇貞昌，至少在名義上卸下了內政、黨務權力，僅保留“總統”的權力。在陳丑聞纏身、“跛鴨”之勢已成的情形下，民進黨可能會從黨派利益出發，來判斷陳繼續留任的價值——他的存在，對今年年底的臺北、高雄市長選舉，明年的“立法院”選舉，直至2008年的“總統”選舉中的民進黨候選人有多大破壞作用？這些問題勢必激起民進黨內更多的思考和反彈。

在眼下這個微妙時刻，在民進黨內，無論是一旦陳水扁下臺后最大的受益者——“副總統”呂秀蓮，還是政治聲望最高的“行政院長”蘇貞昌，都對“倒扁”諱莫如深，不愿意表明立場。

陳水扁連任兩屆“總統”，同時也是民進黨從2002年夏至2004年12月間的主席，在黨內和政府中都扶植了相當多的親信，有“正義連線”之稱。黨內強人如呂、蘇，想在此時扳倒陳水扁，也殊屬不易。更何況臺灣政治體制下，“總統”任命“行政院長”，無需得到“立法院”批準，造成行政權實則集中在陳水扁手中。盡管陳宣布“下放權力”，但依然存在“收回權力”的操作空間。蘇貞昌代表民進黨角逐2008年“總統”大選的呼聲很高，此時此刻，擁有可以施展才華、顯示政績的崗位是相當重要的。他不會選擇過分得罪陳水扁，而失去惟一施展舞臺的空間。

截稿之時，施明德的“百萬人民倒扁行動”仍在繼續。何時是了局？