隨著新一輪基礎教育課程改革的不斷深化,廣大教師已看到了傳統作業樣式的諸多弊端,提出了開放性、實踐性、鼓勵合作等適應學生發展的作業新理念。事實上,傳統的作業樣式在今天仍然有它存在的理由和價值,不要簡單的否定,要對它加以改進,不使之異化為單純的服從于考試的工具,而使之服務于《數學課程標準》所體現的關注學生發展這一總體目標。
近年來,我們在新課標的指引下,對傳統作業樣式作了有益的改革,探求讓學生諸多發展的途徑。
一、整合重組,求發展
目前,九年義務教育小學數學教材存在“例題較多,教學步子較小”的問題,造成教學多耗低效,不利于培養學生的學習效能。
如我在教學第十一冊分數乘法的直接約分時,首先設計了下面一組題,讓學生做:
計算下面各題。想一想,能否直接約分?試試看。

“把一個分數化成同它相等,但分子、分母都比較小的分數,叫做約分”(見第十冊課本)。可見,約分本意是在“一個分數”中的“分子與分母”之間進行。根據分數乘法的計算法則,不難把一個分數乘法算式轉化成“一個分數”,進而再在“分子與分母”之間進行約分。也就是說,無論是在一個分數中還是在一個分數乘法算式中,約分總是在分子與分母之間進行的。由此,學生不難想出用直接約分的方法解題:幾個分數相乘時,其中一個分數的分子(分母)可以與其他分數的分母(分子)約分;分數與小數相乘時,將小數看作為“分母”是1的“分數”的“分子”,與給定分數的分母“約分”。

至此,“分子與分母約分”中的“分子”與“分母”已自然擴展。
這種作業設計,抓準知識間的本質聯系與共l生,重組教材,把“一個分數中的約分”與“分數乘法的直接約分”進行整合。省去了大量的重復教學,從而留給了學生施展才能、磨煉毅力的廣闊空間。
二、自評自悟,求發展
在傳統作業中,對作業的評價是被動評價,而不是學生自我評價。教師只評價作業的結果,而不關心作業過程;對作業質量的評價只是與事先的“標準答案”作對比。只要答案正確,不管解題的思路是否最優。對于答錯者,則不管解題思路是否有亮點,統統一棍子“打死”,從而抹殺學生的創造性,并無視學生作業的情感體驗,抑制學生的發展。為此,我利用學生求果的迫切心理,對答案進行精心設計,變明確具體冷冰冰的“標準答案”為具有啟發性的“模糊答案”,從而刺激學生去作“回頭看”,使整個教學活動在無聲中進入自評自悟的理想狀態。
模糊答案的設計一般有以下幾個途徑:
1、堵塞錯誤思路。
如“人民電影院原有座位32排,每排有38個座位。擴建后,座位增加了8排,每排增加了10個座位。擴建后,增加了多少個座位?”
答案:10*8*(常用的判錯符號)
用“算式帶‘*”’的方式出示答案,能有效地堵塞錯誤思路,促使學生猛然醒悟,并頓生尋找癥結的決心。
2、出示一步算式。
(1)出示第一步算式。“第一步”常常是解題的難點及關鍵,出示“第一步”利于解題的綜合法訓練。
(2)出示最后一步算式。最后一步是何種運算能有效地引導學生對照所求問題,從而弄清楚解題思路,利于解題的分析法訓練。
3、提供思路圖。
4、亮出典型草稿。
如選擇題:一個三角形三個內角之比是2:3:5,這個三角形是( )。
(1)鈍角三角形 (2)直角三角形
(3)銳角三角形
答案:(草稿)

生(3):(無草稿)
亮出了這樣的“答案”,讓學生對號入座。與生(1)草稿吻合者先是一“喜”,當看到生(2)只列了一個算式就行了,便又一“疑”,細細一想很有道理:判斷一個三角形是何種三角形,只要看它最大的一個角的度數。當看到生(3)沒有草稿又是一“驚”,可讓生(3)說說沒有草稿是怎樣解題的,從而明白解題的技巧:觀察“2:3:5”,發現有兩角度數之和等于第三個角的度數,由此直接推得是直角三角形。亮出典型草稿,能使學生大開眼界,相互取長補短。
三、擺脫束縛,求發展
如“加數或減數是接近整百整千的加減法速算”教學的難點是零頭數前加減號的確定。為了突破這一難點,不少教師都是讓學生熟記四句要訣:加多了要減,加少了再加,減多了要加,減少了再減。按這四種類型作單項練習不成問題,可就是“大混合”后難以對號入座。一旦忘記了要訣更是束手無策。追根究底,其原因就是教得過于精細,弄得學生眼花繚亂。事實上,速算第一步詳細過程的寫出(如1543-397=1543-400+3),正是難以突破難點的原因。因為第一步前面的加減號和加減數變“多了”或“少了”都寫得很清楚,是個強信號,很容易對后面零頭數前的加減號造成干擾。若借助口算先得出一個“大致結果”,則強信號的干擾也就自然排除了。“大致結果”與原題對照,是“多了”還是“少了”學生不難悟出。“多了”就減,“少了”就補。從而將四句要訣簡化成了“多了就減,少了就補。”無需記憶。且不易出錯。
那么,速算第一步詳細過程能不能不寫出來呢?很多教師認為“絕對不能。因為這一步是速算的主要過程,考試時不寫速算的主要過程是要扣分的。”習慣和傳統是創造的頑敵。因此,為了突破這一難點,必須要敢于擺脫傳統的束縛,創造出學生發展的新空間。這類練習題可作如下設計:
計算下面各題。先想出“大致結果”,再想出“最終結果”,然后把主要過程寫下來。
例如,(1)674+298=974-2=972
(2)1453-397=1053+3=1056
(3)2234-407=1834-7=1827
(4)395+1654=2054-5=2049