“信息戰(zhàn)之父”沈偉光

沈偉光，未來學(xué)家、信息戰(zhàn)專家、我國信息戰(zhàn)學(xué)科帶頭人，現(xiàn)在在國務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室工作。他1985年提出信息戰(zhàn)概念，1990年出版世界上第一本信息戰(zhàn)專著。美國人稱其為“信息戰(zhàn)之父”。1979年以來，出版了《思維戰(zhàn)》、《新戰(zhàn)爭論》、《新軍事問題》、《制造革命》、《信息時代》、《2000年中國》、《論社會主義本質(zhì)》、《傳媒與戰(zhàn)爭》、《橫店模式》等20部學(xué)術(shù)專著和文學(xué)劇本《戰(zhàn)國風(fēng)云》。

橫空出世、銳于兇器的《信息戰(zhàn)》

美國蘭德公司有“美國腦庫”之稱，曾經(jīng)長期為美國軍方服務(wù)，是全球最著名的智囊團(tuán)。2000年1月12日，美國蘭德公司的中國問題專家毛文杰風(fēng)塵仆仆來到北京，在中國人民解放軍軍事科學(xué)院打聽一個叫沈偉光的信息學(xué)專家。當(dāng)他見到沈偉光時，這位蘭德專家愣住了：站在他面前的“信息戰(zhàn)之父”不但不穿軍裝，而且還如此年輕。

沈偉光的《信息戰(zhàn)》是1990年3月由中國浙江大學(xué)出版社出版的，第一次提出了“信息戰(zhàn)”的概念，曾被國外媒體譽(yù)為軍界的“第三次浪潮”，比號稱全球最有影響的未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒在《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》一書中提及社會生活范疇內(nèi)的信息戰(zhàn)早了8個月。美國著名戰(zhàn)略研究員埃弗雷特及同行在《信息戰(zhàn)與美國國家安全的評論》一文中向世界宣布：“世界上最早提出信息戰(zhàn)概念的，是一位非西方人——中國的沈偉光先生。”并同時指出：“像許多有洞察力的天才思想家一樣，沈偉光闡述的許多信息戰(zhàn)概念的核心思想都是正確的。”沈偉光的名字一夜之間傳遍全球。

可以說，毛文杰是帶著一腦子的疑問來到北京的，在與沈偉光的交談中，他不無感嘆地對沈偉光說：“我們美國人是從技術(shù)和軍事這個層次一步步上升到戰(zhàn)略高度的，而你的研究居然一下子從戰(zhàn)略上解決了這個問題。”

沈偉光不卑不亢地說：“你們美國人講實(shí)用主義，我們中國人可能在技術(shù)上不如你們，但在思想領(lǐng)域絕對不會亞于你們，因為戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想的源頭就出自我國古代的孫子。”

長久的交談，毛文杰發(fā)現(xiàn)沈偉光這位中國學(xué)者身上凝聚著難以言說的東方智慧。

沈偉光1976年入伍。1984年，他參加了我軍邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

在戰(zhàn)地指揮所的帳篷里，有兩本書始終伴隨著他，一本是托夫勒的《第三次浪潮》，還有一本是克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。作為軍部作戰(zhàn)參謀，他無時無刻不在尋找著一種至高無上的克敵之法。他開始萌發(fā)了這樣的思路：好男兒保家衛(wèi)國不惜赴湯蹈火，而當(dāng)信息革命來臨時，還有無可能出現(xiàn)另一種克敵制勝的戰(zhàn)爭形態(tài)？是否可以在無聲無息中破壞敵人的陣營，打碎敵人的進(jìn)攻，在零傷亡中尋找到取勝之策？古代孫子不是早就說過“不戰(zhàn)而屈人之兵”嗎？

“戰(zhàn)爭經(jīng)歷，使我對戰(zhàn)爭的意義和殘酷性有了感性的認(rèn)識。當(dāng)時我祈望有一種替代這種殘酷戰(zhàn)爭的新形式。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭是以人和物作為戰(zhàn)爭對象的，計算戰(zhàn)果以消滅敵人有生力量為主要指標(biāo)。能否設(shè)計一種文明的戰(zhàn)爭，把人和物排除在外？變消滅敵人、保存自己為控制敵人、保護(hù)自己？這是我當(dāng)時最樸素的感情，因為在可預(yù)見的將來，還很難想像戰(zhàn)爭先于人類消亡，我們只能面對現(xiàn)實(shí)，順應(yīng)它！我就是以這樣批評的眼光，帶著這些不可思議的問題，開始了對信息戰(zhàn)的研究。”沈偉光后來在一篇文章中道出了當(dāng)時“信息戰(zhàn)”思想的發(fā)軔。

當(dāng)時計算機(jī)在中國還是稀有之物，他能接觸到的計算機(jī)也僅限于軍部機(jī)要室里用于打字的那幾臺。但他似乎已經(jīng)預(yù)感到計算機(jī)將成為未來戰(zhàn)爭必不可少的工具。于是“信息戰(zhàn)”幾個字開始在他的腦海中盤桓，由此他還聯(lián)想到以下的相關(guān)語：信息邊疆、信息憲兵、信息聯(lián)盟、信息化軍隊、信息工廠……

部隊班師回營，沈偉光成為了某軍區(qū)司令員的專職秘書。他開始把零零碎碎有關(guān)“信息戰(zhàn)”的理論進(jìn)行梳理，形成了理論“胚胎”。

在沈偉光看來，“信息”這個名詞，相對于時代來講，是與農(nóng)業(yè)時代、工業(yè)時代相對應(yīng)；就社會形態(tài)而言，又與農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會相呼應(yīng)；同時，它又是與物質(zhì)、能量相提并論的人類必需的三大資源之一。只有從這個層次上去認(rèn)識，才能揭示真正意義上的信息戰(zhàn)。他當(dāng)時提出的信息戰(zhàn)的概念還是比較客觀的：廣義的指包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技及社會一切領(lǐng)域?qū)镜能娛录瘓F(tuán)搶占信息空間和爭奪信息資源的戰(zhàn)爭，主要是指利用信息達(dá)成國家大戰(zhàn)略目標(biāo)的行動；狹義的是指武力戰(zhàn)中交戰(zhàn)雙方在信息領(lǐng)域的對抗，奪取制信息權(quán)。

沈偉光在其理論體系中首先建立了一個“非暴力戰(zhàn)爭”的模型，大膽地把戰(zhàn)爭與暴力人為地剝離開來，而把武力戰(zhàn)剝離出來的內(nèi)容和信息戰(zhàn)設(shè)計結(jié)合在一起，從而指出信息戰(zhàn)作為一種最為“前衛(wèi)”的新型作戰(zhàn)模式，是一場不流血的戰(zhàn)爭。

在沈偉光這里，戰(zhàn)爭的目的發(fā)生了令人不可思議的根本性改變。這時戰(zhàn)爭方式不但與暴力南轅北轍，而且更趨優(yōu)雅和文明——“戰(zhàn)爭將主要不表現(xiàn)為攻城掠地，不在于流血，而是為了實(shí)現(xiàn)某種控制，尋求利益平衡點(diǎn)。在戰(zhàn)略上主要是摧毀敵人發(fā)動戰(zhàn)爭和進(jìn)行戰(zhàn)爭的意志；戰(zhàn)役層次是打亂敵方的決策程序；戰(zhàn)術(shù)層次才是打癱敵人的力量體系。”

在這里，沈偉光所推崇的“不戰(zhàn)而屈人之兵”的戰(zhàn)爭形態(tài)之夢得到了最大的釋放。但他堅信這種別開生面的“信息戰(zhàn)”看似不動聲色，卻體現(xiàn)了戰(zhàn)爭的本質(zhì)，“把戰(zhàn)爭推到懸崖邊，其危害比核武器還要大”。

1985年夏，沈偉光回杭州探親，開始了《信息戰(zhàn)》的寫作，一年后，22萬字的《信息戰(zhàn)》已經(jīng)完稿。該書從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、國際關(guān)系等角度，研究了信息戰(zhàn)的形成、發(fā)展及其給全球帶來的震蕩與裂變，并且高層次地探索了信息戰(zhàn)的戰(zhàn)略等問題。

他雄心勃勃地把書稿寄給一家軍隊出版社，可在當(dāng)時這種前衛(wèi)的理論鮮少有識者，書稿如泥牛入海，杳無音訊。兩年后，他向出版社要回了書稿，把書中的主要觀點(diǎn)摘編成一篇一萬多字的論文，寄給《解放軍報》。《解放軍報》以《信息戰(zhàn)的崛起》為題，對沈偉光和他的理論作了簡短的介紹。

1990年，一個偶然的機(jī)會，他見到杭州詩人龍彼德。龍彼德對沈偉光的這部奇書很感興趣，于是他便把《信息戰(zhàn)》手稿推薦給了浙江大學(xué)出版社編輯劉潔女士。這個以出版文化教育類為主的大學(xué)出版社以超人的智識決定破天荒出版這部近于“天方夜譚”的軍事著作。

《信息戰(zhàn)》的出版似乎是對沈偉光15年軍旅生涯的總結(jié)和紀(jì)念，1991年8月，沈偉光脫下少校軍服，轉(zhuǎn)業(yè)來到浙江省委辦公廳工作。當(dāng)時不少人都認(rèn)為，“信息戰(zhàn)”只不過是沈偉光對未來戰(zhàn)爭的一種理想式發(fā)問，未必具有生命力或形成廣泛共識，而離開了部隊的沈偉光也將從此被遺忘。可就在人們用質(zhì)疑的目光看待沈偉光的時候，中央高層和西方戰(zhàn)略專家已經(jīng)把目光瞄準(zhǔn)了沈偉光。

信息戰(zhàn)理論“吹風(fēng)”到中央軍委

局外人或許并不知道，在美國蘭德公司跟蹤沈偉光“信息戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研究之前，被稱為“軍中小秀才”的沈偉光已經(jīng)引起軍隊高級將領(lǐng)的關(guān)注。

1984年，擔(dān)任陸軍某軍軍長的傅全有率部參加了老山戰(zhàn)斗，當(dāng)時沈偉光已是軍部的作戰(zhàn)參謀。沈偉光曾在傅全有面前流露過對“信息戰(zhàn)”的研究興趣。雖然理論上極不成熟，但傅全有對沈偉光的研究精神給予了肯定。

傅全有是一位久經(jīng)沙場的老軍人，曾任西北野戰(zhàn)軍副連長，參加過宜川、蘭州等戰(zhàn)役。1947年在延清戰(zhàn)役中立一等功。建國后任連長、營參謀長。1953年參加抗美援朝，任中國人民志愿軍營長。1981年在解放軍軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，對新軍事理論很感興趣。后來當(dāng)沈偉光把全書寫成了，傅全有特為《信息戰(zhàn)》寫了《注重戰(zhàn)略研究》的序言，對信息戰(zhàn)理論表示了支持。

1985年，傅全有被越級提拔為某軍區(qū)司令員，沈偉光擔(dān)任他的文職官。傅司令在戎馬生涯中形成的雄才大略給了沈偉光極大的熏陶和鼓舞，就像沈偉光說的：“在傅司令手下工作，不知不覺地立足點(diǎn)高了，視野開闊了!”而這期間傅全有司令已把“信息戰(zhàn)”理論“吹風(fēng)”到中央軍委，引起軍委高層的密切關(guān)注。

1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)。戰(zhàn)爭中美軍有3000臺計算機(jī)與國內(nèi)計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，晝夜不停地分析情報，分析敵情，制定作戰(zhàn)方案，各種戰(zhàn)爭需要的資料都通過計算機(jī)來分析和查找。多國部隊在戰(zhàn)爭中實(shí)施了以信息武器打擊對方信息系統(tǒng)為主的計劃，使伊拉克幾乎喪失了全部制信息權(quán)。這場戰(zhàn)爭突破了常規(guī)戰(zhàn)爭的傳統(tǒng)模式，信息戰(zhàn)在戰(zhàn)場上大顯神威，給世人帶來巨大震撼。實(shí)踐證明了沈偉光理論的生命力。這時堆放在出版社倉庫里的5000冊《信息戰(zhàn)》一夜之間熱銷起來，它也成了中央軍委領(lǐng)導(dǎo)及各大軍區(qū)將領(lǐng)的必讀書。

1994年5月，沈偉光經(jīng)組織推薦來到北京，擔(dān)任國務(wù)院某部長的專職秘書。他的良師益友——解放軍報高級編輯李炳彥大校常來看他，閑聊的話題多是中外軍事理論的新動態(tài)。李炳彥希望他能重整旗鼓，盡管不在軍營，但仍可把“信息戰(zhàn)”的旗幟樹起來！

隨后沈偉光對“信息戰(zhàn)”理論進(jìn)行深化和補(bǔ)充，并開始致力于思維戰(zhàn)等理想戰(zhàn)爭模式的研究。

在信息戰(zhàn)的研究中，沈偉光還提出許多當(dāng)時看來匪夷所思的設(shè)想，如信息聯(lián)盟的構(gòu)想，信息工廠、信息警察、數(shù)字化軍隊等。這些“近乎狂妄”的想法后來都在全球爆發(fā)的沖突中程度不同地得到了印證。

1997年6月，沈偉光27萬字的《新戰(zhàn)爭論》由人民出版社出版，除了發(fā)布他對信息戰(zhàn)研究的最新成果外，還以獨(dú)特的視角分析了信息社會、思維戰(zhàn)、新戰(zhàn)略等重大課題。新書上柜后，在各地持續(xù)熱銷，隨后他出版了包括《信息戰(zhàn)》的姊妹篇《第三次世界大戰(zhàn)——全面信息戰(zhàn)》等20多部專著，發(fā)表200多篇學(xué)術(shù)文章，一些文章被譯成英、德、日文在國外數(shù)十家報刊轉(zhuǎn)載和引用。2000年10月，浙江大學(xué)出版社出版了6卷本的《沈偉光軍事戰(zhàn)略研究叢書》。

一個從前的軍事參謀、現(xiàn)在的“民間戰(zhàn)略家”，沈偉光始終感到作為一個有良知的中國公民的責(zé)任。他不辭辛苦，到國防大學(xué)、軍事科學(xué)院、蘭州軍區(qū)等單位講課，推廣信息戰(zhàn)理論，受到了廣泛的認(rèn)可和好評。軍事科學(xué)院的一位博士生導(dǎo)師聽了他的報告后，稱贊：“搞學(xué)術(shù)研究就是需要這樣的開放思維。”國防大學(xué)一位專家對沈偉光說：“我就佩服你敢于提出問題！我們應(yīng)該好好研究你的思維方式。”《中華英才》稱他是“全球最先按響信息戰(zhàn)警鈴的人”。

可怕的信息戰(zhàn)武器掌握在每個人的手指上

1998年秋天，奧地利的林茨市將舉辦第19屆電子藝術(shù)節(jié)。主辦方把全球關(guān)注的熱點(diǎn)——信息戰(zhàn)，作為本屆學(xué)術(shù)論壇的主題。

在討論邀請的演講專家名單中，列上了中國的信息戰(zhàn)專家沈偉光的名字。

沈偉光給電子藝術(shù)節(jié)組委會寄去了《迎接信息戰(zhàn)的挑戰(zhàn)》的論文。在這篇論文中，沈偉光把信息戰(zhàn)的理論進(jìn)一步詳解和深化，對未來戰(zhàn)爭形態(tài)的挑戰(zhàn)進(jìn)行剖析。他指出，現(xiàn)代科技引發(fā)的全面信息戰(zhàn)，是指交戰(zhàn)雙方搶占信息空間和爭奪信息資源的全球性對抗。而信息侵略則是全面信息戰(zhàn)的一個主要表現(xiàn)形式。他預(yù)言信息戰(zhàn)還將導(dǎo)致高技術(shù)條件下的全民戰(zhàn)。“未來戰(zhàn)爭可以少流血甚至不流血了，打零死亡戰(zhàn)爭；戰(zhàn)爭可以是無形的，能夠在寂靜的戰(zhàn)場進(jìn)行，看不見敵人，沒有前后方，只要網(wǎng)絡(luò)能夠觸及，信息能夠棲身的地方，都有可能成為未來戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場；戰(zhàn)爭不只是通過軍隊，同時也可以通過全社會網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行；國家可能不再是戰(zhàn)爭惟一的發(fā)起者，戰(zhàn)爭也不一定都是國家、階級、政治團(tuán)體操縱的機(jī)器。戰(zhàn)爭開始向民間化發(fā)展了，所以戰(zhàn)爭需求必然會成為大眾參與的新興產(chǎn)業(yè)。”

沈偉光原來總以為信息戰(zhàn)比傳統(tǒng)武力戰(zhàn)來得文明，可以減少流血而達(dá)到戰(zhàn)爭目標(biāo)。這種假設(shè)在信息未全面普及時或許還有道理，因為這時出現(xiàn)的信息戰(zhàn)是有限范圍的，是局部的信息戰(zhàn)，但如果一旦世界真正網(wǎng)絡(luò)化了，真正出現(xiàn)地球村，那么信息戰(zhàn)的破壞性就會真正顯現(xiàn)出來，那時才是真正的世界末日。他作了這樣的設(shè)想：國家間的戰(zhàn)爭，攻擊的首要目標(biāo)是聯(lián)結(jié)國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事設(shè)施和整個社會的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，利用新奇的信息技術(shù)，多渠道、多形式地對敵方軍用、民用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)進(jìn)行快速、隱蔽和毀滅性的破壞，包括破壞和癱瘓敵方的軍事、金融、電力、交通系統(tǒng)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。一旦這些生產(chǎn)的、生活的，還有武器裝備系統(tǒng)等等遭到信息戰(zhàn)的攻擊，停電、斷水、交通癱瘓、戰(zhàn)略武器包括核武器失控，情景真是不堪設(shè)想。就在20世紀(jì)末，這種可怕的信息戰(zhàn)后果已經(jīng)表現(xiàn)出來了。

沈偉光還意識到信息戰(zhàn)對精神世界的巨大折磨。因為“信息戰(zhàn)利用信息在敵我之間制造反差，運(yùn)用心理戰(zhàn)和戰(zhàn)略欺騙等手段，動搖軍心、民心和政府信念，達(dá)到遏制敵對國家發(fā)動戰(zhàn)爭的意志，或使其喪失戰(zhàn)爭能力”。在他的理論中，信息戰(zhàn)真正的意義是攻擊人的思想和精神。由于在未來的網(wǎng)絡(luò)社會里，“每個芯片或許就是一種武器，每臺電腦都有可能成為有效的作戰(zhàn)單元”，如果出現(xiàn)像希特勒那樣的戰(zhàn)爭狂人來發(fā)動信息戰(zhàn)，那么遭殃的可能是全球，更多無辜的國家都可能陷于癱瘓。這樣人類就出現(xiàn)一個嚴(yán)重的隱患：即只有網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展而沒有具有制約意義的信息安全的建設(shè)。

沈偉光越想越覺得先進(jìn)的信息戰(zhàn)對人類的危害可能防不勝防。他心里沉重起來，便決定另起爐灶撰寫演講論文，題目叫《為遏制信息戰(zhàn)而奮斗》。

沈偉光出現(xiàn)在奧地利林茨市的19屆電子藝術(shù)節(jié)演講會場時，數(shù)百名的專家、學(xué)者以及媒體記者把目光聚集在這位陌生的中國人臉上。沈偉光不卑不亢，侃侃而談，奧地利政府派出總統(tǒng)的翻譯官給他作同聲翻譯。主辦單位還把演講實(shí)況通過互聯(lián)網(wǎng)向全世界直播。

沈偉光這次演講共談了三個問題：一、機(jī)械化戰(zhàn)爭向信息戰(zhàn)轉(zhuǎn)變已經(jīng)開始，各國軍隊為打贏信息戰(zhàn)做準(zhǔn)備，中國軍隊已具備一定的信息戰(zhàn)防御能力和潛在的信息戰(zhàn)反擊能力；二、信息戰(zhàn)正在改變?nèi)祟愂褂帽┝Φ挠^念和方式；三、對信息戰(zhàn)的隱蔽性和破壞性必須清醒認(rèn)識，努力遏制其發(fā)展。

人們剛剛開始熱衷于研究如何打贏信息戰(zhàn)時，沈偉光已大膽地提出了“遏制信息戰(zhàn)”的新觀點(diǎn)，警告人類“網(wǎng)絡(luò)的破壞可以瞬間將地球癱瘓”，在與會專家中產(chǎn)生了轟動效應(yīng)。

沈偉光的演講一結(jié)束，立即成為數(shù)十位記者包圍的對象。德國《明鏡》周刊記者問他：“沈偉光先生，坦率地講，在電子信息領(lǐng)域，中國并不發(fā)達(dá)，為什么信息戰(zhàn)的理論卻會首先在中國出現(xiàn)？”

面對這個帶有普遍性的問題，沈偉光十分自信地回答：“中國的技術(shù)雖然和發(fā)達(dá)國家相比有差距，但是，智慧和技術(shù)不同，智慧沒有專利，智慧也沒有優(yōu)先權(quán)。”他環(huán)視一下記者們贊許的表情和目光，接著說：“中國有5000多年的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，實(shí)際上，作為一種智慧的思考，中國著名的軍事理論家孫子早在2500年前就說過一句名言，它實(shí)際上也是‘信息戰(zhàn)’的核心和宗旨——‘不戰(zhàn)而屈人之兵’。”