致《檔案管理》

蔡總編：

您好，工作忙吧。

我接到三門峽市王峽科長說你征求意見的電話后，征求了我局部分同志的意見，并結合我平時讀《檔案管理》雜志的感受，向你反映一下我們的看法。(蔡：雜志社一直堅持每期約請不同類型讀者提批評意見，目的在于時刻警醒我們的弱點和差距，以便明白努力的方向。另外，我們一直渴望廣大讀者積極主動地提批評意見。先行先致謝。)

一、作為我省的檔案工作雜志，其反映地方檔案工作的內容太少。(蔡：提得好。這里有兩方面的原因：一是反映地方檔案工作的稿子很少，二是這方面的稿子質量較差，很難通過專家組審查。)

二、雜志反映基層工作動態的內容太少。(蔡：這一點一直是雜志的弱項。原因有二：一是這類稿子起點較低，很難通過專家組評審關，二是我們這方面組稿力度太小，以后想法加強。)

三、從整體看，內容空說空話，純粹是紙上談兵的內容。結合實踐應該是檔案理論研究的基本出路。這一點，每個檔案工作者都應該清楚。(蔡：專業版分三個層面：純理論，理論結合實際，純實踐。基本理論稿子應該允許紙上談兵。后兩個層面的稿子問題不少，這一點我將會同專家組專門討論。也歡迎張先生這樣有長期實踐經驗的人寫出有分量的理論結合實際的稿子，我們將特別關注。)

四、雜志從辦刊以來，整體沒有一點趣味性，因而吸引不了廣大讀者的眼球。(蔡：看來《檔案管理》的趣味性問題使很多讀者極為不滿。改版以后我們做了一些嘗試，專門增加了休閑版，不知張先生注意了沒有。)

五、建議多研究與借鑒一下《上海檔案》、《婦女生活》等雜志的辦刊宗旨與方法，這樣才能將河南版《檔案管理》雜志辦活辦好、辦出生氣來。(蔡：上海的《檔案春秋》定位于文化刊物，河南的《婦女生活》定位于社會通俗刊物。定位的不同使得辦刊的風格不同，內容不一樣。我們作為專業刊物可以在休閑版中借鑒學習這兩個刊物的經驗。)

以上均為大實話，請多原諒本人筆下無情。(蔡：大實話才有意義，對我們才有啟發，我們不但沒有覺得張志敏同志的筆下無情，反而感到其中恨鐵不成鋼的情意。廣大基層讀者是我們最重要的讀者群，之所以每期都約請基層讀者提意見就是想聽到在多數真實的心聲，以此校正雜志的方向。廣大基層讀者往往是沉默的大多數，但沉默其實就是一種不滿。只是我們一直不太清楚不滿的具體內容。希望廣大基層讀者踴躍指教。最后真誠感謝張志敏同志的肺腑之言。)

順祝蔡總春節好。

靈寶市檔案局

張志敏

2007.1.25