羅爾斯問題

摘要：羅爾斯的正義理論提出了正義的兩個原則，扭轉了歐美哲學界的研究方向，使倫理學問題重新回到哲學研究的中心。但是羅爾斯的正義理論也遭遇了自由主義內(nèi)部，即激進自由主義，以及自由主義外部，即社群主義和共和主義的批評。文章從中國現(xiàn)實的角度提出了羅爾斯沒有考慮的正義制度的實踐條件問題。

關鍵詞：正義；自由主義；社群主義；共和主義

作者簡介：萬俊人（1958-），男，湖南岳陽人，清華大學哲學系教授，博士生導師，從事倫理學和政治哲學研究。

基金項目：國家哲學社會科學基金一般項目，項目編號：ZX0037

中圖分類號：B152文獻標識碼：A文章編號：1000-7504(2007)01-0014-10收稿日期：2006-09-30

一、所謂“羅爾斯問題”

我所謂的“羅爾斯問題”，既不單單是指學界或我本人對羅爾斯理論的質疑（“Rawls’ Problem”），也不只是簡單陳述羅爾斯所提出的問題本身（“Rawls’ Question”），而是兩個方面兼而有之，所以我特意選用英文“Rawls’ Problematic”來表示我的意思。這意思是說，我既不想簡單地陳述羅爾斯提出的“問題”本身，盡管迄今為止準確地陳述羅爾斯的問題仍有必要；也不僅僅是對他的“問題”提出質疑，而是力求兼得魚與熊掌。所以，我的朋友、香港大學哲學系的慈繼偉教授建議我用“Problematic”一詞，以恰當表達我的這一意圖。

羅爾斯先生畢生所關注的問題是現(xiàn)代社會的公平正義問題，促使他關注這一問題的動因最初主要是20世紀60年代凸現(xiàn)于美國社會的三個極為嚴重的社會現(xiàn)實問題：其一，如果民主的社會制度是好的，為什么美國社會（指20世紀60年代的美國社會）還存在著嚴重的種族歧視，且整個社會如此地動蕩不安？……