法制史上歷史審判的典范

當(dāng)年擔(dān)任審判“林彪、江青反革命集團(tuán)”案辯護(hù)人的六位法學(xué)界前輩近日聯(lián)手合著《特別辯護(hù)——為林彪、江青反革命集團(tuán)案主犯辯護(hù)紀(jì)實》，已由中國長安出版社正式出版，這是迄今為止第一部從律師角度真實記述這一歷史事件的著作。

1980年11月20日至1981年1月25日，最高人民法院特別法庭依法對“林彪、江青反革命集團(tuán)”案進(jìn)行公開審判。雖然林彪、江青反革命集團(tuán)罪大惡極、禍國殃民，但是我們國家的法律依舊給了他們?yōu)樽约恨q護(hù)的權(quán)利。我國1954年建立律師制度不久，1957年它就受到毀滅性的打擊。在二十年的時間里，律師就一直銷聲匿跡，刑事案件長期沒有律師出庭為之辯護(hù)。1980年國家不僅將林、江反革命集團(tuán)案交付法庭審判，而且讓被告人委托或經(jīng)法庭指定律師出庭為之辯護(hù)。它成為律師事業(yè)發(fā)展的里程碑。也是中國律師在世界上的首次公開亮相，全世界的記者都把聚光燈投向了中國律師身上。

在撥亂反正的起始階段和中國法制剛剛得到恢復(fù)的特殊歷史背景，如何讓人民群眾理解律師辯護(hù)這一“特殊”的工作；律師行業(yè)是受“四人幫”摧殘嚴(yán)重的領(lǐng)域之一，參與辯護(hù)的律師本身也受到過“四人幫”的迫害和沖擊，在情與法的較量中，律師們能否始終以客觀公正的心態(tài)來履行自己的職責(zé)，如何向全世界樹立中國律師的良好形象等等，都是對此次辯護(hù)律師的嚴(yán)峻考驗。

事實證明，律師的辯護(hù)在認(rèn)定事實和適用法律方面都發(fā)揮了獨特作用。這場特別辯護(hù)并非如美國哈佛大學(xué)教授杰羅姆?艾倫?科恩所說的那樣，辯護(hù)律師“僅限于為坦白認(rèn)罪的被告要求寬大處理”，而是既與黨中央和國家的正確立場保持一致，又以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對起訴書控告被告的數(shù)條罪行提出了異議。律師們在工作中所表現(xiàn)出的卓越膽識、專業(yè)素質(zhì)與敬業(yè)精神，受到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定，得到全國人民的贊揚，在世界上也產(chǎn)生了良好反響。從此，辯護(hù)律師制度成為我國司法制度的重要組成部分，開創(chuàng)了律師工作的新紀(jì)元，成為中國法制史上濃墨重彩的一筆！

難能可貴的是，參與辯護(hù)工作的法學(xué)界前輩二十多年后仍對此次歷史性辯護(hù)進(jìn)行認(rèn)真回顧總結(jié)。為了讓更多的普通讀者了解國家這段處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時期的歷史，《特別辯護(hù)》沒有采用專業(yè)學(xué)術(shù)的形式寫作，而是采取紀(jì)實的形式著述，讀者能在書中翔實的記述中回眸歷史。為了保證圖書內(nèi)容的高度真實，各章節(jié)內(nèi)容均由辯護(hù)人親自撰寫。馬克昌、張思之、蘇惠漁、傅志人、朱華榮、張中等六位作者均是在法學(xué)界享有很高聲譽(yù)的老前輩，其中有三位是法學(xué)界學(xué)科帶頭人，兩位是聲名遠(yuǎn)揚的律師，一位是高級法官。此書從醞釀寫作到出版歷經(jīng)七載，可謂是精心著述的成果。可以說，用第一手資料寫就的內(nèi)容對普通讀者和法律工作者與法學(xué)研究者而言，具有十分重要史料價值，堪稱一部珍貴讀物。