中國證券界首例死刑案，６０００萬元貪污款去向成謎

作為中國證券業(yè)界被判處死刑的第一人，中國銀河證券北京望京西園營業(yè)部原總經(jīng)理楊彥明于2007年3月13日在北京市高級法院出庭接受二審。此前，楊彥明被一審法院認(rèn)定貪污6840多萬元拒不交待贓款去向而獲極刑。面對死刑，楊彥明在最后的審判中依然表現(xiàn)出一種令人吃驚的麻木和“糊涂”，實在令人匪夷所思……

大禍獨(dú)攬，數(shù)千萬資金去向依然是謎

“我不懂財務(wù)，我說不出來錢哪兒去了，但這些錢都用在單位的經(jīng)營上了，沒有用在我個人身上。”滿臉胡碴的楊彥明語速緩慢，幾乎一字一頓，像是在拿捏每一個用詞。

在二審法庭上，楊彥明一開始就當(dāng)庭放棄了一審法院對他貪污300多萬元、挪用2480萬元等3起罪行的辯護(hù)，他表示只對1998年至2003年間貪污6840萬元這一起控罪進(jìn)行辯護(hù)，因為這項指控直接導(dǎo)致了法院對他的一審死刑判決。

和楊彥明一同出庭受審的是望京西區(qū)營業(yè)部的財務(wù)經(jīng)理章蓉，她因為在楊彥明貪污過程中未盡到財務(wù)主管的監(jiān)管職責(zé)，被一審法院以國有公司人員失職罪一審判處6年有期徒刑。但在一審判決之后，章蓉并沒有上訴。

“說我貪污6840萬元，事實不清，證據(jù)不足。”這是楊彥明的上訴理由。檢方一審時指控，這6840萬元都由章蓉從營業(yè)部賬戶中提現(xiàn)，再交給楊彥明的。章蓉供述稱，楊彥明要錢時，就打電話、當(dāng)面說或?qū)憲l子告訴她，她每次從銀行取出現(xiàn)金，直接送到楊彥明的辦公室，每月取錢10次左右，少則幾萬元，多則二三十萬元。楊彥明從不說錢的用途和去向，所有資金運(yùn)作都不記賬，沒留下任何憑證。5年下來，楊彥明如碩鼠倒倉般在這家國有獨(dú)資證券公司的賬面上掏了個大洞，數(shù)千萬資金悄無聲息地消失了，留下的只有銀行里400多張取款憑條。

這一事實得到了另外一名公司高層管理人員的證言佐證，最終形成了楊彥明貪污巨款的證據(jù)鏈條。但楊彥明認(rèn)為兩人證言不足以采信，他在二審法庭上稱：“現(xiàn)在沒有直接證據(jù)證明，這么多錢都給到我手里了”。檢察官當(dāng)即以在案筆錄為證進(jìn)行反駁：“楊彥明歸案后就承認(rèn)他拿到了錢，而且多次供述非常穩(wěn)定，這與章蓉等人的證言互相吻合。”

“錢哪兒去了？”法官、檢察官、辯護(hù)人一遍遍地向楊彥明提出這個相同的問題。作為公司一把手，6000多萬元消失的現(xiàn)金，楊彥明僅僅能說清其中300萬元用于注冊、經(jīng)營佳杰堂公司，其余的錢他說都“用在公司經(jīng)營上了”，但卻不能說出一起具體的事實，讓人感到“糊涂”得不可思議。“時間太久，我想不起來了，我沒有記日記的習(xí)慣。”楊彥明依然是不緊不慢的語調(diào)。

不過楊彥明和他的辯護(hù)人錢列陽在法庭上提供了幾種資金可能的去向。一是用于炒股，楊彥明在法庭上稱：“我讓下屬去買了股票、國債。我指揮，他們操作。”在擔(dān)任營業(yè)部總經(jīng)理之前，楊彥明曾在證券操作中表現(xiàn)了出色的業(yè)務(wù)能力，他一直對自己操作股票的能力深信不疑。可他擔(dān)任總經(jīng)理的這5年間，中國證券業(yè)一直處于低迷狀態(tài)。楊彥明曾因盲目跟莊，虧得血本無歸。他究竟在股市里扔進(jìn)多少錢，已經(jīng)無據(jù)可查。

二是用于請客送禮。楊彥明在法庭上稱，為了維護(hù)公司與客戶的關(guān)系，公司每年都要拿出一部分資金購買各種禮品送給相關(guān)客戶，而且這筆資金的發(fā)票都交給了財務(wù)，楊彥明的辯護(hù)人錢列陽提出，這筆錢不應(yīng)該算作楊彥明的貪污款項。

在法庭上，楊彥明的辯護(hù)人錢列陽還提出了第三種可能，就是楊彥明至死不說他所貪污款項的去向，可能很大的一筆資金是用于給某些官員行賄，楊彥明之所以不說是不想牽扯更多的人。“最希望判處楊彥明死刑的，可能就是那些受賄的官員，如果楊彥明被判處死刑，不但不能懲治犯罪，而且國家的損失將無法追回。”錢列陽雖然提出這種可能，卻沒有證據(jù)支持他這種說法。

在做總經(jīng)理的幾年中，楊彥明留下一本糊涂賬。2004年2月，楊彥明在向他的繼任總經(jīng)理交接業(yè)務(wù)時，指使手下把營業(yè)部的電腦資料刪除。此后，更沒人能說清那數(shù)千萬元現(xiàn)金的去向。如今，為這本糊涂賬押上身家性命的楊彥明究竟是“說不清”，還是“不愿說”，只有他自己心里最清楚。如果楊彥明最終被處死，那么數(shù)千萬贓款的去向?qū)⒊蔀闊o法解開的謎。

剛愎自用，證券高手屢屢遭遇滑鐵盧

楊彥明1958年10月生于遼寧沈陽市，父母都是級別較高的領(lǐng)導(dǎo)干部。1978年4月楊彥明考入沈陽農(nóng)學(xué)院學(xué)習(xí)，1982年本科畢業(yè)后又成為西北農(nóng)學(xué)院農(nóng)經(jīng)系的研究生。1986年10月，楊彥明到中國農(nóng)業(yè)銀行總行工作，20年間，楊彥明先后在不同的部門工作，積累了豐富的金融經(jīng)驗。

20世紀(jì)90年代是中國的證券市場迅速發(fā)展的時期，應(yīng)發(fā)展形勢的需要，1998年6月，楊彥明成為中國長城信托投資公司北京證券交易營業(yè)部總經(jīng)理。楊彥明在擔(dān)任營業(yè)部總經(jīng)理之前，在幾次較大的證券操作中，表現(xiàn)了出色的業(yè)務(wù)能力，是中國證券界赫赫有名的人物之一。楊彥明被任命為總經(jīng)理之后，大刀闊斧地開展起了營業(yè)部的業(yè)務(wù)，把證券市場做得如火如荼，也因此養(yǎng)成了剛愎自用的毛病。

營業(yè)部有代客理財?shù)臉I(yè)務(wù)職能，楊彥明每次從營業(yè)部里提取現(xiàn)金，主要用于代客理財?shù)淖C券運(yùn)作，但為誰運(yùn)作，怎么運(yùn)作，在哪里運(yùn)作，楊彥明卻從不告訴單位里其他人。有一次一位部下詢問運(yùn)作的情況，楊彥明只有一句話：“不該問的你別問”。

楊彥明貪污的手段也令人瞠目結(jié)舌，楊彥明似乎沒有任何忌諱，他總是讓他手下的財務(wù)人員直接從營業(yè)部的賬戶上提取現(xiàn)金送到他的辦公室，少則幾萬元，多則十幾萬元，而且他從不告訴財務(wù)人員這些錢的用途和去向，他本人也從不記賬，也不給財務(wù)人員打收條，5年累積下來，楊彥明縱是精明過人，也不可能完全回憶起這些賬目的來龍去脈，所以最后累積起來高達(dá)6840萬元。

那么，前前后后楊彥明從單位里拿出來這么多錢，到底到哪里去了呢？據(jù)楊彥明供述，2000年前后楊彥明曾讓手下的一個操盤手從營業(yè)部拿了一批股東卡，動用了數(shù)千萬元的資金操作一批股票。但是，這次操作最終還是被莊家發(fā)現(xiàn)，楊彥明虧得血本無歸。

楊彥明始終沒有向檢察院和法院供述他貪污6840萬元的去向，能夠供述的只有這次大動作的投資股票跟莊的慘敗。根據(jù)對本案相關(guān)人員調(diào)查的證言，作為證券公司的老總，楊彥明多次參與了股票運(yùn)作活動，而且他擔(dān)任總經(jīng)理的這5年期間，中國證券業(yè)一直處于低迷狀態(tài)，這些錢很可能在股市里打了水漂。因為迄今為止，檢察院和法院都沒有發(fā)現(xiàn)楊彥明隱藏資金的任何蛛絲馬跡，投資股市的失敗是惟一可以令人信服的資金去向。當(dāng)然，這只是一種推測。

楊彥明除了涉嫌貪污7000多萬元之外，還有另外一個罪名是挪用公款罪。2000年7月，北京虎坊橋營業(yè)部準(zhǔn)備搬遷，營業(yè)部的幾位領(lǐng)導(dǎo)最終相中了望京地區(qū)的一處房產(chǎn)，大家都同意租用望京的房子。2000年8月14日，楊彥明挪用公款注冊成立佳杰堂物業(yè)管理咨詢有限責(zé)任公司，隨后佳杰堂公司購買了望京的房子，然后將房子再租給營業(yè)部。在佳杰堂業(yè)務(wù)中，楊彥明涉嫌挪用了共計2480萬元公款。

走上法庭，雙方激辯死刑量刑

2003年年底，楊彥明調(diào)任中國銀河證券總公司參加期貨籌備工作。調(diào)動之前，財務(wù)經(jīng)理向他匯報，營業(yè)部的客戶委托理財?shù)膿p失已經(jīng)達(dá)到7000萬元以上，楊彥明聽后大吃一驚，但他鎮(zhèn)靜地對財務(wù)經(jīng)理說：“如果出了問題，我來擔(dān)責(zé)任。”

只有楊彥明自己知道，這個天大的資金黑洞是一個不可能填補(bǔ)好的。2004年2月，楊彥明把佳杰堂公司的所有賬目全部銷毀之后，楊彥明又指使手下刪除了營業(yè)部的電腦資料。

銷毀證據(jù)之后，楊彥明獨(dú)自找了一處隱蔽的房子，決定自殺謝罪，他想帶著所有的秘密離開人世。4月23日早晨，楊彥明割腕自殺，鮮血斷斷續(xù)續(xù)流了一天，沒有死成。最后他到廚房里打開了煤氣開關(guān)，同時割開手腕。突然一聲巨響，煤氣發(fā)生了劇烈爆炸，楊彥明一下子被炸昏死過去。

煤氣爆炸引來了消防隊也引來了急救中心，被炸得血肉模糊的楊彥明被送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，保住了他的性命。當(dāng)有關(guān)單位調(diào)查煤氣爆炸的起因時，楊彥明畏罪自殺引起了人們的關(guān)注，與此同時，中國銀河證券有限公司也向警方報案。2004年5月21日，警方以涉嫌貪污罪對楊彥明進(jìn)行立案偵查，正在醫(yī)院住院的楊彥明被采取拘留強(qiáng)制措施。無論在警方面前還是在法庭上，面對警察、法官和公訴人的提問，“記不清”、“說不好”成了楊彥明最常用的回答方式。

但7000余萬元國有資產(chǎn)人間蒸發(fā)！楊彥明必須為此承擔(dān)責(zé)任。2005年12月13日，楊彥明被北京市第一中級人民法院一審以貪污罪、挪用公款罪判處死刑。一審判決后，楊彥明堅稱自己只是失職而不是貪污。“我要上訴！我沒有貪污！”這一句話楊彥明重復(fù)了3遍。

2007年3月13日，北京市高級人民法院二審開庭審理了此案。在當(dāng)前高法收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的大背景下，這起死刑案件二審開庭尤為令人關(guān)注。在庭審舉證時，出現(xiàn)了令人意外的一幕，檢方主動將一審判決時的6840萬元貪污數(shù)額“縮水”到6100萬余元。原因是經(jīng)過筆跡鑒定，其中11張取款單竟然不是章蓉填寫，因此也就無法認(rèn)定這些錢進(jìn)了楊彥明的腰包。除了這11筆，檢察官在法庭上又指出多筆被認(rèn)定為貪污的款項與一審事實不符。

對于這個死刑案件，檢方顯示出了相當(dāng)?shù)纳髦兀麄冊诙徶需b定了經(jīng)過章蓉認(rèn)可的全部400多張取款憑條，并重新計算貪污數(shù)額，最終推翻了之前的認(rèn)定。“我感謝檢察官實事求是，令人欽佩。”一直默不作聲的楊彥明也感到了意外。而楊彥明的辯護(hù)律師錢列陽立即抓住了這一點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)，他在法庭上接連發(fā)難：“這完全說明一審認(rèn)定事實不清，我們要求全部賬目由專業(yè)人員重新審計。”

“盡管一審認(rèn)定數(shù)額不準(zhǔn)，但我們認(rèn)為一審認(rèn)定基本事實清楚，證據(jù)確實充分，并不影響死刑的量刑。”在法庭最后辯論階段，檢察官直接提出了堅持死刑的量刑建議。這招致辯護(hù)方的強(qiáng)烈反應(yīng)，錢列陽在法庭上侃侃而談：“在事實存有疑點(diǎn)的情況下，判處死刑不慎重。而且對于經(jīng)濟(jì)罪犯不適用死刑，是國際司法界所認(rèn)同的，也符合我國‘少殺、慎殺’的刑事政策……”但錢列陽的長篇辯護(hù)，最終被審判長打斷。

讓人疑惑不解的是，楊彥明寧可兩次選擇自殺，寧可以沉默的方式選擇死刑，也堅決不肯說出贓款的下落。面對辦案人員苦口婆心的教育和勸導(dǎo)，楊彥明的回答始終只有一句話：“我說不清楚。”楊彥明不僅涉嫌貪污挪用公款的數(shù)額大得驚人，而且還天生一付鐵齒銅牙。

殺，還是不殺，楊彥明將等待最后的裁判。那么，在接下來的審判中，這個雪藏7000多萬元贓款的謎團(tuán)能不能解開呢？人們等待著一個滿意的結(jié)果。

今年49歲的楊彥明從證券市場上的操盤手一步步走到總經(jīng)理的位子上，又一步步走向了死刑被告席，他的悲劇人生幾乎是中國證券行業(yè)早期不規(guī)范的一個縮影。楊彥明受審時評價自己的“人生和工作都非常失敗，我以前自認(rèn)為什么事都明白，現(xiàn)在卻很糊涂，連自己都說不清楚了。我希望新參加證券工作的人記住我的教訓(xùn)，潔身自好，保持一個好心態(tài)”。