令人啞然的貪官悔過書

安徽省廳級貪官張紹倉近日在庭審中，含淚念了自己寫的長達4頁的悔過書。可是，張紹倉的悔過書，竟然與《檢察日報·廉政周刊》在2007年5月29日以《我的錯誤是在無監督約束下發生的》為題刊發的四川省成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮黨委書記朱福忠的悔過書有幾處雷同，有抄襲的嫌疑。

近幾年，隨著反腐敗力度的加大，越來越多的貪官被押上了法庭，于是在法庭上念自己的悔過書，便成了一道獨特的“風景線”。人之將死，其言也善，一般來說，貪官的悔過書還是發自內心的。可是如今，貪官連悔過書都有抄襲的嫌疑，究竟是偶然還是必然呢？在筆者看來，這表面是偶然現象，實則有必然的因素。

懺悔，本身是一個宗教詞語，或者說是一個道德詞語，它和法律是沒有關系的。因此，貪官在法庭上只需要認罪，而不需要表白自己的懺悔。如果曾經是一名共產黨員，違背了自己的入黨誓詞，也只應該向黨的紀檢部門懺悔，而不需要在法庭上作“懺悔秀”。實際上，貪官選擇在法庭上念自己的悔過書，其根本目的不在“悔過”，而是希望以此博得法官的同情，以便減輕處罰。這也難怪他們的悔過總是不會忘記“懇求法庭給我一次改過的機會”。為了功利的目的，尊嚴、良心、原則和法律在貪官的眼中都不存在了，就會不擇手段，抄襲悔過書也就十分正常了。

除了法官往往因為貪官“懺悔”，就認為其認罪態度較好，在量刑的時候酌情減輕的原因之外，還有另外一個原因刺激著貪官抄襲懺悔書，那就是反腐敗的功利目的。貪官的懺悔書，在紀檢部門眼中，有兩個作用，一是可以證明反腐敗徹底，貪官已經真正認識到錯誤了；二是可以把貪官的懺悔書作為廉政教育的教育材料，教育后人。因此，懺悔書就成了反腐敗工作必須要完成的一個任務。實際上，靠貪官的悔過書來反腐敗，效果是甚微的，要真正反腐敗，就必須靠制度，必須靠嚴格執法，靠“嚴以治吏”。因此，在悔過書已經成為反腐敗工作的附帶形式主義的時候，出現抄襲現象也就是情理之中的事情了。

對于貪官的懺悔書出現部分雷同，也是十分正常的，不一定是抄襲。因為，所有貪官之所以走上犯罪的道路，無論具體情節如何，無論數目大小，根本原因都是一樣的，就是忘記了信仰，忘記了法律，人性的貪欲加上制度的不健全，以及忘記自我修養。因為他們的工作對象是“為黨為人民”，所以說都是“對不起黨、對不起人民”。加之懺悔書被媒體曝光的也太多了，貪官的悔過書已經格式化了，加上身為領導對下進行“廉政教育”也講過多次，自己寫作悔過書的時候，也就再一次格式化了，出現部分雷同本就在“情理之中”。再說，你要他寫出一點創新的悔過書還真難為他們了，或者說那真要撒謊了。

何為懺悔？“發露已罪，痛責悔改，哀求證明，決不復作也”。懺悔不是為了“懇求法庭給他一次改過的機會”，而是證明自己確實認識到自己錯了，是要勇于承擔由于犯錯導致的后果和責任。貪官們需不需要懺悔？需要，但需要的是真正的懺悔。當年劉青山事發后，公家的交待下屬，私人的委托家屬，然后坦然走向刑場，這才是一個共產黨人的真正的懺悔。