論“民生新聞”的寫作

今年全國“兩會”以來，關于民生的話題成為人們關注的焦點，民生新聞也因關注民情、民意，彰顯以人為本、服務民生的傳播理念，受到廣大民眾的歡迎。但隨著民生新聞的興盛，平庸化、瑣碎化、娛樂化、同質化等問題也相伴而生。筆者以為，在目前條件下，采寫民生新聞應處理好以下三種關系。

“大”與“小”的關系

民生新聞既包括與百姓生活直接相關的“小民生”新聞，也包括詮釋國家惠民政策及走勢的“大民生”新聞。“小民生”新聞是初級形態的民生新聞，偏重于展示平凡生活的“原生態”，以故事性、趣味性和娛樂性見長；“大民生”新聞是從百姓生活的角度反映國家的方針政策。在采寫民生新聞時處理“大”與“小”的關系，實質上就是處理好“大民生”新聞與“小民生”新聞的關系。具體講，應從以下幾方面入手：

在內容取舍上，要“大”“小”兼顧，力爭多層面、多角度地反映民生。既要有與百姓衣食住行、柴米油鹽等日常生活息息相關的“小民生”新聞的內容，也要有國家惠民政策解讀及與民聲、民情、民心、民意、民權等密切相關的“大民生”新聞。

在新聞題材選擇上，要找準“小民生”新聞與“大民生”新聞的結合點。當前，“小民生”新聞與“大民生”新聞缺乏有機融合。“小民生”新聞的題材大多局限于老百姓的日常生活，展現了一幅世俗生活的全景圖。表面上看，它再現了原汁原味的生活，實際上滿足于街談巷議、家長里短，陷入了瑣碎敘事、題材平庸化、“同質化”的誤區。“大民生”新聞則多側重自上而下的政策法理解說，較少從民生角度解讀國家政策，反映百姓對政府的意見和建議。

在主題提煉上要“小中見大”。民生新聞不僅僅是新聞的內容，更是一種視角、一種操作手段。采寫民生新聞要善于“以小見大”，由解決一家一戶具體的糾紛不斷升華為化解社會群體之間的矛盾，由感性的生存體驗深入到民眾的精神生活領域。做到“小中見大”，關鍵是要從百姓的視角出發，多聽老百姓的意見和呼聲，善于從涉及老百姓生計來源、生存狀態、生活質量、生命安全等不同層面的平凡的新聞素材中提煉出大的主題。陜西電視臺《今日點擊》2006年8月1日播出的《農險何日造福農民》，引起省政府高度重視，有關領導及時組織相關人員開展專項調查研究，促成了解決此類事情的統籌方案的出臺。

“迎”與“引”的關系

所謂“迎”，就是“以受眾為中心”，迎合廣大民眾正當而健康的需要。所謂“引”，就是搞好輿論引導。“迎”與“引”在當前條件下表現為辯證統一的關系。如何處理好“迎”與“引”的關系呢？

確立民本視角。這就要站在“民”的角度、按“民”的態度，而不是純粹站在“官”的角度來采寫新聞。過去很長一段時間以來，受“以媒體為中心”思想的影響，很少有人來思索民生問題，即使有民生新聞也僅僅停留在“為了民眾”這個層面上，至于“民眾是否關心”卻很少顧及。因此，很難真正拉近與百姓的距離。古人云：“樂民之樂者，民亦樂其樂；憂民之憂者，民亦憂其憂。”新聞工作者應立足于民，取之于民，服務于民，把民生新聞定位于普通百姓的需求上，以完整表達受眾意圖及其生存狀態和提高民眾素質為出發點和歸宿。在題材內容上為普通民眾著想，以百姓身邊事為主要報道題材，注重民生新聞的實用價值、娛樂價值、情感價值；在新聞表達上應體現民眾風格，選擇老百姓談話新聞、情感新聞、故事新聞等喜聞樂見的形式。

當然，迎合民眾的需要，不能把民生新聞混同于一般的社會新聞、“柴米油鹽醬醋茶”、“琴棋書畫詩酒花”、“雞毛蒜皮”、“家長里短”樣樣都報，更不能為迎合少數人的低俗興趣，賣弄噱頭，到處獵奇，用娛樂化代替愉悅化。輿論監督應富有建設性，如果片面強調“為民代言”的報道立場，只傾聽民眾的心聲而不善于傾聽政府的想法，使“民生新聞”主客體間缺少建設性的溝通，會潛移默化地影響公眾對政府、立法、司法的態度，導致新聞客觀、公正、平衡等原則失衡。

搞好新聞引導。“國計”與“民生”是緊密聯系在一起的，黨的意志和人民群眾的利益是一致的。現在有一個認識的誤區，認為講人民的利益多了，就有礙于黨的意志的貫徹。人為地將黨的意志和人民的利益對立起來，是十分錯誤的。采寫民生新聞不是要不要宣傳政府大政方針路線政策，而是如何更有效地宣傳，要把著力點放在搞好新聞引導上。

首先，要搞好政策解讀。進入新的歷史階段后，以人為本成為執政興國的新理念，國家的大政方針更加注重人與自然的和諧發展。實踐證明，生動形象的政策解讀比機械生硬的灌輸式的政治關懷效果要好得多。所以，宣傳涉及民生的重大政策和決策，不能簡單地搞政策信息傳遞，而應在策劃的基礎上做好政策釋疑和服務性報道，通過自下而上的訴求與自上而下引導的交匯融合，讓老百姓了解政策，理解政府。

其次，要學會化解矛盾。社會現象中，廣泛存在著新與舊、先進與落后、正確與錯誤等矛盾與沖突。這些矛盾與沖突，大多表現為觀念形態的對立，與社會公德、職業道德和家庭美德有著千絲萬縷的聯系，對廣大民眾的影響很大，因此，新聞工作者要學會用溫情來消除對立，用溝通來化解對抗。去年廣州要休漁半年，廣州市下了一個通知，大致的意思是從即日起休漁半年，其間不許任何人下海捕魚，違反規定者將處以罰款，嚴重者將追究刑事責任。廣州的一家黨報的記者，獲取信息以后，照本宣科報了出來，引起漁民的反感。他們認為政府只說了休漁好的一面，而忽視了漁民的生計問題。但同是這條信息，香港一家報紙的記者，從漁民的角度進行了報道：“漁民說，休漁保護海洋資源和海洋生態平衡，這個決策非常對，我們擁護。但是我們是靠漁為生的，休漁后我們的生計沒了出路，政府應該考慮這件事……”這么一寫，就把一條政務新聞變成了民生新聞，有效地化解了矛盾。

“淺”與“深”的關系

所謂“淺”，就是淺顯易懂，能用最感人的情節，激動人心、征服人心、震撼人心的細節，以及老百姓喜聞樂見的新聞形式打動人。所謂“深”，就是從普通百姓的生活、生存（包括關乎百姓生活的微觀領域的變化和動向、宏觀政策在百姓生活當中的運用和反響）的角度發現和提煉選題。正確處理“淺”與“深”的關系，要求新聞工作者“淺”“深”結合，全方位地反映百姓生活的狀況、環境、質量、要求與呼聲。

“淺顯”而不“膚淺”。“淺顯”是一種新聞視角，一種新聞表現形式。“膚淺”則是一種誤區，一種媚俗的表現。應該看到，在“民生新聞”已成為一種時髦、一種浪潮的今天，許多民生新聞是“淺顯”不足，“膚淺”有余。具體表現在：報道內容“雞零狗碎”，一味堆砌天災人禍、鄰里糾紛、水管爆裂這樣的生活瑣事，新聞價值的含量低；只見樹木，不見森林。孤立地報道單個事件，不作深入、系統的挖掘，缺乏對新聞事件、對社會生活的整體關照；評論膚淺，沒話找話蒼白無力，使其成為事物表面飛短流長的匆匆過客。

采寫淺顯而生活內涵豐富的民生新聞，應按照“三貼近”的要求，多從豐富多彩的百姓生活中，采寫體驗新聞、情感新聞、故事新聞。湖南衛視的系列新聞《老楊帶路》，以紀實的手法，跟蹤報道以賣煤球為生的老楊，帶著兩名青年學習營生。兩名青年跟著老楊挑煤球，爬高樓，累得腰酸背疼。報道聚焦的是一個極有新意和深意的社會視角——不知生活的辛苦，就不知謀生的艱難。《老楊帶路》也許不是什么大的新聞，但它以親歷的方式感知社會，帶給人們的是一種全新的感覺。豐富多彩的社會生活為民生新聞提供了豐厚的內容資源，新聞工作者可以通過老百姓普通而真實的充滿質感的生存狀態和心靈體驗，讓新聞變得既好看管用又具有生活所賦予的厚度。

透過現象，揭示本質。“民生新聞”可以講“故事”，但不能停滯在“感人”的表面，而應通過故事，引發社會的人文關懷。比如，通過老百姓生活的艱難、人情的冷暖來折射世態的炎涼，并由此發掘社會根源，引起社會各界的關注，督促政府采取切實的措施。唯其如此，方能使“民生新聞”由“訴之以事”至“動之以情”再達“曉之以理”，從而喚起民間愛心與社會公正，進而實現由個人的體驗與感悟啟發群體的思考、反省與愛民行動。例如，《深圳觀察》的整頓城中村系列報道，注重近距離地反映區域性社情民意，對市民普遍關心的社會熱點問題進行深入報道與分析，贏得了廣大市民的強烈共鳴。

善于整合，不斷創新。《南方日報》用“本土＋深度＋整合”的方式，打造“民生新聞”，很有成效。要把民生新聞做得有深度，首先要有所取舍，努力尋找新聞背后的新聞，使新聞事件從動態報道升華到深度報道、分析性報道。其次，要有所提煉。除了將一個新近發生的事實表達清楚，還必須對新聞事實進行深度加工，進行深入淺出的解讀、點評、分析，使新聞事實與百姓的日常生活、精神情感形成緊密和直接的聯系。也就是說，只有讓老百姓覺得“有用”，才能引起他們的共鳴。

（作者單位：河南教育報刊社）

編校：張紅玲