電視新聞的直播魅力

電視新聞直播，是指電視記者在事件現(xiàn)場(chǎng)，利用電視設(shè)備以完全紀(jì)實(shí)的手法，把現(xiàn)場(chǎng)情景同步傳播給廣大受眾的一種新聞報(bào)道方式。是一種相對(duì)于新聞錄播而言的重要播報(bào)方式。“直播”較之“錄播”，更具有傳播迅速及時(shí)、信息豐富真實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)感覺強(qiáng)烈的顯著特點(diǎn)。因此，電視新聞直播更具魅力，成為深受觀眾喜愛的一種新聞報(bào)道方式，也是各電視臺(tái)傾力打造的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。從傳播學(xué)的角度看，電視直播魅力主要表現(xiàn)在以下三方面：

時(shí)間魅力：新聞時(shí)效最強(qiáng)化，受眾感知同步化

就電視新聞的錄播而言，其新聞（信息）的獲取遵循的是這樣的流程模式：新聞事件（信息源）→新聞采集者→新聞稿件→新聞加工者→新聞成品（信息）。在這個(gè)流程里，信息的獲取分為了兩個(gè)階段：一是新聞的采集階段，這主要是靠記者完成；二是新聞的加工階段，這主要靠編輯完成。從這個(gè)模式中我們看到，真正可編碼為信號(hào)的，是經(jīng)過加工后的新聞成品。

而電視新聞的直播，其新聞（信息）的獲取就不同了，它將新聞的采集和加工合二為一，即新聞采集者也是新聞加工者，新聞稿就是新聞成品。這樣一來，直播就呈現(xiàn)出了一個(gè)新聞采、編、審、錄等各個(gè)制作過程的共時(shí)態(tài)同步狀態(tài)，完全省略了配音、編輯、合成制作等后期工作，從而大大節(jié)約了時(shí)間。于是，直播與錄播之間便有了一個(gè)“時(shí)間差”。從新聞傳播上來看，這個(gè)“時(shí)間差”彌足珍貴，具有“黃金”般的意義，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一是“時(shí)間差”使新聞的時(shí)效性達(dá)到了最強(qiáng)化。所謂時(shí)效性，“是指新聞報(bào)道產(chǎn)生應(yīng)有的社會(huì)效果的時(shí)間限度。即在多長(zhǎng)時(shí)間的范圍內(nèi)使新聞生效”。①從新聞價(jià)值上來看，時(shí)效性越強(qiáng)的信息，新聞價(jià)值也就越大。時(shí)效性和真實(shí)性一樣，是新聞的生命。在現(xiàn)代媒體之間的新聞競(jìng)爭(zhēng)中，時(shí)效是取勝的最有效砝碼，誰從“信源”到“信宿”用時(shí)最短，誰的時(shí)效就最強(qiáng)。而電視直播借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，“使‘信道’和‘信源’對(duì)‘信宿’的感知成為同步，從‘信源’到‘信宿’的時(shí)間差為零”。②因此，電視直播是在“第一時(shí)間”里報(bào)道了新聞，它使新聞的時(shí)效性達(dá)到了極致，能有效滿足觀眾“先睹為快”的時(shí)效心理。

二是“時(shí)間差”使受眾同步感知事件進(jìn)程。直播使新聞事件的發(fā)生過程與新聞的報(bào)道過程、新聞的播出過程以及觀眾的收看過程共時(shí)同步。在新聞傳播中，這是一個(gè)質(zhì)的飛躍，將過去那種對(duì)已經(jīng)發(fā)生的新聞報(bào)道提升到對(duì)正在發(fā)生的新聞報(bào)道。而“這種現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)式的報(bào)道比現(xiàn)在完成時(shí)式的報(bào)道所產(chǎn)生的影響沖擊和滲透要強(qiáng)百倍”。③我們認(rèn)為這種“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)式”的報(bào)道至少在兩個(gè)方面對(duì)受眾產(chǎn)生了吸引力：一是滿足，二是期待。滿足體現(xiàn)在，直播的過程成為受眾感知事件發(fā)展的過程，使其真正有“身臨其境”的感覺，能更好地滿足受眾欲知的心理；同時(shí)，電視直播的新聞都是重大的新聞事件，能同步耳聞目睹事件的過程，也很好地滿足了受眾“親歷”、見證重大歷史事件的心理。至于期待，這是由于直播是對(duì)不斷變化，不可預(yù)知的事件做“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)式”的報(bào)道，其中隱含了眾多“懸念”，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、水旱災(zāi)害等突發(fā)事件，其中“懸疑”更多，這使得受眾有釋疑的期待，也有獵奇的期待，甚至還有意外的期待等。變動(dòng)的不可預(yù)知性正是新聞的最大魅力所在，電視直播彰顯了這一魅力。

現(xiàn)場(chǎng)魅力：虛擬環(huán)境的逼真化

電視直播的現(xiàn)場(chǎng)魅力就是能使觀眾身臨其境。但這個(gè)“境”不是實(shí)境，而是一個(gè)由數(shù)字信息虛構(gòu)并且經(jīng)過加工而成的“境”，也就是李普曼在《輿論學(xué)》中提出的“擬態(tài)環(huán)境”理論。李普曼認(rèn)為人們接觸到的媒介環(huán)境并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的“鏡子”式的再現(xiàn)，而是傳播媒介通過對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工、重新加以結(jié)構(gòu)化之后向人們提示的環(huán)境。而電視直播的魅力在于，它比錄播更能使這個(gè)虛擬的環(huán)境逼真化。這是因?yàn)椋?/p>

其一，直播現(xiàn)場(chǎng)攝錄的新聞與觀眾所看新聞具有同時(shí)共態(tài)的特點(diǎn)，能使觀眾感覺到自己是和新聞事件同在，是在與新聞人物“同呼吸”、與新聞事件“共發(fā)展”，從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的親歷感、參與感和見證感；

其二，直播是攝錄、報(bào)道和播出同步的，這就意味著直播現(xiàn)場(chǎng)攝錄的新聞內(nèi)容與觀眾所看新聞內(nèi)容具有“等同”的特點(diǎn)，這一特點(diǎn)使新聞的傳播層次減到了最少。傳播學(xué)中的“把關(guān)人”理論認(rèn)為，“參與傳播的每個(gè)人都不可避免地要從各自的觀點(diǎn)上，對(duì)信息進(jìn)行篩選與過濾”。④說明每經(jīng)過一個(gè)傳播層次的“把關(guān)”，傳播信息都會(huì)不自覺地帶上“把關(guān)人”的一些主觀色彩，傳播層次的“把關(guān)”次數(shù)越多，新聞的主觀色彩愈濃，客觀真實(shí)性也就愈少。從這個(gè)意義上講，傳播層次減到了最少，是較好地保證了新聞?wù)鎸?shí)度與新鮮性的零損耗，較多地保存了原生態(tài)信息，較客觀地保證了新聞事實(shí)的真實(shí)。

內(nèi)容“等同”的特點(diǎn)還表明，報(bào)道者用攝像機(jī)所“看”到的，正是觀眾所看到的；報(bào)道者用錄音機(jī)所“聽”到的，正是觀眾所聽到的；報(bào)道者對(duì)事件的探究過程，也正是觀眾獲知新的信息的過程。在這里“報(bào)道者作為受眾的延伸，參與并激活發(fā)展中的事態(tài)，使得直播具有了無可替代的優(yōu)勢(shì)和特性：現(xiàn)場(chǎng)性”。⑤這一點(diǎn)也正是傳播學(xué)創(chuàng)始人之一麥克盧漢的“媒介是人體的延伸”理論的絕好實(shí)證。該理論認(rèn)為，“媒介不是傳播信息的渠道，而是延伸人的器官”。⑥也就是說，電視直播能在第一時(shí)間將觀眾的視覺延伸到現(xiàn)場(chǎng)，去看到事件的進(jìn)程和周圍的環(huán)境；能將觀眾的聽覺延伸到現(xiàn)場(chǎng)，去聽到現(xiàn)場(chǎng)人物的同期聲和環(huán)境音響；還能通過對(duì)觀眾視覺聽覺的綜合運(yùn)用去擴(kuò)張觸覺，找回“感覺總體”，進(jìn)而去切身感受現(xiàn)場(chǎng)的氛圍。這就是電視新聞直播獨(dú)有的現(xiàn)場(chǎng)魅力。

反饋魅力：優(yōu)化、影響新聞傳播

就電視新聞的傳播而言，錄播與直播的反饋所產(chǎn)生的效果是有顯著區(qū)別的。在錄播中，受傳者將信息反饋給傳播者，傳播者可以以此來檢驗(yàn)和證實(shí)傳播效果，可以以此來改進(jìn)和優(yōu)化下一步的傳播內(nèi)容、傳播形式和傳播行為，但傳播者無法以此來影響正在發(fā)生的新聞事件，因?yàn)殇洸サ男侣勈录呀?jīng)成為“歷史”。而在直播中，受傳者的信息反饋，則能通過傳播者去影響正在發(fā)生的新聞事件，甚至參與其中。這就使電視直播更具魅力，具體表現(xiàn)在：

首先，電視直播的信息反饋能及時(shí)優(yōu)化新聞傳播。在“共時(shí)態(tài)”的現(xiàn)場(chǎng)同步直播中，受眾反饋的信息可以得到傳播者及時(shí)有效的回應(yīng)。這個(gè)有效的回應(yīng)表現(xiàn)在，傳播者可以根據(jù)受眾的反饋信息來對(duì)正在進(jìn)行的傳播內(nèi)容、傳播形式和傳播行為做出及時(shí)有效的改進(jìn)和優(yōu)化，以滿足受眾更高的需求，以保證傳播系統(tǒng)更佳狀態(tài)地運(yùn)行。而不像錄播只能等“下一次”的“補(bǔ)救”和改進(jìn)。

其次，電視直播的信息反饋能同步影響新聞事件。錄播的新聞是既成的事實(shí)，而直播的新聞?wù)诎l(fā)生。對(duì)于正在發(fā)生的事件，受眾不僅愿意投以更高的熱情去評(píng)頭論足，發(fā)表自己的意見，更愿意成為事件的一個(gè)參與者而不是旁觀者。于是他們將自己的意見反饋給傳播者，通過傳播者“直接”去參與并影響事件。這種影響有的可以大到干預(yù)新聞事件的進(jìn)程、發(fā)展，甚至結(jié)果。更為重要的是，傳播者還可將反饋信息對(duì)新聞事件的影響情況，作為新聞傳播的內(nèi)容及時(shí)傳播給受眾。這都說明信息的反饋改變了傳播的內(nèi)容，受眾參與到了傳播之中，成為新聞事件的一部分。

再次，電視直播的信息反饋便于構(gòu)建公共話語平臺(tái)。由于“電視直播的信息反饋非常及時(shí)，并能形成傳受雙方良好的互動(dòng)，因此，直播中能形成一個(gè)良好的信息交流平臺(tái)，為廣大受眾提供一個(gè)公共話語空間”。⑦在這個(gè)公共話語平臺(tái)上，傳播者根據(jù)“議題設(shè)置”，讓官員、百姓、專家、學(xué)者等社會(huì)各個(gè)階層的人都走上這個(gè)平臺(tái)，對(duì)正在發(fā)生的新聞事件發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，并借助這個(gè)信息反饋及時(shí)的平臺(tái)，形成全社會(huì)廣泛的互動(dòng)和參與。電視直播依靠信息反饋構(gòu)建起的公共話語平臺(tái)，有利于大眾言論的暢通，也有利于政府輿論的及時(shí)引導(dǎo)，因此，深受傳受雙方的重視。

注釋：

①王玨：《新聞廣播電視概論》，北京廣播學(xué)院出版社，1996年。

②李巖：《廣播電視新聞學(xué)》，高等教育出版社，2002年。

③陸曄、趙民：《當(dāng)代廣播電視概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年。

④⑥李彬：《傳播學(xué)引論》（增補(bǔ)版），新華出版社，2003年。

⑤謝欣新：《電視新聞直播觀念發(fā)展初探》，《中國(guó)電視》，2001（3）。

⑦鄧海榮：《電視直播報(bào)道中即時(shí)性評(píng)論的功能價(jià)值探析》，《電視研究》，2007（1）。

（作者系重慶工商大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院副教授）

編校：張紅玲