關于寫好經濟新聞的幾個問題

經濟建設確立為黨的中心任務和工作重點之后，作為黨和人民輿論工具的新聞媒體，相應也把經濟報道擺到了頭等重要的位置，使經濟新聞成為媒體的重點。正因為這樣，如何搞好經濟報道便成為近年來新聞界研究的重要課題。

經濟新聞，在所有新聞報道中，被認為是比較難以駕馭的一種體裁，人們常說，經濟新聞有三難，即難寫、難懂和難以留下印象。這固然與經濟新聞的專業性強、術語多、數字多不無關系，但根本癥結還是在寫作上。如果記者把新聞寫得通俗一些、貼近生活一些、生動一些，那么讀者怎么會難懂、難以留下印象呢？《華爾街日報》的一個主編說：“二流的記者能把事情向專家說清楚，而一流的記者則能把事情向一個中學生說清楚?！敝浾甙S也說過：“怎樣才算把經濟報道寫好呢？一個人困了，躺在床上，看經濟報道，還愿意看，還能看得明白，那樣，才算把經濟報道寫好了?！笨墒乾F在的經濟報道卻是“內行人不愿看，外行人看不懂”。要解決好經濟新聞的“三難”問題，還應該從寫作入手。

化專業為通俗。應該說經濟新聞的專業性和寫作的通俗性是一對矛盾體。如何化解，這就需要記者做好翻譯，化專業為通俗，也就是說，要把比較專業的問題用通俗易懂的語言表達出來。

艾豐分析市場經濟條件下市場、企業、政府三者的關系時，就用了一個比喻：市場是跑道，企業是運動員，政府是裁判。寥寥數語，就把一個抽象的經濟學概念說得很清楚。

試比較下列兩則報道，國內媒體曾這樣報道一件事：沈陽某縣氣象站，不僅能準確地作出短期、中期、長期的氣象預報，而且能作出超長期的氣象預報。同一個消息，法新社是這樣報道的：世界上大多數氣象站能作出一天、兩天乃至一星期的氣象預報，而中國一個縣的氣象站卻能作出更長時間的氣象預報。法新社用一天、兩天、一星期這類人們日常生活中常用的概念，通俗地表達短、中、長期氣象專業術語，多數讀者都能看得懂和理解。而中國某媒體的報道卻用短期、中期、長期這些氣象專業術語，使讀者理解起來比較費勁。

要把經濟新聞和百姓生活結合起來，使普通百姓感興趣。一條鋼鐵價格上漲的新聞，除了業內人士和經濟專家外，一般讀者不會太關心。記者大多也就事論事地報道它上漲了幾個百分點，對市場有什么影響就了事了。但美國芝加哥《每日新聞》記者羅伯特·萊文卻用大量事實，揭示鋼鐵漲價與普通百姓的關系，使本來很枯燥的新聞變成了大眾關心的新聞。

《市場報》登載的現場短新聞《經濟學家趕集》，通過經濟學家趕集買了活魚、搟面杖、挖耳勺三樣東西，展示了繁華熱鬧的農副產品市場情況，反映了改革開放之初市場經濟開始發展這一深刻而重大的主題。記者把這重大而深刻的主題隱含在普通百姓的生活中，而不是把干巴巴的理論生硬地灌輸給讀者，不僅增加了新聞的可讀性，而且拉近了與普通百姓的距離。

經濟新聞要有現場感，而非僅僅羅列一些數字，或者只報道結果。1993年，新華社記者采寫的《美日汽車貿易高級談判開始》的消息就是一個很好的范例。記者通過幾個場景和兩位高級代表的幾段對話的描寫，把現場的唇槍舌劍和談判背后的鉤心斗角刻畫得十分傳神。

1994年新華社記者蘇會志、王進業采寫的《菜價追蹤》就是一篇很有特色的“親歷式新聞”，它抓住當時社會的熱點——菜價高漲問題，順源追蹤，以記者的所見所聞層層剖析菜價上漲的原因——流通環節太多，起到了解疑釋惑的作用。

運用對比手法。《從郵局看變化》成功運用了對比手法，消息從頭到尾幾乎貫穿了對比，而且對比很強烈，很有說服力。在概括對比之后，接著列舉了很多事例進行對比，從郵局這個窗口小中見大，生動有力地說明了由于貫徹落實黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，我國的經濟形勢發生了可喜變化。這種對比手法的運用，說服力強，讀者易于接受。

在經濟新聞中，要寫人的活動。人是經濟活動的主體，從事經濟活動的人的出現，可以使經濟新聞“活”起來，“動”起來，這是增加新聞可讀性的有效方法。有些經濟新聞比較枯燥的原因就是只報道單純的事件、政策、數字，就像人們常說的“見物不見人，見政策不見人，見數字不見人”。當然經濟活動中寫人，著重寫經濟活動中人的活動、人的思想、人的喜怒哀樂。寫經濟新聞人物，也與寫別的人物略有不同，側重寫人物是如何進行決策和經營活動的。經濟新聞中有了人的因素，就會脫離枯燥乏味，從而使人富有鮮明的形象，讀者也就更愛看一些。

最受西方新聞界推崇的《華爾街日報》式的寫法就是在新聞中融入人的因素。這種寫法不同于我們所熟悉的倒金字塔法，它是從與某件事或某個問題有牽連的人入手，逐步轉到主題，進而一步步加以展開。這種寫法最大的好處就是能夠引起更多人的興趣。比如說，受眾也許對某家企業的改革不感興趣，但如果從一個被提升的年輕工作人員寫起，這篇報道就可以吸引讀者讀下去。有些讀者對養老金等社會保障制度的影響摸不著頭腦，但如果將一個中老年人作為一個例子剖析，讀者就容易理解了。在經濟報道中，如果借用《華爾街日報》的寫法，能夠將數字、機構和泛泛的問題減少，對化解經濟報道的“三難”將大有裨益。

盡量運用穿插背景和解釋性文字，幫助讀者了解經濟事件的來龍去脈、內在聯系，從而從更廣闊、更深層面理解新聞。由于經濟新聞的專業性比較強，頭緒也比較多，所報道的事件有時又與過去的某個事件有聯系。一篇成功的報道就是要通過記者的梳理和聯系，使對問題不甚了解的讀者有了清晰、完整的認識。更重要的是，成功的報道可以揭示表面現象背后的癥結所在，這正是讀者最需要的，這樣的報道當然受到他們的歡迎。

《湖北日報》在《武漢百里長堤巍然鎖大江》這篇消息中一開始就用了一個對比性背景材料：

本報訊長江漢口水文站昨21時提供的水位記錄數說，江漢關水位此時達26．94米。

據歷史記錄，60年前的1931年，江漢關水位在26．94米時，漢口潰堤。

眼下，武漢三鎮308公里的沿江大堤牢牢護衛住面臨長江大汛的這座城市。

因為有了歷史性的對比材料，這篇消息的主題升華了，新聞既贊美了武漢百萬軍民的抗洪精神，又歌頌了中國共產黨英明的領導和社會主義制度的優越性。

1997年１1月，《中國冶金報》報道寶鋼獲權威機構的認證——美國標準普爾公司對其作出正式評級的消息，《寶鋼獲世界權威機構“主權評級”》一文中，用了這樣一個襯托性背景材料：據悉，標準普爾給寶鋼的評級比日本最優秀的鋼鐵企業還要高一級。有了這樣一個背景，寶鋼在國際債務資本市場的地位，一下子就顯現出來了，消息的主題也得到了強化。

科學地運用數字，讓數字為報道生輝。經濟新聞數字多，這是不爭的事實。多數經濟記者對數字可以說“愛恨交織”。在很多情況下，不用數字說明不了問題，用多了或用了不合適則會給讀者帶來閱讀困難，影響傳播效果。英國著名科學家霍金在寫《時間簡史》時曾說：“多一個公式，少一千個讀者?！彪m然科學公式與數字不能完全相提并論，但這句話對在經濟報道中科學、巧妙地運用數字很有借鑒意義，用好了可以為文章增色。

1999年新華社對外部寫了一篇國慶特稿，叫“中國一日：數字與希望”，記者在大量占有數據和資料的基礎上，巧妙地選擇一個新穎的角度，以“中國一日”串串形象鮮明且頗有說服力的數字，展示了新中國40多年來，尤其是改革開放以來的滄桑變化，以及人口眾多、市場廣闊的巨大潛力和壓力。全文雖然列舉了很多數字，但經過精心組織，卻無堆砌之嫌，讀者讀來生動有趣又令人感奮不已。

在新聞實踐中，一個為記者廣泛采用的手法是，把單個的數據進行換算和折算處理。如《人民日報》的文章《戰勝饑餓重在行動》，是這樣處理數據的：

目前全世界每天因饑餓死亡的人數達2．4萬，相當于每4秒鐘有一個人餓死；據統計，窮國欠富國的債務高達2．8萬億歐元，相當于法國、英國和奧地利三國國內生產總值的總和。

報道將每天的死亡人數換算成死亡頻率，突出死亡人數之多，比較容易讓讀者感受和認知。同樣，將負債金額折算成幾國國內生產總值的總和，更利于讀者的直觀理解。此外，將幾個數字進行對比也是常用的方法，對比產生的反差，往往能產生強烈的效果。

現在媒體更多地用圖表形式來處理成組的數據，比如用柱狀圖表示數據的橫向或縱向比較；用圓形切割圖表示數據的比例分布；用曲線表示相關經濟領域數據的發展走勢。這樣處理數據更直觀、形象，從而使讀者更容易理解和接受。

（作者系駐馬店日報社副總編輯）

編校：張紅玲