《南方周末》深度報(bào)道風(fēng)格的變遷

《南方周末》的深度報(bào)道不可復(fù)制，其成功的因素也是多方面的。“中國社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型，社會(huì)諸多結(jié)構(gòu)性演變正在悄然而劇烈地進(jìn)行，改革之訴求如雷貫耳，問題不斷累加的時(shí)代，它的理性姿態(tài)格外被國人所歡迎。”《南方周末》一直是理性思考、理性發(fā)言，同時(shí)在理性之外也讓讀者找到最舒適而且又大無畏的情懷。可是近些年來，社會(huì)上不斷有人評(píng)價(jià)《南方周末》的可讀性日趨降低。

《南方周末》深度報(bào)道風(fēng)格的轉(zhuǎn)型

一是從“揭黑批判的報(bào)道”到“避重就虛的寫實(shí)”。創(chuàng)辦于20世紀(jì)80年代的《南方周末》，早期的定位還是一份追求娛樂品位的大眾型周報(bào)，之后因?yàn)樯鐣?huì)的變革和周報(bào)的細(xì)分環(huán)境，《南方周末》發(fā)生了一次“一鳴驚人”的定位之變：敢于揭黑、敢于批判，用大無畏的精神影響著國民大眾。“90年代，《南方周末》有了規(guī)避娛樂、自討苦吃地尋覓沉郁的天然特性，有力地校正了創(chuàng)辦伊始追星娛樂的品位，1993年之后，有了嚴(yán)肅、主流的時(shí)政報(bào)道的定位”。二是小資話語時(shí)代的到來。《南方周末》一向標(biāo)榜嚴(yán)肅的新聞價(jià)值取向，讀者也一向把它看成主流、敢為天下言的媒介，到了今天卻產(chǎn)生了以下變化，這不由得讓人猜想：隨著“小資時(shí)代”的到來，《南方周末》在某種程度上是否也觸及到了小資層面，擁有了小資話語權(quán)？

其一，從1999年元旦和2007年元旦的兩份《南方周末》，我們找到了些許答案。19９9年的新年專輯名為《總有一種力量讓我們淚流滿面》，其中寫道：陽光打在你的臉上，溫暖留在我們心里。……在這個(gè)時(shí)刻，我們無言以對(duì)，唯有祝福：“讓無力者有力，讓悲觀者前行……總有一種力量讓我們淚流滿面，總有一種力量驅(qū)使我們不斷尋求‘正義、愛心、良知’。”這篇新年賀詞感動(dòng)了讀者，當(dāng)年便享譽(yù)大江南北，為新聞學(xué)人誦詠不已，其他一些報(bào)紙也反復(fù)克隆。而2006年12月28日，《南方周末》照例發(fā)表新年賀詞，題目是《從今天起，我們更要彼此珍惜》，雖然也有模仿19９9年之意，依然在抒情、感傷，但從文字風(fēng)采、句式組合上看，大不如從前，變得文字空洞，而且沒有尖銳的足夠震撼人心的力量。

“西祠胡同”的論壇里有人說該文是“扭捏作態(tài)的抒情題目和莫名其妙的內(nèi)容搭配”，也有這樣的帖子：“今年的特刊，缺乏亮點(diǎn)和新意，記者感言多少有自戀的嫌疑。換作其他報(bào)紙做出這樣的特刊，或許可以給到90分，但是換作《南方周末》，最多也就是70分。”在前后的反差中，《南方周末》流露出些許的小資傾向，盡管一些評(píng)論過于苛刻，但嚴(yán)格苛求的背后更是承載著諸多希望、對(duì)它的鐘愛以及殷切的期盼。

其二，從2006年11月23日的報(bào)紙上，再次發(fā)現(xiàn)了《南方周末》的小資傾向。一篇題為《張鈺：我用明擺著的無恥對(duì)付潛在的無恥》的深度報(bào)道置于頭版頭條。盡管編者按強(qiáng)調(diào)：“之所以將這條尋常看來有點(diǎn)八卦的‘娛樂圈’新聞置于重要版面，是因?yàn)椴粌H僅是一個(gè)聲色事件，它在本質(zhì)上是嚴(yán)肅的。這是一個(gè)事關(guān)演藝人員職業(yè)倫理、人格尊嚴(yán)的問題，是一個(gè)事關(guān)人權(quán)保障的問題，更是一個(gè)檢視全社會(huì)道德評(píng)判基準(zhǔn)，從而急需全社會(huì)正視的一個(gè)大問題。”

從以上這些筆者覺得《南方周末》的深度報(bào)道開始有些小資化的傾向。

無論新聞表現(xiàn)再客觀具體、新聞自由再豁達(dá)、言路再寬廣，新聞背景以及媒介所處的環(huán)境還是會(huì)讓新聞在約束中來言論。白居易有詩歌曰：“文章合為時(shí)而著，詩歌合為事而作。”《南方周末》是成功的，但也是不夠十全十美的：

其一，注重批評(píng)，缺少建設(shè)性和可操作性的建議。深度報(bào)道如果以“第三者”的身份對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，將有利于記者在采訪中做到客觀、準(zhǔn)確和公正，“這一點(diǎn)上《南方周末》就弱了些，它欣賞煽情的文字，往往容易過。一些報(bào)道手法也并不職業(yè)，同時(shí)又不注重政府的重視與參與。堅(jiān)持輿論監(jiān)督不是去煽風(fēng)點(diǎn)火，不是報(bào)道獵奇引起社會(huì)的波動(dòng)，而是去利用報(bào)道消除社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定”。從新聞背景上看，自國家改革開放以后，新聞?shì)浾摳矣跊_破思想雷區(qū)，因而必然帶有濃郁的主觀色彩，這種悲壯激烈的批判話語與建設(shè)理想，反映在記者身上，就表現(xiàn)出很多的帶有“破壞”性的批判和揭露。《南方周末》的評(píng)論向來鋒芒畢露，而且有專家把它與其他報(bào)紙相比較：《新京報(bào)》以立為主、《南方周末》以破為主。《新京報(bào)》針對(duì)社會(huì)發(fā)展中所存在和出現(xiàn)的問題，提出建設(shè)性的意見和建議，雖然有些評(píng)論以批判為主，但其基調(diào)仍是友善的、溫和的，其批評(píng)也是富有建設(shè)性的。

其二，地域報(bào)道不平衡，不如叫成“北方新聞”。有人尖銳地指出《南方周末》應(yīng)該改名為《北方周末》，因?yàn)樗堑亩鄶?shù)有政治暗示性的內(nèi)容更多的是中國的北方或北方的大城市少數(shù)知識(shí)精英所關(guān)心的，并不被一門心思經(jīng)商的廣東人所熱衷；凡是涉及廣東本地的問題，它幾乎一律回避。如果從視角方面而言，它也多數(shù)拿北方人的某些視角來觀察及采編新聞，《南方周末》等于在幫助北京人辦報(bào)。如果說這些感覺有失偏頗，那么這些結(jié)論是真實(shí)而具體的。

解析風(fēng)格變遷因由

第一，隨社會(huì)發(fā)展的所需而變。改革開放以來，以輿論監(jiān)督為代表，中國的新聞工作者走出了一條“從解氣式的情緒化宣泄到建設(shè)性的自覺參與，再到全方位的審視”的實(shí)踐過程和心路歷程。可以說《南方周末》批判報(bào)道的興起得益于社會(huì)主義民主法制建設(shè)及反腐工作的力度加大，特別是在反不正之風(fēng)、反腐斗爭(zhēng)中的形勢(shì)發(fā)展中，媒介的輿論監(jiān)督成了所需和必要，被提到重要的高度，反映了民聲。而之后數(shù)年批判報(bào)道呈現(xiàn)弱化傾向，這不單單只發(fā)生在《南方周末》身上，在其他媒介包括電視媒介輿論監(jiān)督的典范《焦點(diǎn)訪談》也有所表現(xiàn)。1998年輿論監(jiān)督的內(nèi)容在全年節(jié)目中所占比例是47％，到了2002年降為17％。第二，新聞體制的受限。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，媒體是黨政機(jī)關(guān)的部門，后來雖然到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始改制，媒介成立諸多集團(tuán)自負(fù)盈虧，當(dāng)前的報(bào)紙多數(shù)都是靠發(fā)行廣告來生存，這就需要言而有度，并且要做到吸引大眾眼球，因此報(bào)道風(fēng)格和策劃選題要有變化。從另一方面來說，報(bào)紙歸根結(jié)底還是擔(dān)當(dāng)著黨政機(jī)關(guān)的“喉舌”，也就需要發(fā)言要有節(jié)制，要考慮受到一定限制。特別是近些年來，新聞官司層出不窮，甚至一些新聞從業(yè)人員也卷入了官司風(fēng)暴，新聞人員受到打擊及迫害的惡性事件也不再新鮮，這些無不影響著輿論監(jiān)督工作的正常開展。而《南方周末》作為黨報(bào)體制邊緣的周刊，從前的批評(píng)色彩看上去過于激進(jìn)，因?yàn)閺男侣勢(shì)浾搶?dǎo)向與社會(huì)穩(wěn)定的層面出發(fā)，它近來一直受到宣傳部門的批評(píng)，這無疑是其風(fēng)格轉(zhuǎn)變的一大根源。

（作者單位：渤海大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

編校：張紅玲