最近,市工商局就重慶實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革出臺了50條措施,其中允許農(nóng)民以土地承包經(jīng)營權(quán)入股設(shè)立企業(yè)的措施,在外界特別是互聯(lián)網(wǎng)上引起較大爭論。
一項改革措施引起一些爭論,本來是很正常的事情,然而一些領(lǐng)導(dǎo)干部對待爭論的心態(tài)值得警惕:有的立即把本部門即將推出的改革措施停下來,“看一看再說”;有的連改革的勇氣都沒有了,“還是跟著別人走保險些”;還有的竟然說起風(fēng)涼話來,“出啥子風(fēng)頭嘛,惹麻煩了吧”……筆者以為,這些人患有“爭論恐懼癥”,在他們的頭腦里形成了一種思維定式——被爭論就意味著失敗、惹禍,因此對“爭論”十分過敏,一聽說爭論,就緊張得不得了。
這種“爭論恐懼癥”,是建設(shè)全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)的大忌。
“解放思想,是黨的思想路線的本質(zhì)要求,是我們應(yīng)對前進道路上各種新情況新問題、不斷開創(chuàng)事業(yè)新局面的一大法寶,必須堅定不移地加以堅持。”胡錦濤總書記不久前在中央黨校發(fā)表重要講話時,把“堅定不移地堅持解放思想”放在“四個堅定不移”之首。“解放思想”的口號人人都會喊,但衡量一個人、一個部門是否解放思想,不能光聽其言,還要看其行,一個重要“看點”,就是看其對待爭論的態(tài)度。改革開放以來,哪一次思想大解放沒有引起巨大爭論?哪一項重大改革沒有引起巨大爭論?因此,怕爭論的人,很難解放思想,也很難擔(dān)當改革重任。
重慶正在建設(shè)“試驗區(qū)”。所謂試驗,就是為了查看某事的結(jié)果或某物的性能而從事某種活動。從《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋就不難看出,建設(shè)“試驗區(qū)”就必須改革,更何況“試驗區(qū)”前面還有“改革”兩個字。建設(shè)“改革試驗區(qū)”,核心是改革。改革試驗既是試錯機制的具體實踐,又是探索成功路徑的科學(xué)辦法。試錯、探索,就難免有爭論,怎么辦?筆者的建議是,對待爭論,不妨實行“三不主義”:不害怕、不參與、不排斥。不害怕爭論,就是要破除那種把被爭論等同于失敗、惹禍的思維定式,對正確的舉措要敢于堅持,堅定不移地推進改革;不參與爭論,是為了爭取時間干,一爭論什么也干不成,建設(shè)“試驗區(qū)”,重慶一定要有“再好都不夠、再快都嫌慢”的緊迫感;不排斥爭論,就是要采取虛懷若谷、聞過則喜的態(tài)度,把外界的爭論當作可行性論證和不可行性論證,正確地對待爭論中的各種意見特別是反對意見,幫助我們理清思路。
建設(shè)“試驗區(qū)”,重慶已經(jīng)被推到風(fēng)口浪尖,今后出臺的改革措施,可能還會不斷地引起爭論,甚至是巨大的爭論,對此,我們要有充分的思想準備。至于市工商局出臺的允許農(nóng)民以土地承包經(jīng)營權(quán)入股設(shè)立企業(yè)的措施,重慶一些區(qū)縣早在幾年前就進行了成功探索,廣東、浙江等發(fā)達地區(qū)在這方面更是遠遠走在了前頭。然而,就是這樣一條并沒有突破禁區(qū)的改革措施,在外界引起了爭論,其他一些部門的同志就被嚇得止步不前,對于自己將要推出的改革措施,不是大膽堅持,而是左右搖擺,不是敢沖敢闖,而是畏手畏腳……這樣的膽識,怎能建設(shè)“試驗區(qū)”?《現(xiàn)代漢語詞典》對“試驗”的另一種解釋就是考試,憑這樣的膽識應(yīng)考,豈不交白卷?
試驗不要怕爭論。建設(shè)“試驗區(qū)”,我們一定要堅定不移地推進改革,正確地對待各種爭論,做到善于聽取而不是左右搖擺,善于討論而不是坐而論道,善于修正而不是相互責(zé)難。對于那些患有“爭論恐懼癥”的同志,筆者送您一句座右銘:“走自己的路,讓別人說去吧。”