英語(yǔ)成對(duì)詞的數(shù)量象似性考察

摘 要：本文從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度，探討體現(xiàn)在英語(yǔ)成對(duì)詞中的數(shù)量象似性原則。數(shù)量象似性指的是語(yǔ)言單位的數(shù)量與所表示概念的量和復(fù)雜程度成正比象似。該原則首先反映在兩個(gè)同義詞連用（包括同一個(gè)詞的重復(fù)連用）的成對(duì)詞中：詞語(yǔ)重復(fù)使用，就增加了語(yǔ)言符合的數(shù)量，其所表達(dá)的信息量也就會(huì)增加。以“s”為后綴的復(fù)數(shù)成對(duì)詞也遵循了數(shù)量象似性原則，因?yàn)檎Z(yǔ)言單位形式上的單復(fù)數(shù)反映了其所表示的概念的量的不同。另外，英語(yǔ)成對(duì)詞中頭韻和押韻等修辭手法的添加象似于概念的增加，形式的復(fù)雜映照概念的復(fù)雜，也遵循了數(shù)量象似性原則。

關(guān)鍵詞：英語(yǔ)成對(duì)詞 數(shù)量象似性 認(rèn)知 修辭手段

語(yǔ)言符號(hào)象似性是對(duì)索緒爾任意性原則的有力補(bǔ)充。從共時(shí)性、歷時(shí)性和泛時(shí)性上來(lái)看，語(yǔ)言單個(gè)符號(hào)的能指與所指之間的聯(lián)系任意性比較強(qiáng)，理?yè)?jù)性比較小；而符號(hào)組合或符號(hào)結(jié)構(gòu)的理?yè)?jù)性則很強(qiáng)，具有很高的象似性。所謂象似性是相對(duì)于任意性而言的，它是指語(yǔ)言符號(hào)的能指與所指之間有一種自然的聯(lián)系，兩者的結(jié)合是可以論證的，是有理可據(jù)的。語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的象似就是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)直接映照人的概念結(jié)構(gòu)，而不僅僅是一般的體現(xiàn)概念結(jié)構(gòu)（沈家煊，1993）。象似性作為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究的中心內(nèi)容之一，為我們從認(rèn)知上解釋語(yǔ)言中的許多規(guī)則和現(xiàn)象提供了有力的依據(jù)，從而使學(xué)習(xí)者能更加深刻地認(rèn)識(shí)到這些規(guī)則和現(xiàn)象背后的認(rèn)知機(jī)制，這對(duì)語(yǔ)言研究和教學(xué)具有不可估量的深遠(yuǎn)影響。本文主要探討數(shù)量象似性原則在英語(yǔ)成對(duì)詞中的具體應(yīng)用。

數(shù)量象似性可以定義為：語(yǔ)言單位的數(shù)量與所表示概念的量和復(fù)雜程度成正比象似，與可測(cè)度成反比象似。（王寅，2001：352）。數(shù)量象似性的認(rèn)知基礎(chǔ)是：增加語(yǔ)符數(shù)量，就會(huì)增加“認(rèn)知距離”，在對(duì)較多語(yǔ)符進(jìn)行信息處理時(shí)，就需要較多的時(shí)間和較復(fù)雜的認(rèn)知過(guò)程，心智加工復(fù)雜了，語(yǔ)符就傳遞了較為復(fù)雜和較多的信息。數(shù)量象似性原則體現(xiàn)在語(yǔ)言的許多表達(dá)之中，英語(yǔ)成對(duì)詞作為一種英語(yǔ)中常見(jiàn)的、具有語(yǔ)義的統(tǒng)一性和結(jié)構(gòu)的固定性等顯著特點(diǎn)的慣用語(yǔ)（汪榕培、顧雅云：1988），也在諸多方面體現(xiàn)了這一認(rèn)知原則。

1. 同義詞連用的成對(duì)詞

同義詞連用的成對(duì)詞在英語(yǔ)中很普遍，如pure and simple，regard and esteem，stuff and nonsense，by leaps and bounds，aches and pains，fair and square，high and mighty等等。還有一些成對(duì)詞只是同一個(gè)詞的簡(jiǎn)單重復(fù)，也屬于這一類，如：again and again，over and over，on and on，neck and neck，through and through，round and round，等等。它們要么是同一個(gè)詞的簡(jiǎn)單重復(fù)，要么是相似意義的簡(jiǎn)單重疊，形式上似乎違反了語(yǔ)言“經(jīng)濟(jì)原則”（the principle of economy），但從心理認(rèn)知角度看，恰恰體現(xiàn)了數(shù)量象似性原則。

詞語(yǔ)重復(fù)使用，就增加了語(yǔ)言符號(hào)的數(shù)量，其所表達(dá)的信息量也就會(huì)增加。Lakoff Johnson (1980：128) 認(rèn)為：To our knowledge，all cases of reduplication in the languages of the world are instances where MORE OF FORM stands for MORE OF CONTENT. 就是說(shuō)，語(yǔ)言中所有的重復(fù)現(xiàn)象都是“形式越多，內(nèi)容越多”原則的例證。以下面一組句子為例：

（1）I’ll tell you again.

（２）I have to tell you again and again

不難看出，句（1）中只有一個(gè)again，它所表示的意義也是單一的，“再、又”（once more），整句的意思是：我再告訴你一次（以前曾經(jīng)告訴過(guò)）；而句（2）中兩個(gè)again的連用，意義就發(fā)生了改變，在單個(gè)詞義的基礎(chǔ)上有所增加，“一再、再三”（repeatedly，very often），句子翻譯成英語(yǔ)就變?yōu)椋何冶仨氃偃嬖V你。同樣，“over and over”所表達(dá)的意義比“over”要多，“on and on”比單個(gè)的“on”意義要多，兩個(gè)詞總比一個(gè)詞表達(dá)的意義要多。語(yǔ)符形式越長(zhǎng)，其所包含的意義也就越多，這是勿庸置疑的事實(shí)。

兩個(gè)同義詞連用的成對(duì)詞也是如此，看似意義重疊的兩個(gè)詞放在一起不是簡(jiǎn)單重復(fù)，而是被賦予了更多的意義。同義互補(bǔ)，同義強(qiáng)調(diào)，開(kāi)拓了詞義的深度和廣度，也使詞義概念更加完整、確切、生動(dòng)。以句（3）為例：

(3)By the time of twilight Mr Dombey，grievously afflicted with aches and pains（疼痛），was helped into the carriage.

“aches and pains”中“aches”指“suffering from a continuous dull pain”，是持續(xù)性的疼痛，pains與之同義，指身體某個(gè)部位的疼痛。這兩者交織在一起，生動(dòng)地描繪出“這兒也疼那兒也痛”的場(chǎng)景。再如rags and tatters，rags是破布，tatters是碎布，合在一起就成了“衣衫襤褸”。再如，在leaps and bounds中，bound跳躍，leap彈迸，合為“連蹦帶跳”、“飛奔快跑”；又如ifs and ans，ifs這里指“很多設(shè)想”，ans是方言中的古語(yǔ)，等于ifs。太多太多的ifs，就成了“癡人夢(mèng)想”。類似成對(duì)詞還有：regard and esteem，stuff and nonsense，bits and pieces，toss and turn，pick and choose，等等。前者詞義較為廣泛而且較為通俗常用，即多為普通用詞，后者則含有某種意義、程度上較為特殊，即特殊用詞。后一詞看似重復(fù)前一詞，實(shí)質(zhì)上卻使意義更為明確，更為清晰，有進(jìn)一步加強(qiáng)語(yǔ)義、渲染色彩之功效，充分體現(xiàn)了數(shù)量象似性原則。

2. 復(fù)數(shù)成對(duì)詞

英語(yǔ)中的復(fù)數(shù)形式主要是在單數(shù)形式的基礎(chǔ)上加復(fù)數(shù)標(biāo)記-s或其他形式構(gòu)成的（英語(yǔ)中單復(fù)數(shù)同形的詞很少），它總比單數(shù)形式要長(zhǎng)，因此所表達(dá)的量也就多。如up and down，單數(shù)形式指“上下”，而ups and downs，復(fù)數(shù)形式則指“上上下下”，引申為“波波折折，坎坎坷坷”。再如thrills and spills，thrill激動(dòng)地跳起，spill滾滾落下，許許多多的跳起和落下就成了“大起大落，大喜大悲”。Right and wrong僅指“對(duì)錯(cuò)，正誤”，加上復(fù)數(shù)形式rights and wrongs意義就有了量的添加，成了“是非曲直”。Two and three作為單數(shù)形式僅指“二三”，twos and threes就成了“三三兩兩，零零星星”。In and out中一個(gè)進(jìn)一個(gè)出，意義單一，而ins and outs在復(fù)數(shù)概念的基礎(chǔ)上有了引申“外情內(nèi)幕，內(nèi)里底細(xì)”。英語(yǔ)中有很多這樣的復(fù)數(shù)成對(duì)詞，如：pros and cons，comings and goings，likes and dislikes，longs and shorts，backwards and forwards等等，不一而足。可見(jiàn)，隨著語(yǔ)符-s的增加，結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜起來(lái)，概念內(nèi)容也隨之增大。語(yǔ)言單位形式上的單復(fù)數(shù)反映了其所表示的概念的量的不同。

3. 添加修辭手法的成對(duì)詞

我們還發(fā)現(xiàn)，數(shù)量象似性原則還體現(xiàn)在頭韻（alliteration）和押韻（rhyme）等修辭手段的使用上。運(yùn)用各種修辭手法如重復(fù)、排比、夸張、雙關(guān)、頭韻、押韻等以達(dá)到生動(dòng)、形象、幽默之效果，形式本身往往具有額外意義。

英語(yǔ)成對(duì)詞中有很多這樣使用這種修辭手段的例子，押頭韻的如：black and blue，chop and change，core and crux，dribs and drabs，fair and foul，hum and haw，jar and jangle，kith and kin，mud and muck，part and parcel，pure and pristine，safe and sound，time and tide，toss and turn，wax and wane；押韻的如：art and part，bear and forebear，bits and pieces，bow and arrow，dine and wine，high and dry，by hook and crook，huff and puff，hustle and bustle，near and dear，toil and moil。英語(yǔ)成對(duì)詞中頭韻和押韻等修辭手法的添加象似于概念的增加，形式的復(fù)雜映照概念的復(fù)雜，也遵循了數(shù)量象似性原則。具體來(lái)說(shuō)，不管是頭韻還是押韻的使用，該成對(duì)詞都傳達(dá)了這樣一種信息：兩個(gè)詞要么同義，要么意義相關(guān)。

我們分別舉例說(shuō)明。例如：hum and haw（支吾其詞）：/h/音本身就帶有費(fèi)力的意思，兩個(gè)/h/音的重復(fù)意味著兩個(gè)詞hum和haw在意義上是緊密相連的，這恰好與整個(gè)成對(duì)詞的意思不謀而合。Jar and jangle(吵吵嚷嚷)也是如此，事實(shí)上兩個(gè)詞都指發(fā)出的某種不悅耳的、甚至讓人心煩的吵嚷聲，與整個(gè)成對(duì)詞的意義相吻合。另外一個(gè)例子：bow and arrow（弓箭），我們從//音的重復(fù)上可以推斷：bow和arrow這兩個(gè)詞意義緊密相關(guān)，它們共同構(gòu)成一個(gè)不可分割的整體。深入到具體的語(yǔ)言環(huán)境中，我們來(lái)看下面的句子：

（4）He awoke every working from rosy scenes of dream to an atmosphere that was vibrant with the jar and jangle (吵吵嚷嚷) of tormented life.

（5）Despite the fact that the ship had passed through a virtual hurricane，all the passengers arrived at the port safe and sound (安然無(wú)恙).

（6）Apart from fair wear and tear（磨損），the bicycle is in excellent condition.

（7）The team was determined to win that last game by hooks and crooks (不擇手段)，and three players were put out of the game for fouling.

（8）Mary became high and mighty (趾高氣揚(yáng)) after she won the prize.

（9）He won the game fair and square (正大光明).

不難看出，無(wú)論是jar -jangle，safe-sound，wear-tear，hooks-crooks，還是high-mighty，fair-square，它們都是完全押韻的。無(wú)論是頭韻還是押韻，有一點(diǎn)是共性的，即修辭手法的添加使形式由單一走向復(fù)雜，語(yǔ)義也隨之加深，同時(shí)使語(yǔ)言更具有韻律性，顯得更有色彩，更為生動(dòng)，充分體現(xiàn)了數(shù)量象似性原則。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，英語(yǔ)成對(duì)詞的構(gòu)成確實(shí)有它的認(rèn)知理?yè)?jù)，兩個(gè)同義詞連用的成對(duì)詞，以-s為后綴的復(fù)數(shù)成對(duì)詞，以及大量使用頭韻和押韻等修辭手法的成對(duì)詞，都充分體現(xiàn)了數(shù)量象似性原則。把這一認(rèn)知原則滲透到實(shí)踐教學(xué)中，會(huì)加速學(xué)生的理解，同時(shí)也會(huì)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性，從而達(dá)到融會(huì)貫通的目的。另外，我們只是在構(gòu)詞這一層面分析論證了該語(yǔ)言現(xiàn)象的心理認(rèn)知機(jī)制，至于這樣的分析是否徹底是否全面，還有待于今后進(jìn)一步研究和論證。

參考文獻(xiàn)：

［1］Lakoff，G. Johnson，M. Metaphors We Live by. Chicago：the University of Chicago Press，1980.

［2］Ungerer，F(xiàn). and Schmid，H. J. An Introduction to Cognitive Linguistics. Beijing：Foreign language Teaching and Research Press，2001.

［3］費(fèi)爾迪南·德·索緒爾著.高名凱譯.普通語(yǔ)言學(xué)教程［M］.北京：商務(wù)印書館，2002.

［4］沈家煊.句法的象似性問(wèn)題［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1993年第1期.

［5］文旭.國(guó)外認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究綜觀［J］.外國(guó)語(yǔ)，1999年第1期.

［6］汪榕培，李冬.實(shí)用英語(yǔ)詞匯學(xué)［M］.沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1983.

［7］汪榕培，顧雅云.英語(yǔ)成對(duì)詞［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1988.

［8］王寅.語(yǔ)義理論與語(yǔ)言教學(xué)［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

［9］張培成.英語(yǔ)成對(duì)詞與漢語(yǔ)聯(lián)合式復(fù)合詞比較［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2000年第1期.