橫組合性的隱喻和縱聚合性的轉(zhuǎn)喻

摘 要：本文以隱喻和轉(zhuǎn)喻作為研究重點(diǎn)，從橫組合與縱聚合的區(qū)別切入，研究二者之間的相同與不同。并把這兩組對(duì)照落實(shí)到文學(xué)欣賞和研究上以及英語教學(xué)的探討中。

關(guān)鍵詞：隱喻 轉(zhuǎn)喻 橫組合 縱聚合 文學(xué)

一、隱喻和轉(zhuǎn)喻

1．隱喻 隱喻是什么? 歷史上第一位對(duì)隱喻現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)者亞里士多德認(rèn)為:隱喻是通過把屬于別的事物的詞給予另一個(gè)事物而構(gòu)成，或從“屬”到“種”、或從“種”到“屬”、或從“種”到“種”、或通過類比。作為隱喻研究的先驅(qū)，亞里士多德認(rèn)為人類語言中充滿了隱喻，它是一種以特殊方式用在特殊場合的特殊語義偏離現(xiàn)象，起裝飾或是調(diào)味品的作用。隱喻的修辭學(xué)研究從古希臘一直持續(xù)到現(xiàn)在，語言學(xué)界至今對(duì)隱喻還沒有統(tǒng)一的定論。修辭學(xué)家說，隱喻是辭格，是修飾話語的手段；邏輯學(xué)家認(rèn)為，隱喻是范疇錯(cuò)位；哲學(xué)家說，人類語言從根本上是隱喻性的；認(rèn)知學(xué)家說，隱喻是人類認(rèn)知事物的一種基本方式。

對(duì)隱喻定義的界定非常復(fù)雜，涉及到隱喻本質(zhì)的方方面面，但也因此，隱喻有了非凡的吸引力。隱喻研究是當(dāng)今語言學(xué)界的熱點(diǎn)。隱喻是我們認(rèn)識(shí)世界和語言發(fā)生變化的重要手段。一般來說有四個(gè)特點(diǎn)：新穎性、一致性、不對(duì)稱性和具體性。現(xiàn)代隱喻理論把隱喻定義為不同高級(jí)經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域里兩個(gè)概念的映射（LakoffTurner 1989）。即將源域的特征映射到靶域，或者說靶域的概念可以通過源域來理解。從源域到靶域的結(jié)構(gòu)映射在三個(gè)不同概念層次上進(jìn)行：本體映射，結(jié)構(gòu)映射，邏輯知識(shí)映射。

利里曾說過：“所有的知識(shí)最終都根植在隱喻式的感知和思維中。”這就是說人們以隱喻的方式認(rèn)知世界。語言是思維的工具和物質(zhì)外顯，所以在語言中的隱喻最能反映人類的認(rèn)知規(guī)律。而作為修辭格的隱喻，在語言中使用得非常普遍，它的實(shí)質(zhì)是是通過另一類事物來理解某一事物。語言中的隱喻是人類認(rèn)知活動(dòng)的結(jié)果與工具。或許我們可以做如此“類推”：因?yàn)槿祟惖乃季S方式主要是隱喻式的，語言中的隱喻不過是隱喻思維的外在表現(xiàn)，所以隱喻性思維方式?jīng)Q定了隱喻性語言必然存在。

2．轉(zhuǎn)喻 在認(rèn)知語言學(xué)研究中， 隱喻一直占據(jù)顯赫地位， 受到研究者的重視。而轉(zhuǎn)喻(metonymy)就往往被忽視。RaddenKovecses(1999)卻強(qiáng)調(diào)說，轉(zhuǎn)喻更具本原性，聲稱語言本質(zhì)上是轉(zhuǎn)喻的，轉(zhuǎn)喻甚至比隱喻更普遍。Barcelona(2000)說在許多甚至所有情況下， 轉(zhuǎn)喻是隱喻映射的基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)對(duì)轉(zhuǎn)喻的定義為：A figure of speech that consists in using the name of one thing for that of something else， with which it is associated; use of one word for another that it may be expected to suggest.(Webster’s Third International Dictionary). 關(guān)于轉(zhuǎn)喻關(guān)系的圖式表征，普遍接受的觀點(diǎn)是A指代B，并把轉(zhuǎn)喻分為九類：①用事物的特征代替所指事物， ②用工具代替動(dòng)作的實(shí)施者，③用容器代替其中的內(nèi)容，④用人名代替著作或產(chǎn)品，⑤用人體器官代替其功能，⑥用人或事物代替它的特征，⑦用具體代替抽象，用抽象代替具體，⑧用材料代替制成品，⑨用活動(dòng)的場所代替事物和人。

但在認(rèn)知語言學(xué)家看來，轉(zhuǎn)喻不僅是一種修辭手段，而且更是普遍的語言現(xiàn)象，它是由相同經(jīng)驗(yàn)或概念結(jié)構(gòu)內(nèi)的映射構(gòu)成的。認(rèn)知語言學(xué)家進(jìn)一步推進(jìn)自己的觀點(diǎn)，還認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是人們思維和行為的方式。語言中大量的轉(zhuǎn)喻反映了人們普遍的思維模式。（LakoffTurner 1989）。Lakoff和Langacker都從認(rèn)知角度對(duì)轉(zhuǎn)喻進(jìn)行了研究。Lakoff (1987)認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻是在同一認(rèn)知域內(nèi)用易感知、易理解的部分代表整體或整體其他部分。在轉(zhuǎn)喻中，轉(zhuǎn)體充當(dāng)參照點(diǎn)并能激活或提供了解轉(zhuǎn)喻目標(biāo)的心理通道。Langacker認(rèn)為整體代表活躍區(qū)域是普遍的語言現(xiàn)象，因?yàn)檎w是一個(gè)完形，具有易感知的特點(diǎn)。Lakoff和Langacker對(duì)轉(zhuǎn)喻的研究互為補(bǔ)充，相得益彰。他們分別強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)喻的兩個(gè)不同側(cè)面，但都闡釋了轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)，即用突顯、重要、易感知、易記憶、易辨認(rèn)的部分代替整體或整體的其他部分，或用具有完形感知的整體代替部分。轉(zhuǎn)喻之所以被理解是因?yàn)橥伙@的轉(zhuǎn)體能激活轉(zhuǎn)喻目標(biāo)，或提供了解該目標(biāo)的心理通道。

二、橫組合和縱聚合

1．橫組合 在結(jié)構(gòu)主義當(dāng)中，橫組合和縱聚合是兩個(gè)相當(dāng)重要的概念。語言具有線條性特點(diǎn)，也就是符號(hào)與符號(hào)是依次挨個(gè)出現(xiàn)的，不可能同時(shí)出現(xiàn)，因而具有時(shí)間性，不具有空間性。正因?yàn)榉?hào)是先后依次出現(xiàn)的，符號(hào)的組合順序是有條件有限制的，順序位置不同，組合起來的關(guān)系就不同，意義也不一樣。所以組合關(guān)系直接體現(xiàn)了語言的結(jié)構(gòu)規(guī)則要求，將這種關(guān)系推而廣之，實(shí)際的生活中，也有這種關(guān)系的反映。

2．縱聚合 在語言上說，聚合關(guān)系就是語言結(jié)構(gòu)某一位置上能夠互相替換的具有某種相同作用的單位（如音位、詞）之間的關(guān)系，簡單說就是符號(hào)與符號(hào)之間的替換關(guān)系。幾個(gè)詞，一組詞，性質(zhì)相同，組合功能相同，在語言結(jié)構(gòu)的同一個(gè)位置上可以互相替換，替換后生成不同的句子，這些詞之間的這種替換關(guān)系，就是聚合關(guān)系。同樣我們也可以用具體生活中的例子來說明這樣一種關(guān)系。生活中我們經(jīng)常要作出選擇，例如你上哪所大學(xué)，在你的選項(xiàng)之間就有相互的縱聚合關(guān)系，你可以在構(gòu)成你生活的“句子”中用一項(xiàng)來替代另外一項(xiàng)，而這個(gè)生活句子仍然正確。當(dāng)然用在監(jiān)獄呆四年來替換攻讀本科學(xué)位不是一個(gè)好事，但誰能否定這也是生活的一個(gè)選項(xiàng)呢？

三、縱聚合與隱喻，橫組合與轉(zhuǎn)喻

隱喻和轉(zhuǎn)喻之間的差別與縱組合關(guān)系與橫組合關(guān)系之間的差別有相似之處。隱喻強(qiáng)調(diào)語言的縱向軸線，用一種意象來代替另一種意象，因?yàn)樗麄冇邢嗨浦帯６D(zhuǎn)喻卻基于可能被稱作“橫向替代”的東西。

四、兩種比照的文學(xué)體現(xiàn)

當(dāng)一個(gè)作家使用隱喻時(shí)，他暗示兩種不同事物或事件之間存在著相似之處。莎翁在《麥克白》中寫到：麥克白說：熄滅了吧，熄滅了吧，短促的燭光！人生不過是一個(gè)行走的影子，一個(gè)在舞臺(tái)上指手畫腳的伶人，登場片刻，便在無聲無息中悄然退去……

他用了三個(gè)隱喻來暗示下列類似或比較的關(guān)系：①人生可以像蠟燭被一陣風(fēng)吹滅一樣突然結(jié)束。②生命如同影子一樣并非實(shí)在的存在。③人一生就像演員在舞臺(tái)上逗留的時(shí)間一樣短暫。生命完結(jié)，或者戲劇結(jié)束后，人們?cè)僖猜牪坏剿穆曇簟＿@四句臺(tái)詞表現(xiàn)了隱喻的某種情感力量，因?yàn)檫@一手段能以高度濃縮的方式運(yùn)用不同的意象（蠟燭、影子、演員職業(yè)）來表達(dá)麥克白對(duì)自己生命的感受。隱喻是以比喻的方式，而不是按字面的意思運(yùn)用語言的一種方法，隱喻總是偏離真實(shí)情況以傳達(dá)一個(gè)特殊的情感（生命不是真的行走的影子）。有些人批評(píng)隱喻認(rèn)為它邏輯性不強(qiáng)（因?yàn)檎f生命是行走的影子，邏輯上是不對(duì)的），但對(duì)詩人來說往往傳達(dá)情感要比符合邏輯或?qū)嶋H更為重要。詩歌(散文也是如此)創(chuàng)作的意義往往不僅僅是要對(duì)讀者的思想，而且要對(duì)他們的情感產(chǎn)生影響，因此很容易證明使用隱喻是有道理的。

隱喻與轉(zhuǎn)喻之間的差別非常有趣。在轉(zhuǎn)喻中你用一個(gè)詞（或思想）代替另一個(gè)代表某個(gè)在空間或時(shí)間上貼近的東西。比如“華盛頓決定反對(duì)自由貿(mào)易；渥太華極為憤怒”，這樣的句子，實(shí)際上作者不是在指兩個(gè)城市，而是用城市的名字表示位于這兩個(gè)城市的政府。還經(jīng)常遇見這樣的表述：“十八世紀(jì)不相信熱情”，這里的轉(zhuǎn)喻是通過時(shí)間而不是空間的變化而起作用。實(shí)際上與之相符的真正表述應(yīng)該是：“18世紀(jì)盛行的某些有影響的思想家和道德主義者不相信熱情。”

有時(shí)轉(zhuǎn)喻型和隱喻型作家對(duì)陷入困境時(shí)所表達(dá)的感受不同，我們可以通過這些來區(qū)分他們。轉(zhuǎn)喻作家比隱喻作家更傾向于關(guān)注現(xiàn)實(shí)世界的細(xì)節(jié)，因此他可能更像一個(gè)特定時(shí)間和地點(diǎn)的俘虜。隱喻型作家似乎經(jīng)常暗示你可以沿著縱向，縱組合的軸線逃脫特定世界。在《尤利西斯》中喬伊斯描述了1904年的都柏林；但是他同時(shí)回想著古希臘和《奧德賽》。隱喻型作家似乎陷入了一套特定的對(duì)比當(dāng)中，而讀者卻沒有完全陷入。轉(zhuǎn)喻型文學(xué)作品的作家在創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)時(shí)，卻可以運(yùn)用隨意的細(xì)節(jié)來打破心理癡迷的限制特性。

五、結(jié)語

從橫組合和縱聚合的區(qū)別來看待常見的隱喻和轉(zhuǎn)喻，能幫助我們更好區(qū)別它們。作為兩個(gè)在文學(xué)語言中常被使用的修辭手段，隱喻和轉(zhuǎn)喻也可以成為我們欣賞文學(xué)的輔助。對(duì)一些作家作品的修辭研究，或許能管窺其思維方式上的一些特質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡壯麟.認(rèn)知隱喻學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2004.

[2]王曉群，王麗莉譯.文學(xué)理論概論——尋找權(quán)威[M].長春：吉林大學(xué)出版社，2004.

[3]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海:上海外語教育出版社，2002.