論國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及其在國際交往中作用

[摘要] 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到人們的重視，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制定勢在必行。本文對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及其在國際交往中作用進(jìn)行闡釋，使人們對(duì)其有更深的理解。

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 國際經(jīng)濟(jì) 創(chuàng)新成果

一、什么是國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

所謂國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，是指以國際條約為主要淵源，國際組織為合作形式，用以協(xié)調(diào)各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，促進(jìn)各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行合作的法律制度。它作為現(xiàn)代國際法中專業(yè)性最強(qiáng)的國際法部門之一，其形成和發(fā)展的標(biāo)志主要有：

1.以國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約為主要淵源的法律體系已經(jīng)形成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球性的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約已達(dá)30多個(gè)，其中已經(jīng)生效的有25個(gè)。

2.上述體系的各種法律規(guī)范，使用于國際社會(huì)的空間愈來愈廣泛，普遍性程度愈來愈高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》已有171個(gè)成員國，占世界國家總數(shù)的90%。隨著這些條約的成員國或成員在數(shù)量上不斷增加，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的效力也將日益增強(qiáng)。

3.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織及其與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)等國際組織，作為國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行國際合作的法律形式，為國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的形成、適用和執(zhí)行提供了可資依附的常設(shè)機(jī)構(gòu)。

二、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在國際交往中的作用

1.推動(dòng)知識(shí)、技術(shù)在國家間的傳播和利用，有效配置科技創(chuàng)新資源，加強(qiáng)國際文化交流。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在對(duì)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)安排上，既考慮了給予權(quán)利人一定期限的獨(dú)占權(quán)，又考慮了社會(huì)資源的合理利用，在權(quán)利人和社會(huì)公眾之間取得一種平衡。為此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度要求受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技創(chuàng)新成果以專利文獻(xiàn)的形式充分向社會(huì)公開。目前全世界的專利文獻(xiàn)累計(jì)達(dá)4000多萬份。專利文獻(xiàn)最詳盡地記載并最迅速地傳播著人類90%以上的最新創(chuàng)新成果。

利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，可以從宏觀、微觀兩個(gè)層面上配置創(chuàng)新資源。在微觀層面上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)科技創(chuàng)新資源的配置貫穿科技創(chuàng)新的整個(gè)過程。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一項(xiàng)研究表明，在科技的研究開發(fā)中，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，可以節(jié)約經(jīng)費(fèi)60%，節(jié)約時(shí)間40%，使整個(gè)社會(huì)科技資源得到合理有效的配置。在宏觀層面，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，可以掌握世界科技發(fā)展的現(xiàn)狀，預(yù)測科技發(fā)展的方向，為國家制定科技發(fā)展路線、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以及國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等宏觀決策提供依據(jù)和參考，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大的知識(shí)源泉。

2.推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)利益的追求始終是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的直接動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是一種推動(dòng)科技創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制。在科技創(chuàng)新中，研究和開發(fā)創(chuàng)新成果，還只是第一步，這僅僅意味著在科技的制高點(diǎn)上取得了突破。要掌握競爭的主動(dòng)權(quán)，必須及時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，才是真正意義上的占有，才能擁有一方市場，取得市場競爭優(yōu)勢。

創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化使創(chuàng)新成果的權(quán)利人有了獨(dú)立的利益，可以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，從而使權(quán)利人與創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的市場價(jià)值取向使創(chuàng)新成果的權(quán)利人和發(fā)明人的利益與創(chuàng)新成果市場價(jià)值的實(shí)現(xiàn)緊緊連在一起。創(chuàng)新成果越是符合市場要求，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)越大，權(quán)利人和發(fā)明人所獲得的經(jīng)濟(jì)利益就越大，從而把創(chuàng)新活動(dòng)與市場需求緊密聯(lián)系在一起，形成了良性循環(huán)，促進(jìn)了科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)機(jī)制，那么就會(huì)出現(xiàn)另一種情況。據(jù)美國一家研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析，如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，那么世界上60%的藥品發(fā)明不能研究出來。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)字顯示，在近年來的國際專利申請(qǐng)中，美國，德國，日本，英國和法國的國際申請(qǐng)數(shù)量都雄居榜首。

3.平衡國家間利益的國際協(xié)調(diào)作用。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的國際關(guān)系，既是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)重要組成部分，又與國際政治關(guān)系有著密切的聯(lián)系。它是在不同國家基于共同利益的相互交往中形成的不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間的沖突與協(xié)調(diào)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種私權(quán)關(guān)系的法律制度，是適應(yīng)于一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)、科技與文化發(fā)展水平而產(chǎn)生與發(fā)展的。就世界范圍內(nèi)來說，不同發(fā)展水平的國家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展客觀上存在著較大差異。這種差異，當(dāng)人類的智力創(chuàng)造成果還只是在一個(gè)國家內(nèi)部流動(dòng)與傳播時(shí)，還不會(huì)形成國家之間的利益沖突，但一旦超越國界進(jìn)行流動(dòng)與傳播，它就轉(zhuǎn)變?yōu)閲抑g的現(xiàn)實(shí)利益沖突。于是，縮小這種差異，減少利益沖突，擴(kuò)大國家交往，變成為不同國家的共同需要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國際協(xié)調(diào)，正是在這種共同需要的推動(dòng)下產(chǎn)生并逐步發(fā)展起來的。

4.更加有效的維護(hù)本國的權(quán)益。在和平時(shí)期，運(yùn)用國際法維護(hù)本國利益最有效的方法是積極參與國際法的立法工作。通過參與國際法規(guī)則的制定，使其盡可能多的符合本國的利益和政策。如果等到別人把規(guī)則制定完畢，再想改變它們就非常困難了。在這一方面，發(fā)達(dá)國家體現(xiàn)的尤為明顯：

美國作為世界上首屈一指的貿(mào)易大國，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要輸出國，美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也往往成為被盜的對(duì)象。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)的估計(jì)，對(duì)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜取，使美國的對(duì)外出口每年遭受大約430億～610億美元的損失。美國國會(huì)于1988年通過《綜合貿(mào)易競爭法》，制定了旨在保護(hù)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“特別301”條款。

20世紀(jì)80年代開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中，第一次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題列入議程。1991年12月8日初步達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的（包括假冒商品貿(mào)易）知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（草案）》（1993年12月15日該協(xié)議隨一攬子協(xié)議最終達(dá)成，協(xié)議的標(biāo)題最后沒有出現(xiàn)“假冒商品貿(mào)易”的概念）。正如TRIPS開頭所說：“期望著減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力，考慮到有必要促進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分、有效的保護(hù)，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施與程序不至于變成合法貿(mào)易的障礙”，所以TRIPS也在一定程度上體現(xiàn)了多方面的利益。

參考文獻(xiàn):

[1]盧松:國際法在國際關(guān)系中的作用[J].國際法學(xué).1997.4

[2]陳關(guān)亮:專利制度在我國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán).1998.2