[摘要] 本文將就我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響,以及我國(guó)應(yīng)該如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以便促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易等方面,討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 對(duì)外貿(mào)易 保護(hù)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)目前國(guó)際上主要有《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際保存海牙協(xié)定》、《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》、《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》、《專利合作條約》、《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》,以及世界貿(mào)易組織關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)等。
我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),從總體上來(lái)看,保護(hù)力度與我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭是不協(xié)調(diào)的,我國(guó)存在著大量的侵犯國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例,比如上海的星巴克案,同時(shí)我國(guó)自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也遭受到了大量的侵害,僅在品牌方面,損害就相當(dāng)嚴(yán)重,迄今為止,我國(guó)已有15%的內(nèi)地知名商標(biāo)在境外遭搶注。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與出口
首先,影響我國(guó)的出口額。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是否到位,直接關(guān)系到我國(guó)出口額。如果我們不注意保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么許多我國(guó)的專利技術(shù)都將被其他國(guó)家所侵犯,致使原本屬于我國(guó)的市場(chǎng)被人搶占。不僅我國(guó)的工藝技術(shù)被盜用,我國(guó)的品牌在國(guó)外被搶注的情況也屢見不鮮,嚴(yán)重削弱了我國(guó)的出口能力。
其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響到我國(guó)外貿(mào)品牌化戰(zhàn)略的實(shí)施。在近來(lái),我國(guó)被搶注的商標(biāo)品牌除了眾所周知的聯(lián)想,還有許多的商品,比如2004年,康佳商標(biāo)在美國(guó)、科龍商標(biāo)在新加坡遭到搶注;2004年7月,東林電子旗下的“螢火蟲”商標(biāo)被西門子旗下的歐司朗公司在德國(guó)搶注;“HiSense”在德國(guó)被搶注;“英雄”在日本被搶注;“大寶”在美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)被搶注;“紅星”二鍋頭在歐盟、英國(guó)被搶注;“安踏”、“大寶”、“六神”、“雕牌”、“小護(hù)士”等品牌在香港被搶注……這都是我國(guó)國(guó)內(nèi)的特色產(chǎn)品,它們的被搶注,極大地打擊了我國(guó)的出口,同時(shí)也打擊了我國(guó)的品牌化戰(zhàn)略。
最后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響到我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。由于我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠,致使我國(guó)許多企業(yè)嚴(yán)重依賴于通過侵權(quán)獲取技術(shù),這將導(dǎo)致我國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)喪失自主創(chuàng)新能力,這是不利于我國(guó)出口調(diào)整的。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與進(jìn)口
首先,影響我國(guó)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。由于我國(guó)沒有一個(gè)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng),這導(dǎo)致了許多國(guó)家并不愿意把最先進(jìn)的產(chǎn)品出口到中國(guó),這樣就會(huì)進(jìn)一步拉大我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距。其次,將會(huì)影響我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全,許多國(guó)外的消費(fèi)品不愿意進(jìn)入中國(guó),這就不利于我國(guó)生活水平的提高。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易壁壘
在國(guó)際貿(mào)易中,許多國(guó)家都對(duì)我國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘限制對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了他們的一個(gè)重要手段,他們往往通過設(shè)立無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證壁壘來(lái)制約我國(guó)的出口。其中最直接的一種方式就是判定中國(guó)侵犯了他國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此增加對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的稅收,甚至拒絕中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入。還有一種表現(xiàn)形式就是許多國(guó)家對(duì)中國(guó)采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施,以達(dá)到打擊中國(guó)出口的目的。
三、政策建議
為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,我們應(yīng)做到以下幾點(diǎn)
1.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),因該首先從立法開始。在國(guó)際關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條約中,我國(guó)都是簽字國(guó)成員。我國(guó)目前已經(jīng)訂立了《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等法律,但是從總體上來(lái)說,這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我國(guó)需要進(jìn)一步完善識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,才能保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法得到正當(dāng)?shù)谋Wo(hù),保證我國(guó)外貿(mào)和其他經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。
2.大力發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)科技水平
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題,從根本上來(lái)說就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平不高,人們的購(gòu)買能力有限,因此人們自然愿意,也只能買價(jià)格低廉的侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí)由于我國(guó)的技術(shù)水平較低,很多技術(shù)都不承受,于是許多企業(yè)在發(fā)展的時(shí)候,為了加快企業(yè)的發(fā)展,不可避免地采取了侵權(quán)的行為來(lái)獲取國(guó)內(nèi)還不成熟甚至沒有的技術(shù);同時(shí)我國(guó)許多企業(yè)由于受限于資金的運(yùn)作,被迫放棄了對(duì)國(guó)外侵害我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申訴。只有經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展了,才會(huì)極大地促進(jìn)人們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
3.加強(qiáng)國(guó)際合作,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不僅僅是本國(guó)的事情,而且是一個(gè)國(guó)際間的事情。我國(guó)應(yīng)當(dāng)廣泛地參與國(guó)際合作,簽訂相關(guān)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條約與規(guī)定,攜手全球,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
總之,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之路任重道遠(yuǎn)。我國(guó)在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》的白皮書中所說,“中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史的文明古國(guó),數(shù)千年來(lái)眾多杰出的科學(xué)家、發(fā)明家、文學(xué)家、藝術(shù)家,曾以其輝煌的智力成果為人類的發(fā)展和進(jìn)步做出過巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)政府和人民深知發(fā)明創(chuàng)造和科學(xué)技術(shù)的可貴。 ”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否得當(dāng),將決定我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展前景。知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù),將會(huì)促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展,使我國(guó)成為一個(gè)真正的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。
參考文獻(xiàn):
[1]《中國(guó)隊(duì)外貿(mào)易概論》 曲如曉 機(jī)械工業(yè)出版社
[2]《經(jīng)濟(jì)法》張?jiān)伱?武漢大學(xué)出版社
[3]《廣東中山企業(yè)力阻日企搶注四大名著商標(biāo)》南方新聞網(wǎng) 2006-3-30
[4]《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》白皮書 2005
[5]《知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史》商務(wù)部網(wǎng)站
[6]《美業(yè)界稱星巴克侵權(quán)案判決為外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)希望》
[7]《重慶日?qǐng)?bào)》2002年4月30日