江西城鎮居民消費比較研究

[摘 要] 改革開放以來，江西城鎮居民消費有了很大的改善，但是與全國其他省市相比，其消費還比較低。本文將江西與全國、安徽和湖南三個省市的城鎮居民消費進行比較研究，以便找出問題，為提高江西城鎮居民消費提出相應對策。

[關鍵詞] 城鎮居民 消費 比較研究

一、江西城鎮居民消費水平的比較

1.江西人均可支配收入增幅較大但絕對額較低

1992年江西城鎮居民人均可支配收入為1530元，比全國城鎮居民低498元，以江西人均可支配收入為1，全國、安徽、湖南則分別為1.33、1.18和1.34；2005年，江西城鎮居民可支配收入為8620元，除安徽略低于江西外，全國和湖南的均高于江西。以江西人均可支配收入為1，則2005年全國、安徽和湖南分別為1.22：0.98：1.10；從江西在全國人均收入的排位情況看，1992年江西在全國30個省市中位居倒數第；到2005年，江西處于第20位，并且高于安徽；從收入增幅看，1992年到2005年，江西人均可支配收入年均增長14.7%，全國年均增長13.9%，安徽和湖南分別是12.8%和12.5%。

2.江西城鎮居民消費水平偏低

1992年江西城鎮居民人均消費支出比全國城鎮居民的1671元低416元，與全國、安徽和湖南的消費支出比為1：1.33：1.21：1.32，與1992年相應的收入之比大體上相一致，但是從在全國的位次看，1992 年江西城鎮居民收入位居倒數第二，而消費支出居倒數第一；2005年江西的消費支出是6109元，與全國、安徽和湖南消費支出之比是1：1.18：1.04：1.23，與1992年相比，消費支出相對上升。

3.江西城鎮居民平均消費傾向偏低

江西城鎮居民平均消費傾向從1992年的0.820下降到2005年的0.709，下降趨勢十分明顯；全國城鎮居民平均消費傾向1992年是0.825，2005年下降到0.756。整體上看，從1992年到2005年，江西、全國、安徽和湖南平均消費傾向下降趨勢比較明顯，并且全國、安徽和湖南各年的平均消費傾向基本上都高于江西的。

通過比較可知，江西城鎮居民消費水平還比較低，這不僅表現在收入水平低，而且表現在收入比江西低的安徽省其消費支出也比江西的高。

二、江西城鎮居民消費結構的比較研究

1.江西城鎮居民食品消費水平最低，而恩格爾系數卻低于安徽

1992年江西、全國、安徽和湖南的食品消費支出額分別是723元、883元、873元和835元，江西城鎮居民食品消費支出額明顯低于全國、安徽和湖南，到2005年江西城鎮居民食品消費支出額為2494元，依然最少；從恩格爾系數看，1992年江西、全國、安徽和湖南的恩格爾系數分別是56.5%、52.9%、57.5%、50.5%，2005年江西恩格爾系數下降到40.8%，全國、安徽和湖南則分別下降到36.7%、43.7%、35.8%。從恩格爾系數整體變化趨勢看，隨著收入的提高，城鎮居民恩格爾系數具有明顯的下降趨勢，并且江西的恩格爾系數一直低于全國和湖南而高于安徽。

不同省市恩格爾系數變化比較有兩個值得注意的地方：一是江西恩格爾系數明顯高于湖南和全國城鎮居民，說明江西消費結構還不合理；二是江西恩格爾系數稍低于安徽城鎮居民，這是否就意味著江西城鎮居民消費結構比安徽合理，消費水平比安徽高？筆者認為要回答這個問題，要從食品消費支出額以及食品消費結構等各方面來考察。從食品支出額看，安徽一直高于江西；從食品消費結構看，1992年到2005年間安徽在肉禽及制品、蛋類、水產品、和奶及奶制品的人均消費支出均一直高于江西；同時，從近幾年外出就餐消費額來看，安徽比江西的也要高。可見，雖然江西恩格爾系數稍低于安徽城鎮居民，但綜合考慮各方面因素，江西消費結構和消費水平要稍遜于安徽城鎮居民。

2.江西城鎮居民居住消費支出較高，但增長后勁不足

1992年江西居住消費支出額雖然低于全國、安徽和湖南，但居住消費比重卻高于全國（5.96%）、安徽（5.47%）和湖南（6.22%）。到2005年居住消費額比同期全國和湖南的808元和771元要低，但卻高于安徽590元。從2005年居住消費比重看，全國、安徽和湖南依次是10.2%、9.3%和10.3%，均比江西的10.6%要低。這說明江西城鎮居民雖然衣著樸素，但居住卻相對大方。

3.江西城鎮居民服務消費支出一直落后于其他省市

全國、安徽和湖南的服務消費支出和江西一樣，隨著居民收入的提高，呈現穩步增加趨勢。1992年全國、安徽和湖南的服務消費支出比重依次是13.8%、12.3%和14.9%，而江西則為13.5%，比全國和湖南低，稍高于安徽；到2005年江西的服務消費支出增加到1699元，遠低于全國和湖南城鎮居民消費支出而略高于安徽（1584元）。從服務消費比重看，2005年全國、安徽和湖南分別為33.9%、24.9%和33.9%，江西為27.8%，依然是低于全國和湖南而高于安徽。

從江西城鎮居民消費結構的比較來看，我們可以得出如下結論：一是江西雖然和其他省市一樣，由以“吃穿”為主的溫飽型轉向以“吃住用行”為主的小康型，但是江西居民無論是從消費支出額來看，還是從消費結構內部層次來看，都低于以上相應的省市，說明江西城鎮居民的消費結構還有待進一步優化。

三、討論和建議

1.采取適當措施，增加城鎮居民收入

通過比較分析，我們知道江西城鎮居民消費總體水平之所以偏低，主要原因是其收入偏低。目前，江西城鎮居民收入不僅總體偏低，而且收入增長速度緩慢，這在一定程度上也抑制了居民收入增長的步伐。因此，必須采取以下適當措施，增加城鎮居民收入：一是加快經濟增長，進一步提高國民收入。這就要求江西各級政府應重新認識江西的資源稟賦優勢，充分發揮自身的比較優勢和后發優勢，不斷提高經濟發展水平和職工工資；二是進一步提高就業率。各級政府要想方設法增加投資，增加工作崗位，創造就業機會。要達到此目的，政府就應該擴大吸引外資規模和增強吸引外資的能力，同時還要運用優惠政策引導啟動民間投資。

2.轉變居民消費觀念

從上述比較可以看出，收入比江西低的安徽省其消費支出也比江西的高。可見，影響消費的不僅僅是收入因素，還有居民消費觀念等其他的原因。由于受傳統觀念的影響，江西城鎮居民有相當一部分人存在著貧窮時期的“量入為出、勤儉持家”以及至老死不相往來的“萬事不求人”的消費觀念，這使得居民更加注重遠期消費而忽視現期消費。這種消費觀念不符合現代消費潮流，不僅降低了居民生活質量，而且還阻礙了江西經濟的增長。因此，必須轉變居民落后的消費觀念，培養科學合理的可持續消費觀，這就有必要做好以下幾點：一是宣傳適度的科學消費觀，讓廣大居民認識到適度消費不僅能提高自身的生活水平，而且還能促進經濟的發展，使他們明白，自己在消費的同時，也在為國家經濟發展做貢獻；二是大力引導居民文明消費，反對不健康、不文明、不正當的消費。

3.完善消費信貸改革

江西城鎮居民消費傾向偏低，不僅受到傳統消費觀念的影響，還受到消費環境如消費信貸的影響。目前，我國消費信貸改革明顯滯后，主要表現在：一是信貸品種少，信貸形式單一，消費信貸還只是在住房、汽車、家用電器等品種上，而在旅游和教育文化娛樂方面還沒有真正普及；二是消費者資產和誠信制度還沒有建立，使得銀行面臨消費信貸違約風險，不得不進行“惜貸”；三是消費信貸手續繁雜，即所謂的“一門多步”，這不僅耗費消費者很多時間和精力，而且從消費者內心深處挫傷了貸款消費的積極性；四是進行信貸消費的消費者范圍窄，選擇信貸消費的大多是中等收入戶，而很少有低收入居民。由此可見，必須完善消費信貸改革，促進居民消費信貸的發展：首先，江西應在《個人消費信貸指導原則》的基礎上，借鑒消費信貸業務開展得比較好的國家和地區的經驗，制定和實施適合本省省情的法律法規；其次，拓寬消費信貸范圍，不僅要滿足中等收入戶的信貸需求，而且還要適當刺激和滿足低收入群體的信貸需求，同時還要大力發展教育信貸和旅游信貸，使住房、教育和旅游消費盡快“熱”起來；第三，要加強對消費者誠信教育，為消費者個人建立資產和誠信檔案，降低銀行信貸的違約風險；第四，要大力簡化消費信貸的手續，必要時要作到上門服務，真正為信貸消費者著想，讓消費者滿意。

參考文獻：

[1]徐伍達:西藏城鎮居民消費結構分析[J].西藏研究，2006.02

[2]近十年我國城鎮居民消費結構研究[J].管理科學，2003.4

[3]嬈勇董利:中國城鎮居民消費需求分析[J].統計研究，2003.4

[4]孫剛:江西經濟崛起研究[M].江西人民出版社，2003.1