[摘要] 本文針對重心法在物流選址決策中的缺陷進行了改進。通過重心法和位置度量法相結合對配送中心選址問題進行分析決策,從而得到最佳選址方案。并且文章通過實例說明該方法有較好的實用性,能很好地解決選址問題。
[關鍵詞] 重心法 配送中心 選址
重心法是一種考慮運輸成本對配送中心選址影響的解析方法。運用重心法進行配送中心選址簡單方便,但計算出的最佳地點實際中可能很難找到。本文針對重心法這一缺陷進行改進,將位置度量法和重心法相結合從而得到最佳的配送中心建設地點。
一、改進重心法的原理及步驟
設有個需求用戶,它們的坐標分別為,則待建配送中心坐標:,
(1)
為運輸費率,為配送到用戶的運輸量。
通過重心法得到的坐標實際中可能不可行,考慮市政規劃和地理條件等因素后我們在以坐標為圓心,以R為半徑的圓形區域中選擇個可行的備選點,然后利用位置度量法從備選點中選出最佳配送中心建設點。
位置度量法是評價綜合因素的另一類選址方法,步驟如下:
1.將各因素分為成本因素和非成本因素,確定其成本因素比重:和非成本因素比重:。
2.確定客觀度量值:
(2)
為第個可行位置的第項成本;客觀因素數目;可行位置數。
3.確定非成本因素度量值:
(3)
為位置對因素的比重;為非成本因素的評價值;為非成本因素權重;為非成本因素數目。
4.確定位置度量值:
(4)
最大者是最佳位置。
二、實證分析
某市需建一個物流配送中心,為該市的5個物流中心提供配送服務。5個物流中心的運輸費率分別為:0.03,0.055,0.04,0.06,0.025;需求量:1600,6150,5000,7450,3600;坐標:(8,2),(4.7,5),(1.1,3),(5.3,6.2),(2,1.8)。
由公式(1)得:。但此坐標點在實際中不可行。根據市政規劃,地理位置和配送中心選址原則,我們在以(4.2,4.7)為圓心以1個單位長為半徑的圓形區域內得到3個備選點:和。
這些備選點中需要考慮的成本因素有:土地價格,運輸成本和建安費。非成本因素有:自然環境條件,對城市居民的影響,距離交通主干道遠近。通過德爾非法得成本因素比重,非成本因素比重。成本因素中的土地價格:,;運輸成本:;建安費:。非成本因素中的自然環境條件比值:;對城市居民影響大小:;距離城市主干道遠近:。非成本因素權系數。
根據公式(2)、(3)、(4)得出,
。
,所以點是建該配送中心的最佳位置。
三、結語
本文對傳統的重心法進行了改進研究。改進后的重心法優點在于選址時通過考慮實際情況、成本因素和非成本因素的影響,從而使選址研究更加科學和合理。該方法的不足之處在于需要大量的數據支持,部分權系數的確定過于定性化等,這些問題有待日后進一步研究。
參考文獻:
[1]王燕蔣笑梅:配送中心全程規劃[M].機械工業出版社,2004.87-107
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。