高血壓健康教育效果評價

資料與方法

在干預區，對高危人群以村為單位以講座或講課的形式講解高血壓相關知識和高血壓綜合防治措施。同時輔以發放宣傳高血壓知識的掛歷、張貼畫；利用大眾傳播媒介不定期播放宣傳材料。基線和干預后分別選取部分干預區、對照區高危人群進行問卷訪談式調查。

調查結果用卡方檢驗進行統計分析。

高危人群：父母雙方或一方有高血壓病；體質指數≥25；每日飲白酒≥100g，且每周飲4次及以上者；血壓水平SBP130～139mmHg和（或）DBP85～89mmHg。以上條件之一者。

結果

本次調查對照區64人，干預區63人。

干預人群高血壓知識知曉率，結果見表1、表2。對照人群高血壓知識知曉率，結果見表3、表4。

健康行為流行率:干預人群干預前飲食食鹽偏淡行為22人，健康行為流行率34．9％；干預后飲食食鹽偏淡行為46人，健康行為流行率73.0％。經檢驗差異有顯著性（P<0.01）。

對照人群基線時飲食食鹽偏淡行為38人，健康行為流行率59．4％，2年后飲食食鹽偏淡行為45人，健康行為流行率70．3％。經檢驗差異無顯著性（P>0．05)

不良行為改變率:干預人群干預前飲酒者16人，干預后飲酒者5人，不良行為改變率68．7％。

對照人群基線時飲酒者25人，2年后飲酒者22人，不良行為改變率12．4％。

干預區與對照區不良行為改變率，經檢驗差異有顯著性（P<0.01）。

討論

從調查結果看出，干預區高血壓高危人群經健康教育并實施干預后，衛生知識知曉率顯著提高，干預措施有效。被調查者經2年健康教育，認識到高血壓與生活方式的關系，提高了對自己血壓的關注程度以及高血壓意識。通過健康促進干預，飲食食鹽習慣從偏咸到偏淡，降低了高血壓的危險因素。對照區被調查者衛生知識知曉率、健康行為流行率兩次調查結果差異無顯著性。飲酒不良行為改變率干預區與對照區差異有顯著性。經健康生活行為方式宣傳教育，衛生知識水平提高并表現在行為改變上，逐步改變不良生活行為，向健康的生活方式轉變。社區健康教育隨著社區衛生服務的發展，使社區綜合防治慢性病的效果逐步顯現出來，并可降低高血壓的發病率和使高血壓高危人群減緩或不進入高血壓病人行列。