摘 要:中醫(yī)是否科學(xué),長期以來一直存在爭論。著重闡述了中醫(yī)的科學(xué)屬性,指出中醫(yī)學(xué)是一個(gè)富有整體觀和辯證性的理論體系,具有客觀真理性、可檢驗(yàn)性,也具有超前的預(yù)見性和前瞻性。還對(duì)目前社會(huì)上關(guān)于“廢除中醫(yī)”的言論進(jìn)行了駁斥,指出加快中醫(yī)的現(xiàn)代化步伐是中醫(yī)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)鍵詞:中醫(yī);科學(xué)屬性;廢除中醫(yī)
中圖分類號(hào):R-012文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C文章編號(hào):1673-2197(2007)07-011-03
讀《淺論中醫(yī)的科學(xué)屬性》(本刊2006年第7期刊發(fā),董建棟著)一文,感觸頗深,由感而發(fā),藉此也談?wù)勚嗅t(yī)的科學(xué)屬性。
1 中醫(yī)是科學(xué)的
1.1 科學(xué)的含義
科學(xué)以客觀世界為研究對(duì)象,反映客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律,其內(nèi)容必須具有客觀真理性、邏輯性、系統(tǒng)性,其結(jié)論和結(jié)果必須具有可檢驗(yàn)性和可重復(fù)性。科學(xué)必須具有探索真理的實(shí)證精神、批判創(chuàng)新的進(jìn)取精神、互助共進(jìn)的協(xié)作精神,以及寬宏大量的寬容精神。同時(shí),科學(xué)是一種實(shí)踐,作為科學(xué)的醫(yī)學(xué)必須具有系統(tǒng)性、客觀真理性、可檢驗(yàn)性、社會(huì)價(jià)值性、開放與發(fā)展性、探索性和可預(yù)見性。
1.2 中醫(yī)的科學(xué)屬性
中醫(yī)學(xué)是一個(gè)富有整體觀和辯證性的理論體系,按照科學(xué)的含義,中醫(yī)是科學(xué)的。
整體是指統(tǒng)一性、完整性和相互聯(lián)系性。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為人體是一個(gè)有機(jī)整體,人與自然界息息相關(guān),密切相聯(lián)。具體而言,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為人是一個(gè)有機(jī)整體,其形體結(jié)構(gòu)是由若干臟腑器官組成,這些臟腑器官都是有機(jī)整體的一個(gè)組成部分。機(jī)體整體統(tǒng)一性的形成是以五臟為中心,配合六腑,通過經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)“內(nèi)聯(lián)臟腑,外絡(luò)肢節(jié)”的作用實(shí)現(xiàn)的。同時(shí),中醫(yī)學(xué)還強(qiáng)調(diào)了人與自然界的統(tǒng)一性、人與社會(huì)環(huán)境的統(tǒng)一性。這些都與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)是一致的。
辨證論治又是中醫(yī)診斷疾病、治療疾病的基本方法。中醫(yī)的博大精深,就體現(xiàn)在中醫(yī)的整體觀念和辨證論治上。中醫(yī)的證,就是人體微觀結(jié)構(gòu)病理變化表現(xiàn)出來的征象,就是中醫(yī)的“順象”。中醫(yī)雖然看不見微觀變化,但通過客觀調(diào)整,可以恢復(fù)了微觀的病理變化。有人說,中醫(yī)不科學(xué),理由之一是中藥療效不易重復(fù),其實(shí)這才是中醫(yī)的奧妙之處。中醫(yī)治病最講個(gè)體化,中醫(yī)治的是證,而不是“病”。一付桂枝湯,重復(fù)了幾千年,方證相符,屢試不爽。沒有一個(gè)固定的方子可以治療現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷的一個(gè)獨(dú)立疾病。例如一個(gè)簡單的闌尾炎,中醫(yī)有大黃牡丹湯與薏苡附子敗醬散寒熱絕對(duì)相反的方子。又如,補(bǔ)中益氣湯方,可以治療現(xiàn)代醫(yī)學(xué)久泄脫肛、子宮脫垂、胃下垂等幾種截然不同的疾病,這就是中醫(yī)同病異治、異病同治的特色,幾千年來有效地指導(dǎo)了臨床,為中國人的繁衍昌盛發(fā)揮了巨大的作用。為什么5000余年來中醫(yī)能經(jīng)久不衰,在世界醫(yī)學(xué)上獨(dú)樹一幟,特別是在近代西醫(yī)日新月異的發(fā)展態(tài)勢(shì)下,中醫(yī)的“草根樹皮”仍能頑強(qiáng)地生存下來,就是因?yàn)橹嗅t(yī)獨(dú)特的臨床療效。而之所以具有獨(dú)特的臨床療效,這不僅是靠幾千年來中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的豐富積累,更在于其已經(jīng)總結(jié)出一套完整的理論體系。針對(duì)人們對(duì)中醫(yī)科學(xué)性的質(zhì)疑,美國華盛頓中華醫(yī)學(xué)研究治療中心主任田小明反駁說:“在科學(xué)領(lǐng)域,中醫(yī)的一些理論只是還沒有被現(xiàn)代科學(xué)手段進(jìn)行估量和認(rèn)識(shí)。沒有認(rèn)識(shí)到,是能力有限,不代表這些不是科學(xué)。愛因斯坦的相對(duì)論剛出來時(shí),全世界也沒有幾個(gè)人能理解,難道它就是不科學(xué)的?”
2 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)
2.1 “取消中醫(yī)”鬧劇的失敗無論是“擁中醫(yī)”者,還是“廢中醫(yī)”派,誰也無法否認(rèn)中醫(yī)藥5000年來對(duì)中華民族生命呵護(hù)的歷史。但隨著現(xiàn)代工業(yè)革命進(jìn)入中國,另一套醫(yī)療體系——西醫(yī)被引入中國,兩套完全不同的醫(yī)療理論在近百年內(nèi)導(dǎo)致了數(shù)次大規(guī)模的爭論,而爭論的起始是于1912年,北洋政府以中西醫(yī)“致難兼采”為由,在新頒布的學(xué)制及學(xué)校條例中,只提倡專門的西醫(yī)學(xué)校,而把中醫(yī)擋在門外。次年,北洋政府的教育總長汪大燮再次公開提出廢除中醫(yī)中藥后,教育部公布的教育規(guī)程均棄中醫(yī)于教育體系之外。時(shí)至1929年,在國民政府衛(wèi)生部召開的第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)上,圍繞“廢止中醫(yī)”問題,余云岫、褚民誼等人先后提出了4項(xiàng)議案,列出了限制中醫(yī)開業(yè)、不準(zhǔn)辦學(xué)等方案。新中國成立后,“廢止中醫(yī)”代表人物余云岫1950年在全國衛(wèi)生工作會(huì)議中,再次提出“改造舊醫(yī)實(shí)施步驟”草案。但是,政府對(duì)中醫(yī)的態(tài)度并未受影響,黨中央制定我國衛(wèi)生工作的三大方針,其一便是“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”。而1982年,國家頒布的憲法中更是明確提出“國家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”,給予中醫(yī)和西醫(yī)同等的地位。
近年來,關(guān)于廢除中醫(yī)的爭論再次囂塵日上。先有方舟子出書“否認(rèn)張仲景”,而張功耀《告別中醫(yī)中藥》的文章則進(jìn)一步引發(fā)了“中醫(yī)存廢”之爭,最后演變到有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起“取消中醫(yī)”的簽名活動(dòng),要求有關(guān)部門采取措施,讓中醫(yī)在5年內(nèi)退出國家醫(yī)療體制,回歸民間,使西醫(yī)成為國家唯一醫(yī)療技術(shù),并號(hào)稱簽名者已達(dá)萬人。爭論中的一個(gè)最根本問題在于中醫(yī)是一門科學(xué),還是根本就是“偽科學(xué)”。在新浪網(wǎng)針對(duì)此事的調(diào)查中,4萬多名參與者,75.12%認(rèn)為該大力扶持中醫(yī),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)取消的僅占9.04%,其他的則認(rèn)為應(yīng)順其自然。
針對(duì)“促使中醫(yī)中藥退出國家醫(yī)療體制”的網(wǎng)絡(luò)簽名活動(dòng),國家中醫(yī)藥管理局新聞發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)說,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人2006年10月10日舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)中已經(jīng)對(duì)此予以駁斥,明確指出中醫(yī)藥是我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中不可分割的重要組成部分。我非常贊同衛(wèi)生部發(fā)言人宣示的立場(chǎng)。中醫(yī)藥是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是我國衛(wèi)生事業(yè)的特色和優(yōu)勢(shì),千百年來,為中華民族的繁衍作出了卓越貢獻(xiàn),目前仍與西醫(yī)藥共同承擔(dān)著維護(hù)人民群眾健康的任務(wù),發(fā)揮著不可替代的作用。發(fā)起這種網(wǎng)絡(luò)簽名活動(dòng)是對(duì)歷史的無知,也是對(duì)中醫(yī)藥歷史功勛、現(xiàn)實(shí)作用和科學(xué)內(nèi)涵的肆意否定和抹殺。中醫(yī)藥經(jīng)歷了幾千年的實(shí)踐驗(yàn)證,深得廣大人民群眾的喜愛和信任。實(shí)踐和歷史也將證明,這次簽名活動(dòng)和歷史上否定中醫(yī)藥的事件一樣,只是一場(chǎng)不得人心的鬧劇。
2.2 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)
醫(yī)學(xué)是一種總結(jié)和積累經(jīng)驗(yàn)的循證實(shí)踐,沒有相當(dāng)時(shí)間的實(shí)踐探索,是不可能完成醫(yī)療水平從量到質(zhì)的升華的。四大文明古國各有其醫(yī)學(xué)體系,而能一直延續(xù)到今天并繼續(xù)為保障人類健康發(fā)揮其巨大作用的只有我們的傳統(tǒng)中醫(yī)。全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)藥研究促進(jìn)會(huì)會(huì)長張大寧教授在今年全國政協(xié)會(huì)議上發(fā)言指出:中醫(yī)藥屬于應(yīng)用科學(xué)的范疇,帶有傳統(tǒng)文化的色彩,它是建立在長期經(jīng)驗(yàn)和文化積累上形成的一種特殊體系。中醫(yī)藥能夠綿延數(shù)千年,靠的是實(shí)實(shí)在在的療效。
數(shù)千年來從《內(nèi)經(jīng)》到《傷寒論》,直到當(dāng)今如吳以嶺研究的《中醫(yī)絡(luò)病學(xué)說與心腦血管病》等,近代中醫(yī)藥研究碩果累累,這都是中醫(yī)理論與實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。
中醫(yī)藥事業(yè)作為我國衛(wèi)生事業(yè)獨(dú)具特色和優(yōu)勢(shì)的重要組成部分,在醫(yī)療保健方面發(fā)揮著不可替代的重要作用,為人民群眾健康作出了巨大貢獻(xiàn)。在2003年非典期間,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),內(nèi)地非典確認(rèn)病例中中醫(yī)藥參與治療的占58.3%,取得了明顯療效,顯示了中醫(yī)藥抗擊重大疫病的能力。世界衛(wèi)生組織專家認(rèn)為“中醫(yī)藥治療非典是安全的,具有潛在的效益”。國家中醫(yī)藥管理局與世界衛(wèi)生組織聯(lián)合制訂了非典中醫(yī)藥治療方案,推廣到數(shù)十個(gè)國家,內(nèi)地中醫(yī)藥專家也應(yīng)邀赴香港指導(dǎo)用中醫(yī)藥防治非典工作。從2003年開始,國家中醫(yī)藥管理局先后在11個(gè)省(區(qū)、市)運(yùn)用中醫(yī)藥治療艾滋病,截至2005年6月,接受中醫(yī)藥治療病例總數(shù)達(dá)2700多人,取得了良好的臨床效果。
WTO在亞洲設(shè)立的15個(gè)“世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)合作中心”中有13個(gè)與中醫(yī)藥有關(guān),其中7個(gè)設(shè)在中國。2003年WTO在《全球傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略》中主要采納了我國政府的建議,明確指出我國針灸、中藥等傳統(tǒng)醫(yī)藥正在全球獲得廣泛重視,在人類保健中發(fā)揮著日益重要的作用。
國際中醫(yī)藥教育也在快速發(fā)展。幾年來,來華接受中醫(yī)藥教育和培訓(xùn)的留學(xué)生人數(shù)一直居自然科學(xué)類來華留學(xué)人數(shù)的首位。日本、韓國、英國、比利時(shí)、德國、法國、美國、澳大利亞等國家先后建立了正規(guī)中醫(yī)藥高等教育。
“古老的中醫(yī)其實(shí)含有很多超越當(dāng)今科技的內(nèi)容,我們現(xiàn)在的科技手段還不可能解釋它”,師從鄧鐵濤等著名中醫(yī)專家,長于診治高血壓、冠心病、糖尿病等的醫(yī)學(xué)博士,被譽(yù)為“華南地區(qū)鐵桿中醫(yī)”的杜少輝教授認(rèn)為,“我相信中醫(yī)與西醫(yī)是對(duì)生命認(rèn)識(shí)的不同層面,隨著科學(xué)的進(jìn)步,最終中西醫(yī)是會(huì)找到統(tǒng)一性的”。
3 發(fā)展中醫(yī)時(shí)不我待
中醫(yī)藥是我們的國粹,是世界醫(yī)藥文化的瑰寶,有著幾千年的歷史。但近幾十年來,西醫(yī)西藥逐漸主導(dǎo)我國醫(yī)藥市場(chǎng),已薪火相傳五千年的中醫(yī)藥遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。
如何發(fā)展中醫(yī)中藥,沒有現(xiàn)存的路徑可循。套用一句名言:必須選擇一條適合中國國情的中醫(yī)發(fā)展之路。在今年的“兩會(huì)”中,全國政協(xié)委員,中國科學(xué)院院士鐘南山指出:中醫(yī)是科學(xué)的,但需要發(fā)展,中國醫(yī)學(xué)要在社會(huì)上穩(wěn)固自己應(yīng)有的地位,還需要切實(shí)加強(qiáng)發(fā)展。中醫(yī)要加快現(xiàn)代化的發(fā)展,無論從理論還是藥物,都要向前發(fā)展,要用現(xiàn)代方法來發(fā)掘中醫(yī)藥的寶庫。
中醫(yī)要想生存下去,必須向微觀發(fā)展,必須運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診斷設(shè)備。西醫(yī)用內(nèi)窺鏡、眼底鏡、顯微鏡、X線、超聲波、CT、磁共振等“看”,中醫(yī)使用聽診器,讓自己聽到不借助工具耳朵就聽不到的聲音,算不算是“望診”與“聞診”的延伸。更有很多中醫(yī)專家通過現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)實(shí)驗(yàn)來探討中醫(yī)理論的本質(zhì),比如證的實(shí)質(zhì),四診客觀化、辨證規(guī)范化等,并取得了豐碩的成果。如上海沈自尹院士研究腎陽虛本質(zhì),認(rèn)為腎陽虛與腎皮質(zhì)激素有關(guān)。中醫(yī)證候的研究已取得了重大進(jìn)展。
中醫(yī)優(yōu)秀人才的培養(yǎng)也是中醫(yī)事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的重要因素,沒有名醫(yī),一些疑難雜癥難以攻克;沒有優(yōu)秀的中醫(yī)人才來傳承中醫(yī)藥文化,中醫(yī)再博大精深也逃脫不了走向沒落的命運(yùn)。期待一大批象董博士這樣的優(yōu)秀中醫(yī)人才真正潛心中醫(yī)藥研究,取得科技成果,為中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展,為人類的健康事業(yè)貢獻(xiàn)自己的聰明才智。
參考文獻(xiàn):
[1] 董建棟.淺論中醫(yī)的科學(xué)屬性[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2006,(7):23-25.
[2] 孫學(xué)剛,龐啟雨.科學(xué)劃界與中醫(yī)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),1999,20(9):12-14.
[3] 路琰.田小明一根銀針“闖”白宮[J].環(huán)球人物,2006,(17):10-11.
[4] 吳以嶺.中醫(yī)絡(luò)病學(xué)說與心腦血管病[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2004,(1).
[5] 沈自尹.腎陽虛證的定位研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1997,17(1):50-53.
[6] 牛潔.中醫(yī)證候研究進(jìn)展[J].中醫(yī)雜志,2007,48(5):464-466.