高校藝術(shù)建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)探析

摘 要：為 了在高校建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，不再出現(xiàn)音質(zhì)問(wèn)題或噪聲問(wèn)題，為廣大師生創(chuàng)造更多音質(zhì)優(yōu) 良的廳堂，提供更多寧?kù)o的校園環(huán)境。文章以山東大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教學(xué)樓為例，對(duì)其琴房的音質(zhì)設(shè)計(jì)進(jìn)行深 入的解析，以供藝術(shù)建筑工程項(xiàng)目聲學(xué)設(shè)計(jì)者借鑒。

關(guān)鍵詞：高等學(xué)校 教學(xué)建筑 琴房音質(zhì)設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：F287 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914(2008)05-124-02

山東大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教學(xué)樓位于山東大學(xué)東校區(qū)老校校區(qū)內(nèi)，南臨鄰?fù)馕臉牵髋R運(yùn)動(dòng)場(chǎng) ，其東北側(cè)有一條河道流經(jīng)，環(huán)境幽靜、美麗。本工程建設(shè)面積7576平方米，地上四層，地 下一層，建筑高度19.5米，建成后為東校區(qū)老校平添一抹藝術(shù)氣息。

琴房是山東大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教學(xué)樓不可缺少的教學(xué)用房，位于該建筑的西北側(cè)。為了增加 琴房數(shù)量，除第一層外，上面各層由原兩層變?nèi)龑印榱藴p小回音，東西墻有一面做成斜向 的，琴房之間采用輕質(zhì)隔墻，表面貼裝飾吸音板，頂棚為穿孔吸音石膏板吊頂，樓面為彩色 釉面防滑地磚。

但是，琴房建成后發(fā)現(xiàn)不能滿足隔音要求，琴房之間相互干擾很大。經(jīng)過(guò)聲學(xué)方面的專家測(cè) 試、分析發(fā)現(xiàn)：左右相鄰琴房的聲壓級(jí)降低值為31～35dB，不能滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)范規(guī)定的（ 隔墻空氣聲隔聲應(yīng)不小于45dB的要求）。而背靠背的琴房隔聲效果雖然要好些，能達(dá)到40dB 左右，但也不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)范規(guī)定（實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如表1）。

專家在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析后，提出建議：在琴房墻體內(nèi)表 面做適當(dāng)?shù)奈曁幚恚嘿N裝穿孔板吸聲材料等，或結(jié)合軟包裝修做吸聲處理，以達(dá)到國(guó)家有 關(guān)規(guī)范的要求；如果還不能滿足要求，建議在門的內(nèi)表面也做吸聲處理；另外，做吸聲處理 時(shí)，先在一層（或二層以上）的典型位置的琴房試裝，經(jīng)測(cè)試符合國(guó)家有關(guān)規(guī)范規(guī)定后，再 進(jìn)行全面裝修。

為了滿足使用要求，建設(shè)方在典型位置的琴房做如下改動(dòng)工作：(1)隔墻存在的孔洞與 縫隙，用瀝青麻絲嚴(yán)密填塞。(2)門縫處設(shè)橡膠條，門下口做掃地橡膠條。(3)墻面做吸聲處 理，選用鋁合金穿孔條形墻板。同時(shí)在施工過(guò)程中還強(qiáng)調(diào)注意以下內(nèi)容：一是鋁合金穿孔板 與現(xiàn)有隔墻間填塞50mm厚的離心玻璃棉，容重控制在24kg/m3。二是選擇0.8mm厚的鋁合金 穿 孔墻板，背襯有黑色無(wú)紡布，穿孔率≥18%。三是距離樓地面70cm起至吊頂?shù)撞孔鲣X合金穿 孔板。

樣板間完工后，又請(qǐng)專家進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果如表2。

通過(guò)對(duì)新建琴房隔聲改造試驗(yàn)房的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，左右相鄰改造試驗(yàn) 房琴房的等效聲壓級(jí)降低值為38dB，尤其靠近峰值L10的聲壓級(jí)降低值較大，為43dB，比改 造前效果明顯；相同聲源在有吸音裝修的房間的聲壓級(jí)要降低4dB。

由于本次琴房改造做了吸聲處理——在四面墻體均選用了鋁合金穿孔條形墻板，內(nèi)填離 心玻璃棉吸聲材料，吊頂內(nèi)也填充了吸聲材料，因此，大大降低了作為 聲源的琴房自身的分貝數(shù)，使得琴房間的干擾減少許多。根據(jù)測(cè)試結(jié)果和山東大學(xué)有關(guān)單位 “在滿足要求的前提下節(jié)省造價(jià)”的要求，專家建議采用琴房?jī)?nèi)墻體作吸聲改造的做法，吊 頂不再做吸聲改造，若還不能滿足要求，建議在地面也可做吸聲處理（如鋪地毯）。

根據(jù)專家的調(diào)整建議，施工結(jié)束后。我們又進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果如下：

由以上兩個(gè)表中的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，（1）表3-1顯示，在已裝修的房間聲源發(fā)出相 同的聲音時(shí)，有吊頂吸聲的全裝修房間與只有墻體吸聲的裝修房間相比，聲壓級(jí)值相差無(wú)幾 ，即全裝修的房間與只做墻體裝修的房間吸聲效果差距并不大，L10峰值分別降低49dB、46d B，等效聲級(jí)Leq分別降低42dB、41dB。（2）表3-1和表3-2對(duì)比來(lái)看，聲源所在房間是否 做吸聲處理，對(duì)房間的隔音效果影響很大。（3）兩個(gè)表對(duì)比還可看出，相同聲源所在的 兩個(gè)不同發(fā)聲室（已做裝修和未做裝修）相比較，已做裝修的房間聲源的聲壓級(jí)已降低。因 此，經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)分析，改造后的琴房隔音效果基本達(dá)到國(guó)家要求，可以投入使用。

工程結(jié)束后，我們仔細(xì)分析了最初施工圖設(shè)計(jì)，為什么根據(jù)設(shè)計(jì)施工后，琴房隔音沒有 達(dá)到預(yù)期的效果。究其原因主要有以下幾點(diǎn)：

1.根據(jù)方案深入進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)者經(jīng)驗(yàn)不足，琴房間墻沒有使用實(shí)墻，而是 選用了輕質(zhì)隔墻，造成面密度太小，使隔音效果不好。

2.為了增加琴房數(shù)量，兩層變?nèi)龑樱斐汕俜繉痈呖s小，體積變小，直接影響到房間 的隔音效果，造成琴房隔音效果先天不足。由于國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范沒有明確規(guī)定教學(xué)用琴房的規(guī) 模，參考《劇場(chǎng)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定：琴房建筑面積不小于10m2，層高不小于2.8m。現(xiàn)有 琴 房建筑面積7.8m2。琴房現(xiàn)狀規(guī)模不符合要求。設(shè)計(jì)時(shí)采用中央空調(diào)系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)高度與設(shè) 備 高度占用較多的空間，使琴房的凈高不足2.2米，是不滿足聲學(xué)要求的有一個(gè)重要的原因。

3.目前造成琴房的聲學(xué)問(wèn)題的另一個(gè)主要原因是琴房之間隔聲處理不完整。（1）檢查 原有隔墻的孔洞與縫隙。必須“堵漏”以保證沒有任何傳遞聲音的通道，尤其是在底梁、地 面、墻邊，看來(lái)存在較多的傳聲通道。（2）穿越墻身的一些設(shè)備水管道周邊存在一些縫隙 ，要加以封堵。（3）空調(diào)風(fēng)管傳聲較難處理，必要時(shí)可改用分體壁掛空調(diào)，使各琴房“各 自為政”，徹底解決風(fēng)管傳聲的問(wèn)題。（4）門縫傳聲主要會(huì)造成琴房?jī)?nèi)聲音傳到公共走道 。

我們針對(duì)上述原因進(jìn)行了相應(yīng)的改造，雖然最后結(jié)果達(dá)到了使用者的要求，但是為此付 出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)還是比較大的，如果設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)初期能夠考慮到這些問(wèn)題，這些情況是完全 可以避免的。

總之，聲學(xué)與建筑的關(guān)系由來(lái)已久，聲學(xué)有益于建筑，建筑業(yè)需用聲學(xué)。聲學(xué)設(shè)計(jì)正在 成為建筑工程設(shè)計(jì)中一項(xiàng)十分重要的專業(yè)內(nèi)容，它將關(guān)系到許多工程項(xiàng)目的內(nèi)在質(zhì)量及使用 功能，也關(guān)系到人們的生活環(huán)境和質(zhì)量。為了在高校建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，不再出現(xiàn)音質(zhì)問(wèn) 題或噪聲問(wèn)題，為廣大師生創(chuàng)造更多音質(zhì)優(yōu)良的廳堂，提供更多寧?kù)o的校園環(huán)境，愿我們建 筑設(shè)計(jì)師與聲學(xué)工程師有更多的合作和配合，為設(shè)計(jì)更多更好的建筑做出共同努力，取得更 大的成功。

(作者單位：山東大學(xué)基建處；山東大學(xué)土建與水利學(xué)院 山東濟(jì)南 250100)

(責(zé)編：若佳)