在現(xiàn)實(shí)中,校本教研往往以培訓(xùn)者為中心,關(guān)注培訓(xùn)者能夠提供什么,而不是教師需要什么,對(duì)教師專業(yè)發(fā)展需要的關(guān)注意識(shí)還不夠強(qiáng)。過于注重理論培訓(xùn),缺乏針對(duì)性,造成的結(jié)果是,教師被動(dòng)接受培訓(xùn),喪失主體性,無法準(zhǔn)確理解課程改革的精神實(shí)質(zhì),課堂教學(xué)行為存在大量的模仿,追求形似而缺乏神似,在課堂教學(xué)中產(chǎn)生很多困惑。
尤其是在農(nóng)村學(xué)校,教育發(fā)展不平衡,教師人數(shù)不多,師資水平懸殊較大,教育資源參差不齊,在校內(nèi)形成教師通力合作支持的校本培訓(xùn)有很大的困難。但他們迫切需要來自一線的、對(duì)照課改理念直接在操作層面上作示范的、看得懂、學(xué)得到、用得上的“專家”的指導(dǎo)。
一、農(nóng)村小學(xué)校本教研資源共享網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
要使農(nóng)村學(xué)校的校本教研落到實(shí)處,必須構(gòu)建一個(gè)引領(lǐng)校本教研深入開展的校外支持網(wǎng)絡(luò),形成中心輻射、區(qū)域協(xié)作、分片互動(dòng)、人人參與的校本教研格局,為老師的教學(xué)互助提供一個(gè)良好的平臺(tái),加快教師的專業(yè)發(fā)展。小學(xué)語文校本教研資源共享網(wǎng)絡(luò)分成三個(gè)層面:一是教研室牽頭引領(lǐng);二是城區(qū)強(qiáng)校龍頭示范;三是若干所農(nóng)村小學(xué)互助合作。
二、農(nóng)村小學(xué)校本教研資源共享的有效實(shí)施
(一)名師教學(xué)輻射。“名師教學(xué)輻射”指的是學(xué)校名師的成長和其獨(dú)特的軌跡以校本研修的方式向青年教師進(jìn)行示范、傳授和影響,對(duì)青年教師產(chǎn)生輻射作用,實(shí)現(xiàn)校內(nèi)的專業(yè)引領(lǐng)。
“名師教學(xué)輻射”的操作流程主要有以下四步:一是課前準(zhǔn)備,明確示范課在教學(xué)過程應(yīng)突出哪些教學(xué)理念,在各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中如何體現(xiàn),設(shè)計(jì)哪些教學(xué)策略,在預(yù)設(shè)方案中如何體現(xiàn)等。二是課后剖析,在示范課后,名師必須將教學(xué)過程中理念和策略的運(yùn)用情況進(jìn)行解說,特別是要解說教學(xué)理念和策略在課堂中運(yùn)用的得失,與課前準(zhǔn)備是否相吻合,如果不吻合是如何處理的等。三是同伴主評(píng),其他名師結(jié)合上課教師的解說,對(duì)示范課進(jìn)行點(diǎn)評(píng),給青年教師的評(píng)價(jià)提供參照標(biāo)準(zhǔn)。四是疑難咨詢,在聽課、解析、評(píng)課后,青年教師可以提出疑問,以求解答,也可以從他們的角度提出新思路向名師和教研員進(jìn)行咨詢。
名師教學(xué)輻射活動(dòng),以面對(duì)面實(shí)踐的方式,給青年教師以示范,并通過互動(dòng)的方式形成思維的碰撞,從而有效地激活了青年教師的發(fā)展愿望,促進(jìn)了青年教師的專業(yè)成長。另一方面,上課的老師都經(jīng)歷了說課、上課、課后分析的鍛煉,也有明顯的進(jìn)步。我們利用信息技術(shù)手段將教師的課堂教學(xué)活動(dòng)全程錄像,放在學(xué)校的網(wǎng)頁上,教師們可以根據(jù)需要選擇、定格、回眸具體的教學(xué)片段。從不同的視角重新審視自己的教學(xué),反思自己的教學(xué),重新激起他們進(jìn)步的動(dòng)力。
(二)答辯式互動(dòng)評(píng)課。教師互動(dòng)是達(dá)成資源優(yōu)化整合和互補(bǔ)的前提方式之一,教師之間可以互相啟發(fā)、相互補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)思維的碰撞,從而產(chǎn)生新的思想,使原有觀念更加科學(xué)和完善,有利于教師的專業(yè)成長。答辯式評(píng)課是教師教研互動(dòng)的形式之一,是充分發(fā)揮教師資源差異作用的一種教研形式。
答辯式互動(dòng)評(píng)課是教師基于執(zhí)教教師的教學(xué)活動(dòng),對(duì)執(zhí)教教師的設(shè)計(jì)理念、教學(xué)內(nèi)容的處理、教學(xué)方法的選擇、教學(xué)輔助媒體的采用等方面予以認(rèn)識(shí)與質(zhì)疑,促使執(zhí)教者對(duì)自己的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)活動(dòng)中的意圖與實(shí)踐情況進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)與反思,提升執(zhí)教者與研討者的理論與實(shí)踐結(jié)合的水平。答辯式互動(dòng)評(píng)課參與的角色主要有以下幾類:
教學(xué)實(shí)施者,通過課前研究、課堂教學(xué),為活動(dòng)參與者提供了可供研究的課例。無論其設(shè)計(jì)思路,還是課堂實(shí)踐,都為答辯式評(píng)課的研究提供一個(gè)個(gè)鮮活的問題。
專業(yè)協(xié)作者,確定專業(yè)協(xié)作教師,促使執(zhí)教者與專業(yè)協(xié)作教師在課前就處于研究合作狀態(tài),盡量讓課前的預(yù)設(shè)合理化、個(gè)性化,在這種狀態(tài)中的教學(xué)預(yù)設(shè)使課堂生成更具有價(jià)值。專業(yè)協(xié)作教師通過參與預(yù)設(shè)、聽課,隨之產(chǎn)生的問題會(huì)更顯特色,從而使答辯更具有深度。
專業(yè)引領(lǐng)者,不同的教學(xué)行為,只要適合學(xué)生的學(xué)習(xí)都是有效的。這種狀況下“公有公理,婆有婆理”,這就需要專業(yè)引領(lǐng)人員的介入,站在理念的高度,立足于學(xué)情基線,權(quán)衡左右,引領(lǐng)教師向某一方向發(fā)展。
主問者,他們是答辯式互動(dòng)評(píng)課活動(dòng)的主體。針對(duì)教學(xué)活動(dòng),提出有關(guān)課程理念的理解、課堂操作的實(shí)效、預(yù)設(shè)和生成的把握等方面的問題,也可以提出解答過程中產(chǎn)生的新問題。在活動(dòng)中,教師能比較全面地展示自己的水平,在與專家、同伴的互動(dòng)交流中,促進(jìn)理念、技能、方法的全面提升。
(三)主題對(duì)話沙龍。校本教研就是教師與新課程的對(duì)話、教師與教師的對(duì)話、教師與專家的對(duì)話、教師與學(xué)生的對(duì)話,是一種“對(duì)話文化”。在這種“對(duì)話”中,對(duì)話雙方不只是自己陳述自己的見解,而且需要相互傾聽,彼此敞開自己的精神世界,在對(duì)話中實(shí)現(xiàn)精神的交流和意義的分享,共享知識(shí)、共享經(jīng)驗(yàn)、共享人生的意義和價(jià)值等。通過合作性的共同反思來探索真理和改善行為。由此可見,校本教研不僅是一種制度、一種方法,更是一種人與人之間的平等合作和精神交流,教師通過有效的對(duì)話不斷地改善教學(xué)行為,提高專業(yè)水平。根據(jù)青年教師的教學(xué)實(shí)際,把教師們迫切需要解決的問題進(jìn)行提煉梳理,每次活動(dòng)確定一個(gè)主題,圍繞主題進(jìn)行對(duì)話。如:青年教師對(duì)閱讀課的第一課時(shí)該如何上不十分清楚,針對(duì)該情況,開展主題對(duì)話沙龍活動(dòng)。在沙龍活動(dòng)中,各參與成員圍繞本次熱點(diǎn)話題各抒己見,在漫談式的、輕松愉快的交流中,思維的火花得到碰撞,打開了思路,開闊了視野,不僅知道了第一課時(shí)的教材該如何處理,知道了如何把第一課時(shí)上扎實(shí),而且增進(jìn)了友誼,增強(qiáng)了凝聚力。
主題對(duì)話沙龍的出現(xiàn)使教師培訓(xùn)換了一副“新的面孔”,為教師的專業(yè)發(fā)展提供了平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上,教師相互支持、交流分享,每個(gè)教師在貢獻(xiàn)自己的智慧和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)又有了新的收獲,獲得共同提高。
(責(zé)編 李景和)