散文理論、散文批評在整個文學理論和文學批評家族中,一直是個靠東挪西借過日子的窮親戚。相當長的一段時期以來,尤其是有關現當代散文理論和散文批評,始終未曾超越周作人和郁達夫為《中國新文學大系》“散文一集”、“散文二集”所作的序文的水準??梢哉f,散文理論和散文批評在長達半個世紀之久的時間里,走的是一條向后退的路子。要了解這一點,讀者可以先閱讀一下梁向陽著《當代散文流變研究》① 的第七章②。進入二十一世紀以來,有關散文理論、散文批評和當代散文史的著作,又陸陸續續累計出版了二十余種。不能低估學界同仁的這一努力,但高水平的著作相當罕見,更不能排除為評職稱湊數敷衍之作。認為散文理論和散文批評已經擺脫掉需要“扶貧幫困”的貧窮的帽子,顯然并不符合實際情況。在這二十余種有關現當代散文的專著中,包括其中幾位博士生已出版和將出版的畢業論文,就我所拜讀過以后的印象和感想而言,我首先想談的是,梁向陽先生的這部散文專著,倘不能被認為是其中最優異的一部,卻可以確認為其中學術態度極其嚴肅、學風優良,具有非平庸之輩所能及的卓越史識的一部。梁先生在大量占有與自己的研究課題相關的第一手乃至第二手的材料上,肯定是下了一番苦工夫的,能如此這般下苦工夫乃至笨工夫的人,是令我肅然起敬的。在爬梳當代散文的運行軌跡、對材料進行去粗存精、博采眾長、擇善而從的過程中,梁先生尤其懂得尋找基準的重要性?!?br>