[提要] 闡述了人力資源與人力資本和企業(yè)的關(guān)系;提出了人力資源管理應(yīng)達(dá)到的主要目標(biāo)和人力資源會(huì)計(jì)的設(shè)想。
[關(guān)鍵詞] 人力資源會(huì)計(jì);財(cái)務(wù);管理
[作者簡(jiǎn)介]魏景義,江西財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院南昌校區(qū)。(江西南昌330000)
在彼得#8226;魯克教授提出“人力資源”概念近半個(gè)世紀(jì)的今天,人力資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要而稀缺資源這一理念已經(jīng)得到普遍的認(rèn)同,也為一些國(guó)家尤其是西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展得到經(jīng)驗(yàn)證實(shí)。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算體系強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)的所有者和債權(quán)人的核算地位而忽視人力資源所有者的利益。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和管理革命時(shí)代,人力資源成為決定企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要的資源,是創(chuàng)造財(cái)富和決定社會(huì)財(cái)富分配的最主要的因素。
一、人力資源的定義
由于人力資源會(huì)計(jì)是在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué),組織行為學(xué)原理的基礎(chǔ)上,由人力資源學(xué)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)相互結(jié)合、相互滲透所形成的一類(lèi)專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)知識(shí)。目前,人力資源會(huì)計(jì)尚未有統(tǒng)一的定義。目前比較一致的看法是:指人體內(nèi)存在的各種勞動(dòng)能力,表現(xiàn)為體力、智力、知識(shí)和技能的總和。
目前人力資源會(huì)計(jì)師論著共識(shí)性的觀點(diǎn)是:人力資源會(huì)計(jì)反映企業(yè)所得的人力資產(chǎn)來(lái)源即人力資本的價(jià)值、企業(yè)對(duì)人力的投資、勞動(dòng)力所有權(quán)投入企業(yè)而形成的資產(chǎn)來(lái)源即人力資本、以及人力資本對(duì)本企業(yè)收益的分配,其目的是為會(huì)計(jì)信息使用提供決策所需的有關(guān)人力資源的信息。從表面上看人力資源會(huì)計(jì)體系近乎完善。似乎完善的會(huì)計(jì)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)用程度很低,原因在于缺少理論上的支持,要領(lǐng)本身缺乏精確的界定,體系本身也缺乏一致性。所以人們不禁會(huì)問(wèn):所有的人力資源都是人力資本嗎?
二、人力資源與人力資本的關(guān)系
從20世紀(jì)70年代確立了“以人為本”的管理思想以后,人力資源和人力資本概念使用頻率不斷提高。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,研究企業(yè)所有權(quán)和理論結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí),須用“人力資本”的概念,在涉及到“開(kāi)發(fā)和培訓(xùn)”的問(wèn)題時(shí)絕大多數(shù)運(yùn)用的是“人力資源”的概念。人力資源和人力資本兩者的關(guān)系是人力資源會(huì)計(jì)不容回避的問(wèn)題。在有關(guān)人力資源會(huì)計(jì)論者中可以看出,其主要觀點(diǎn)認(rèn)為:人力資源與人力資本的主體具有完全相同——?jiǎng)趧?dòng)者。也就說(shuō):企業(yè)所有的勞動(dòng)者既是人力資源,同時(shí)也是人力資本。
企業(yè)所有的勞動(dòng)者都是人力資源,這一點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議的。但如果說(shuō)全部的勞動(dòng)者都是人力資本,恐怕就站不住腳了。企業(yè)的LEO即是人力資源,也是人力資本;但企業(yè)的門(mén)衛(wèi)是人力資源,但他也是人力資本嗎?人力資本的科學(xué)界定是人力資本參與收益分配的基礎(chǔ)。
我們認(rèn)為,構(gòu)成人力資源和人力資本的主體不完全相同,人力資本僅僅是人力資源中的一部分。從資本是稀缺性經(jīng)濟(jì)資源這一邏輯很容易推出這樣的結(jié)論:人力資本是稀缺性人力資源。企業(yè)的所有員工(無(wú)論處于什么崗位、什么層次)都是人力資源,但只有稀缺性的人力資源才是人力資本。人力資本的稀缺性取決于不同類(lèi)型勞動(dòng)的特征。其稀缺性和稀缺程度通過(guò)勞動(dòng)的兩個(gè)信度來(lái)衡量;勞動(dòng)的創(chuàng)新性和勞動(dòng)成果的度量性。勞動(dòng)的創(chuàng)新性是指每一次勞動(dòng)都不是以前動(dòng)作簡(jiǎn)單的重復(fù),而是涉及到新信息的處理和新問(wèn)題的解決。
三、人力資源與企業(yè)的關(guān)系
一個(gè)企業(yè)的人力資源,應(yīng)該是該企業(yè)在某一個(gè)特定階段員工的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等各方面的綜合能力。企業(yè)總是在某個(gè)外部環(huán)境中利用其職能控制人力和物力進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。當(dāng)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)的發(fā)展好與壞,一定程度上受制于該企業(yè)的人力資源和強(qiáng)與弱。如:人力資源不但要對(duì)企業(yè)用于招聘、選拔、錄用培訓(xùn)及開(kāi)發(fā)和管理自己的人力資源而消耗的成本進(jìn)行計(jì)量,還要對(duì)自己所聘用的員工對(duì)企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行管理,同時(shí)也應(yīng)注意:
(1)要采用一系列有效的使用和規(guī)劃及管理人資源。
(2)要及時(shí)給管理者提供有關(guān)的人力資源結(jié)構(gòu)變化位置。
(3)使得未來(lái)的投資者對(duì)人力資源進(jìn)行投資時(shí)有更好決策。
(4)在本企業(yè)應(yīng)反映在人力資源所發(fā)生的成本。
(5)要評(píng)估一下該資本的投資回報(bào)率。
(6)披露組織內(nèi)部人力資源的價(jià)值以及其是否被正確地分配和利用。
人力資源管理,是指對(duì)人力資源取得開(kāi)發(fā)保護(hù)和利用等方面所進(jìn)行的計(jì)劃、組織、指揮控制和協(xié)調(diào)的活動(dòng)。它是研究并解決組織中人與人關(guān)系的調(diào)整,人與事的配合,以充分人力資源,掌握人的潛力,調(diào)動(dòng)人的生產(chǎn)勞動(dòng)積極性,提高工作效率,實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的理論方法,工具和技術(shù)的總稱(chēng)。人力資源管理最關(guān)鍵的工作是在適當(dāng)時(shí)間,把適當(dāng)人選(最佳經(jīng)濟(jì)的人力)安排在適當(dāng)工作崗位上,以人事的協(xié)調(diào)來(lái)提高工作效率。
四、從事人力資源管理主要應(yīng)達(dá)到的兩個(gè)目標(biāo)
1、取得最大的使用價(jià)值。人力資源管理的首要目標(biāo),就是用科學(xué)方法使人與事作適當(dāng)?shù)呐浜?,發(fā)揮最有效的人力運(yùn)用,即“人與事配合,事得其人,人盡其才”,取得最大的使用價(jià)值。早在20世紀(jì)80年代初,美國(guó)通用電氣公司總裁杰克#8226;韋爾奇曾經(jīng)提出的口號(hào):“人是我們最重要的資產(chǎn)!”人才是利益最高的資本,只要恰當(dāng)投入并善加利用,就能給企業(yè)帶來(lái)幾倍甚至是幾十倍的利潤(rùn)。
2、發(fā)揮人最大的主觀能動(dòng)性,激發(fā)人才活力。羅伯特#8226;塔克指出:“強(qiáng)迫手段能夠帶來(lái)的只是按命令的被動(dòng)的服從而已。只有當(dāng)人們真正被說(shuō)服了,認(rèn)識(shí)到政策的正確性,他們才會(huì)主動(dòng)地、全力以赴地支持。”被動(dòng)的服從去實(shí)現(xiàn)決策目標(biāo),帶來(lái)的結(jié)果只能是低效益。所以,我們要制造激情,激勵(lì)和鼓舞每個(gè)人努力高效地工作。
人力資源會(huì)計(jì)對(duì)象當(dāng)然是會(huì)計(jì)個(gè)體的人力資源,其實(shí)質(zhì)就是如何正確的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告企業(yè)的人力資源信息的問(wèn)題。但首先確定的問(wèn)題是如何界定會(huì)計(jì)個(gè)體人力資源的范圍和性質(zhì)。
按照上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士陸建橋先生的闡述作為會(huì)計(jì)核算對(duì)象的人力資源有兩種范圍。一是全國(guó)各地資源會(huì)計(jì)所核算和控制的就是指企業(yè)內(nèi)部人力資源的總價(jià)值。另一觀點(diǎn)則認(rèn)為:作為會(huì)計(jì)核算對(duì)象的人力資源,除了包括人力資源外,還應(yīng)包括外部人力資源。如企業(yè)與顧客、供應(yīng)商、投資者和債權(quán)人等的有利關(guān)系形成了企業(yè)外部人力資源,由于它們也能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,并為企業(yè)擁有或控制,因此也應(yīng)納入人力資源會(huì)計(jì)核算和控制的范圍。但許多人士學(xué)者都認(rèn)為第二種觀點(diǎn)值得進(jìn)一步探討。
人力資源會(huì)計(jì)核算對(duì)象應(yīng)該是整個(gè)企業(yè)人力資源創(chuàng)造價(jià)值的能力,而不是抽象的每個(gè)員工能力的簡(jiǎn)單總和,這樣說(shuō)主要基于以下幾點(diǎn)理由:
(1)會(huì)計(jì)主要以貨幣為計(jì)量手段的,因此,會(huì)計(jì)計(jì)量人力資源主要方式只能通過(guò)價(jià)值計(jì)量而不是其他的勞動(dòng)過(guò)程單位,非貨幣計(jì)量單位目前只是輔助計(jì)量手段,所以,凡不具備貨幣計(jì)量依據(jù)的資源尚不能進(jìn)入會(huì)計(jì)系統(tǒng)。
(2)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論認(rèn)為,資產(chǎn)本質(zhì)是能創(chuàng)造未來(lái)收益的經(jīng)濟(jì)資源,因此會(huì)計(jì)計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值是按照其創(chuàng)造收益的現(xiàn)值和行市或歷史成本計(jì)價(jià)。但任何一種資產(chǎn)的計(jì)量都不可能超越會(huì)計(jì)個(gè)體,人力資源資產(chǎn)更是如此,雖然個(gè)體有時(shí)會(huì)發(fā)揮關(guān)鍵作用,但離開(kāi)了整體其實(shí)際價(jià)值會(huì)大大受貶,甚至一文不值。所以,人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象只能界定在企業(yè)控制下的整體價(jià)值。
(3)從系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)看,企業(yè)必然具備各種人才,人力資源價(jià)值存在多樣性。當(dāng)我們從整體的角度考察企業(yè)的人力資源時(shí),最佳的計(jì)量對(duì)象當(dāng)然是整個(gè)企業(yè)的人力資源價(jià)值。
人力資源會(huì)計(jì)核算的一般平衡公式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”,反映了商品經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)價(jià)值運(yùn)用的一般規(guī)律,即債權(quán)人的清償權(quán)加上企業(yè)主權(quán)益的清償權(quán)等于企業(yè)的資產(chǎn)總值。在建立人力資源會(huì)計(jì),把人力資產(chǎn)、人力資本以及勞動(dòng)者權(quán)益等概念引入會(huì)計(jì)平衡公式后,則該公式變?yōu)椋何锪Y產(chǎn)+人力資產(chǎn)=負(fù)債+勞動(dòng)者權(quán)益+所有者權(quán)益。此時(shí)的會(huì)計(jì)平衡公式的內(nèi)容已發(fā)生了根本性的變化。
(4)人力資源會(huì)計(jì)的核算主要包括了兩個(gè)方面的內(nèi)容:人力資產(chǎn)核算和勞動(dòng)者權(quán)益的核算。
人力資源會(huì)計(jì)是確認(rèn)和計(jì)量人力資產(chǎn)成本的價(jià)值的一系列程序和方法,但人力資源的成本或價(jià)值是應(yīng)該資本化還是費(fèi)用化,理論界與實(shí)務(wù)界存在分歧。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,因?yàn)槿肆Y源提供未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益具有不確定性,人力資源不能為企業(yè)所擁有和控制,而且人力資源不能交換,不具備可交換性的特征,因此不是資產(chǎn)人力資源投資應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化。但其價(jià)值計(jì)價(jià)方法卻不同。
其一,貨幣價(jià)值法。它是將人力資源價(jià)值資本化進(jìn)行計(jì)量的方法。其方法有:
一是薪金現(xiàn)值法。
二是未來(lái)收益現(xiàn)值法。
三是個(gè)人預(yù)期可實(shí)現(xiàn)價(jià)值法。
四是機(jī)會(huì)成本法。
其二,準(zhǔn)貨幣價(jià)值法。由于人力資源會(huì)計(jì)以“人”作為自己的對(duì)象,人力資源價(jià)值的許多特征是貨幣指標(biāo)無(wú)法表現(xiàn)的。而且影響人力資源價(jià)值的個(gè)人組織和社會(huì)諸方面因素,也非貨幣計(jì)量所能確定。因此,在計(jì)量人力資源價(jià)值時(shí),除了上述計(jì)量人力資源的貨幣價(jià)值外,還應(yīng)該用一定的方法計(jì)量人力資源的非貨幣性?xún)r(jià)值。影響的因素主要有:現(xiàn)有人員的文化程度、健康狀況等。常用的方法有詳細(xì)記載法、資效法、行為知際法。
五、對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的設(shè)想
1、重視人力環(huán)境的研究。知識(shí)經(jīng)濟(jì)催生著人力資源會(huì)計(jì),但不同類(lèi)型的企業(yè)對(duì)人力資源知識(shí)含量要求是不一樣的,人力會(huì)計(jì)資源會(huì)計(jì)信息無(wú)論是人微言輕決策支持信息系統(tǒng)還是作為人力資源參與剩余收益分配的依據(jù),不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)組織對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的需求都有很大的差別。勞動(dòng)密集型行業(yè)對(duì)人力資源會(huì)計(jì)的需求度無(wú)論在深度上還是在廣度都有不及人力資源密集型行為。像會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、軟件公司等人力資本密集型行業(yè)無(wú)論是人力資本對(duì)財(cái)務(wù)資本的要求看,還是從企業(yè)運(yùn)行對(duì)財(cái)務(wù)資本的要求看,其數(shù)量都要求不高。但這類(lèi)企業(yè)的人力資源屬于稀缺資源,對(duì)人力資本提出很高的要求。因此,必須基于不同的環(huán)境進(jìn)行人力資源會(huì)計(jì)的研究,在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐漸提練成人力資源會(huì)計(jì)的一般模式,而不是先人為地設(shè)計(jì)出人力資源會(huì)計(jì)模式然后將其運(yùn)用于所有類(lèi)型的企業(yè)。
2、 以人力資源管理會(huì)計(jì)研究為重點(diǎn)。按其目標(biāo)不同,人力資源會(huì)計(jì)由人力資源財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和人力資源管理會(huì)計(jì)兩大部分構(gòu)成。從目前公開(kāi)出版的著作和發(fā)表的論文看,人力資源會(huì)計(jì)研究著重于人力資源的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域。從上世紀(jì)中期開(kāi)始,管理會(huì)計(jì)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)資源的有效使用以及通過(guò)使用顧客價(jià)值、股東價(jià)值和組織創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)因素來(lái)產(chǎn)生或創(chuàng)造價(jià)值,管理會(huì)計(jì)在人力資源規(guī)劃、分析和評(píng)價(jià)方面的作用越來(lái)越突出。我們認(rèn)為,從企業(yè)管理的角度看,打破大鍋飯?bào)w制建立報(bào)酬與績(jī)效掛鉤的管理思路要求人力資源會(huì)計(jì)提供滿(mǎn)足管理當(dāng)局要的決策信息,以人為本的預(yù)算管理取得了一定的效果,人力資源管理會(huì)計(jì)更具有迫切性和運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此,現(xiàn)階段,應(yīng)將人力資源研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向人力資源管理會(huì)計(jì)研究。
3、 在人力資源財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面,盡量考慮會(huì)計(jì)的繼承性并充分體現(xiàn)會(huì)計(jì)改革發(fā)展方向要求。如:在確認(rèn)方面,人力資源會(huì)計(jì)應(yīng)將人力資本和非人力資本的人力資源分別確認(rèn)為不同的會(huì)計(jì)要素。對(duì)人力資源中的人力資本予以資本化,以經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)要素提供者均可的價(jià)值分別在資產(chǎn)負(fù)債表中作為“人力資產(chǎn)”和“人力資本”列示,而對(duì)非人力資本性質(zhì)的人力資源則采用費(fèi)用化的方式;人力資源使用中的價(jià)值維護(hù)必然要發(fā)生一系列的支出,如在職培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等費(fèi)用支出采用費(fèi)用化的方式。這種模式既能夠體現(xiàn)產(chǎn)權(quán)理論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究成果,提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量,也體現(xiàn)了成本效益法則的要求,具有較高的實(shí)際運(yùn)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊有紅,王仲兵.關(guān)于人力資源會(huì)計(jì)的若干理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究,2001,(3).
[2]張鳴,許競(jìng).人力資源會(huì)計(jì)[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(卷3),2001,(1).
[3]李端生,李征.我國(guó)實(shí)施人力資源會(huì)計(jì)的可行分析[J].財(cái)會(huì)文摘,2002,(1).
[4]高錦云.淺談人力資源會(huì)計(jì)的管理[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊,2001,(10).
[責(zé)任編輯:堯水根]